Reprise du message précédent :

 
Si tu l'achètes pour le revendre alors ne le prends pas    
 
j'ai des dizaines d'objectifs 1960-70 avec des rayures et ça ne changent strictement rien aux photos
 
mais moi j'achète et jamais je ne revends    

+1 ca ressemble plus a ca. (le +1 est pour micoulou)
 
je suis d'accord avec toi, ca va juste un peu embeter dans des situations hyper particulières (deviations sur l'axe si le soleil ou une lampe est a un positionnement particulier et encore..., il faut que l'angle fait par la rayure devie pile poil sur le centre et focalise en plus...,  
bref le cas hyper rare...et fera un tres tres leger flare (bien mois important que un filtre uv)
 
bon, un groupe optique c'est extrement fragile, plus il est en bon etat, mieux il s'en porte et moins on a d'ennuis
 
pour la revente comme je dit c'est pas gagne, car lorsque qqun voit un pet sur une lentille, il se dit:
pet=choc=risques de decentrements, et lorsque c'est decentré, la ca joue bcp sur le piqué, surtout un uga.
 
J'ai ete voir tes tofs (caravane), je n'ai pas pu sortir du mode timbre poste, lorsque je clique sur zoom, ca zoome pas et je me prends une grosse pub en pleine poire c'est quoi ce site de...
 
Tiens poste en GRAND ici, c'est GRATUIT, tu a pas des formats de nains
ou on se prends non pas l'image mais une pub
http://monimag.eu/
Jusqu'a 8Mb, tt que tu poste pas en PEF ca devrait le faire...
par contre y tu mets que le lien, surtout pas avec les balises, sinon les autres vont etrent vert !
 
 
 
"mais moi j'achète et jamais je ne revends    "
Il y a du vrai la

Merci pour le lien, voici la photo
 
http://monimag.eu/upload/873/imgp4035.jpg
 
Sinon c'est vrai que je ne compte pas revendre de suite vu que je commence a me constituer un set d'objectif qui convient  à mes besoins

J ai testé avec le soleil plus ou moins de face j ai du flaire avec le 10-20 que je n ai pas avec mon 35mm. Je regarderais les photos de près pour voir si je trouve des anomalies. Le truc c est que je sais toujours pas quoi faire. Le garder et il me reviens à 150€ ou bien en acheter un sans micro rayures à 300€ (le prix que j aurais du le payer)

@kamu: il a l'ait correct franchement.
la j'ai pu regarder un peu mieux, la plaque est bien lisible
les bords bas droits et gauches sonts corrects
Haut et bas et gauche la ? vu qu'il y a rien a voir ...
 
le flare on le voit un petit peu sur ta photo (trace verte) la au moins, ca peut etre normal (en fonction de la pos du soleil)
si l'objectif te va pour 150 euros, pense tu en trouver un autre a ce prix ?
a+

je peux te le reprendre à 150 si tu veux

Je posterais une photo d un paysage pris aujourd'hui hui et une autre ou le flaire est bien visible. C est sur que si vous dites que mon exemplaire est bon à 150€ c est tentant.

Pour le flare, c'est normal qu'un UGA en fasse plus qu'un 35mm... EN plus le traitement n'est pas le meme entre Pentax et Sigma... Il faudrait tester avec un autre 10-20mm pour comparer, tester avec un 35mm n'a aucun sens...

" tester avec un 35mm n'a aucun sens..."
@micoulou: Je n'avais pas vu (tu a bien fait), effectivement de le souligner
Oui le rapport angulaire et les deflexions qui en decoulent ne peuvent pas etrent les memes du tout
Et ca, meme en si le traitement etait identique sur les 2 optiques
 
@kamu;: Ben poste on sera a plusieurs a regarder, et a plusieurs on voit mieux qq tt seul dans son coin

Il a l'air tout à fait correct ce sigma. Le miens est plus moux sur les bords

Voici une photo de paysage:
 
http://monimag.eu/upload/874/imgp4249.jpg
 
Et une photo de flare plus visible:
 
http://monimag.eu/upload/874/imgp4231.jpg
 
Merci de m'aider pour le coup

avec le soleil pleine poire, le flare est normal.
les images sont un peu molles mais rien de dramatique

Ok donc je n ai remarqué du flare que dans ce cas avec le soleil en face.
Pour la mollesse de la photo, c est peut être mon cote débutant avec le reflex et avec cet uga.
je peux vous en poster une autre pour mieux juger l objectif

+ 1 million,    
 
et en plus on le voit ce flare dans le viseur en prenant la photo,  
il suffit juste de se corriger  

Pour un ultra grand angle le flare que tu obtiens est  normal.

Voici une dernière pour estimer cet exemplaire:
 
http://monimag.eu/upload/874/imgp4102.jpg
 
http://monimag.eu/upload/874/imgp4210.jpg

il va falloir travailler un peu la composition car là, c'est vraiment pas folichon.
le coin haut gauche est un peu mou. Le reste c'est bon

 
 
Pour du F9/F10 rien de net

C est des photos de zones pour le boulot rien de bien follichon.
vous trouvez cela peu net?

oui moi aussi (par rapport a mon exemplaire), mais attention, ca peut etre la brume au fond qui fait ca sur les arbres ?
Celle que tu a faite avec la voiture me parraissait bien plus nette, d'ou cette remarque.

Une dernière qui me semble plus net:
 
http://monimag.eu/upload/874/imgp4287.jpg
 

si quelqu'un se sépare d'un bouchon arrière d'objectif pentax (original) de ce type :
Celui là :
 

 
J'en cherche au moins 1 voir 2/3. En neuf magasin ça vaut un bras
 

J'en offre pour tout objectif acheté

J'avais réussi a en avoir pour pas trop cher sur la bay (enfin c'est pas du pentax ). Mais il faut faire attention, certain ne masquent pas les contact de la monture.

Je cherche de l'original

 
T'en vendrais pas un lot de 2 ou 3 ? (si original pentax et identique à la photo, ceux qui couvrent les contacts.)

Mais bouchons pentax K originaux ne couvrent pas les contact. Il faut prendre des A

 
Je ne sais pas combien j'en ai qui recouvrent les contacts, mais de toute façon, tant que j'ia pas vendu les objos,je les garde

 
J'ai vu ça :
http://www.ebay.com/itm/10-Rear-Le [...] 3a690df451
Sinon en erzatz :
http://www.ebay.com/itm/10-Camera- [...] 2a0d20e8b8

 
Je veux un original, c'est pour un objo prestigieux

Avé les tit's diamants autour du bouchon, Ca rigole pas chez les Zhuzhu
lui ne fait pas D', c'est au minimum de

Surement pour ce petit 50mm  

 
PS images Pentaxforum trouvée sur google... J'en ai pas chez moi...

mis à part le plaquage or ? l'optique est standard ?

Je pensais que c'était seulement les 1,2 qui avait eu droit à ce traitement, celui-là c'est un vrai ou une imitation ?

 
Prestigieux et Pentax associés dans une même phrase ?

tu commences à devenir un troll de "qualité"  

 
FA31  

 
Bientôt, il faudra me payer pour que je vienne poser mes trolls de qualité sur un topic

 
 
Bientôt,  
ils vont te bannir avec de la qualité  

 
Pour les gens intéressés, je vends un pare-soleil Pentax PH-RBK 67mm pour le prestigieux Pentax DA* 50-135mm f/2.8 Neuf.
 
PS : si ce spam honteux vous dérange, je l'efface.  

 
un modo va s'en charger à ta place LOL