Reprise du message précédent :
@M600: Par curiosité:
Lorsque tu manupule la languette de commande a la main, ca revient de suite ton diaf ou pas (ca bloque ?)
Tu est sur que la languette de commande est pas legerement tordue ?
 
Si il est toujours sous garantie, tu t'embetes pas, retour ou tu l'a acheté (et le magasin se debrouillera avec Tamron apres, c'est plus ton Pb)
A+

@Jpettebubu:
J'ai vérifier le diaphragme bouge correctement, sans jeu ni point dur.
Retour a ouverture minimum sans problème.
La languette n'est pas tordu, j'ai vérifier.

C'est vraiment quand c'est un mouvement violent (comme le boitier sait si bien le faire) que le diaphragme reste collé, si c'est à la main, pas de soucis, c'est au retour a ouverture mini qu'il reste coincé à PO.

Malheureusement plus sous garantie!

@M600: Donc c'est soit le ressort (de rappel) soit le diaf proprement dit (argghh)
Demande a Carbon'r lorsqu'il passe par la ce qu'il en pense.
Apres, a part ca, je voit plus que passer par le sav.
A+

C'est un peu la réputation des objectifs tamron : bonne qualité optique, mais très fragile !

 
Il est passé par ici    
 
  Il repassera par là

x 10
 
 
 
@Carbon'R: Toi le specialiste tu en pense quoi ?
(de cette histoire d'obtu qui coince)
A+

J'suis pas spécialiste en machins plastique bardés de béquilles électroniques M'enfin basiquement, un diaph gommé sur un objo neuf, ce n'est pas normal. Causes principales : huile/graisse dans le mécanisme, pas forcément visible (provenant généralement de la bague de diaph), ou magnétisation des lamelles.

Je me prendrais bien un UGA pour compléter mes objectifs (sachant que l'achat n'est pour tout de suite malgrè tout)
 
Celui-ce me fait de l'oeil : http://www.amazon.fr/Tamron-Object [...] 701&sr=1-2
 
et ces deux là me tentent bien aussi :  
http://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] 701&sr=1-3
http://www.amazon.fr/Sigma-Objecti [...] 701&sr=1-1
 
Qu'en pensez vous ?

@kela6:
Pour moi le meilleur optiquement doit etre le sigma 8-16, mais:
1) Il est SDM (c'est un peu fragile comme systeme)
2) Pas de filtres possibles (pour proteger mon objo)
En charchant bien tu a souvent des promos a 460 Euros qui passent
sur ce modele (regarde dans Pentax k par k, j'ai vu ca il y a un mois)
 
Donc si ca te GENE PAS de pas pouvoir proteger ta frontale, que tu mets jamais de filtres et que tu est hyper soigneux (SDM), prends celui ci
 
Si comme moi tu a besoin de filtres (ne seraitce que pour proteger l'objo de projections d'eau) ou mettre un ND 8 ..., ou un CPL (Sur TA photo, le filtre UV pour 20 Euros de +)
Et que tu est PAS joueur (SDM) ET Lentille frontale PAS protégée.
Prends le 10-20 NON SDM, je l'ai j'en suis ravi (je peut te mettre qq tofs faites avec histoire de voir)
Il vignette legerement sur les bords, et ca se rattrappe tres bien avec n'importe quel soft (meme PDU 4.32)
 
Maintenant avoir 8mm c'est interessant (le 10-20 commence a 10mm )
Par contre faut gerer, deja a 10mm, tres souvent je suis parasité par des objets divers, donc a 8mm c'est encore pire.
 
Voilou.
A+

Salut a tous,  
 
quel objectif me conseillez vous?  
 
est ce que je gagnerais vraiment en qualité par rapport a celui de base?  
 
je possède l'objectif de base que j'ai eu :  DAL 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6  
 
Photos que je fais essentiellement : portrait, paysage...  
 
Je suis débutant.  
 
merci

@Adeel-fbf: Je t'ai deja repondu dans la rubrique "pentax kx"
a+

En fait je suis pas certain de beaucoup avoir recours au range 8-10, autant prendre un fish eye pour aller dans de tels extrêmes, au moins là on assume les déformations
 
sinon un SDM sur un UGA, je vois pas trop l'intérêt, sur un 200 ou 500 mm oui mais là même un manuel ferait l'affaire.
 
A la limite j'aurais bien aimé prendre une focale fixe entre 10 et 12 mm avec MAP manuelle mais il faut que j'attende que ça sorte
 
Du coup le choix est pas évident car si la qualité optique du sigma est la meilleure, peu importe qu'il y ait des fioritures dont j'ai pas l'usage, si il est le meilleur à 10 mm il est le meilleur tout court...
 
D'autant que j'utilise très peu les filtres.

Quelques pages auparavant, un membre du forum avait posté un comparatif de differents UGA dans une piece, c'était assez interessant de voir les differences de rendu de ces objectif, et même assez impressionnant puisqu'il ont vraiment chacun une image particulière !

 
Portrait et paysage, on ne fait généralement pas ça avec les memes focales. Le 18-55 étant déjà très correct pour le paysage, il faut optimiser les portraits. Prends donc un Pentax 50/1.7, tu gagneras sur beaucoup de points par rapport au 18-55 (le 50 est très souvent conseillé en premier objo supplémentaire).  
M : 100% manuel
A : tout auto sauf AF (mise au point manuelle)
F(A) : tout auto, AF compris
Jen ai a vendre, fais une recherche sur ce topic, tu verras que les possesseurs de 50/1.7 ne regrettent pas l'achat

 
Si ca peut t'aider, faite avec ce sigma 10-20

10mm Sigma, 1/125, F5.0, Iso 200
 
Tu voit a en haut a droite, j'ai pas pu enlever l'element "parasite",
Je pouvait pas NON plus avancer plus (ou alors plouf dans l'eau ).
Donc a 8mm, c'est encore plus "Galere" de trouver des endroits "non parasités"
 
Par contre je mets TOUJOURS un filtre UV devant mes objos pour proteger ma frontale de divers accidents (et le P Soleil en + bien sur)
 
A+

Magnifique !!! De telles couleurs !!

SPAM//
Suite achat du K5 je vends mon K7 dans le topic A/V : VDS PENTAX K7 boitier nu
 
//SPAM

En même temps pas facile de juger des déformations & co sur cette (très belle) photo
T'aurai quelque chose du genre en version photo archi

@kela6: J'essayerai de t'en faire une ou 2 de batiments
Parce que l'UGA je le destine pas ca ca en general
Ce que je peut deja te dire:
Tu a peu de deformation Barrillet/cossinage (c'est mloin d'etre catastrophique)
Ca ressemble en gros au test du 8-16 deja poste sur ce forum qq pages  
avant (remonte qq pages).
Par contre en Geometie....aie aie aie... (comme TOUS les UGA a ma conaissance)
A+

geometie ???

Celui-ci a quand même l'air bien sympa vous êtes sûr que le sigma est meilleur ?
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] d_i=405320

Pour avoir pu tester les 2 au salon de la photo sur mon boitier (ok, les conditions n'étaient pas idéales mais ca permet de juger draftly ), et ben je n'envisage plus du tout le tamron depuis au profit du sigma

reçu 5 / 5

Le Tmr coussinne plus (deja) et est optiquement moins bon.
Si il etait MEILLEUR c'est FORCEMENT celui ci que j'aurai acheté  
(et pas le Sigma... ben tiens )
A+

 
Faite ce soir Pour touahhh...
Et en lui collant le soleilk dans la tronche pour tester le flare par la meme occasion.
Version de base (telle quelle ca donne ca, sans la coorection de geometrie)
 
Le coussinnage/Vignetteage Distortion et A.C. etc est pas corrige (sur aucune, inutile...)

Exifs: Sigma 10-20 a 10mm, 1/50Eme, F11, Iso 200, Base PEF
 
Apres je te l'ai redressé a l'extreme (Géometrie donc...), on peut faire mieux, mais c'est pour l'idée.

 
Puis je t'ai fait un crop au pif Pres de la porte, tu voit la separation du gond de la porte.

 
Ca te va, comme test ?
A+

Besoin de votre avis...
J'ai écrit au site digitphoto, et toujours pas de réponse...
Cet objectif là : http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 08945.html
il est bien compatible avec le K-r ?
 
Qui a déjà acheté sur ce site ? Est-ce fiable ? et qu'en est-il de la garantie et du SAV ?  
Merci !

digit photo est un site très fiable.
 
C'est une vraie boutique photo, en plus, et ils sont à Metz...et là bas, le vendredi précédant Pâques est férié...donc j'imagine qu'ils sont fermés depuis jeudi soir, ta réponse ne devrait pas tarder.
 
Pour la compatibilité avec le Kr, pas de soucis.

Ok, merci ! Je ne savais pas qu'ils étaient à Metz ! Donc hier, ca devait être férié aussi !
Et se faire livré un objectif, y a pas trop de risques de casse ? J'hésite... pour 13€ envoi en chronopost... est-ce sur qu'il arrive demain ? Ca serait top ! jeudi sortie au zoo ca pourrait aider

Ca y est commandé ! ca sera la surprise demain matin

bonjour, je souhaiterais avoir des renseignements sur le 50 mm macro f2.8, non la derniere version mais celle qui lui a précédé ? Je n'arrive pas à trouver de renseignements, ceux ci me renvoyant à la dernière version. cdlt

 
Tu parles de la version FA je suppose. Il est très bon, comme tous les objectifs macro. La bible Dimitrov dit même que c'est le meilleur 50mm de Pentax. Gnomovtt l'avais testé face à d'autres 50mm, cherches sur son pseudo.  
 
Perso c'est un des objectifs que j'utilise le plus. Il est un peu imposant et lourd, mais beaucoup moins que le sigma 70 macro par exemple. Le nouveau DA doit être tout aussi bon, en étant un peu plus léger. Et question prix, il se negocie en 250 et 300 je dirais (en tout cas j'avais payé le mien dans ces eaux là).
 
En plus c'est la saison de la macro. Pas plus tard qu'hier tiens
 

je te remercie de ta rapidité, je peux en avoir un pour 220 euros et oui c'est bien le fa. je vais aller voir sur son pseudo les infos !

Le logiciel de développement des RAW Lightroom est désormais compatible pour les traitements de distorsion optique avec ces objo pentax    
 
Pentax smc PENTAX-DA L 55-300mm F4-5.8 ED
Pentax smc PENTAX-DA L 50-200mm F4-5.6 ED
Pentax smc PENTAX-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL
Pentax smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8 ED
Pentax smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED
Pentax smc PENTAX-DA 50-200mm F4-5.6 ED WR
Pentax smc PENTAX-DA 35mm F2.4 AL
Pentax smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]
Pentax smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL
Pentax smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR
Pentax smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL II
Pentax smc PENTAX-DA 17-70mm F4 AL [IF] SDM
Pentax smc PENTAX-DA 16-45mm F4 ED AL
Pentax smc PENTAX-DA 14mm F2.8 ED[IF]
Pentax smc PENTAX-DA 12-24mm F4 ED AL [IF]
Pentax smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 MACRO
Pentax smc PENTAX-D FA MACRO 100mm F2.8 WR
Pentax smc PENTAX-D FA 50mm F2.8 MACRO
 
Source: http://blogs.adobe.com/lightroomjo [...] lable.html

Bonne nouvelle.
Et pour les Limited, il y a le traitement boîtier.

 
Dans ce cas, si tu as besoin d'un objectif macro ....
Reste à voir la focale, 50mm c'est pratique pour les fleurs (on peut également faire des photos de la plante "en pieds" sans trop reculer), moins bien pour les petites bêtes.

@M600: Milles mercis pour ton info
A+

 
ca redresse les raw ?

 
Heu... tu entends quoi par redresser (geometrie) je suppose (Horizontal/Vertical).
Ben en Automatique: Non (et en plus on y a plus acces dans ce mode)
 
Dans le mode Auto ca traite juste: Les AC, Le Vignettage, et la Disto de Coussinnage.
 
Je suppose que c'estait ca ta question.
Dans les bonnes nouvelles il reconnait le dal 55-300, le sigma 10-20, avec le K-x, etc...
Il gere le PEF/DNG du K-r Et K-5 Aussi.
A+

Non, juste les Jpeg, mais depuis les RAW in box, oui (K-7, K-5)

 
Tu as lu un peu rapidement, c'est juste les nouvelles optiques prises en charge sur LR 3.4 / Camera Raw 6.4.
La liste complète est ici.
 
soit pour Pentax (avec le 645):

 
y'a aussi des sigma et des tamron

Euh non... "desormais compatible" implique la notion de nouveauté, je parlais uniquement de la mise a jour, pas du reste...

Sans compter que mon lien ne parle que de la maj 3.4/6.4