Reprise du message précédent :
J'ai plusieurs cailloux pentax à vendre si cela intéresse des gens
 
(monture K + Takumar M42 et un jupiter)
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0620_1.htm

Il y'a quelques temps, un mois peut être, un membre du forum avait posté (il me semble que c'était sur ce topic) un lien vers un article d'un blog.  
 
Dans cet article (en français), l'auteur expliqué ca démarche préparatoire a la réalisation du shoot d'un mariage. Il expliquait son repérage, avec un couple, ces recherches d'inspirations auprès d'autre photographe (lien a l'appui), puis montré le résultat final du shoot.  
 
J'aimerais beaucoup retrouver cet article, mais j'ai beau parcourir en long-large et travers ce topic, je ne le trouve pas. Quelqu'un aurait, par hasard une idée ?! C'est d'ailleurs peut être un article d'un d'en vous ?!  
 
Au pire, si vous n'en avez pas trop idée, auriez vous des adresses de site, article, ou blog, qu'il est important de voir avant de ce lancer dans ce genre d'activité ? Je vais être photographe officiel pour le mariage d'ami, on a déjà fait un repérage, mais je suis toujours a la recherche d'idée et de conseil.  
 
Merci

Cherche "Vincent Bloquaux" (ou un nom comme ça, peut etre avec un c en +), de mémoire ou trouvait sur son site des conseils fort intéressants.

Je ne me souviens absoluement pas de ce lien
 
Par contre, il y eu un numéro de compétence photo sur la photo de mariage

bonjour la réputation  

 
Fait pas la tete, on t'apprecie meme avec tes (petits) defauts
 

 
A+

Un 18-55 passé aux rayons  X : http://www.pentaxforums.com/forums [...] ost1457100

Y a une sacrée puce quand même.
   

C'est parce qu'il est puissant !

Test du 18-135mm WR par photozone
 
http://www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556

 
J'imagine que si le résultat de photozone avait était positif, tu aurais aussi posté la news ?
 
Bref, bizzare, très piqué au centre, vraiment foireux sur les bords... gros souci d'homogénéité... ou alors c'est leur exemplaire ?
 
C'est photozone qui recoit des cailloux de particulier qui leur prête pour tests ?
 
edit :
En fin de test :
 

 
Même eux soupçonne un problème d'objo

Pentax a confirmé que c'était normal donc...
Et oui j'aurais posté car je regardais les avis sur les pancakes Pentax

 
La question est plutôt de savoir si tous les exemplaire sont identiques.Un mauvais exemplaire, ça arrive. Et un gars d'un support technique qui n'a pas envie de s'emmerder, ça arrive souvent aussi.
 
Donc avis aux possesseurs du 18-135, il est si moux dans les coins   ?

 
En même temps, c'est un "super-zoom", donc faut pas non plus s'attendre à une qualité de malade.
Et je pense que vendu seul, il est bien trop cher
 

 
Les focales fixes, il n'y a que cela de vrai
 

Ce zoom récupère 4 * sur 5 dans le test CI du mois  
Mon exemplaire est visiblement meilleur que celui des allemands.

Après la loterie Sigma, la loterie Pentax...
 
Quoi ? on n'est plus dredi ?

Ouais enfin le 18-135 de Nikon ne joue pas dans l'excellence non plus hein

Moi oui en tout cas
Je trouve le gars qui teste sur photozone.de tres neutre, ce qui est TRES loin d'etre le cas
sur de nombreux canards photo.
Et sur les objos que j'ai et que j'ai pu tester, c'est lui qui me semble le plus "pres de la realité".
Apres il peut tomber sur un exellent exemplaire ou a l'inverse une mauvaise serie.
Mais si c'est le cas, ca veut dire que... nous aussi.
A+

Je ne suis pas d'accord, ils ne sont pas neutre dans le sens qu'ils ne testent que les meilleurs objectifs qui leur tombe dans la main, si l'objectif est en dessous de ce "qu'il devrait être" ils ne publient pas le test et attendent d'avoir une meilleure copie a tester.
 
Le 18-135 WR est dans les normes selon Pentax donc ils ont publier le test.
 
Ce n'est pas ce qu'on peut appeler un modèle de neutralité  
Lenstip par ex publient le test de l'objectif qu'ils ont sous la main, qu'il soit bon ou mauvais et éventuellement se refont prêter un objectif pour le retester plus tard.

@Dkiller: Bon ... ben si tu le dit alors... (que rajouter )
A+

Le 18-135 est un objectif de kit avec une qualité d'objectif de kit. C'est regrettable pour ceux qu'il intéresse dans la mesure où le prix est franchement exagéré.
De toute manière si tu veux vraiment de la qualité => focales fixes et pis c'est tout !

 
   
 
Depuis que j'ai quelques fixes, mon zoom n'est plus remonté sur le boitier
 
Même si je pense acheter un 10-20, mais l'uga c'est particulier

Pas de zoom qui tienne en UGA. 15mm rulez
 

Y a un 14mm Samyang et Pentax mais pas moins ensuite... Si tu veux du 8/10, c'est des zooms, et dédiés APS-C.
 

Oui en UGA, il n'y a pas grand chose de très bon, le sigma 8-16 et le pentax 12-24 qui sortent du lot
 

 
+1 le samyang est vraiment piqué, c'est un pure-plaisir de shooter avec. Il resiste bien au flare et la mise au point se fait sans même regarder

Le problème du Samyang (pour moi) est de ne pouvoir y placer de filtre.

+1, c'est ce qui me fait pense au sigma 10-20 comme solution..
edit meme si le samyang me plait bien

Je reviens de week-end Amsterdam où j'ai pu tester mon sigma 17-701:2.8-4.5 que vous m'avez conseillé (pour le kili) et que j'ai reçu lundi dernier !
 
Un grand merci pour vos conseils ! Je me suis vraiment fait plaisir !
Je n'avais jamais pensé qu'il y aurait une si grande différence avec le 18-55 du kit !
 
Un bon choix pour le trek !

Apres plusieurs semaines d'utilisation, je confirme que le Sigma 8-16 est vraiment trés bon.
 
Son plus gros defaut est le poid qu'il rejoute dans le sac, il est vraiment lourd

vous me proposez quoi comme kit de nettoyage objectif + capteur ?

Je l'ai (ce sigma 10-20) j'en suis ravi.
C'est d'ailleurs le seul qui a les 3 Etoiles sur photozone.de dans cette gamme de focale (devant le Pentax ET le Tamron)
de cette categorie.
De plus tu peut mettre des filtres (meme des normaux ca passe), ou 2 Slims empilées (ex 2 Nd xx par exemple).
Pas d'histoire de SDM (et de surpoids), royal.
Le samyang 14mm est tres bon optiquement (des que tu ferme), mais les filtres niet, la map Auto niet,...et 14mm tt le temps.
Apres c'est un choix (avoir un 10 ou un 8mm ET un 14mm dans le sac photo...dur choix)
 
A+

Map auto sur un UGA : laule

 
Bon c'est vrai que je peut pas te donner tord la
 
A la limite a PO et avec le sujet devant, ca peut servir
 
Heureusement que j'ai pas la version SDM ²
A+

Pentax O-ICK1 : http://www.pentax.fr/fr/group/37/p [...] apteur.pdf
mais c'est juste pour le capteur.
Pour les objectifs, une poire soufflette (qui peut servir aussi au capteur) et éventuellement un chiffon sec comme ceux qui servent pour les lunettes, mais surtout pas de lingette imbibée, ça peut bouffer le traitement les lentilles.

Je ne sais pas comment sont tes filtres slim, mais le seul que j'aie, un B+W polarisant pour le 10-20, n'a pas de filetage femelle sur la monture, ce qui justement la rend plus fine, il est donc impossible de monter un second filtre par dessus.

Oui, mais lui aussi n'a pas la possibilité de mettre des filtres hélas
 

Pour les objos, j'utilise un crayon de nettoyage lenspen (il me semble) c'est efficasse et pratique.
 
Pour les filtres slim sur les UGA, j'ai déja mis mon pola "classique" sur un 11-16 et aucun vignetage n'est apparu. Idem avec un ND400. Je ne suis pas hyper convaincu du fait de mettre des filtres slim sur des UGA pour capteur APS-C
 

 
Un tee-shirt pour les objectifs.
 
Un Lens-Pen si c'est un Limited par contre.    
 
Pour les capteurs, un ioniseur + soufflette. Mais ne faisant plus trop de numérique je ne peux vraiment dire si c'est extrêmement efficace ( ) sur les poussières.

Bonjour,
je recherche un objectif pour mon Pentax K-r
Y a-t-il des risques à acheter en ligne ? Car sur miss numérique, environ 50e moins cher pour les premiers prix qu'en magasin, et sur digit photo, encore moins cher ! Si vous avez une autre boutique fiable, je suis preneuse ! (avec service après-vente en cas de soucis...)
 
Voilà ce que j'ai trouvé, si quelqu'un pouvait m'expliquer tous les codes dans la dénomination, cat je suis un peu perdue
 
Quelle marque privilégier ?
 
Je recherche soit un 18-200, soit un objectif allant jusqu'à 300mm (commencant alors à 50 idéalement)
J'ai trouvé ceci :
 
SIGMA 70-300 mm F4-5.6 DG Macro Pentax -> 139€
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Pentax -> 209€
SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS Pentax -> 340€
-> différence entre ces 3 ? (dois-je conclure que le 3ème est meilleur ?)
 
SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC Pentax -> 200€
SIGMA 18-250 mm F 3.5-6.3 DC OS HSM Pentax -> 460€
 
PENTAX 55-300mm SMC DA F4-5.8 ED -> 300€ (le 55-300 me plait assez !)
 
TAMRON 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II Pentax -> 170€
TAMRON 28-300mm 3,5-6,3 XR Di Macro Pentax -> 370€
TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Pentax -> 140€
 
Merci d'avance pour les conseils et explications !!

Dans ton listing, en long allant à 300mm, le 55-300 Pentax est bien

Je ne connais pas le 70-300 DG OS de Sigma, mais pour les autres
Chez Sigma, la gamme APO est de qualité supérieure par rapport à la non-APO (c'est un traitement de mémoire..)

Ensuite, d'une manière générale, les longs ranges sont de moindres qualité... pratique certes mais pas folichons (genre 18-200 &co..)

edit : et sinon digit-photo ou miss numerique ont bonne réputation et sont pro

Le Tamron 70-300 est un très bon 2nd objectif.
Il permet de faire de la macro et complète bien le 18-55 du kit
Pas trop de soucis pour la plage 50-70 qui manque.
 
En plus, il est pas cher. Tu peux le trouver autour de 100€ d'occaz.
 

Pour 30€ de plus en occaz il vaut mieux prendre le 70-300 sigma APO qui a beaucoup moins d'aberrations chromatiques.

Merci pour vos avis !
Donc il vaut mieux éviter 18-300 mais 70-300 posera moins de problème ?
Oui, pour APO, la vendeuse de Saturn m'avait bien dit ça, c'est le seul terme qu'elle a pu m'expliquer
 
Donc il reste à voir la différence entre
SIGMA 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro Pentax -> 209€  
et
SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS Pentax -> 340€
 
et comparer avec
PENTAX 55-300mm SMC DA F4-5.8 ED -> 300€
et
TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Pentax -> 140€  
 
Mais si le Tarmon est bien, vu le prix (par contre, je n'achète pas d'occas, je ne m'y connais pas assez pour voir l'état...) je pourrais me prendre un 18-200 (pour remplacer mes 2 du kit - le 18-55 et le 50-200) qu'en pensez-vous ?
genre celui là
SIGMA 18-200 mm F3.5-6.3 DC Pentax -> 200€  
ou celui là
TAMRON 18-200mm 3,5-6,3 XR Di II Pentax -> 170€  
 
Merci pour vos avis !