Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3001 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1698273
xav80
Posté le 25-05-2007 à 19:01:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cnsteph a écrit :

Oui je l'aime déjà ce 28-75, il fait bon matos.


 un collègue le possède, j'ai fait quelques tests il y a quelques mois, il pique bien!  à cette époque, il était dispo nul part! j'ai alors acheté le sigma 24-70 que je regrette pas du tout d'ailleurs! bien au contraire puisqu'il débute à 24mm et le piqué est également très bon mais il est bien plus lourd et imposant que le tamron!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le 25-05-2007 à 19:01:29  profilanswer
 

n°1698281
xav80
Posté le 25-05-2007 à 19:02:43  profilanswer
 

Nykal a écrit :

Justement tu l'avais averti qu'il était très bien mais il a quand même été surpris tellement il est si bien. [:cerveau charlest]


 ah ouai! vu comme cela! c'est mieux  :whistle:


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1698288
cnsteph
Posté le 25-05-2007 à 19:05:20  profilanswer
 

Ha bon, parce que le poids du 28-75 tamron, c'est déjà la jour et la nuit avec le 18-55.

n°1698357
xav80
Posté le 25-05-2007 à 19:22:57  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Ha bon, parce que le poids du 28-75 tamron, c'est déjà la jour et la nuit avec le 18-55.


et bien tu devrais voir le sigma! :D  un diamètre de filtre de 82mm.....et 715 grammes


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1698398
cnsteph
Posté le 25-05-2007 à 19:33:57  profilanswer
 

Ha ouais, battu par KO technique  :pt1cable:  

n°1698446
xav80
Posté le 25-05-2007 à 19:45:00  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Ha ouais, battu par KO technique  :pt1cable:


 je me suis inscrit dans une salle de muscu pour pouvoir supporter le sac avec les deux sigma! :D  (24-70 et 100-300) sans parler de la prise de vue...... :sarcastic:


Message édité par xav80 le 25-05-2007 à 20:00:01

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1698578
faaf
Posté le 25-05-2007 à 20:17:06  profilanswer
 

xav80 a écrit :

:heink:  il est très très bien ce sigma!   ;)  

  

salut faaf! quand viens tu en baie de somme pour promener ensemble nos 100-300?  :D


Je vais avoir des week-end souvent pris au mois de juin, mais en juillet, vacances :sol: ...


---------------
Flickr
n°1698717
chd
Posté le 25-05-2007 à 20:57:25  profilanswer
 

piponator a écrit :

Oui je pense rester sur le 50-200, vu que je viens d'avoir mon K10D j'en ai pour un ptit moment avant de tout exploiter. Je préfère faire de belles images sans avoir une focale importante mais avec un bon piqué que d'essayer à jouer à la chasse aux fauves et voir un résultat décevant...
 
Je reprends le lien du site cité précédemment dans ce topic ou on peut trouver un 50-200 pas cher du tout : http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?
Bon c'est en allemagne et il est en rupture, mais mult-epass le fait à 8 € de plus sans les frais de port ! http://www.multe-pass.com/8/P/5120719/default.htm#


 
multe-pass boutique à fuir, il encaise tout de suite ta cb


---------------
MON BLOG photo, Ma galerie FLICKR
n°1698758
cnsteph
Posté le 25-05-2007 à 21:05:38  profilanswer
 

+1

n°1698866
cnsteph
Posté le 25-05-2007 à 21:38:04  profilanswer
 

En recevant mon Tamron 70-300 (premiere version) j'ai fait un test à l'arrache à 300mm ouverture max (5.6) iso 200 fin de journée, ciel couvert, lumière bof.
Je vous mets une photo non compressée là:
http://stephphoto.free.fr/70-300a300f56.jpg

 

Je trouve ça honnete vu les conditions et le peu d'application que j'y ai mis.
MAP sur la pédale.

Message cité 1 fois
Message édité par cnsteph le 25-05-2007 à 21:39:41
mood
Publicité
Posté le 25-05-2007 à 21:38:04  profilanswer
 

n°1699175
unhunter
TP forever
Posté le 25-05-2007 à 23:42:06  profilanswer
 

iso 400 f6,3.. je trouve pas ça super net, sauf ton respect cnsteph, pe vaudrait-il mieux poster une photo ds de meilleurs conditions, à partir de f8 par exemple ?
 
y'a aussi de l'aberration chromatique, sur l'étiquette sur la fourche du vélo.
 
idéalement il faudrait tester à 200, 250 et 300, sur pied, non ?


---------------
feedback ^_^
n°1699460
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2007 à 02:13:22  answer
 

Je viens de commander le DA 50-200mm... il devrait arriver la semaine prochaine et je vais enfin savoir ce qu'il vaut par rapport au Tamron 70-300mm DI.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-05-2007 à 11:00:32
n°1699498
cnsteph
Posté le 26-05-2007 à 08:15:24  profilanswer
 

unhunter a écrit :

iso 400 f6,3.. je trouve pas ça super net, sauf ton respect cnsteph, pe vaudrait-il mieux poster une photo ds de meilleurs conditions, à partir de f8 par exemple ?
 
y'a aussi de l'aberration chromatique, sur l'étiquette sur la fourche du vélo.
 
idéalement il faudrait tester à 200, 250 et 300, sur pied, non ?


 
Ok avec toi dans le sens où j'ai dit que les conditions étaient mauvaises et j'ai fait exprès d'ouvrir au max. Et à main levé.

n°1699501
jacro
Posté le 26-05-2007 à 08:29:08  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par jacro le 26-05-2007 à 08:36:30
n°1699570
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2007 à 09:58:28  answer
 

Au fait, j'ai trouvé des infos sur dpreview disant que la nouvelle version DI du Tamron 70-300mm était plus nette que l'ancienne... mais je ne sais pas à quel point c'est fiable.
 
Et ce matin j'ai reçu le DA 16-45mm :D

n°1699701
jonas
c'est mon identité
Posté le 26-05-2007 à 11:27:11  profilanswer
 

Wazzar a écrit :

J'avais uploader la copie sur la partie securisé de leur site : après j'ai reçu un mail de départ du colis ....


 
grr, j'ai bien reçu un mail me disant que pour ma visa c'était OK, ma commande est passée en 'processing', mais même après de nombreuses heures, pas en 'shipping'. :fou:

n°1699851
bobcat2
Posté le 26-05-2007 à 13:23:45  profilanswer
 

normal, c'est le soir là bas
je ne comprends pas pourquoi vous payez par carte bancaire alors q'ils acceptent paypal

n°1699875
belledecad​ix
Posté le 26-05-2007 à 13:35:12  profilanswer
 

bobcat2 a écrit :

normal, c'est le soir là bas
je ne comprends pas pourquoi vous payez par carte bancaire alors q'ils acceptent paypal


 
Je crois avoir lu que paypal n'est accepté que pour les nord américains, à confirmer ?

n°1700007
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 26-05-2007 à 14:23:17  profilanswer
 

 


lol tu collectionnes tous les objectifs pentax? :D
Si tu en donnes penses à moi  :whistle:


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1700017
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 26-05-2007 à 14:25:18  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

En recevant mon Tamron 70-300 (premiere version) j'ai fait un test à l'arrache à 300mm ouverture max (5.6) iso 200 fin de journée, ciel couvert, lumière bof.
Je vous mets une photo non compressée là:
http://stephphoto.free.fr/70-300a300f56.jpg

 

Je trouve ça honnete vu les conditions et le peu d'application que j'y ai mis.
MAP sur la pédale.

 

Il est sympa ton vélo  :whistle:  tu vas au travail avec  [:benj9002]


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1700036
pich900
Posté le 26-05-2007 à 14:30:01  profilanswer
 

Bonjour a tous,
 
J'ai trouve sur le net un vieux objo panagor 135mm f2.8 monture K pentax...J'ai trouve aucune info sur le Net concernant ce modele...Quelqu'un pourrait me dire ce que ca vaut???
merci d'avance

n°1700181
citizenzk
zedka
Posté le 26-05-2007 à 15:42:09  profilanswer
 


 
t'as commandé ça où ???


---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr
n°1700222
jonas
c'est mon identité
Posté le 26-05-2007 à 15:58:37  profilanswer
 

bobcat2 a écrit :

normal, c'est le soir là bas
je ne comprends pas pourquoi vous payez par carte bancaire alors q'ils acceptent paypal


 
 :??:  :??:  :??:  
 
moi c'est tout l'inverse, je vois vraiment pas pourquoi passer par ce système pourri qu'est paypal alors qu'on peut utiliser une carte de crédit.

n°1700294
bobcat2
Posté le 26-05-2007 à 16:53:04  profilanswer
 

l'idée c'est que je préfère passer par paypal, et ne pas donner mes numéros verso de la carte

n°1700297
bobcat2
Posté le 26-05-2007 à 16:54:08  profilanswer
 

apres faut s'étonner que des numéros se retrouvent dans la nature

n°1700302
cnsteph
Posté le 26-05-2007 à 16:59:04  profilanswer
 

Ola

 

Puisque mon test d'hier était moyen, j'en ai refait un autre avec dora.
Ca vaut ce que ca vaut.

 

Tamron 70-300 LD macro 1:2 à 300mm.
Le nom des photos correspond aux ouvertures.

 

http://stephphoto.free.fr/dora/

 

Je ne sais pas ce que vous en pensez, moi je trouve ça honnête.

Message cité 3 fois
Message édité par cnsteph le 26-05-2007 à 16:59:55
n°1700662
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2007 à 19:18:25  answer
 

citizenzk a écrit :

t'as commandé ça où ???


En Suisse... pour 135€ chez: www.swissmegapreise.ch (mais j'ai pris le dernier qu'ils avaient en stock)
Voir ici pour d'autres magasins: http://www.toppreise.ch/index.php?a=83316, mais très peu l'ont en stock.
 
 

castor66 a écrit :

lol tu collectionnes tous les objectifs pentax? :D
Si tu en donnes penses à moi  :whistle:


J'en ai pas si bcp que ça, arrêtes (et il y en a 2-3 qui vont très bientôt être mis en vente)  :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 26-05-2007 à 19:22:24
n°1700674
citizenzk
zedka
Posté le 26-05-2007 à 19:26:41  profilanswer
 


 
fichtre ! les prix sont alléchants ! ils livrent en france ??


---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr
n°1700683
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2007 à 19:34:30  answer
 

Sais pas, faut regarder car certains magasin le font, mais pas tous.

n°1700687
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 26-05-2007 à 19:38:28  profilanswer
 


 
Sans oublier la douane et la TVA.


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°1700689
citizenzk
zedka
Posté le 26-05-2007 à 19:39:15  profilanswer
 


 
Nein, sie liefern zur Zeit nur in der Schweiz.  :pfff:


---------------
Vends : plus rien ... Mon Flickr
n°1700929
lolo28fr
Sénégaulois
Posté le 26-05-2007 à 21:08:27  profilanswer
 

belledecadix a écrit :

Je crois avoir lu que paypal n'est accepté que pour les nord américains, à confirmer ?


 
Pour l'étranger, ils n'acceptent Paypal que pour les utilisateurs "vérifiés" et uniquement à leur adresse avec laquelle la vérification a été faîte. Bien qu'étant "vérifié", je n'ai pas pu commander mon SIGMA à l'adresse de mon beau-frère. Il a du le commander par CB.

Message cité 1 fois
Message édité par lolo28fr le 26-05-2007 à 21:08:56

---------------
Evitez GrosBill, qui encaisse mais point ne livre
n°1700976
castor66
Fidel Castrouille
Posté le 26-05-2007 à 21:34:42  profilanswer
 

 

:hello:  lolo j'espère que ca gaze


---------------
Mon Site | Abricot66  
n°1701058
Aiji
Born Survivor
Posté le 26-05-2007 à 22:35:48  profilanswer
 

ca se trouve un bon zoom ou téléobjectif (mini 400 de focale max) aux alentours des 1000 euros? (en laissant 200 euros de marge) j'ai vu des Sigma qui ont l'air pas trop mal mais bon, ca serait principalement pour shooter des oiseaux (et plus spécifiquement des Rapaces)

n°1701073
Olivier_D
Posté le 26-05-2007 à 22:43:54  profilanswer
 

Aiji a écrit :

ca se trouve un bon zoom ou téléobjectif (mini 400 de focale max) aux alentours des 1000 euros? (en laissant 200 euros de marge) j'ai vu des Sigma qui ont l'air pas trop mal mais bon, ca serait principalement pour shooter des oiseaux (et plus spécifiquement des Rapaces)


 
Le sigma 135-400 est tres bon pour 600 Euros environ , apres tu as le sigma 100-300 F/4 autour de 1000 euro qui est encore meilleur mais il ne fait que 300 , ou alord le sigma 50-500 , qui lui a l'inconveniant de la faible ouverture (F 6.3) .
Regarde sur mon site pour avoir des photos prisent avec le 135-400 (surtout dans la section oiseaux )


---------------
http://danreiv.free.fr/photo/album/
n°1701077
Aiji
Born Survivor
Posté le 26-05-2007 à 22:46:00  profilanswer
 

Olivier_D a écrit :

Le sigma 135-400 est tres bon pour 600 Euros environ , apres tu as le sigma 100-300 F/4 autour de 1000 euro qui est encore meilleur mais il ne fait que 300 , ou alord le sigma 50-500 , qui lui a l'inconveniant de la faible ouverture (F 6.3) .
Regarde sur mon site pour avoir des photos prisent avec le 135-400 (surtout dans la section oiseaux )


 
merci je vais regarder ca! il n'existe pas de 200-500 par exemple?
 
Edit:le 135-400 a l'air tres bon! ca te rapproche a combien de ton sujet a peut prêt? (belle photos au passage)

Message cité 1 fois
Message édité par Aiji le 26-05-2007 à 22:48:46
n°1701084
Aiji
Born Survivor
Posté le 26-05-2007 à 22:48:24  profilanswer
 

bug dsl  :sweat:


Message édité par Aiji le 26-05-2007 à 22:49:02
n°1701100
Olivier_D
Posté le 26-05-2007 à 22:54:23  profilanswer
 

Aiji a écrit :

merci je vais regarder ca! il n'existe pas de 200-500 par exemple?
 
Edit:le 135-400 a l'air tres bon! ca te rapproche a combien de ton sujet a peut prêt? (belle photos au passage)


 
Il existe un 170-500 , mais ils est moin bon que le 50-500 , il est meme moin bon que le 135-400 en recadrant .
 
Pour le rapprochement , sur cette photo (non recadré) , le martin pecheur est a 4m :
 
http://danreiv.free.fr/photo/martin_3001.jpg

n°1701107
Aiji
Born Survivor
Posté le 26-05-2007 à 22:56:20  profilanswer
 

merci pour ces éclaircissements je vais essayer de trouver un test du 50-500

n°1701128
thegimly
Euhhhh......
Posté le 26-05-2007 à 23:06:39  profilanswer
 

essaye de prendre un 50-500 ou alors un 100-300 f4 avec un TC x1.4


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1701166
Aiji
Born Survivor
Posté le 26-05-2007 à 23:24:10  profilanswer
 

je cherche des test du 50-500 mais il a l'air vraiment bien!

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  128  129  130  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)