Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2647 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1696084
tinmar1
Posté le 24-05-2007 à 22:35:02  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

tinmar1 a écrit :

Si je dois acheter une autre optique, et puisque je recherche plus de confort pour les photos en conditions de lumière difficiles, je me dis qu'un objectif très lumineux serait bien. J'aimerais rester dans une plage de focales entre 35 et 80mm (équivalent 24x36) car je me sers rarement de la position "grand angle" de mon zoom.
[...]
Voilà ce qui ressort de mes lectures jusqu'à présent :
- Les 35mm f2 et 50mm f1,4 Pentax ont l'air d'être des valeurs sûres
- Le Sigma 30mm f1,4 est alléchant sur le papier, mais les avis sont très divergents à son propos. Les images faites avec cet objectif que j'ai pu voir sur Internet m'ont paru excellentes.  Le test sur Photodo est assez élogieux, celui de Photozone beaucoup plus réservé, difficile de se faire une opinion...
- Le 31mm 1,8mm Pentax est le top du top en termes de qualité optique et de construction, mais le tarif est à la hauteur


Nykal a écrit :

En focales fixes en plus tu as les très bons 24 mm f2 équivalent 36, mais uniquement d'occasion et assez cher.
 
Le 43 Limited aussi qui est très bon, que tu peux avoir pour un prix "abordable" sur bhphotovideo (par contre comme tu y passes, il faudrait peut être "réserver", je ne crois pas qu'ils aient des stocks énormes en Pentax).


Et voilà, finalement je suis l'heureux propriétaire depuis ce soir de l'excellent FA* 24mm f2 de gargamel :D  
Cet objectif est superbe, la finition est au top, c'est beau, c'est costaud, on sent que c'est construit pour durer :)  Les quelques tests que j'ai pû faire depuis mon balcon sont incroyables, ça pique mes amis ça pique  :love: Je vais le mettre à rude épreuve pendant mon voyage à New York, il me tarde de voir ce qu'il va donner, mais je sens déjà qu'il ne va pas beaucoup quitter mon K10D ;) Merci encore gargamel, je suis ravi !

mood
Publicité
Posté le 24-05-2007 à 22:35:02  profilanswer
 

n°1696095
bobcat2
Posté le 24-05-2007 à 22:36:45  profilanswer
 

le sigma 24mm 2,8 est tres bon aussi et moins cher  ;)

n°1696162
Gargamel
Posté le 24-05-2007 à 22:48:42  profilanswer
 

tinmar1 a écrit :

Et voilà, finalement je suis l'heureux propriétaire depuis ce soir de l'excellent FA* 24mm f2 de gargamel :D
Cet objectif est superbe, la finition est au top, c'est beau, c'est costaud, on sent que c'est construit pour durer :)  Les quelques tests que j'ai pû faire depuis mon balcon sont incroyables, ça pique mes amis ça pique  :love: Je vais le mettre à rude épreuve pendant mon voyage à New York, il me tarde de voir ce qu'il va donner, mais je sens déjà qu'il ne va pas beaucoup quitter mon K10D ;) Merci encore gargamel, je suis ravi !

 

héhé je disais dans mon topic de vente que tu avais l'air satisfait en partant ;)
je suis heureux que tu le sois encore plus après quelques tests :D

 

ça me fait un peu drôle de ne plus avoir ce bel objet, va falloir que je réinvestisse vite en matos pr compenser  :whistle:

 

edit :  bobcat2 t'es qu'un jaloux :P


Message édité par Gargamel le 24-05-2007 à 22:49:54

---------------
@photoyan
n°1696181
unhunter
TP forever
Posté le 24-05-2007 à 22:53:23  profilanswer
 

gargamel> un fa31 par exemple ? :o


---------------
feedback ^_^
n°1696183
Mako__O

Posté le 24-05-2007 à 22:53:43  profilanswer
 

Dites, y'a encore des problème de compatibilité entre le K10 et les flashs Sigma EF 500?

n°1696221
Gargamel
Posté le 24-05-2007 à 23:03:15  profilanswer
 

unhunter a écrit :

gargamel> un fa31 par exemple ? :o


 
arrête ma femme lit derrière mon épaule  :D  
 
edit discret : en version noire !


Message édité par Gargamel le 24-05-2007 à 23:06:14

---------------
@photoyan
n°1696316
faaf
Posté le 24-05-2007 à 23:25:36  profilanswer
 

Mako__O a écrit :

Dites, y'a encore des problème de compatibilité entre le K10 et les flashs Sigma EF 500?

 


Seulement pour le wireless je crois. Pour le reste ça fonctionne. Si Thegimly passe dans le coin, il t'en dira plus :)

Message cité 2 fois
Message édité par faaf le 24-05-2007 à 23:27:47

---------------
Flickr
n°1696352
Mako__O

Posté le 24-05-2007 à 23:35:20  profilanswer
 

faaf a écrit :

Seulement pour le wireless je crois. Pour le reste ça fonctionne. Si Thegimly passe dans le coin, il t'en dira plus :)


Oui, enfin pour le wireless je voulais dire  [:tinostar]

n°1696370
thegimly
Euhhhh......
Posté le 24-05-2007 à 23:45:24  profilanswer
 

faaf a écrit :

Seulement pour le wireless je crois. Pour le reste ça fonctionne. Si Thegimly passe dans le coin, il t'en dira plus :)


En effet il marche trés bien, sauf en wireless en attendant une mise a jour ;)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1696376
Mako__O

Posté le 24-05-2007 à 23:46:16  profilanswer
 

thegimly a écrit :

En effet il marche trés bien, sauf en wireless en attendant une mise a jour ;)


MAJ côté flash ou firmware boitier? :??:

mood
Publicité
Posté le 24-05-2007 à 23:46:16  profilanswer
 

n°1696457
piponator
Pitou pour les intimes
Posté le 25-05-2007 à 00:15:32  profilanswer
 

iNyarr a écrit :

Franchement, je crois que ce qui répondra le mieux à ta demande, c'est toujours le 70-300 Tamron ou Sigma, ou à la rigueur le Pentax 50-200, mais une chose est certaine :
si tu veux une qualité nettement meilleure que ceux-là en téléobjectif, tu es obligé de monter beaucoup plus haut dans les prix...
 
Par ex, je viens de découvrir récemment le Sigma 100-300 EX Macro qui a l'air de faire des merveilles, d'après cette photo de faaf. Mais bon, là on passe à un budget de 1000€...
http://farm1.static.flickr.com/189 [...] 12.jpg?v=0


 
Oui je pense rester sur le 50-200, vu que je viens d'avoir mon K10D j'en ai pour un ptit moment avant de tout exploiter. Je préfère faire de belles images sans avoir une focale importante mais avec un bon piqué que d'essayer à jouer à la chasse aux fauves et voir un résultat décevant...
 
Je reprends le lien du site cité précédemment dans ce topic ou on peut trouver un 50-200 pas cher du tout : http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?
Bon c'est en allemagne et il est en rupture, mais mult-epass le fait à 8 € de plus sans les frais de port ! http://www.multe-pass.com/8/P/5120719/default.htm#

n°1696465
thegimly
Euhhhh......
Posté le 25-05-2007 à 00:17:39  profilanswer
 

Mako__O a écrit :

MAJ côté flash ou firmware boitier? :??:


Flash


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1696558
Mako__O

Posté le 25-05-2007 à 01:08:12  profilanswer
 


Ouais en gros retour SAV pour faire une MAJ  :/

n°1696684
Wazzar
Posté le 25-05-2007 à 08:21:11  profilanswer
 

:cry:  :cry:  :cry:  J'ai reçu mon colis hier de chez BH livrée par Chronospost ( choix USPS ) : 121 euros de douane !! Le voisin qui a recptionné le colis étais quelques peu surpris du montant du chèque.
 
Donc tard hier soir je déballe le colis et le sigma 24-70 est impressionnant. Monté sur le K100, il fait des merveilles:  je n'avais que le 18-55 du kit et le fameux Tamron 70-300, mais là je vois avouer que je suis surpris par le différentiel de qualité et ce malgré les avertissement de xav80 ( entres autres ). Je sens que je vais l'adorer cet objectif.
 
Par contre, j'ai pas vu de petit loquet pour passer en position macro comme sur le Tamron (  :??: ) , bon c'est vrai que j'ai pas chercher. Je regarderais ce week-end.

n°1696718
cnsteph
Posté le 25-05-2007 à 08:58:09  profilanswer
 

Sur un prix d'achat de 429$ ???
Diable!

n°1696729
unhunter
TP forever
Posté le 25-05-2007 à 09:06:52  profilanswer
 

USPS n'est plus une solution fiable on dirait :/
 
gargamel > en noir of course :whistle:


---------------
feedback ^_^
n°1696737
Wazzar
Posté le 25-05-2007 à 09:11:22  profilanswer
 


cnsteph a écrit :

Sur un prix d'achat de 429$ ???
Diable!


J'avais acheter le Tamron 1.4 X et deux filtres aussi : en tout 668 $ ! Cela fait mal quand même . J'attends de voir le Tamron ce week-end, avant de regretter ou non, car lui je le voulais aussi.  
 
Mais c'est clair que pour le flash, je vais envisager de l'acheter en Allemagne. Pour infos, dans une boutique en dur et présente depuis plusieurs années le sigma étais à 469 mais le tamron étais indisponible d'ou le choix de BH
 
 Bon , j'ai joué , j'ai perdu. :(  .  

n°1696745
bobcat2
Posté le 25-05-2007 à 09:14:56  profilanswer
 

la taille du colis était importante?

n°1696760
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 09:26:49  answer
 

Wazzar a écrit :

:cry:  :cry:  :cry:  J'ai reçu mon colis hier de chez BH livrée par Chronospost ( choix USPS ) : 121 euros de douane !! Le voisin qui a recptionné le colis étais quelques peu surpris du montant du chèque.
 
Donc tard hier soir je déballe le colis et le sigma 24-70 est impressionnant. Monté sur le K100, il fait des merveilles:  je n'avais que le 18-55 du kit et le fameux Tamron 70-300, mais là je vois avouer que je suis surpris par le différentiel de qualité et ce malgré les avertissement de xav80 ( entres autres ). Je sens que je vais l'adorer cet objectif.
 
Par contre, j'ai pas vu de petit loquet pour passer en position macro comme sur le Tamron (  :??: ) , bon c'est vrai que j'ai pas chercher. Je regarderais ce week-end.


Avais-tu choisis "International Priority Mail" ou "International Express Mail"?
 
Qqn a dit dans ce topic qu'en choisissant le "Priority" c'est Chronopost qui s'occupaient du colis à son arrivée en France,et que tout comme avec USPS/DHL/FedEx il passe systématiquement à la douane, donc (si c'est vrai) il faudrait choisir "Express" même si c'est plus cher.
Mais USPS ont modifié leurs "modes de livraison" récemment, ptêtre que maintenant même en "Express" c'est Chronopost qui se charge du colis...


Message édité par Profil supprimé le 25-05-2007 à 09:52:06
n°1696816
faaf
Posté le 25-05-2007 à 09:57:20  profilanswer
 

Mako__O a écrit :

Ouais en gros retour SAV pour faire une MAJ  :/

 


Je viens de voir ça sur Dpreview concernant le flash Sigma:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=23356106
Il faudra peut-être relancer Sigma, il semble qu'une nouvelle mise à jour soir dispo ...


---------------
Flickr
n°1696853
thegimly
Euhhhh......
Posté le 25-05-2007 à 10:19:18  profilanswer
 

Ah merci de l'info, je vais les contacter de suite :)


---------------
Le Web De Seb : Photo / Blog --- Coté Pro
n°1696924
GuiGui2
Of course, it runs NetBSD
Posté le 25-05-2007 à 10:47:21  profilanswer
 

Salut,  
 
C'est pareil pour moi.
J'ai acheté du matos au magasin B&H à New-York, dont un objectif Pentax 75-300mm, que j'ai fait expédié en "Intl Express Mail".
 Et j'ai eu la désagréable surprise de passer par la case douane.  
 
90 Euros de taxes pour 430$ payés :cry:

Message cité 2 fois
Message édité par GuiGui2 le 25-05-2007 à 10:48:55
n°1696943
bobcat2
Posté le 25-05-2007 à 10:53:41  profilanswer
 

Il faut bien compenser le déficit extérieur de la France et rétablir une juste concurrence ;)

n°1696945
Wazzar
Posté le 25-05-2007 à 10:55:02  profilanswer
 

GuiGui2 a écrit :

Salut,  
 
C'est pareil pour moi.
J'ai acheté du matos au magasin B&H à New-York, dont un objectif Pentax 75-300mm, que j'ai fait expédié en "Intl Express Mail".
 Et j'ai eu la désagréable surprise de passer par la case douane.  
 
90 Euros de taxes pour 430$ payés :cry:


 
J'avais bien choisi Express Mail, mais livré par Chronopost. Donc le risque douane est à prendre en considération pour vos achats futurs.
 

bobcat2 a écrit :

la taille du colis était importante?


 
Non, juste un colis contenant la boite du sigma et quelques sachets d'air , c'est pas le teleconverter qui tenait de la place.  ( pas de quoi fouetter un chat ). Bon , j'aurais pris un trépied comme Gargamel ( de mémoire ) cela n'aurait pas été discret, mais la .  
 
Quand au déficit de la balance commercial ... justemment là ça fait un import de plus donc pas bien pour les stats   ;)  
 
Enfin, je pleure pas trop, c'étais juste pour informé.

Message cité 1 fois
Message édité par Wazzar le 25-05-2007 à 11:02:06
n°1697003
can_ka_no_​rey
afgelekte berentish!
Posté le 25-05-2007 à 11:15:48  profilanswer
 

piponator a écrit :

Oui je pense rester sur le 50-200, vu que je viens d'avoir mon K10D j'en ai pour un ptit moment avant de tout exploiter. Je préfère faire de belles images sans avoir une focale importante mais avec un bon piqué que d'essayer à jouer à la chasse aux fauves et voir un résultat décevant...
 
Je reprends le lien du site cité précédemment dans ce topic ou on peut trouver un 50-200 pas cher du tout : http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?
Bon c'est en allemagne et il est en rupture, mais mult-epass le fait à 8 € de plus sans les frais de port ! http://www.multe-pass.com/8/P/5120719/default.htm#


 
Je confirme, il faut avoir pas mal de patience avec Technikdirekt, j'ai commandé le 50-200 + le flash 540 et cela fait 1mois 1/2 que j'attends... Je ne sais pas ce qui bloque, mais apparemment, ce serait plutot le flash qui a été reporté massivement en usine suite à un défaut de fabrication...


---------------
My website --- My blog
n°1697005
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 11:19:08  answer
 

GuiGui2 a écrit :

Salut,  
 
C'est pareil pour moi.
J'ai acheté du matos au magasin B&H à New-York, dont un objectif Pentax 75-300mm, que j'ai fait expédié en "Intl Express Mail".
 Et j'ai eu la désagréable surprise de passer par la case douane.  
 
90 Euros de taxes pour 430$ payés :cry:


Wazzar a écrit :

J'avais bien choisi Express Mail, mais livré par Chronopost. Donc le risque douane est à prendre en considération pour vos achats futurs.
 
 
 
Non, juste un colis contenant la boite du sigma et quelques sachets d'air , c'est pas le teleconverter qui tenait de la place.  ( pas de quoi fouetter un chat ). Bon , j'aurais pris un trépied comme Gargamel ( de mémoire ) cela n'aurait pas été discret, mais la .  
 
Quand au déficit de la balance commercial ... justemment là ça fait un import de plus donc pas bien pour les stats   ;)  
 
Enfin, je pleure pas trop, c'étais juste pour informé.


Ptêtre que maintenant faut prendre le "Priority" :D

n°1697019
cnsteph
Posté le 25-05-2007 à 11:35:11  profilanswer
 

Peut être aussi qu'un tour de vis a été donné recemment aux douanes.

n°1697022
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 11:38:52  answer
 

En fait il y a un douanier amateur de photo ici, et maintenant ils ouvrent chaque paquet de B&H  :D


Message édité par Profil supprimé le 25-05-2007 à 11:39:49
n°1697059
faaf
Posté le 25-05-2007 à 12:10:50  profilanswer
 

La question revient souvent. Photozone vient de tester le Sigma 18-125 sur le K10D
http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
Les résultats sont plutôt bons ! à part le vignettage à 18mm, pas de gros défauts.


---------------
Flickr
n°1697093
jonas
c'est mon identité
Posté le 25-05-2007 à 12:37:36  profilanswer
 

pour ceux qui ont commandé chez b&h :  
 
quand vous avez envoyé une copie de votre carte, vous avez reçu une confirmation ? :o

n°1697286
Profil sup​primé
Posté le 25-05-2007 à 14:03:43  answer
 

Réponse de Pentax Suisse à mon email demandant quand les 2 premiers DA* seront dispo:  
 
"Les deux nouveaux objectifs de la série DA* deviendront (probablement) disponsibles pour la première fois vers la fin du mois de juillet.
 
Pour votre information: Ces objectifs sont fabriqués partiellement à la main. Pour cette raison, la fabrication est très limitée et il est peu probable que - au début - nous recevions une quantité suffisante pour couvrir toutes les commandes que nous avons reçues ces dernières semaines."

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 25-05-2007 à 14:04:44
n°1697333
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-05-2007 à 14:14:14  profilanswer
 


 
 
 [:emanu]   Ton tien est en production Lazar, ton nouveau 16-50mm Hoya  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1697339
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 25-05-2007 à 14:15:06  profilanswer
 

Dites les pros, en lisant le post, j'ai vu qu'il existait des Bagues d'adaptation pour mettre des objos d'autres marques sur nos pentax.
Cela existe pour toutes les marques? Les fonctionnalité d'origine des objos sont elles conservées?
Merci

n°1697474
Wazzar
Posté le 25-05-2007 à 14:48:22  profilanswer
 

jonas a écrit :

pour ceux qui ont commandé chez b&h :  
 
quand vous avez envoyé une copie de votre carte, vous avez reçu une confirmation ? :o


 
J'avais uploader la copie sur la partie securisé de leur site : après j'ai reçu un mail de départ du colis ....

n°1698005
cnsteph
Posté le 25-05-2007 à 18:04:04  profilanswer
 

je viens de recevoir mon Tamron 28 75 xr di 2.8 et mon tamron 70 300 :bounce:  

n°1698102
Bébé Yoda
Posté le 25-05-2007 à 18:22:04  profilanswer
 

Bébé Yoda a écrit :

Bonjour à tous,
 
Je suis à la recherche d'un objectif.
Il faudrait qu'il soit un minimum polyvalent, mais l'utilisation principale serait du portrait.
Je suppose qu'il me faut donc une bonne ouverture et une focale pas trop courte.
J'avais pensé à quelque chose comme un 24-70, 28/70, 28/75 à 2.8 constant.
 
Qu'en pensez vous ? Et sinon vers quoi puis-je me tourner ?
Je ne cherche pas forcément LE bon objectif parfait mais un qui se rapproche bien de mon besoin (oui, je suis parfois fainéant pour changer d'objectif :) )
 
Merci pour vos conseils.


 
Je pense que mon message est passé inaperçu.. je me permet de le remonter ;)
Merci d'avance !

n°1698151
xav80
Posté le 25-05-2007 à 18:30:33  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

je viens de recevoir mon Tamron 28 75 xr di 2.8 et mon tamron 70 300 :bounce:

 

félicitations! notamment pour le 28-75, tu vas te régaler!

 
Bébé Yoda a écrit :

Je pense que mon message est passé inaperçu.. je me permet de le remonter ;)
Merci d'avance !


humm...le 24-70 serai pas mal, mais je pense au sigma 17-70 qui serait plus appropié malgré qu'il ne soit pas à ouverture constante, cela dit il à 17mm il ouvre à f/2.8.

 

édit: pour du portrait principalement, le 24-70 sigma f/2.8 ou le 28-70 tamron f/2.8, avec une préf sur le premier (grand angle), ces deux objo sont très réputés, ils piques pas mal même à f/2.8 (surtout le tamron)


Message édité par xav80 le 25-05-2007 à 18:34:02

---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1698186
xav80
Posté le 25-05-2007 à 18:37:18  profilanswer
 

Wazzar a écrit :

:cry:  :cry:  :cry:  J'ai reçu mon colis hier de chez BH livrée par Chronospost ( choix USPS ) : 121 euros de douane !! Le voisin qui a recptionné le colis étais quelques peu surpris du montant du chèque.
 
Donc tard hier soir je déballe le colis et le sigma 24-70 est impressionnant. Monté sur le K100, il fait des merveilles:  je n'avais que le 18-55 du kit et le fameux Tamron 70-300, mais là je vois avouer que je suis surpris par le différentiel de qualité et ce malgré les avertissement de xav80 ( entres autres ). Je sens que je vais l'adorer cet objectif.
 
Par contre, j'ai pas vu de petit loquet pour passer en position macro comme sur le Tamron (  :??: ) , bon c'est vrai que j'ai pas chercher. Je regarderais ce week-end.


 
 :heink: il est très très bien ce sigma!  ;)  
 

faaf a écrit :

Je viens de voir ça sur Dpreview concernant le flash Sigma:
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=23356106
Il faudra peut-être relancer Sigma, il semble qu'une nouvelle mise à jour soir dispo ...


 
salut faaf! quand viens tu en baie de somme pour promener ensemble nos 100-300? :D  
 


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
n°1698243
cnsteph
Posté le 25-05-2007 à 18:53:39  profilanswer
 

Oui je l'aime déjà ce 28-75, il fait bon matos.

n°1698267
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 25-05-2007 à 19:00:14  profilanswer
 

xav80 a écrit :

:heink: il est très très bien ce sigma!  ;)  


 
Justement tu l'avais averti qu'il était très bien mais il a quand même été surpris tellement il est si bien. [:cerveau charlest]


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°1698273
xav80
Posté le 25-05-2007 à 19:01:29  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Oui je l'aime déjà ce 28-75, il fait bon matos.


 un collègue le possède, j'ai fait quelques tests il y a quelques mois, il pique bien!  à cette époque, il était dispo nul part! j'ai alors acheté le sigma 24-70 que je regrette pas du tout d'ailleurs! bien au contraire puisqu'il débute à 24mm et le piqué est également très bon mais il est bien plus lourd et imposant que le tamron!


---------------
www.labaiedesomme.fr - "Lorsque le dernier arbre aura été abattu, que la dernière rivière aura été empoisonnée, que le dernier poisson aura été capturé,vous vous rendrez alors compte que l’argent ne se mange pas" - Chief Seattle
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  127  128  129  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)