35ans ? mais t'es super vieux en fait

 
tous mes mariages je les fais avec 2 boitiers , ce n'est nullement de l'encombrement ni du professionnalisme de façade mais de la simple logique,
et c'est la norme pour un photographe officiel dans un mariage, rapidité et efficacité  
 
à moins que d'être là  juste pour  seconder le photographe officiel ,
 sinon le risque est plus gros avec un seul boitier,
 
et tu as tout ton temps de faire tes cadrages, ( le plus important étant le baiser et l'anneau au doigt)
car ce n'est pas une course automobile que tu couvres, mais un mariage    
 
même en argentique j'avais toujours 2 boitiers, pour faire mes mariages,  
et c'est arrivé qu'un des boitiers coince, j'étais très content d'avoir l'autre    
 
 il y a toujours un Limited  (77mm) sur un boitier et un zoom sur l'autre, le Tamron 17-50 justement , et ça se complète , ( en intérieur)  
et pour la soirée et en extérieur le 50-150mm Sigma HSM II F2.8 + encore le 17-50mm Tamron et focales fixes au besoin dans la salle ,
c'est  rapide et efficace, avec chacun un cobra  + diffuseur installé,  
 
car les focales fixes, + zoom court et zoom long c'est un tout et ça se complète pour un mariage,
tu es 100% prêt à faire face à toutes les situations,    
 
et je vais toujours sur les lieux 1 semaine avant afin de  prendre mes points de repères et faire mes tests,  
luminosité et aussi testé mes flash cobra, rebond au plafond,etc avec des personnes simulant les mariés,  
ça fait 35 ans que je fais ça et je m'en suis pas mal tiré selon ceux qui ont eu les photos,    

 
tous mes mariages je les fais avec 2 boitiers , ce n'est nullement de l'encombrement ni du professionnalisme de façade mais de la simple logique,
et c'est la norme pour un photographe officiel dans un mariage, rapidité et efficacité

à moins que d'être là  juste pour  seconder le photographe officiel ,
 sinon le risque est plus gros avec un seul boitier,

et tu as tout ton temps de faire tes cadrages, ( le plus important étant le baiser et l'anneau au doigt)
car ce n'est pas une course automobile que tu couvres, mais un mariage  

même en argentique j'avais toujours 2 boitiers, pour faire mes mariages,  
et c'est arrivé qu'un des boitiers coince, j'étais très content d'avoir l'autre  

il y a toujours un Limited  (77mm) sur un boitier et un zoom sur l'autre, le Tamron 17-50 justement , et ça se complète , ( en intérieur)  
et pour la soirée et en extérieur le 50-150mm Sigma HSM II F2.8 + encore le 17-50mm Tamron et focales fixes au besoin dans la salle ,
c'est  rapide et efficace, avec chacun un cobra  + diffuseur installé,  
 
car les focales fixes, + zoom court et zoom long c'est un tout et ça se complète pour un mariage,
tu es 100% prêt à faire face à toutes les situations,  

et je vais toujours sur les lieux 1 semaine avant afin de  prendre mes points de repères et faire mes tests,  
luminosité et aussi testé mes flash cobra, rebond au plafond,etc avec des personnes simulant les mariés,

ça fait 35 ans que je fais ça et je m'en suis pas mal tiré selon ceux qui ont eu les photos,  

J
Décidément, le Tamron semble être une constante dans ton setup. Je suppose que le 77 limited est là pour du portrait ou des plans plus serrés. Mais, les limited qui ouvrent le plus (FA) sont vraiment hors de mon budget, et encore une fois, je trouve que le gain en ouverture est très léger entre un DA limited et un zoom à 2.8 constant...
 

Tu crois qu'il vient d'où le 1949 ? Et vu la fille, le père peut difficilement avoir 35 ans

 
Par contre la différence de piqué entre un limited qui ouvre à moins de 2 et un Tamron 17-50 ou un pentax 16-50 le tout à 2.8  : c'est le jour et la nuit
 
Faire des photos à moins de 2 c'est assez rare, par contre plus on ferme et plus ils piquent : donc à 2.8 ça donne un excellent piqué alors qu'un zoom sera bien mou.

 
 Faut pas trop exagérer. C'est pas le jour et la nuit quand même. Enfin, y en a un qui est un peu à la ramasse sur les bords c'est le 16-50.

 
 Faut pas trop exagérer. C'est pas le jour et la nuit quand même. Enfin, y en a un qui est un peu à la ramasse sur les bords c'est le 16-50.

C'est bien les tests quand même, ça permet de se rendre compte qu'on a pas toujours acheté de la m.... comme on aurait pu le croire si on y avait prété attention avant.

Materiel.net ne vends plus d'objo pentax non plus
C'est la débandade, plus personne ne veut vendre d'objo pentax, ils sont trop cher et ne se vendent pas
 
Selon materiel.net, ils n'ont plus d'objo pentax depuis au moins le 7 janvier parcequ'il y a "rupture de stock".
Mais depuis le 7 janvier, j'ai du mal à y croire

 
Il y a bien les cailloux en monture K (samyang, sigma...)
AMHA, c'est plus une historie de stock en effet, m'enfin à confirmer

 
Les tests çà sert à rien. Il suffit de payer 3 fois plus et on est sûr que çà sera 3 fois meilleur.

Oui, ils ont aussi des boitiers pentax.
La rupture de stock depuis janvier et quand même difficilement explicable

 
La rançon du succès...    
Nan mais sérieux, c'est pas la mévente de certains acteurs du net qui est inquiétante, mais plutôt des nouvelles comme l'arrêt de la monture K par Tamron, sans parler de Voigt ou Zeiss.

 
Autant Zeiss arrête la monture K, on le sait, autant Tamron euh... Ils ont jamais prévu d'arrêter la monture K    
Seul le dernier 70-300 n'est pas dispo en Pentax. Mais quand tu regardes leur catalogue, il y a plusieurs objo dispo pour certaines montures et pas pour d'autres.
 
Après si t'as un link sur Tamron et la monture K, je suis preneur
 
Ensuite, faut pas se leurrer, c'est normal de la part de Zeiss d'arrêter : Pentax n'est pas aussi grand public que Canikon, Zeiss était relativement léger en part de marché (grand public toujours ), ils devaient vendre peu de monture K  

Même pentax a arrêté de faire des objo  

 
Autant Zeiss arrête la monture K, on le sait, autant Tamron euh... Ils ont jamais prévu d'arrêter la monture K    
Seul le dernier 70-300 n'est pas dispo en Pentax. Mais quand tu regardes leur catalogue, il y a plusieurs objo dispo pour certaines montures et pas pour d'autres.
 
Après si t'as un link sur Tamron et la monture K, je suis preneur
 
Ensuite, faut pas se leurrer, c'est normal de la part de Zeiss d'arrêter : Pentax n'est pas aussi grand public que Canikon, Zeiss était relativement léger en part de marché (grand public toujours ), ils devaient vendre peu de monture K  

...
Pour le débat DA Ltd vs zoom 2.8, c'est surtout le choix de la polyvalence vs encombrement / poids. Perso je privilégie la seconde option, je ne m'imagine pas me balader avec le 50-135 dans un mariage par exemple, alors qu'avec le 70 je ne me sens pas mal à l'aise (mais je suis jamais le photographe "officiel" ). Et c'est bien d'avoir le choix !

C'est chez eux la rupture de stock, donc si ils n'en recommandent pas, ils sont toujours en rupture !
 
Pour le débat DA Ltd vs zoom 2.8, c'est surtout le choix de la polyvalence vs encombrement / poids. Perso je privilégie la seconde option, je ne m'imagine pas me balader avec le 50-135 dans un mariage par exemple, alors qu'avec le 70 je ne me sens pas mal à l'aise (mais je suis jamais le photographe "officiel" ). Et c'est bien d'avoir le choix !

 
+1 pour le 70 (ou le 77), il est parfait pour les portraits volés. A la limite le 50 est pas mal aussi mais ça commence à être court.
 
et +1 avec pixel pour les deux boitiers, un70/77 et un autre avec un 17-50 ou un 16-50.
l'année dernière j'avais en plus un 3° boitier avec le FA35, mais faut être 2.

 
Autant Zeiss arrête la monture K, on le sait, autant Tamron euh... Ils ont jamais prévu d'arrêter la monture K  
Seul le dernier 70-300 n'est pas dispo en Pentax. Mais quand tu regardes leur catalogue, il y a plusieurs objo dispo pour certaines montures et pas pour d'autres.
 
Après si t'as un link sur Tamron et la monture K, je suis preneur
 
Ensuite, faut pas se leurrer, c'est normal de la part de Zeiss d'arrêter : Pentax n'est pas aussi grand public que Canikon, Zeiss était relativement léger en part de marché (grand public toujours ), ils devaient vendre peu de monture K

 
Pour un mariage perso, je prendrais le 16-50 + 50-135.
Le 50-135 est un superbe objectif, et l'avantage du zoom en mariage, c'est la rapidité à trouver le cadrage juste.
Et le 50-135 n'est pas si gros que cela il se manipule bien même sur une longue après-midi.
Avec une bonne sangle, tant que ton objo fait pas plus de 1.5kg, tu n'as pas de soucis. (J'ai testé tout le salon de l'auto avec le K-7+grip+14mmf2.8, pas de soucis...)
 

 
Le dernier 60mm macro n'est pas sortie en pentax...
 
Je pense sincèrement que tamron ne souhaite plus investir dans les optiques en monture K, car le 70-300 est un objectif "standart" et ne pas le sortir en K montre bien qu'il ne veulent plus de pentax. D'autant qu'ils sont lié à sony, donc je pense qu'ils ne produiront plus que des optiques pour sony, canon et nikon

 
 Le 18-270 n'est également jamais sorti en Pentax, peu importe ce qu'on pense de ces hyper-transtandard. Le 18-250 monture K est devenu difficile à trouver. J'imagine que Tamron a arrêté la fabrication. Le Pentax 18-250 aussi, s'il est vrai que c'était le Tamron rebadgé c'est logique.
 
 Bientôt,  le 17-50 sera peut-être arrêté aussi. Heureusement qu'il nous restera le 16-50, pas mieux pour 2.5 fois le prix.    

Faut investir dans un lot de 17-50 alors, qu'on revendra à prix d'or ensuite

Faut investir dans un lot de 17-50 alors, qu'on revendra à prix d'or ensuite

Bonjours, je pars en trip West Coast en mai (Los angeles, San Diegos, Vegas, grand canyon etc...) et j'aimerais ne rien oublier en therme d'objectifs sur mon Kx ...
 
J'ai un 18-55 +  50-200 du double kit Pentax, qui sont pas mauvais du tout, et un SMC-M 50mm 1.7 super cool quand il n'y a pas trop de lumière, mais chaud pour prendre des trucs "sur le vif" ...  
 
A votre avis il manque quoi pour compléter et être bien partout ?

Un truc genre Sigma apo 70-300mm pas forcement utile alors ...  
 
Les UGA sont vachement chers je trouve ... où alors je sais pas chercher ...
 
un 35 genre ça : SOLIGOR 35 mm 2.8, ça donne quoi ?
 
Merci ^^