Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6743 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1286  1287  1288  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°4119273
paul_94
Posté le 05-03-2011 à 19:40:25  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Carbon'R a écrit :

Perso, essayé un peu sur 5D : très bon piqué, bokeh loin d'être dégueulasse. Excellent rapport qualité/prix.


 
Presque 300 euros tout de même !

Spoiler :

C'est le prix que j'ai payé mon 70 ltd, une autre époque  [:sisicaivrai]  


---------------
trop de bordel
mood
Publicité
Posté le 05-03-2011 à 19:40:25  profilanswer
 

n°4119381
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-03-2011 à 20:39:11  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Tu en penses quoi ?


+1 avec carbon, c'est un excellent objectif KA pour le prix ,
je l'ai essayé aux fêtes en portrait, il rend très bien  :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4119383
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-03-2011 à 20:39:50  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


 
Presque 300 euros tout de même !

Spoiler :

C'est le prix que j'ai payé mon 70 ltd, une autre époque  [:sisicaivrai]  



va te payer le 85mm F1.4 de Pentax alors  [:thenewmessiah]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4119435
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 05-03-2011 à 21:06:26  profilanswer
 

Faut le trouver celui-là...
Il cote combien d'occasion ?

n°4119443
paul_94
Posté le 05-03-2011 à 21:09:44  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


va te payer le 85mm F1.4 de Pentax alors  [:thenewmessiah]  


trop cher pou l'usage que j'en aurait  :pfff:


---------------
trop de bordel
n°4119445
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-03-2011 à 21:11:11  profilanswer
 

http://img585.imageshack.us/img585/6761/sshot698.jpg
 
http://img143.imageshack.us/img143/3093/sshot699.jpg


Message édité par pixel-1949 le 05-03-2011 à 21:13:04

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4119446
paul_94
Posté le 05-03-2011 à 21:11:18  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :

Faut le trouver celui-là...
Il cote combien d'occasion ?


 
environ 1k€, et risque de douane


---------------
trop de bordel
n°4119450
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-03-2011 à 21:13:40  profilanswer
 

alors le Samyang est un cadeau du ciel à son prix  [:napalm27]
 
sinon des 85mm Pentax pas cher, ça n'existe pas ,  
à moins d'être chanceux et surveiller  les M42 ou KM   [:campi]

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 05-03-2011 à 21:16:13

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4119465
paul_94
Posté le 05-03-2011 à 21:21:09  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

alors le Samyang est un cadeau du ciel à son prix  [:napalm27]
 
sinon des 85mm Pentax pas cher, ça n'existe pas plus,  
à moins d'être chanceux et surveiller  les M42 ou KM   [:campi]



---------------
trop de bordel
n°4119484
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 05-03-2011 à 21:32:21  profilanswer
 

Avec ce budget, je prendrais plutôt un 77 ltd neuf...

mood
Publicité
Posté le 05-03-2011 à 21:32:21  profilanswer
 

n°4119499
paul_94
Posté le 05-03-2011 à 21:57:44  profilanswer
 

Qui aurait un portrait fait à 85 f1.4?
 

Spoiler :

le point fait sur un œil évidement  :)


---------------
trop de bordel
n°4119504
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 05-03-2011 à 22:03:21  profilanswer
 
n°4119511
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 05-03-2011 à 22:11:14  profilanswer
 
n°4119522
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 05-03-2011 à 22:22:14  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :

Avec ce budget, je prendrais plutôt un 77 ltd neuf...


j'ai le A et le FA 85 ainsi que le FA 77
le 85 est bien meilleur que le 77 à po et il ouvre plus.
il est en revanche beaucoup plus lourd et encombrant.
Si je devais n'en garder qu'un seul, ce serait le A*85/1.4


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4119524
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 05-03-2011 à 22:26:30  profilanswer
 

db__ a écrit :


j'ai le A et le FA 85 ainsi que le FA 77
le 85 est bien meilleur que le 77 à po et il ouvre plus.
il est en revanche beaucoup plus lourd et encombrant.
Si je devais n'en garder qu'un seul, ce serait le A*85/1.4


alors vends ton  FA 85 à paul_94 et ton 77mm  Limited à zesheriff
 
et garde ton KA, tout le monde sera heureux après  [:persarabi]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4119526
paul_94
Posté le 05-03-2011 à 22:27:55  profilanswer
 


ce bokeh  [:cerveau delight]


Message édité par paul_94 le 05-03-2011 à 22:28:26

---------------
trop de bordel
n°4119527
paul_94
Posté le 05-03-2011 à 22:30:04  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


alors vends ton  FA 85 à paul_94 et ton 77mm  Limited à zesheriff
 
et garde ton KA, tout le monde sera heureux après  [:persarabi]  


tu me fais un prix d'ami db_  :) ?


---------------
trop de bordel
n°4119531
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 05-03-2011 à 22:39:41  profilanswer
 

je suis tel le pixel moyen, je ne vends rien sauf éventuellement les doubles.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4119533
paul_94
Posté le 05-03-2011 à 22:42:41  profilanswer
 

db__ a écrit :

je suis tel le pixel moyen, je ne vends rien sauf éventuellement les doubles.


 
tu l'as vendu le FA*24 ?


---------------
trop de bordel
n°4119536
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 05-03-2011 à 22:45:51  profilanswer
 

Ben achète toi un autre 77 ltd et vends moi le vieux... :D
 
Tu aurais des exemples TALC pour comparer les 3 ?

n°4119550
paul_94
Posté le 05-03-2011 à 22:55:21  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :

Ben achète toi un autre 77 ltd et vends moi le vieux... :D
 
Tu aurais des exemples TALC pour comparer les 3 ?


Zygonyx en avait fait un


---------------
trop de bordel
n°4119563
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 05-03-2011 à 23:02:52  profilanswer
 

j'ai toujours deux FA*24
j'ai fait des tas de talc avec mes différents objectifs
j'en suis venu à la conclusion que chaque exemplaire est unique.
on peut par exemple tomber sur un excellent sigma 70-300 et un très mauvais pentax DA55-300


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4119573
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 05-03-2011 à 23:11:49  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Zygonyx en avait fait un


 
Retrouvé :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3062397
 
Et donc le 77ltd était vainqueur à PO...

n°4119579
paul_94
Posté le 05-03-2011 à 23:18:58  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :


 
Retrouvé :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3062397
 
Et donc le 77ltd était vainqueur à PO...


Mais attention avec ces objectifs à grande ouverture, le moindre écart sur la mise au point provoque une dégradation sensible de l'image.


---------------
trop de bordel
n°4119593
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 05-03-2011 à 23:38:46  profilanswer
 

D'où l'utilité de l'AF malgré les défenseurs du Manual focus...

n°4119625
Profil sup​primé
Posté le 06-03-2011 à 01:07:04  answer
 

Zesheriff a écrit :

D'où l'utilité de l'AF malgré les défenseurs du Manual focus...


:non: Manuel et Liveview x 10, et la c'est encore mieux (pour pointiller sur les tres grandes ouvertures et une MAP parfaite).
Bon mais j'ai pas envie de rentrer dans la polemique AF contre MF
Pour moi les 2 modes sont biens, ca depends de ce qu'on fait et desire faire.
A+


Message édité par Profil supprimé le 06-03-2011 à 01:08:28
n°4119626
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 06-03-2011 à 01:07:48  profilanswer
 

[:persarabi]  
 
Le 77mm Limited c'est de la bombe


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4119665
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 06-03-2011 à 08:10:30  profilanswer
 

paul_94 a écrit :

Qui aurait un portrait fait à 85 f1.4?
 

Spoiler :

le point fait sur un œil évidement  :)



 
 
Samyang 85/1.4, Canon 5D :  
 
http://img684.imageshack.us/img684/6808/samyang1.jpg
 
Crop 100% :
http://img152.imageshack.us/img152/5623/sanstitre1mu.jpg


---------------
A new power is rising
n°4119789
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 06-03-2011 à 12:32:58  profilanswer
 

Je le vois pas bien l'oeil là... :D

n°4119809
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 06-03-2011 à 12:51:10  profilanswer
 

L'objectif, c'est l'oeil du photographe :o


---------------
A new power is rising
n°4119970
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 06-03-2011 à 14:28:21  profilanswer
 

Tu marques un point là...
[:implosion du tibia]

n°4120217
paul_94
Posté le 06-03-2011 à 18:47:58  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :

D'où l'utilité de l'AF malgré les défenseurs du Manual focus...


 
Je voulais jusque dire que le moindre problème de BF/FF fait très mal à  f 1.4.


---------------
trop de bordel
n°4120808
kontas
Photographe amateur daltonien
Posté le 07-03-2011 à 12:22:17  profilanswer
 

J'aimerais bien combler le trou de mon parc d'objectif entre le 28-75mm tamron et le 120-400mm sigma
 
- Je ne suis pas contre les focales fixe, loin de la.
- Je ne suis pas contre les Map manuel, mais je suis pas forcement doué pour.
- Je ne suis pas contre les achats d'occasion
- De préférence, j'aimerais un objectif qui ouvre un max pour jouer sur la PDC, 2.5 ou 2.8, mais d'un autre coté j'imagine que 3.5 de diaph sur un 135mm la profondeur de champs doit être deja bien courte.
- Pour finir un truc qui pique !!!
 
 
Pour quel type de photo ? Je vais devoir faire un mariage, donc des portrait de loin, pour évité de polluer l'ambiance par ma présence. Puis pourquoi pas en soutient pour les photos de concert.
 
Niveau, prix, je dirais le moins chère possible ^^, forcement. dans le pire des cas 300€ sera la limite je pense.
 
- Le samyang 85 1.4, m'intéresse, mais j'ai peur que la différence de 10mm avec le 28-75mm soit trop faible.
- Il y'a toutes sorte de 135mm en monture K, des Hoya, des Takumar, des Asahi, y'a t'il des models a éviter ?
 
Après il me semble qu'il existe des 90mm ou des 100 chez tamron et sigma, ca vaut quoi pour les portraits ?
 
Toujours chez ces deux marques, ils ont les 70-300mm, mais j'ai du mal avec le sigma, il fait vraiment toc, même si optiquement il est plutôt bon.
 
Des idées ?


Message édité par kontas le 07-03-2011 à 12:23:30
n°4120818
dolan
Made in madinina
Posté le 07-03-2011 à 12:38:36  profilanswer
 

Tu fais d'une pierre deux coups en prenant un 100mm macro sigma ou le tamron 90mm macro (Ou alors le pentax, meilleur mais plus cher). Tu comble le trou et tu as un objo macro.


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°4120831
kela6
HFR as an alcootest
Posté le 07-03-2011 à 12:56:53  profilanswer
 

Mon DA 55-300 est hyper bruyant, c'est pour tout le monde pareil ?


---------------
Là-bas, sans bruit, tombe un pétale.
n°4120903
Gnomovtt
Posté le 07-03-2011 à 13:57:11  profilanswer
 

Ca dépend ce que tu appelles hyper bruyant, c'est pas un SDM, c'est un objectif à mise au point "classique", donc oui, cela fait du bruit...


---------------
Mon 500px & flick R

n°4120926
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-03-2011 à 14:25:26  profilanswer
 

 
105mm Macro Sigma,  
car le 100mm macro  n'existe pas chez Sigma  :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4120928
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 07-03-2011 à 14:27:30  profilanswer
 

kela6 a écrit :

Mon DA 55-300 est hyper bruyant, c'est pour tout le monde pareil ?


c'est 100% normal , le sigma 70-300mm est encore 2 fois pire
avec ses allez-retour à n'en plus finir  [:thenewmessiah]

  


le silence à un prix, ça se nomme  HSM ou SDM   ,
le calme total [:persarabi]


Message édité par pixel-1949 le 07-03-2011 à 14:28:26

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4120975
Zesheriff
Se tire + vite que son ombre
Posté le 07-03-2011 à 15:34:08  profilanswer
 

Surtout quand le SDM tombe en panne et que ça devient digitalomotorisé...
Le moteur DC du 18-135 est silencieux en tous cas...
 
Par contre il ne correspond pas du tout au besoin de kontas, en dehors de la plage de focale, il n'ouvre pas assez et c'est loin d'être un kipikpik...
Moi aussi vu le besoin je t'aurais suggéré un 100/105 macro... ou le 85 Samyang, il n'ajoute que 10mm en focale, par contre il ouvre beaucoup plus... mais ça ne sera pas du portrait de super loin...

n°4120985
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 07-03-2011 à 15:47:08  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

 
105mm Macro Sigma,  
car le 100mm macro  n'existe pas chez Sigma  :jap:


 
 Je plussoie. Excellent objo. Mais il va falloir mettre 350 € + fdp. C'est plus que le budjet alloué.

n°4120996
leloup1902
Professionel de la profession
Posté le 07-03-2011 à 15:54:58  profilanswer
 

Zesheriff a écrit :

Surtout quand le SDM tombe en panne et que ça devient digitalomotorisé...
...


 
 :lol:  :lol:  Même pas. Quand le SDM est en panne, l'AF à crémaillère ne rprend pas le relai. çà devient "manumotorisé"

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1286  1287  1288  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)