Reprise du message précédent :
tu peux téléphoner à procirep 0143363434 (place d'italie) pour leur demander s'il peuvent le faire.

Voilà,
 que ce soit des Limited ou tout autre objectif,
 ils n'ont pas été testé en tombant avec un boitier derrière, car tout peut arrivé ,

ça ne fait pas parti des tests des fabricants , les chutes d'objectifs et de boitiers,
la prudence s'impose en tout temps  , et jamais je ne regretterai un de mes Limited,
et si jamais j'en échappe un ce qui n'est jamais arrivé en 35 ans avec aucun de mes boitiers et objectifs,
je m'en voudrai pas mal

et j'en connais qui en échappe 2 par année ,
comme j'en connais un  qui trimballe son Limited sans capuchon au fond de son sac
et se demande après pourquoi il y a des marques sur la lentille avant  

mais lorsqu'il va s'acheter une douzaine d'oeufs à 2 euros,
il en prend plus soin que ses propres objectifs  

 
merci !
 

 
mouais mouais une chute de 30 cm sur de la moquette épaisse, c'est qd même vraiment un tout petit choc...
ceci dit, je vais dire à la fautive, ma nièce de 11 mois, qui l'a fait tomber d'une table-basse, qu'elle a commis un crime de lèse-majesté

 
C'est pas beau de mettre ça sur le dos des enfants    
a cet âge là c'est clair qu'il faut tout mettre en hauteur. Et faire attention à pas laisser dépasser la sangle, sinon c'est chute assurée aussi !

Voilà elle s'est amusé  et a bien fait car  ce n'est qu'un bébé ,
le coupable est celui qui l'a laissé à sa portée    

 
en tout cas, une chose est sûr ici : le coupable, même partiel, ne saurait être le constructeur dudit objectif, non non vous n'y pensez pas

De la même manière, quand Paris est bloquée sous la neige, c'est la faute à la météo, pas aux parisiens qui s'équipent pas en pneus hiver Et les Ltd sont pas chute-proof, faut prendre un optio W, là c'est prévu pour

 
Regardes entre ta carte bleue, ton assurance maison, responsabilité civile, etc, si tu n'en as pas une qui couvre ce genre de truc. Les assurances, on raque, mais on y pense jamais pour ce genre d'accident.

 
Malheureusement dans toute ma vie, je n'ai pas encore vu aucun constructeur de boitiers ou d'objectifs  
les garantir sur leur fiche contre les chutes et ce peu importe la hauteur,
 
et ce surtout lorsqu'un boitier accélère leur chute et l'impact ,
 si l'objectif tout seul serait tomber sur la moquette, peut-être qu'il n'aurait subi aucun choc,  
mais avec un boitier dans le cul qui le pousse , ça change la donne  

".....comme j'en connais un  qui trimballe son Limited sans capuchon au fond de son sac  
et se demande après pourquoi il y a des marques sur la lentille avant  "
 
@Pixel: tu a TOUT a fait RAISON.
 
Un objectif (queque soit sa construction, meme Wr etc....) est par definition FRAGILE, et sensible
aux poussieres.
il faut TOUJOURS remettre le capuchon, et le bouchon avant,
et eventuellement un filtre UV (pour les rayures sur la fontale)
 
Car c'est trop bete de mettre un "gnon" sur sa frontale pour avoir voulu economiser un filtre UV
 
Le seul OBJO ou je n'ai PAS de filtre UV a deumeure c'est mon tamron 90 Macro  
(vu ou est la frontale, si j'arrive a la rayer...c'est sur que l'objo est MORT avant )
Ca sert pas a grand chose evidemment sur ce type d'objos
A+
 

 
Optio W90, chute de 1,2m

je parle de boitiers reflex avec leurs objectifs ,
 pas de compacts,  
et je le connais parfaitement cet optio qui va sous l'eau    
 

Alors Zenit E, qui peut servir de marteau si on le met au bout d'un monopod

 
 
oui si on recule dans le temps , nos reflex et nos objectifs d'aujourd'hui semblent de petits jouets ridicules à leurs côtés,  
pour la résistance et la solidité    
 
un bon Spotmatic aussi , peut enfoncer des clous avec un long Takumar visser au bout  
ce qu'aucun boitier d'aujourd'hui ne peut faire , tellement que c'est fragile et d'une durée de vie minable  

 
Pas bête ! Je vais regarder, merci  

Tamron macro 90mm reçu de honk kong pour 290€ (reçu en 4jours,  pas eu de frais de douane ).
 
Merci pour vos conseils, reste plus qu'a ^^

Un super achat , un très bon objectif    

Par contre je ne comprend pas l'utilité du mode AF/MF en avancant ou reculant la bague de MAP. Si je met sur l'objectif :
- en AF la bague tourne dans la vide quand je tourne la bague manuellement et l'AF fonctionne
- en MF je peux faire la mise au point manuellement, mais l'AF marche quand meme.

Quel interet de mettre en AF sur l'objectif si en MF , l'AF et MF fonctionnent ?

Existe t-il des boitiers sur lequel l'AF n'est pas débrayable (même hors Pentax j'entends) ? Si oui je dirais que c'est histoire d'avoir un seul objectif pour toutes les marques.

chez canon l'AF se desactive sur l'objo par exemple pas sur le boitier donc l'option est dispo sur le tamron monture pentax pour éviter de devoir faire un modèle différent hors monture

@earthquake2: Ca sert a rien pour les Pentax.
 
"- en MF je peux faire la mise au point manuellement, mais l'AF marche quand meme"
Heuu...tu veut dire que les collimateurs fonctionnent encore, c'est normal.
(faut pas passer en AF et tourner la bague de MAP par contre !!!)
 
Pareil j'ai pas trouve l'interet du pare soleil sur ce Tmr (vu ou la frontale est placee)
 
Ce qui est par contre tres utile, c'est le limiteur.
 
Et ce qui est galere (sur le kx du moins), c'est ou est situe le tout petit bouton de debrayage du diaf (acces assez difficile)
 
Alors...tu en est content ? comme moi.
 
Ps: comme je sait que tu a des bonettes, je te conseille de PAS depasser la 250, car a main levee tu va mourrir sinon (tu oublie 250+150 )...avec la 150 c'est jouable sans (trop) de problemes.
Je te dit ca car j'ai deja testé.
a+

Heuu...surement , mais pour ma part pour enfoncer des clous je prends un marteau    

 
Oui c'est assez nul en effet, j'ai 3 tam AF et les trois ont ce fonctionement .; mais bon on s'y faiit l  
Bon choix ce macro , jamais ete décu par tamron  

Le 18-135WR est à 500$ en ce moment chez amazon Us, soit environ 380roros. http://www.amazon.com/Pentax-21977 [...] 82&sr=1-12
J'aimerais bien le voir tester par autre chose qu'un site de fans de pentax pour avoir un avis objectif.

Bonsoir,
 
Je voulais avoir votre avis sur l'objectif 24mm 1:2,8 Macro de chez Exakta en monture PKA ? surtout qui se cache derrière sa fabrication et la qualité de la bestiole    
 
Vous mettriez combien maximum dans ce type d'objectif en bon état ?
 
Merci et bonne soirée à vous    
 

Pour la petite histoire, j''espère ne pas me répéter ici, vu que j'ai déjà raconté ça sur un forum photo, mais bon...
 
En 2009, j'ai posé mon K200d avec son 18-55 sur un muret, à + de 1m50, dans le jardin de chez un ami. Son fils qui jouait au foot avec un bon gros ballon de cuir à côté a raté son penalty, la balle qui allait bien vite directe sur l'appareil, qui chute 2 m plus loin sur le béton. Vu les traces, c'est surtout l'objectif qui a pris, la caméra avait un coin inférieur un peu rappée, mais pas d'autres traces.
Bilan : L'objectif fonctionnait toujours, mais au bout de 6-8 mois, l'autofocus entrainait parfois la bague de zoom, qui était grippée vers 50mm, mais tjrs utilisable.
Le k200d par contre, je pensais qu'il n'avait rien sur le moment, mais quelques semaines plus tard, j'ai remarqué que le capteur bougeait tout seul environ toutes les demi-secondes, donc je en pouvais plus faire de tofs avec plus 0.5s de pose. Ca m'a très embété, c'est ce qui a précipité l'achat de mon K5 d'ailleurs, j'avais besoin de tofs de nuits pour un travail d'infographie.
Mais vu le choc que le k200d et l'objo se sont pris dans la tête, je m'attendais à bien pire.

A votre avis un da 70mm état nickel d'occasion ça se vends combien?

 
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
vers les 380€ si je regarde cette annonce !
 
et là en neuf au canada http://cgi.ebay.fr/NEW-PENTAX-smc- [...] 1e60342142

 
Je pencherais pour un rebadgage de Sigma super wide 24/2.8. Le 28/2.8 est très bon, il me semble que le 24/2.8 l'es un peu moins tout en restant très correct. En première approche, je dirais dans les 70-90€...

Merci Carbon'R    
 
après avoir regardé la base de données des objectifs sur Pentaxforum, je pense que c'est un rebadgage du "Vivitar 24mm f2.8 Auto-aperture MC close-focusing",  
 
d'un point de vue visuel, il colle parfaitement mais c'est le macro qui me dérange (le vivitar n'est pas marqué comme tel   )
 
Une photo de l'Ecatka :
 

 

 
Je vous tiendrais au courant, pour 55€ je pense pas prendre trop de risque  

Un 24mm à 55€, je pense que oui, pas de risque, s'il ne te convient pas, tu ne devrais pas avoir de mal à rentrer dans tes frais en le revendant

J'ai une question concernant les objectif macro, à propos les différentes focales.
Par ex, entre une focale de 35 et de 100, quelle sera la différence fondamentale, sachant qu'elles ont toutes les deux un rapport 1:1. C'est la distance de mise au point ?
Et plus concrètement, quelle est la meilleur focale pour shooter des fleurs et insectes, à un demi metre de distance du sujet.

Distance de mise au point, quantité de flou à ouverture équivalente, et pdc (en fonction de la formule optique, ça peut varier de 20% voire plus). Pour être à 1:1 à 50cm, faut taper dans le 150mm voire plus. Un 100mm à 1:2 laisse 45cm entre le plan film et le sujet

Carbon'R
 
L'Exakta 24mm comparé à la version SMC-A 24mm de Pentax c'est une grosse différence de qualité ou c'est acceptable ?

Ça ressemble beaucoup à mon 24mm Macro Cosina en monture Minolta    
 

 
vs
 

 
EDIT : à la réflexion, vu que la bague de diaf est dans l'autre sens...

Ils ont tous choppé le même châssis on dirait  

Ps: tu en es contant de ton objectif ?

Non, car je n'arrive pas à caler l'infini dessus (soit j'ai un super macro, soit je vais au delà de l'infini). Après, c'est correct, sans plus. Pas souvenir d'une optique exceptionnelle, comparé par exemple au 20mm Minolta  

Mouai    
 
Du moment qu'il fait mieux que le 18-55 du kit à 24mm cela me convient    
 
Je croise les doigts  

En France, le prix neuf est > 500 €, on le trouve en occasion vers 350 €.

Bonjour, je recherche un objectif macro 1:1 dans une focale de 150 ou 180, je ne trouve pas mon bonheur pour une monture Pentax chez tamron ou Sigma, sauf à la FNAC, mais c'est très cher, avez vous des adresses à me proposer, merci d'avance

 
Tu devrais jeter un coup d'oeil à la notice livrée avec l'objectif. Sur le sigma 105 macro il y a la même chose. Sigma indique que le débrayage de la bague de map est destiné à faciliter le travail du moteur AF. Essaie dans les deux positions, tu devrais constater que le moteur AF a moins de mal quand la bague est en position AF.
De plus quand tu es en mode AF, le fait de pouvoir tenir l'objectif par sa large bague de map rendue immobile par le débrayage améliore la préhension. Si tu utilises l'AF en ayant la bague en position MF, tu risques en plus de la freiner si tes doigts la touchent, et c'est mauvais pour le moteur et le système d'entraînement.