Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5682 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1261  1262  1263  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°4033683
Nicky_rr
L'art est la manière
Posté le 22-12-2010 à 12:10:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
C'est un F2 rebadgé, c'est pour ça :o


---------------
Quiconque sacrifie sa liberté pour plus de sécurité ne mérite ni l'un ni l'autre, et n'aura aucun des deux. - Sur internet si le service semble gratuit, c'est que le produit, c'est vous.
mood
Publicité
Posté le 22-12-2010 à 12:10:16  profilanswer
 

n°4033724
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-12-2010 à 12:53:31  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Les taxes sur les entreprises, qu'ils répercutent sur les prix de vente auquel on ajoute ensuite la TVA.  
 
Prix du carburant, prix des clopes, taxes sur les medias de stockage, et bientot sur les FAI... Je pense que l'on a des raisons de raler, ce n'est donc pas dans notre nature. Bref... :o
 
Pour les photos, ça ne risque pas, l'objo n'est pas pour moi (cadeau, Noel, toussa). :d


 
T'as qu'à pas fumer épicétou  [:cloud_]


---------------
A new power is rising
n°4034219
Profil sup​primé
Posté le 22-12-2010 à 19:19:45  answer
 

Cver1 a écrit :

Les taxes sur les entreprises, qu'ils répercutent sur les prix de vente auquel on ajoute ensuite la TVA.  
 
Prix du carburant, prix des clopes, taxes sur les medias de stockage, et bientot sur les FAI... Je pense que l'on a des raisons de raler, ce n'est donc pas dans notre nature. Bref... :o


 
Puis je rajoute derrierre Carbon'R: :lol:
 
Prix du carburant                     : Fait du VELO (Mais PAS trop....sinon tu aura un nouvel impot, et pas TROP vite
                                              sinon gare au PV si tu est a 16Km/h dans une Zone 15Km/h)
 
taxes sur les medias de stockage: Arreter de Sauver tes Photos, t'en prends moins, ca preservera l'obturateur en +
 
et bientot sur les FAI                : Heu....c'est NORMAL tu poste TROP ICI, tu t'abonne 1 mois sur 6
                                               Puis de toute maniere avec Lopsi2 qui vient de passer, tes propos SUBVERSIFS ;)
                                               seront mis en Quarantaine, et tu aura Bcp moins de lecture, genereusement mis  
                                               "en quarantaine ou liens effaces" par Big Brother qui Prends SOIN de ta santé.
 
"qu'ils répercutent sur les prix de vente auquel on ajoute ensuite la TVA.":
.... tu est RESOLUMENT trop RICHE, tu peut ENCORE payer des taxes sur ta TVA (ou l'inverse)
 
                           C'est vrai ca, y sont JAMAIS CONTENTS ces Fr :D
 
Mangez des pommes (non des pepins...j'suis con  :cry: :D)
A+


Message édité par Profil supprimé le 22-12-2010 à 19:36:55
n°4034366
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-12-2010 à 21:50:46  profilanswer
 

Bof, j'ai déjà roulé en ville à plus de 60 à VTT et j'ai rien eu :D


---------------
A new power is rising
n°4034367
Cver1
...alors avance.
Posté le 22-12-2010 à 21:52:11  profilanswer
 

Revenons en à nos SMC...  [:mycrub]

n°4034369
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 22-12-2010 à 21:56:28  profilanswer
 

Je pense sacrifier la monture d'un 50/1.7 pour faire une monture M42 au 50/1.2 [:kna]

Message cité 2 fois
Message édité par Carbon'R le 22-12-2010 à 21:56:43

---------------
A new power is rising
n°4034374
paul_94
Posté le 22-12-2010 à 22:00:20  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Revenons en à nos SMC...  [:mycrub]


 
Pour en revenir à ce brevet de 12-35, AL correspond à une (ou des) lentille(s) asphérique(s).
 
Pour la monture plastique éco, c'est L.
 


---------------
trop de bordel
n°4034419
kadix le g​aulois
Salauds de pauvres !
Posté le 22-12-2010 à 22:58:52  profilanswer
 

AL = Aspherical Lens alors ?
 
Pour le 12-35 je crois qu'il vaut mieux attendre qu'il sorte, ou au moins qu'il soit officiellement annoncé, parce que les brevets déposés n'aboutissent pas forcément à une réalité industrielle.


---------------
Mon site - Flickr - Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)
n°4034474
Cver1
...alors avance.
Posté le 23-12-2010 à 00:39:44  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Je pense sacrifier la monture d'un 50/1.7 pour faire une monture M42 au 50/1.2 [:kna]


Transformer une merveilleuse monture K sur un objectif de légende pour faire un vulgaire M42 de pauvre...  :sweat:  
 
Jésus doit se retourner sur sa croix...  :sweat:

n°4034501
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-12-2010 à 05:09:07  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Je pense sacrifier la monture d'un 50/1.7 pour faire une monture M42 au 50/1.2 [:kna]


Tu sera puni par le dieu Pentax pour cette profanation  [:adodonicoco]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 23-12-2010 à 05:09:07  profilanswer
 

n°4034509
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 23-12-2010 à 07:17:59  profilanswer
 

M'en fous, au moins il sera compatible 5D et Spotmatic :miam:


---------------
A new power is rising
n°4034553
methode c
Posté le 23-12-2010 à 09:13:00  profilanswer
 

Les bagues K->Canon ça existe non ?

n°4034835
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 23-12-2010 à 12:45:42  profilanswer
 

Oui, mais le levier de diaph (et surtout sa protection) posent des problèmes de miroir avec le 5D. Et les bagues K>M42 ça existe pas :/


---------------
A new power is rising
n°4034930
methode c
Posté le 23-12-2010 à 13:51:22  profilanswer
 

kadix le gaulois a écrit :

AL = Aspherical Lens alors ?
 
Pour le 12-35 je crois qu'il vaut mieux attendre qu'il sorte, ou au moins qu'il soit officiellement annoncé, parce que les brevets déposés n'aboutissent pas forcément à une réalité industrielle.


 
Peut être même qu'il sortira en Tokina pour les autres marques avant le Pentax ! (je ne sais plus dans quel sens c'est la coopération)

n°4034936
methode c
Posté le 23-12-2010 à 13:52:32  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Oui, mais le levier de diaph (et surtout sa protection) posent des problèmes de miroir avec le 5D. Et les bagues K>M42 ça existe pas :/


 
Et il est si meilleur que ça que les autres 50/1.2 que tu peux trouver en M42?

n°4035001
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 23-12-2010 à 14:53:13  profilanswer
 

methode c a écrit :


 
Et il est si meilleur que ça que les autres 50/1.2 que tu peux trouver en M42?


Le S-M-C Takumar 50/1.4 "M42" est excellent pourtant  :hello:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4035511
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 23-12-2010 à 22:34:52  profilanswer
 

methode c a écrit :


 
Et il est si meilleur que ça que les autres 50/1.2 que tu peux trouver en M42?


 
Du f/1.2 en M42, y'a pas le choix : Tomioka 55/1.2 ou Tomioka 55/1.2. C'est la seule formule optique f/1.2, parfois rebadgée, mais toujours la même. Difficile à trouver sous les 200€, pas MC, alors que le K 50/1.2 est SMC, je l'ia payé 130€ in et j'aime bien son bokeh (feug m'avait prêté le sien pour comparer au Porst 55/1.2)
 

pixel-1949 a écrit :


Le S-M-C Takumar 50/1.4 "M42" est excellent pourtant  :hello:  


 
Bof. Je préfère un Tomioka 55/1.4, à taper dans le f/1.4. Mais sur les autres ouverture, le sonnar 58/2 ou du 50/1.2 :miam:


---------------
A new power is rising
n°4035514
unhunter
TP forever
Posté le 23-12-2010 à 22:39:12  profilanswer
 

tu veux pas nous le revendre ton K avant de le sacrifier ? :o


---------------
feedback ^_^
n°4035521
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 23-12-2010 à 22:46:16  profilanswer
 

Je revendrais le Porst une fois le K nettoyé et modifié


---------------
A new power is rising
n°4035640
methode c
Posté le 24-12-2010 à 09:07:49  profilanswer
 

Et la transformation est réversible ?

n°4035678
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 24-12-2010 à 10:00:47  profilanswer
 

Faut que je vérifie, mais je pense simplement changer la monture en utilisant celle d'un autre 50mm pour faire une monture M42, donc réversible, oui (même si de toute façn, je compte à terme modifier le K 50/1.2 et le K 200/2.5, deux objos que je vais garder pour moi)


---------------
A new power is rising
n°4036275
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-12-2010 à 03:31:02  profilanswer
 

Joyeux Noël à vous tous et à vos familles  :hello:  
 
http://www.daupheus.com/wp-content/uploads/2008/12/carte_noel023.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4036277
canari44
Posté le 25-12-2010 à 05:14:22  profilanswer
 

Joyeux noël (et aussi bonne année) à toi, à Stéphanie (et aussi au reste de ta famille, comme ça pas de jaloux) et à tous les "maudits québécois" :-)


---------------
Flickr
n°4036878
raysar
Posté le 26-12-2010 à 02:52:10  profilanswer
 

cell a écrit :

Toujours dans ma reflexion a propos de la macro :
 
Je pense m'etre decidé pour un tamron 90mm, j'ai deja des bonettes Raynox DCR 150 & 250.
D'ou ma question : est-ce gerable sur le terrain de superposer :  
Pentax Kx -> Tubes d'allonges -> Tamron 90mm -> Bonette(s)
Techniquement, je pense que c'est possible, mais dans la pratique, vous savez ce que ça peut donner ?
 
J'ai trouvé aucun info sur le net


 
La macro sur réflex ça demande beaucoup de lumière, si t'as les flash qui vont bien, ça va passer.
Mais sans flash à plus de 1:1 et à main levé, c'est pas vraiment possible.
 
Achète ton tamron et voit déja ce que tu peut faire avec.
 
C'est pas comme avec ton micro capteur ou il est beaucoup plus facile de faire de la macro.


---------------
Les bons écran IPS de portable |  "Faut pas croire tout ce qu'on voit sur le web." – Einstein
n°4037358
Tendances ​Tocantes
Posté le 26-12-2010 à 20:07:39  profilanswer
 

Bonjour,
 
j'ai déjà posé la question sur le topic dédié au K5 mais je cherche à savoir s'il existe des incompatibilités entre ce boitier et les objos pentax smc-m type 50mm 1:2. J'ai cru comprendre que tous les objos pentax-M sont adaptables mais si certains d'entre vous en utilisent en ce moment en bague K (je sais que le M42 peut passer via une bague) je serais heureux d'avoir votre retour d'expérience !
 
Merci d'avance.

n°4037442
unhunter
TP forever
Posté le 26-12-2010 à 22:03:05  profilanswer
 

déjà bienvenu parmi les verts  [:cerveau shay]  
 
aucune incompatibilité connue non.
par contre le M 50 f2 n'est pas le meilleur 50, vaut mieux prendre un 50 f1.7 voire 1.4.
et vaut mieux prendre un A qu'un M.


---------------
feedback ^_^
n°4037515
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 26-12-2010 à 23:07:03  profilanswer
 

Tendances Tocantes a écrit :

Bonjour,
 
j'ai déjà posé la question sur le topic dédié au K5 mais je cherche à savoir s'il existe des incompatibilités entre ce boitier et les objos pentax smc-m type 50mm 1:2. J'ai cru comprendre que tous les objos pentax-M sont adaptables mais si certains d'entre vous en utilisent en ce moment en bague K (je sais que le M42 peut passer via une bague) je serais heureux d'avoir votre retour d'expérience !
 
Merci d'avance.


aucune incompatibilité , j'en ai environ 25 objectifs 50mm de toutes les  marques à monture K et ils passent sur tous mes boitiers Pentax sans
aucune espère d'exception,  
soit du K-5 en descendant vers mon IstD, le premier de tous les reflex numérique Pentax  :)  
 
et pour le reste, j'ai répondu à ta question là-bas,  
car je n'avais pas regardé ici avant  :hello:


Message édité par pixel-1949 le 26-12-2010 à 23:11:14

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°4037943
Gargamel
Posté le 27-12-2010 à 15:20:13  profilanswer
 

Mon Kx et mon 21 limited sont tombés de 30 cm sur de la moquette.
 
Le Kx va bien. Par contre, la bague de mise au point du 21 est complètement bloquée, en manuel comme en AF. Jamais je n'aurais pensé qu'un limited était d'une telle fragilité...
 
Quelqu'un a eu une expérience similaire ?

n°4037946
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 27-12-2010 à 15:28:46  profilanswer
 

pour en revenir aux incompatibilités de montage des objectifs sur un boitier numérique pentax.
quand il y a un problème, la plupart du temps cela vient de la pièce située derrière la baïonnette
http://monimag.eu/upload/623/baionnette01.jpg
si cette pièce est un peu trop haute ou un peu trop longue ou pas montée au bon endroit, elle heurte le miroir au moment du montage de l'objectif.
j'ai eu le cas sur 2 objectifs
il a suffit de limer la pièce en question pour que tout rentre dans l'ordre.
pour ce faire, je préconise de tenir l'objectif à proximité de l'entré de l'aspirateur afin d'éviter d'avoir des poussières partout.
photo à 25600 ISO  :sol:

Message cité 1 fois
Message édité par db__ le 27-12-2010 à 18:27:05

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4037984
paul_94
Posté le 27-12-2010 à 16:33:43  profilanswer
 

Tendances Tocantes a écrit :

Bonjour,
 
j'ai déjà posé la question sur le topic dédié au K5 mais je cherche à savoir s'il existe des incompatibilités entre ce boitier et les objos pentax smc-m type 50mm 1:2. J'ai cru comprendre que tous les objos pentax-M sont adaptables mais si certains d'entre vous en utilisent en ce moment en bague K (je sais que le M42 peut passer via une bague) je serais heureux d'avoir votre retour d'expérience !
 
Merci d'avance.


La seule incompatibilité qui existe c'est avec certains objectifs Ricoh ou Tokura en monture Kr. Il faut démonter ou eraser le picot supplémentaire, sinon il vient se bloquer  dans l'entrainement de l'AF (et il faut forcer pour démonter ).


---------------
trop de bordel
n°4037988
paul_94
Posté le 27-12-2010 à 16:35:57  profilanswer
 

Gargamel a écrit :

Mon Kx et mon 21 limited sont tombés de 30 cm sur de la moquette.
 
Le Kx va bien. Par contre, la bague de mise au point du 21 est complètement bloquée, en manuel comme en AF. Jamais je n'aurais pensé qu'un limited était d'une telle fragilité...
 
Quelqu'un a eu une expérience similaire ?


Il est très fragile ce 21limited, et j'ai peur que même le SAV n'y puisse rien


---------------
trop de bordel
n°4038000
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 27-12-2010 à 16:42:46  profilanswer
 

Gargamel a écrit :


Le Kx va bien. Par contre, la bague de mise au point du 21 est complètement bloquée, en manuel comme en AF. Jamais je n'aurais pensé qu'un limited était d'une telle fragilité...


 
Achetez des objos récents [:dawa]
 

db__ a écrit :


photo à 256000 ISO  :sol:


 
Bravo, mieux que le 1DmkIV/D3s [:implosion du tibia]


---------------
A new power is rising
n°4038053
Gargamel
Posté le 27-12-2010 à 17:13:00  profilanswer
 

paul_94 a écrit :


Il est très fragile ce 21limited, et j'ai peur que même le SAV n'y puisse rien


 
 
Je vais tenter quand même, mais en + je l'ai acheté en Hong-Kong...
 
Je trouve ça assez affligeant quand même de faire des objos en métal plus fragiles que des objos en plastiques.
Je me suis équipé en tout limited pour la durabilité. Je suis pas sûr d'avoir fait le bon choix  [:figti]

n°4038069
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 27-12-2010 à 17:19:05  profilanswer
 

aïe je me suis trompé d'un zéro  
on dira 45 DIN alors :sol:


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°4038072
cell
Posté le 27-12-2010 à 17:22:14  profilanswer
 

Ca veux rien dire, même s'il était réellement plus costaud, il suffit d'une fois où ça tombe au mauvais endroit pour que ca s'abime autant qu'un autre.
On peux pas faire de conclusion hative sur une mauvaise chute.

Message cité 1 fois
Message édité par cell le 27-12-2010 à 17:22:31
n°4038079
methode c
Posté le 27-12-2010 à 17:31:05  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Achetez des objos récents [:dawa]
 


 
Pas sûr que ça soir une question de récent ou pas, mais plutôt une question de bol : le seul caillou que j'ai fait tomber, c'est le 16-45F4. On ne peut pas faire mieux question plastique et impression de fragilité. Et ben rien, pas un soucis, pas de jeu, pas de perte de qualité d'image. Il n'y a que le pare-soleil qui tient un peu moins bien.
 
L'angle d'incidence doit pas mal jouer au moment de l'impact.
 
Sinon Unhunter avait fait tomber un FA35/2 et en parlait quelques pages en arrière. Devis pour la réparation : dans les 250€ (à vérifier). Rien que l'établissement du devis était payant (50€ à vérifier également).

n°4038085
Gargamel
Posté le 27-12-2010 à 17:33:54  profilanswer
 

methode c a écrit :


Sinon Unhunter avait fait tomber un FA35/2 et en parlait quelques pages en arrière. Devis pour la réparation : dans les 250€ (à vérifier). Rien que l'établissement du devis était payant (50€ à vérifier également).


 
Aïe Aïe Aïe !!
Merci de l'info en tout cas

n°4038094
abadon302
Posté le 27-12-2010 à 17:39:26  profilanswer
 

Gargamel a écrit :


 
 
Je vais tenter quand même, mais en + je l'ai acheté en Hong-Kong...
 
Je trouve ça assez affligeant quand même de faire des objos en métal plus fragiles que des objos en plastiques.
Je me suis équipé en tout limited pour la durabilité. Je suis pas sûr d'avoir fait le bon choix  [:figti]


Je regarderais bien dedans. Si t'en viens à le jeter je veux bien te le racheter pas trop chère. lol

n°4038118
Profil sup​primé
Posté le 27-12-2010 à 18:06:14  answer
 

@gargamel:
Bah, il est pas forcement foutu (tu a pas abimé les LENTILLES?)
ni le DIAF (ca c'eest la merdouille aussi).
Tu peut simplement avoir decentre, fait "sauter un cran", casse un guide (teton), etc...
Le SEUL moyen de le savoir, c'est soit l'envoyer au sav pour un devis (trouver un devis gratuit),
soit le demonter (si TU SAIT le faire), soit demander a un ami qui SAIT le  FAIRE, une fois OUVERT, la tu connaitra reellement l'etendue des degats.
 
@Db__: On t'a fabrique un capteur sur mesure ? :D
Remaque: C'est pas FAUX finalement ce que tu a ecrit, tu est juste en AVANCE de qq mois/annees ? ;)
A+

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 27-12-2010 à 18:10:51
n°4038132
Gargamel
Posté le 27-12-2010 à 18:35:16  profilanswer
 

 

le diaf a l'air de fonctionner parfaitement et les lentilles sont nickel.
c'est simplement la mise au point qui est bloquée (il faut forcer vraiment bcp bcp pr faire tourner la bague en manuel, en l'AF ne fonctionne pas).

 

je ne sais pas le démonter. mais si qqun sait le faire ici, qu'il n'hésite pas ! je suis sur paris/vincennes et je suis bien sûr prêt à  dédommager la personne qui me donnerait de son tps pr l'opération.

 

sinon, vous avez de bonnes adresses de réparateurs sur paris ?


Message édité par Gargamel le 27-12-2010 à 19:03:16
n°4038169
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 27-12-2010 à 19:24:05  profilanswer
 

tu peux téléphoner à procirep 0143363434 (place d'italie) pour leur demander s'il peuvent le faire.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1261  1262  1263  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)