Reprise du message précédent :

ca y est, test du 18-135 sur PF ...
http://www.pentaxforums.com/review [...] review.php
 
Ca pique pas trop, mais pas mal pour le reste.
 
EDIT: tout de meme bien meilleur que le 18-55 dans leur test de piqué, mais le DA* et le FA* 85mm sont vraiment largement au dessus (sans surprise).
Le prix va etre un souci, il reste a voir a combien il sera en boutique, et surtout en kit avec le K5.

Manque le principal, quoi...    
Le zoom c'est le mal !...

Je pense toujours que c'est pas mal en reportage pour voyager léger  surtout en conditions difficiles (pluie, mer, ski, sable, ...)

Si on veut voyager léger, on prend une focale fixe ou carrément un bridge
 

je l'attendais juste pour avoir un truc long range quand il pleut : franchement vu  la construction et l'ouverture non constante : le prix est clairement abusé

1) On ne connait pas encore le prix (j'ai raté un truc?).
2) Les focales fixes je suis pour aussi, cf mon matos, mais en bateau je me vois mal changer tout le temps entre plusieurs focales fixes avec les embruns et les mouvements, dans ce cas ce zoom risque d'etre le compagnon idéal.

 LOL
D'un coté tu prone la focale fixe et ensuite tu parle de bridge... Tu aime faire le grand décart?  

 
entre 600 et 700 euros dans un premier temps de mémoire

Je pense qu'il sera a moins de 500 euros personnellement.
Il est deja a 500$ pour la première semaine de vente aux US donc le prix risque de baisser d'ici quelques semaines. La TVA en plus moins le change devrait conserver le ratio 1$/1euro si on laisse passer les prix haut proches de la sortie.
Enfin bon je dis ça je dis rien car les prix en France donnenent parfois le tourni

 
Perso, je reste au reflex, mais ceux qui veulent absolument un zoom, autant prendre un bridge si on veut du léger

Mmmm je dois pas voir si faux que ca, le DA 35 est a 219$ sur amazon.com et a 179euros chez DP.  
Comme le 18-135 se retrouve a 529.95 $ toujours sur amazon, on peut imaginer le prix final en euros, em sachant que le 35 vient a peine de sortir également.

 
Pentax a une bonne gamme de fixe c'est sur (miam si j'avais les moyens pour le DA14mm et le 77mm), mais si tu compare toutes les autres marques et tous les zoom dispo, cela voudrait dire que 95% des possesseurs de reflex ont tout faux???
Tu vas un peu loin non?  

J'utilise aucun Pentax AF, que du M42 (15 à 1000mm). J'ai quelques zoom,s je ne les utilise jamais, c'est le plus souvent utilisé à leurs extrêmes, autant utiliser des focales fixes qui sont bien meilleures. Trop souvent le cul de plomb avec les zooms, on choisit pas 24mm parce que c'est la perspective qui nous intéresse mais parce qu'on a la flemme de chercher un cadrage...

Je pense que tu as un usage complètement argumenté et justifié.
Tu choisis parfaitement le matériel en fonction de tes besoins en allant vers la qualité absolue, mais tu dois te rendre compte que tu as un usage un peu particulier qui ne représente pas la majorité des photographes.
 
J'ai pris la meme route que toi certainement en suivant tes conseils également avec le 40, le 50 et le 90 que j'ai, mais sans aller vers ton extreme, un 12-25 ou un 18-135 en plus de mes focales fixes ne me feraient pas de mal. A l'opposé je ne me vois pas prendre de longue focale genre >200. Mais c'est un choix personnel.
Je me suis jsute pris un doubleur avec contacts pour l'ouverture au cas ou, mais je ne l'ai presque jamais utilisé  

Un doubleur sur un zoom pas f/2.8 constant, ça doit pas être beau à voir, et l'AF doit bien patiner.
Je suis passé par les zooms (et pas forcément les plus mauvais), mais je me suis rendu compte que j'arrivais mieux avec les focales fixes, d'autant plus qu'en forçant à chercher le cadrage, on apprend plus vite. Même en ayant gardé un moment des zooms au cas ou, je me suis toujours retrouvé à emporter plutôt une ou deux fixes dans le range : plus lumineux, meilleures performances, map plus agréable et précise

OMG, tu vas finir par lancer une croisade contre les zoom  
 
En passant il y a t'il des focales fixes UGA non fish eye < 14mm?

Oui, mais pas pour Pentax (chez Nikon oui)

Oki  

http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] s/13mm.htm

Wouaw, je ne m'attendais pas a cette forme de lentille frontale pour un objectif non fisheye
Mais c'est du 35mm? Je ne savais meme pas qu'il y avait si large en 35mm.

Sinon y'a un 12mm, mais en télémétrique (mais toujours en 35mm / 135 / 24x36): http://www.luminous-landscape.com/ [...] 12mm.shtml

Oui, c'est pour du 24x36. C'est à cause du principe du rétrofocus qu'il faut utiliser pour avoir si large en reflex. Le Tak 15/3.5 (repris en monture Pentax K plus tard) est dans le même genre : http://kajiwara.weebly.com/takumar-1535.html

Le 6mm Nikkor est pas mal aussi.. mais bon, fish eye :

http://perspectivevision.blogspot. [...] enses.html

Et seulement 5 kg !

C'est l'ordi de l'odyssée de l'espace ... lol

Un simple Peleng devrait suffire pour ça
 
Tiens, c'est une bonne idée de recyclage pour mon Sigma fish-eye 16mm M42 ça  

H.A.L. c'est un complément optique si je me souviens bien (mais c'est effectivement un fish)

Question bête:
 
suis le seul à enlever mon SR? Parceque si je fais cela, quand j'allume l'appareil avec une optique A, il ne me demande plus quelle est la focale.
 
C'est dommage non?

pourquoi donc ?

Parceque la focale n'apparait plus dans les exif, c'est galère pour les trié, pour savoir avec quoi j'ai pris telle photo

bah tu actives le SR, tu allumes, tu choisis la focale et tu peux désactiver le SR

faux si tu désactives l'anti bougé, dans les exifs il y aura 0mm comme focale

au temps pour moi : donc pas de soluce

Si, acheter des objectifs !

Ou coller le capteur sur son support à la super-glue  

Ai testé le K5+18-135 tout à l'heure. Étonné par le silence et la rapidité de l'AF.
 
Je me demande où se situe la différence avec le SDM, peut-être le DC n'est-il pas adapté pour manipuler de lourds ensembles de lentilles...

Peut etre bien, personne ne sait vraiment a l'heure actuelle.

Sur les plus gros objectifs, prévoir un moteur diesel, mais adieu le silence.

J'ai cru comprendre que la force de DC est justement le couple du moteur élevé, ce qui devrait améliorer les choses avec des verres lourds.