Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4822 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1249  1250  1251  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°3992267
Cver1
...alors avance.
Posté le 24-11-2010 à 08:08:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
@kroustibath

 

[:fyver]


Message édité par Cver1 le 24-11-2010 à 08:09:19
mood
Publicité
Posté le 24-11-2010 à 08:08:33  profilanswer
 

n°3992271
Cver1
...alors avance.
Posté le 24-11-2010 à 08:12:20  profilanswer
 

Bon sinon je n'ai pas révé. J'ai un objectif infecté par un champignon qui se développe sur une lentille alors même que je l'utilise très fréquemment et que je prends garde à ses conditions de stockage. Ce n'est pas bien grave (M-50mm 1.7), mais ça me fait peur pour mes Ltd...  [:altherac:2]


Message édité par Cver1 le 24-11-2010 à 08:12:45
n°3992339
bob161
Posté le 24-11-2010 à 09:24:00  profilanswer
 

fait leur subir un bain d'UV

n°3992347
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 24-11-2010 à 09:42:19  profilanswer
 

Un stockage dans une pièce lumineuse et non humide suffit, sans les bouchons et diaph bien ouvert.

n°3992348
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 24-11-2010 à 09:42:44  profilanswer
 

db__ a écrit :

la touche AE c'est pour le K100 pour les autres c'est le bouton vert.
Le résultat est aléatoire et dépend beaucoup de l'objectif.
Si le diaphragme de l'ancêtre est suffisamment réactif, la mesure est bonne, si le diaphragme est un peu lent, la mesure est dans les choux car la fermeture choisi ne sera jamais atteinte au moment du déclenchement.
Dans tous les cas, il s'agit d'une mesure centrale pondérée ou d'une mesure spot.


 :jap:  :jap:  :jap: pour la réponse détaillée.

n°3992387
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 24-11-2010 à 10:36:14  profilanswer
 

db__ a écrit :

...Si le diaphragme de l'ancêtre est suffisamment réactif, la mesure est bonne, si le diaphragme est un peu lent, la mesure est dans les choux car la fermeture choisi ne sera jamais atteinte au moment du déclenchement.
...


intéressant ça, je n'y avais pas pensé. ;)


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3992609
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-11-2010 à 12:27:20  profilanswer
 

c'est que tu n'as probablement jamais eu d'objectifs avec le ressort de diaphragme cassé ou usé.
Quand je reçois un nouvel objectif d'occasion, je teste en premier la réactivité du diaphragme et je stocke mes objectifs en f22 pour éviter de trop solliciter le ressort.
en dernier recours, il y a la solution de carbon'r qui consiste à scier la patte de commande du diaphragme et travailler en mode A à ouverture réelle.
Quand on est souvent à 8 comme moi, c'est un peu gênant, la visée est sombre.

Message cité 6 fois
Message édité par db__ le 24-11-2010 à 12:30:46

---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3992736
methode c
Posté le 24-11-2010 à 13:20:54  profilanswer
 

db__ a écrit :


en dernier recours, il y a la solution de carbon'r qui consiste à scier la patte de commande du diaphragme et travailler en mode A à ouverture réelle ne jamais fermer


n°3992774
bernardo_g​uy
Pseudo à vendre
Posté le 24-11-2010 à 13:41:30  profilanswer
 

Je me faisait une petite réflexion sur le DAl 35 F2.4.
Si Pentax pouvait décliner ses grand objectifs (fa77, FA31...) dans une gamme "plastique" bon marché, quitte à perdre un stop ou deux en les bridants un peu, je serais le plus heureux des hommes !
Et, sans SDM, bien sur.
Quand je vois la qualité optique et le potentiel du DA35 qui vaut 180€, il y a la pour Pentax de quoi frapper un grand coup, amha.


Message édité par bernardo_guy le 24-11-2010 à 13:43:30

---------------
Bénis soient les photons ! - C'est quand tu veux tu reviens Pixel..
n°3992842
unhunter
TP forever
Posté le 24-11-2010 à 14:16:09  profilanswer
 

pour le fa77 tu as déjà le 70ltd, et pour le 43 le da40. le da40 a un peu monté, mais pas tant que ça et le 70 est resté à son prix initial.
 
le pastique n'est pas fantastique: préfères-tu un caillou@200€ qui dure4-5ans ou un@400€ qui dure 20ans et plus ?
 
faut arrêter le consumérisme primaire et accepter de payer pour la durabilité (et la qualité).


---------------
feedback ^_^
mood
Publicité
Posté le 24-11-2010 à 14:16:09  profilanswer
 

n°3992855
Gnomovtt
Posté le 24-11-2010 à 14:23:29  profilanswer
 

Ben oui, il faut prendre le 31mm limited et pis ctout :o
 


---------------
Mon 500px & flick R

n°3992857
unhunter
TP forever
Posté le 24-11-2010 à 14:24:22  profilanswer
 

ah non!
il faut aussi le 43 et le 77  
 [:casper87]


---------------
feedback ^_^
n°3992859
Gnomovtt
Posté le 24-11-2010 à 14:25:22  profilanswer
 

oui mais il voulait le 35mm :)
 
Puisque c'est ca, je revends le 50-135 pour un 77 :o
 


---------------
Mon 500px & flick R

n°3992866
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 24-11-2010 à 14:28:25  profilanswer
 

db__ a écrit :

c'est que tu n'as probablement jamais eu d'objectifs avec le ressort de diaphragme cassé ou usé.
Quand je reçois un nouvel objectif d'occasion, je teste en premier la réactivité du diaphragme et je stocke mes objectifs en f22 pour éviter de trop solliciter le ressort.
en dernier recours, il y a la solution de carbon'r qui consiste à scier la patte de commande du diaphragme et travailler en mode A à ouverture réelle.
Quand on est souvent à 8 comme moi, c'est un peu gênant, la visée est sombre.


Fichtre, Carbon est un vrai boucher. :ouch:  :D


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3992868
unhunter
TP forever
Posté le 24-11-2010 à 14:29:14  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

oui mais il voulait le 35mm :)
Puisque c'est ca, je revends le 50-135 pour un 77 :o


may the limited be with you [:yoda_57]


Message édité par unhunter le 24-11-2010 à 14:29:44

---------------
feedback ^_^
n°3993011
keltia1
Posté le 24-11-2010 à 16:03:16  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


quelques tests avec , prisent le 11 nov. ( nouveau 35mm F2.4 ) :hello:  


Comment le comparerais-tu au 31mm/f1.8 Limited ?


---------------
Fujifilm X-T2, 14mm/ƒ2.8, 23mm/ƒ1.4, 56mm/ƒ1.2, 80mm/ƒ2.8 Macro, 55-200/ƒ3.5-4.8 -- Photos : http://flickr.com/photos/keltia/ & http://500px.com/Keltia/
n°3993190
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 24-11-2010 à 18:08:03  profilanswer
 

db__ a écrit :

c'est que tu n'as probablement jamais eu d'objectifs avec le ressort de diaphragme cassé ou usé.
Quand je reçois un nouvel objectif d'occasion, je teste en premier la réactivité du diaphragme et je stocke mes objectifs en f22 pour éviter de trop solliciter le ressort.
en dernier recours, il y a la solution de carbon'r qui consiste à scier la patte de commande du diaphragme et travailler en mode A à ouverture réelle.
Quand on est souvent à 8 comme moi, c'est un peu gênant, la visée est sombre.


 
Je ne vois pas pourquoi tu m'atribue ça, je ne l'ai jamais fait, et veut l'eviter pour monter le 50/1.2 et le 200/2.5 sur le 5D :D


---------------
A new power is rising
n°3993274
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 24-11-2010 à 19:30:01  profilanswer
 

La plupart des PK ont le poussoir du diaph démontable. Le 40/2,8 pancake lui, ce n'était pas le cas :whistle:

n°3993347
Le_Magi61
------------
Posté le 24-11-2010 à 20:35:37  profilanswer
 

a votre avis, un 50-200 WR neuf, ça se vend (ou s'achète) combien?

n°3993374
Cver1
...alors avance.
Posté le 24-11-2010 à 20:55:20  profilanswer
 

db__ a écrit :

c'est que tu n'as probablement jamais eu d'objectifs avec le ressort de diaphragme cassé ou usé.
Quand je reçois un nouvel objectif d'occasion, je teste en premier la réactivité du diaphragme et je stocke mes objectifs en f22 pour éviter de trop solliciter le ressort.
en dernier recours, il y a la solution de carbon'r qui consiste à scier la patte de commande du diaphragme et travailler en mode A à ouverture réelle.
Quand on est souvent à 8 comme moi, c'est un peu gênant, la visée est sombre.


 
Comme mon 31. :o

n°3993396
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 24-11-2010 à 21:23:35  profilanswer
 

flo'r a écrit :

La plupart des PK ont le poussoir du diaph démontable. Le 40/2,8 pancake lui, ce n'était pas le cas :whistle:


 
Faudra que je regarde, mais c'est pas le plus urgent. LE 50/1.2, j'aimerais carrément arriver à le mettre en M42 (quitte à faire dans l'irréversible), pour l'utiliser aussi sur les spotmatic :)


---------------
A new power is rising
n°3993468
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 24-11-2010 à 22:42:51  profilanswer
 

Alors que tu pourrais te trouver un Tomioka 55/1.2 nativement en M42 ? :D

n°3993514
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 24-11-2010 à 23:03:52  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


Faudra que je regarde, mais c'est pas le plus urgent. LE 50/1.2, j'aimerais carrément arriver à le mettre en M42 (quitte à faire dans l'irréversible), pour l'utiliser aussi sur les spotmatic :)


Tu es sûr que la lentille arrière passerait dans une monture m42?

n°3993519
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 24-11-2010 à 23:08:49  profilanswer
 

pov carbon r ,ça en fait des questions !!! :)

n°3993530
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 24-11-2010 à 23:11:39  profilanswer
 

flo'r a écrit :

Alors que tu pourrais te trouver un Tomioka 55/1.2 nativement en M42 ? :D

 

Le Tomioka a pas le traitement SMC, ne doit aps avoir un aussi bon piqué, et surtout, coute pas 130€ :D

 
Gabriel Bouvigne a écrit :


Tu es sûr que la lentille arrière passerait dans une monture m42?

 

La lentille, oui, son support, va falloir rogner un peu, mais avec une bague M39/M42 en tant que monture, ça devrait le faire


Message édité par Carbon'R le 24-11-2010 à 23:12:04

---------------
A new power is rising
n°3993614
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-11-2010 à 02:30:39  profilanswer
 

db__ a écrit :

c'est que tu n'as probablement jamais eu d'objectifs avec le ressort de diaphragme cassé ou usé.
Quand je reçois un nouvel objectif d'occasion, je teste en premier la réactivité du diaphragme et je stocke mes objectifs en f22 pour éviter de trop solliciter le ressort.
en dernier recours, il y a la solution de carbon'r qui consiste à scier la patte de commande du diaphragme et travailler en mode A à ouverture réelle.
Quand on est souvent à 8 comme moi, c'est un peu gênant, la visée est sombre.


 
bonne chance pour la revente  , [:campi]


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3993628
dolan
Made in madinina
Posté le 25-11-2010 à 05:13:13  profilanswer
 

Pentax FOrum a reçu leur exemplaire du 18-135 et ils semblent conquis:
 
http://www.pentaxforums.com/Pentax [...] eptionally
 
Sans doute un test de leur part très bientôt.

Message cité 1 fois
Message édité par dolan le 25-11-2010 à 05:13:40

---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°3993636
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 25-11-2010 à 07:06:36  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
bonne chance pour la revente  , [:campi]


je suis comme toi pixel, je ne revends rien


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3994799
paul_94
Posté le 25-11-2010 à 21:28:06  profilanswer
 

db__ a écrit :


je suis comme toi pixel, je ne revends rien


Et tu conserves des objectifs en double ...
 

Spoiler :

Je peux d'en débarrasser si tu veux  :sol:


---------------
trop de bordel
n°3994893
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-11-2010 à 22:38:56  profilanswer
 

db__ a écrit :


je suis comme toi pixel, je ne revends rien

:jap:  
je suis content de savoir qu'il y en a d'autres ...


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3994897
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 25-11-2010 à 22:41:23  profilanswer
 

dolan a écrit :

Pentax FOrum a reçu leur exemplaire du 18-135 et ils semblent conquis:

 

http://www.pentaxforums.com/Pentax [...] eptionally

 

Sans doute un test de leur part très bientôt.


je vais te dire bien humblement, au prix qu'ils vont le vendre,
on a intérêt à être conquis  :hello:


Message édité par pixel-1949 le 26-11-2010 à 11:33:37

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3995063
dolan
Made in madinina
Posté le 26-11-2010 à 08:44:06  profilanswer
 

lol, we'll see I guess!


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°3995993
Papa Polka
Light is right
Posté le 26-11-2010 à 19:39:19  profilanswer
 

db__ a écrit :

c'est que tu n'as probablement jamais eu d'objectifs avec le ressort de diaphragme cassé ou usé.
Quand je reçois un nouvel objectif d'occasion, je teste en premier la réactivité du diaphragme et je stocke mes objectifs en f22 pour éviter de trop solliciter le ressort.
en dernier recours, il y a la solution de carbon'r qui consiste à scier la patte de commande du diaphragme et travailler en mode A à ouverture réelle.
Quand on est souvent à 8 comme moi, c'est un peu gênant, la visée est sombre.


 
 
en gros un ressort de diaphragme usé provoques des incohérences d'expo? Comment le rigidifier ?


---------------
Galerie HFR
n°3996000
Cver1
...alors avance.
Posté le 26-11-2010 à 19:40:58  profilanswer
 

En le changeant. :o

n°3996004
Papa Polka
Light is right
Posté le 26-11-2010 à 19:41:49  profilanswer
 

tain si ça peut se démonter je serai partant, j'ai pas étudier le coup mais j'ai peur que ce soit niet


---------------
Galerie HFR
n°3996061
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 26-11-2010 à 20:32:39  profilanswer
 

Papa Polka a écrit :

tain si ça peut se démonter je serai partant, j'ai pas étudier le coup mais j'ai peur que ce soit niet


 
ce n'est pas de les démonter qui est difficile, mais de les remonter  :hello:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3996066
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 26-11-2010 à 20:36:46  profilanswer
 

Et surtout trouver le bon ressort.

n°3996072
Cver1
...alors avance.
Posté le 26-11-2010 à 20:39:30  profilanswer
 

80€ pour celui de mon 31 il me semble. :o

n°3996112
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 26-11-2010 à 21:11:25  profilanswer
 

[:tinostar]

n°3996124
Cver1
...alors avance.
Posté le 26-11-2010 à 21:23:07  profilanswer
 

En garanti donc je n'ai rien payé. Mais ce n'est pas grand chose pour un objo à 1500€...  [:moonzoid:5]  
 
http://www.fnac.com/Pentax-Smc-FA- [...] 723821/w-4

n°3996128
paul_94
Posté le 26-11-2010 à 21:26:25  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

En garanti donc je n'ai rien payé. Mais ce n'est pas grand chose pour un objo à 1500€...  [:moonzoid:5]  
 
http://www.fnac.com/Pentax-Smc-FA- [...] 723821/w-4


 [:obsydiankenobi:3]


---------------
trop de bordel
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1249  1250  1251  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)