Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3930 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°1679841
cnsteph
Posté le 18-05-2007 à 21:50:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ha ouais exact.
 
Bah, tu dis ça pour pas qu'on te pique un FA 1.4 à 100€.

mood
Publicité
Posté le 18-05-2007 à 21:50:43  profilanswer
 

n°1679877
bobcat2
Posté le 18-05-2007 à 22:06:38  profilanswer
 

J'en ai un, faites comme si je n'avais rien écris

n°1679879
bobcat2
Posté le 18-05-2007 à 22:07:03  profilanswer
 

:( l'enfer est pavée de bonnes intentions

n°1679882
bobcat2
Posté le 18-05-2007 à 22:07:15  profilanswer
 

pavé

n°1679887
cnsteph
Posté le 18-05-2007 à 22:11:08  profilanswer
 

Ne le prends pas mal, je blaguais.

n°1679912
bobcat2
Posté le 18-05-2007 à 22:22:36  profilanswer
 

;)

n°1679937
belledecad​ix
Posté le 18-05-2007 à 22:32:12  profilanswer
 

XavierP56 a écrit :

J'imagine que ça a déjà été discutté mais je n'ai pas trouvé grand chose.
 
Le 16-45 f/4 est-il vraiment meilleur à l'usage quotidien que le 18-55 ?
Le 18-55 est parfois un peu mou sur le piqué mais il n'a pas ou peu d'aberration chromatique. Le 16-45 semble plus piqué mais souffre d'abberration chromatique, selon les tests ?
 
Les possesseurs de 16-45 peuvent-ils me donner leur avis ? La différence se voit-elle dans les photos ? (Peu m'importe les tests de labo, je veux voir une différence sur les photos que je prends !!)


 
Ce qui fait la différence c'est aussi le gain de 18 à 16, pas énorme mais sur le terrain le 16 45 permet d'avoir un vrai grand angle. Les aberrations chromatiques sont visibles dans les coins mais seulement dans certaines conditions (ex : contrastes élevés, feuilles d'arbres sur fond de ciel blanchâtre), mais cela se corrige facilement avec un logiciel de traitement d'images).
Pas de vignetage à 16 à contrario du 18 55mm. Et ce qui est très bien c'est qu'il est bon dès sa pleine ouverture. En général, les possesseurs de ce zoom en sont très satisfaits. J'ai eu un 18 55mm, on sent que le 16 45mm est au dessus en terme de qualité. Attention, il est aussi plus lourd, et plus volumineux (s'étend à l'envers : plus long à  16 qu'à 45mm).
Maintenant sur un 10X15cm on ne voit pas de différence !


Message édité par belledecadix le 18-05-2007 à 22:33:00
n°1679987
belledecad​ix
Posté le 18-05-2007 à 22:50:58  profilanswer
 

Un exemple de purple fringing avec le 16 45mm : crop 100% d'une image à 16 F 4,5...contraste élevé dans les arbres (brute de capteur en jpeg):
#photok
http://images0.hiboox.com/vignettes/2007/f230z2ju.jpg
 
et une autre pour montrer son potentiel (le fichier natif ne passe pas) :
http://images0.hiboox.com/vignettes/2007/kzy1eal6.jpg

n°1680260
XavierP56
Posté le 19-05-2007 à 00:19:14  profilanswer
 

Merci, pour le PF du 16-45, c'est pas méchant, on doit pas le voir au tirage même en 20x30.
 
Donc par rapport au 18-55, plus constant et meilleurs contrastes mais ce n'est pas si flagrant en 10x15. Mes tirages c'est plus du 30x40, le 16-45 prendra-t-il le dessus sur le 18-55 ?

n°1680402
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-05-2007 à 02:57:36  profilanswer
 

XavierP56 a écrit :

Merci, pour le PF du 16-45, c'est pas méchant, on doit pas le voir au tirage même en 20x30.
 
Donc par rapport au 18-55, plus constant et meilleurs contrastes mais ce n'est pas si flagrant en 10x15. Mes tirages c'est plus du 30x40, le 16-45 prendra-t-il le dessus sur le 18-55 ?


     
 
Il n'a pas besoin de prendre le dessus, il est déjà au dessus   [:emanu]  
J'ai les deux , et jamais le 18-55mm a été au dessus  pour le piqué et le reste.
 
Nous ne parlons pas du tout de la même classe d'objectif  67mm de filtre contre 52mm.
Le 16-45mm accroche assez vite sa cible et est très constant .
 
le 18-55mm est un très bon objectif de base et Kit, mais il ne faut pas lui en demander trop
regarde le prix des deux , ce n'est pas la même qualité de lentilles et de fabrication.  [:taurus]  
 
Moi je ne regrette pas mon achat, le 18-55mm est rendu dans la tablette depuis ce temps.  :)  
 
Au moins lui il est sortit et les tests ont été fait comparé au  16-50mm qui va coûter le double
et dont personne ne sait rien encore.


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le 19-05-2007 à 02:57:36  profilanswer
 

n°1680483
XavierP56
Posté le 19-05-2007 à 08:52:09  profilanswer
 

Merci pour vos infos, je vais y réfléchir sérieusement à ce 16-45 !

n°1680565
preem
Light the sun.
Posté le 19-05-2007 à 10:08:24  profilanswer
 

Bonjour tout le monde,

 

Voilà, j'ai commandé sur ebay y'a qques semaines un Pentax FA 50mm 1.4 pour environ 200 euros et je l'ai bien reçu, tout s'est bien passé.
Ce matin on sonne chez moi, j'ai un colis, et voilà qu'on m'en livre un deuxième....Ca m'en fait deux pour 200 euros donc et je sais que c'est con mais j'en viens à me demander si j'ai bien reçu ce que je voulais même si il ne peut pas y'avoir d'erreur, c'est bien un 50mm 1.4...

 

Boite cubique grise, Pentax ecrit en rouge, et en bas marqué SMC Pentax FA 50mm F1.4....Chose écrite aussi sur l'objectif....

 

Enfin voilà je suis troublé, je l'ai en double maintenant :D

 

Edit : boutique chinaarts et sur la photo y'avait bien deux boites mais c'est pas très clair qd même..


Message édité par preem le 19-05-2007 à 10:10:28

---------------
Flick r
n°1680570
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2007 à 10:17:46  answer
 

C'était une enchère de ce type j'imagine: http://cgi.ebay.fr/NEW-Pentax-SMCP [...] dZViewItem
 
C'est probablement une erreur (tant mieux pour toi :D), sinon ça voudrait dire que:
 
...là ils envoient 2 flashs AF-540FGZ pour 320€: http://cgi.ebay.fr/NEW-Pentax-AF-5 [...] dZViewItem
 
...et là ils envoient 6 Tamron 90mm f2.8 pour 285€: http://cgi.ebay.fr/Tamron-SP-AF-90 [...] dZViewItem
 
 
Ca m'étonnerait BCP  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-05-2007 à 10:31:47
n°1680576
preem
Light the sun.
Posté le 19-05-2007 à 10:21:00  profilanswer
 

 

lol oui c'est celle là, donc c'est bien une erreur...

 

Je lui écris ou je ferme ma gueule et je le revends ? lol
Pas envie de le renvoyer moi, surtout si personne s'en aperçoit...


Message édité par preem le 19-05-2007 à 10:24:56

---------------
Flick r
n°1680586
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2007 à 10:24:39  answer
 

Je fermerai ma gueule  :whistle: ... mais j'attendrai au moins un mois avant de le revendre, juste pour être sûr qu'ils ne se rendent pas compte de leur erreur et te le réclament.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 19-05-2007 à 10:26:52
n°1680589
preem
Light the sun.
Posté le 19-05-2007 à 10:25:56  profilanswer
 


 
C'est sage comme décision, je le garde bien précieusement...
Merci   :bounce:  


---------------
Flick r
n°1680602
cnsteph
Posté le 19-05-2007 à 10:31:09  profilanswer
 

mais c'est hyper pas cher les prix chez ce gars là !

 

T'as prix quel mode de livraison ?
pas de douane ?

Message cité 1 fois
Message édité par cnsteph le 19-05-2007 à 10:34:33
n°1680626
preem
Light the sun.
Posté le 19-05-2007 à 10:38:35  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

mais c'est hyper pas cher les prix chez ce gars là !
 
T'as prix quel mode de livraison ?
pas de douane ?


 
Grillé, j'ai vu ton message initial, ouais pas mal de chance là... :whistle:  
 
sinon ben pour le mode de livraison j'avais pas le choix, air mail normal, ca a mis genre 2-3 semaines à arriver et non pas de douane, sur le colis c'est marqué que la valeur du truc c'est 8 euros, lol
 
En tout donc ça m'a fait 202 euros, raisonnable quoi !


---------------
Flick r
n°1680635
cnsteph
Posté le 19-05-2007 à 10:41:49  profilanswer
 

lol.
 
Tu vas pouvoir revendre l'autre et il t'aura couté 0.

n°1680651
cnsteph
Posté le 19-05-2007 à 10:50:10  profilanswer
 

Tu vas juste avoir la mafia hong kongaise à ta porte dès demain matin :lol:  

n°1680661
preem
Light the sun.
Posté le 19-05-2007 à 10:55:33  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Tu vas juste avoir la mafia hong kongaise à ta porte dès demain matin :lol:


 
lol
 
Mais depuis qques temps on m'appelle de l'étranger et je sais pas qui c'est, ça vous parle un numero qui commencerait par +919xxx ?
Ils me laissent jamais de message..ils m'ont retrouvé !!! Ze deviens parano....
 
Bon ben pour conclure, si qqun est interessé par cet objectif dans le courant du mois de juin.... :D  
 
Allez, bon we !


---------------
Flick r
n°1680837
isfcer
Aux audacieux sourit la chance
Posté le 19-05-2007 à 12:01:14  profilanswer
 

preem a écrit :

lol
 
Mais depuis qques temps on m'appelle de l'étranger et je sais pas qui c'est, ça vous parle un numero qui commencerait par +919xxx ?
Ils me laissent jamais de message..ils m'ont retrouvé !!! Ze deviens parano....
 
Bon ben pour conclure, si qqun est interessé par cet objectif dans le courant du mois de juin.... :D  

Allez, bon we !


le prix, le prix, le prix !!!!!

n°1680921
selanne08
Posté le 19-05-2007 à 12:38:20  profilanswer
 

Bonjour,
 
depuis 2 mois j'ai un pentax K100D (que j'ai choisi en lissant ce Topic et celui dedié au k100D).
Donc j'ai le 18-55 du kit et je me suis acheté un Sigma UC 70-210 1:4-5.6.
Ma question est ai-je besoin selon vous d'un autre objectif style 28-80 ou autre sachant que je suis débutant et que j'aime prendre un peu de tout, fleurs, insectes, paysages et portraits.
 
Merci

n°1680983
cnsteph
Posté le 19-05-2007 à 13:19:08  profilanswer
 

C'est à toi de savoir ce dont tu as besoin.
Le 28 -80 je n'y vois quasiment aucun interet.

n°1681357
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-05-2007 à 15:25:04  profilanswer
 

dis donc le macroteux Pentax là, t'es pas encore inscrit sur P1, et tu ne viens pas y poster tes macros ?! c'est quoi ce bourdel ! :D


---------------
Feed
n°1681368
cnsteph
Posté le 19-05-2007 à 15:33:31  profilanswer
 

Ha mais si on m'y invite je viens volontier.

 

Chuis invité ?

 

C'est pas un repère de kdéistes P1 des fois ? vous acceptez ceux qui shootent en 2cv ?

Message cité 1 fois
Message édité par cnsteph le 19-05-2007 à 15:35:55
n°1681412
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-05-2007 à 16:00:14  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Ha mais si on m'y invite je viens volontier.
 
Chuis invité ?
 
C'est pas un repère de kdéistes P1 des fois ? vous acceptez ceux qui shootent en 2cv ?


 
 [:emanu]  Tu y es le bienvenue, tu en connais plusieurs déjà ,
ton DS est extra pour P1,  
 
Tigrou a un 10MP, mais shoote seulement en 6MP    :lol:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1681418
cnsteph
Posté le 19-05-2007 à 16:04:52  profilanswer
 

lol, oui je viens d'y aller faire un tour effectivement j'en ai reconnu un paquet d'entre nous.
 
Si j'ai bien compris c'est la confrérie de tigrou c'est ça ?
Allez je m'inscris dès que j'ai 5mn

n°1681435
Mako__O

Posté le 19-05-2007 à 16:15:51  profilanswer
 

preem a écrit :

lol
 
Mais depuis qques temps on m'appelle de l'étranger et je sais pas qui c'est, ça vous parle un numero qui commencerait par +919xxx ?
Ils me laissent jamais de message..ils m'ont retrouvé !!! Ze deviens parano....
 
Bon ben pour conclure, si qqun est interessé par cet objectif dans le courant du mois de juin.... :D  
 
Allez, bon we !


Quel prix?  [:tnt37]

n°1681458
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-05-2007 à 16:31:48  profilanswer
 

croa croa croaaaaaaa
[:azylum]


Message édité par TigrouHome le 19-05-2007 à 16:31:58

---------------
Feed
n°1681461
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-05-2007 à 17:02:25  profilanswer
 

cnsteph a écrit :

Si j'ai bien compris c'est la confrérie de tigrou c'est ça ?


pas exactement, c'est bien une confrérie, mais... de pentaxistes de tout poil ;)


---------------
Feed
n°1681468
cnsteph
Posté le 19-05-2007 à 17:05:10  profilanswer
 

Ayé inscrit.

n°1681532
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 19-05-2007 à 18:03:33  profilanswer
 

Fallait pas y aller. C'est des intégristes séparatistes. Ne te laisse pas embrigader. Pentax canal historique c'est ici :o

n°1681547
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-05-2007 à 18:26:56  profilanswer
 

Nykal a écrit :

Fallait pas y aller. C'est des intégristes séparatistes. Ne te laisse pas embrigader. Pentax canal historique c'est ici :o


 
 
 
 
 :ange:  [:hello]  
 
Il vient de passer de l'ombre à la lumière  :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1681577
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-05-2007 à 18:48:17  profilanswer
 

Nykal a écrit :

Fallait pas y aller.


 
sûr
maintenant on a son IP, donc son @ domicile, son n° carte bancaire, l'âge de son cousin, il est fiché quoi
il est fichu même devrais-je dire
 
on va le brainwasher
 
 
 
 :D


---------------
Feed
n°1681583
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 19-05-2007 à 18:50:59  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

sûr
maintenant on a son IP, donc son @ domicile, son n° carte bancaire, l'âge de son cousin, il est fiché quoi
il est fichu même devrais-je dire
 
on va le brainwasher
 
 
 
 :D


 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1681588
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 19-05-2007 à 18:54:41  profilanswer
 

quelqu'un dans l'audience aurait un fish' Pentax 10-17 ?
et par le plus grand des hasards, aurait eu l'occasion de comparer avec un sig' 10-20 ou 12-24 ?
 
si oui, je serais très heureux de lire un commentaire au sujet de ces cailloux


---------------
Feed
n°1681668
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2007 à 19:35:52  answer
 

J'ai posté plusieurs photos (topic K10D) prises avec le fisheye... mais je n'ai pas un des 2 autres.


Message édité par Profil supprimé le 19-05-2007 à 19:36:16
n°1681724
young pada​wan
Impossible Is Nothing...
Posté le 19-05-2007 à 20:07:51  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

quelqu'un dans l'audience aurait un fish' Pentax 10-17 ?
et par le plus grand des hasards, aurait eu l'occasion de comparer avec un sig' 10-20 ou 12-24 ?

 

si oui, je serais très heureux de lire un commentaire au sujet de ces cailloux

 

Moi je suis un peu ds la même hésitation que toi, je vis aux Etat-Unis et je vais bientôt visiter Chicago la semaine prochaine,à cette occasion, j'aimerais investir ds un grand angle, et j'hésite toujours entre ces 3 objectifs, le fish-eye ayant pour lui l'originalité et la remise de $100 sur bhphotovideo, le sigma a pour lui tous ses fans dont Dkiller et Jio qui m'en ont vanté les qualités et dont les photos prouvent la qualité de l'objectif. Quand au 12-24, c'est peut-être le meilleur optiquement mais il est bien plus cher... :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par young padawan le 19-05-2007 à 20:09:30
n°1681787
Profil sup​primé
Posté le 19-05-2007 à 20:50:43  answer
 

young padawan a écrit :

Moi je suis un peu ds la même hésitation que toi, je vis aux Etat-Unis et je vais bientôt visiter Chicago la semaine prochaine,à cette occasion, j'aimerais investir ds un grand angle, et j'hésite toujours entre ces 3 objectifs, le fish-eye ayant pour lui l'originalité et la remise de $100 sur bhphotovideo, le sigma a pour lui tous ses fans dont Dkiller et Jio qui m'en ont vanté les qualités et dont les photos prouvent la qualité de l'objectif. Quand au 12-24, c'est peut-être de loin le meilleur optiquement mais il est bien plus cher... :sweat:


Message édité par Profil supprimé le 19-05-2007 à 20:51:04
n°1681810
young pada​wan
Impossible Is Nothing...
Posté le 19-05-2007 à 21:04:10  profilanswer
 

Tout à fait Lazar, je te rejoins !  :bounce:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  122  123  124  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)