Reprise du message précédent :
Personne n'a envoyer de mail?

A mon avis ils ont repris le dessin du FA 35 tel quel pour la pub du DA, alors qu'il doit y avoir des différences.

Il y aurait un lentille "spéciale" d'après les divers site de présentation.
 
 
J'ai poser la question de la compatibilité argentique sur le site pentax.fr et j'ai aussi demander si on pouvais espèrer un FF dans les mois qui viennent
Qui ne tente rien n'a rien

fais une copie de ton mail ici, histoire qu'on les spamme un peu

Je pensais recevoir une copie mais non
Et puis tu n'as pas de mail mais juts eun formulaire

*Théoriquement*, s'agissant d'un DA et non d'un DFA, la compatibilité avec les vrais capteurs n'est pas garantie/officielle. Possibilité : FF en préparation lointaine mais souhait de rester discrets (un DFA serait trop evident). Mais Pentax partant sur le segment des optiques compactes avec les ltd, je n'y crois pas pour le moment...

Toi le trolleur de bas étage, vas faire un tour sur pentax.fr avant de parler "d'officiel" et de "non officiel"
 

 
Voila, avant de nous dire ce à quoi on peut rever ou pas, vérifie tes sources  
 

Avec une belle faute en prime sauf erreur de ma part (conçu, pas conçus). Mais dans ce cas, ça devrait être un DFA et non un DA, si on s'en réfère au premier post, c'est ce qui m'a enduit avec de l'erreur

ce qui compte c'est la compatibilité, le reste c du marketing, c'est une bonne nouvelle pour nous (enfin ceux qui n'ont pas encore de FA35/31).

 
Il y avait un post prédent qui aurait-du te faire tilt.
 
Tu es pardonné pour cette fois, mais évite de lancer des troll en ayant lu que la moitié du post.

 
Le marketing, je le  

gnomovtt un vrai bon gardien du topic  

Voici le communiqué de presse officiel de Pentax pour la sortie de l'objectif smc DA 35mm f/2.4 que j'ai reçu de Pentax    
 
http://www.pentaxone.fr/images/Pen [...] mmf2.4.pdf

 
Je suis assez d'accord. Pour gagner autant de poids par rapport au FA, ils n'ont pas pu jouer uniquement sur le plastique (même si la monture a l'air plastique aussi).
 
Ca devrait calmer les prix en occase sur le FA aussi. Bonne nouvelle, ça devenait nimp.

Fallait vendre le FA 35 f2 avant le 9 septembre pour gaganer plein de sous    
 
LA monture devrait être en plastique, puisque la dénomination DAL correspond à la gamme de bayonnette plastique

En plus je dis ça, je l'ai celui là. Mais comme je m'en sers beaucoup, je préférais le garder (et unhunter m'en aurait voulu de faire du bénef dessus). Par contre je ne ferai pas comme pixel, je n'achèterai pas le DAL.
 

 
Ah pardon, je ne savais pas.

un peu mon neveu  

C'est pas pour toi, le devrait mais pour signifié que je ne suis pas sur de mon info.
 
Je pensais pas l'acheter mais s'il est compatible FF, je verrais
 
Je devrais être en suisse quand il sortira, s'il est moins cher qu'en france, je l'acheterais la-bas

Tu n'as pas le 2.8 macro déjà ? Je ne vois pas bien l'intérêt d'avoir les deux, 2.4 contre 2.8 c'est pas énorme comme gain. Tant qu'à faire, attends que le prix des occase sur le FA ait baissé, tu seras sûr de la compatibilité FF au moins.

 
Selon ce communiqué il n'est pas "FF" ...
je pense que Pentax.fr a fait un copier/coller du FA 35 et a oublié le "compatible argentique" ...

mais pourquoi ils ont pas sorti le même que le FA35/2
pe histoire de le ressortir plus tard ??

 
J'ai bien 4 85mm différents, et les utilise tous (Heios 85/1.5, Takumar 83/1.9, S-M-C Tak 85/1.8, Auto Tak 85/1.8). Chacun a un rendu différent qui lui est propre, et suivant ce que je veux je prends tel ou tel objo
 

 
Ca expliquerait l'apellation DA et non DFA

 
Disons que si le 2.4 était compatible FF, ce ne serait pas la même utilisation
Et puis le nouveau pèse moins de 200g, soit 2 fois moins que le macro
 
Mais si le nouveau n'est pas compatible FF, je me prendrais le samyang

 
On a pas le droit de rever
 

Ce sont vraiment des bâtards à Pentax France.  
Virez-moi tout ça et embauchez-moi.

Avec eBay, la notion de « chez nous » devient quelque peu abstraite

J'avais acheté le mien dans une boutique eBay aux alentours de 250 USD soit env. 220 € à l'époque. Maintenant que les prix Pentax ont monté, c'est p-e plus difficile de le trouver à ce prix... Mon souci est qu'avec f2.4, on est proche du 35mm/f2.8 Limited Macro sans avoir la macro (du coup c'est vraiment pas la même formule optique) tout en perdant un demi diaph et le support FF par rapport à un 35mm/f2.

En tout cas je suis bien content d'avoir pu acheter/revendre le FA-35mm/f2 et ainsi avoir mon FA-31mm/f1.8 Ltd avant la montée des prix...

Ouais mais voila, avec la flambé des prix ce genre de prix est assez rare quand même...
Surtout avec tous les morts de faim qu'on trouve maintenant sur ebay.
 
A moins de fouiller dans les pays ou il est vendu beaucoup moins chéro, je vois pas.
 
edit : Puis il y a le risque de la douane...

un objectif avec une monture en plastique n'est pas fait pour durer.
Si on change souvent, il sera vite plein de jeu. Le FA est le seul 35 pentax intéressant. Cela montre une fois de plus que le 24X36 ne sortira jamais et une orientation entré de gamme chez pentax

Chez Canon au moins la stratégie semble un peu identique : un 35mm pas cher (mais je ne sais pas s'il couvre le 24x36 ou pas) et un L hors de prix (comparable donc au 31Ltd)

Le 35/2 de canon est 24X36 puisque c'est un objectif EF et non pas EF-S.
 
Pour ce qui est de la monture en plastique, il est quand même possible de faire des choses solides avec de nos jours.  
Tenir 50 ans certes je sais pas, mais un bon paquet d'année c'est fort possible.

la monture plastique tiendra pour quelqu'un qui ne change pas souvent d'objectif
c'est tout de même un pièce d'usure et contre le métal du boitier, je ne sais pas combien de changement supportera une telle monture.

faut être plus doux avec son matos !

je n'utilise que des focales fixes, donc je change très souvent.
je ne suis pas spécialement brute avec le matériel, mais une monture ça s'use car je m'en sert

c'est vrai que quand je sors avec mon appareil, je ne prends souvent qu'un objo... et je fais avec. Pas la même utilisation on va dire ! ^^

 
 
Voici le lien pour le nouveau Topic sur le K-r
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t3890861

Hello,
 
Très bientôt à vendre un DA* 50-135/2.8 acheté il y'a un an avec tout ce qu'il faut et même un joli filtre.
 

oui mais il faut arrêter d'en parler car il n'est plus produit, ce qui a entrainé son augmentation faramineuse de prix. Maintenant c'est DA35/2.4, DA35ltd ou FA31  

Ce que je ne comprends tout de même pas dans la stratégie pentax, c'est pourquoi ils n'ont pas repris tel quel le FA35. Changer la robe histoire qu'il soit assorti aux autres DA, ça je comprends, mais pourquoi cette perte en ouverture ?

Il y a perdu du poids aussi
 
Attends la kina avant de tracer des plans sur la comète

 
ca peut être un argument en effet, mais il n'est déjà pas bien lourd le FA
 

 
Oh moi je ne trace rien, c'est juste pour discuter en attendant la fin de mon test

 
Le prix de vente conseillé du smc FA 35/f2 AL est de 850 €, vu en magasin ce WE. Pour ma part, acheté neuf à 300 € à la belle époque.

 
Bah faire des lentilles moins larges pour faire baisser le prix de production. Et mettre une construction légère comme canikon ... parce que mine de rien les FA 35 et 50 sont très bien construits.