Reprise du message précédent :

 
Autant prendre le Bigma dans ce cas, non ?

t'as pas déjà un K5 à prendre toi ?

Bonne idée ! ça + un filtre.

Dernieres rumeurs sur des objo pentax :  
    * DA 35 f/2.4: budget, all-plastic lens; target price below $200
    * DA 18-125 f/3,5-5,6

Non, le 70-400 sony est vraiment excellent dès PO, plus petit qu'un bigma.
 

 
Vu les tarifs de départs, je vais peut être passer mon tour et prendre direct K1D (FF et le plus meilleur du monde )
Et j'ai pas de très bon objo au dela de 135

   
Histoire de remédier un peu à deux handicaps de la gamme face à la concurrence...
Source ?

ma source : un autre forum avec un mec généralement bien informé (macgeneration)

le DA35 est recoupé par pentax-forum, avec d'ailleurs deux infos intéressante sur le Kr, il y aurait une batterie Lion ET un adaptateur pour mettre des AA (sans grip), et le retour de l'affichage du point rouge de l'af dans le viseur.
source

J'ai lu aussi que le Kr aurait le capteur sony 14Mp au lieu du 12mp des rumeurs précédentes

 
Pas été beaucoup plus loin que ce talc à 10mm près... mon doubleur est de qualitäy tout de même.  
 

 

 
C'est bien ça, f/4 devient f/8, donc ça devient chaud pour l'AF, il vaut mieux trouver un x1,4 ou un x1,7.
 
f/4 -> f/5,6 = 1 stop
f/5,6 -> f/8 = 1 stop
 

 
Logiquement ça correspond à f/8 (mais c'est assez confus pour moi aussi).

 
Il est cher ton doubleur?
Le sigma 1.4 est à 250€. est-il bon?
 
En ouverture, un TCx1.4 fait perdre 1EV et un TCx2 en fait perdre 2, c'est ca?

 
Vi, les doubleurs sont à peu près tous bons, ça dépend plus de l'objo qu'on met devant, il est très important d'avoir un bon piqué à PO.

 
 
... sauf quand il charge! Je l'ai vécu en Afrique, heureusement le chauffeur du 4x4 avait prévu le coup

Expérience récente.
70-300 Tamron à 300 sur doubleur Foca
Les exifs donnent : ISO 400, 1/250, f6.7
Cela voudrait dire que c'était en fait à f13.4 ?
 
 
__
 
 

 
 
Merci pour le comparatif. Pour moi l'image est plus claire avec le doubleur que sans.

 
f/13    
Pas facile de trouver un défaut, c'est parfait ... le Tamron est assez étonnant, 1/250s f/6,7 sont de bonnes valeurs   Le Foca est le 7 éléments ?

 
 
Non, si les exif donnent 6.7, c'est 6.7....
 
 

 
c'est quand même plus rapide que l'homme.

pour ceux que ça intéresse, y'a du pentax en prévision chez DxO: tous les boitiers seront gérés à partir du K10 (je parle de la correction optique bien sur), et de nouvelles optiques seront enfin achetées: 17-70F4, DA40ltd, DA70ltd, DFA 100 macro WR, DA 35ltd (d'ici 02/2011...)
bref rien d'important à part le 17-70, les autres ont pas besoin de correction ou si peu.

 
Merci pour l'appréciation.
Le Foca c'est toi qui va me le dire, mais je ne pense pas : FOCA MC4 2X KAX

MC4 --> 4 éléments

 
Ouais, environ 40km/h un éléphant d'Afrique. Avec la masse du bestiau, tu dois pas faire le fier sur son chemin, c'est pas le moment de tester l'AF de ton boîtier en suivi de cible approchante.

Bonjour à tous, si vous êtes intéressé par du matériel pentax (50/1.7, 50/1.2, 28-75/2.8, K200D, etc.) c'est par là dans ma signature

Un petit test ce matin d'un quantaray 100-300 4.5-6.7 qu'on trouve à 50 euros (=Sigma APO), à PO à 300mm :
 
http://dl.free.fr/lC51i4JRX
http://dl.free.fr/lrEjSKDhA
 
je vois pas bien ce qu'on peut demander de plus, les AC sont très faibles, plus faibles qu'avec un pentax ou Tamron, ok ce serait bien d'avoir un peu plus de piqué sur les bords mais il suffit de fermer à f/8.

 
Excellent. Le capteur du K10 a besoin d'un petit nettoyage.
Il pèse combien ce quantaray?
 
 

Je reviens sur mon post du moineau à propos de la perte de lumière avec un doubleur.
Ma question du f13.4 pour un f6.7 annoncé dans les Exifs ne tient pas la route.
 
En étant en priorité obturateur (pour le moineau à 1/250) il ne reste plus au *ist DS que le choix de l'ouverture.
Donc si les Exifs annoncent f6.7 c'est f6.7.
Dans le cas où la photo aurait été prise sur le même sujet dans les mêmes conditions mais sans le doubleur on peut supposer  
que l'ouverture aurait été de l'ordre de f13 (si le facteur d'assombrissement est bien 2).
 
Mais ce n'est pas si simple, le doubleur (en tous cas le mien) conduit le boîtier à changer ses réflexes.
 
J'ai voulu faire un test, cette fois avec le 70 limited pour avoir un objectif bien lumineux (utilisé sur le DS en MAP manuelle).
Résumé dans le petit montage ci-dessous (photos plein format collées côte-à-côte sans aucun postraitement).
Dans tous les cas le *ist DS était réglé avec une compensation d'exposition de +0.5.
 
Chronologiquement les vues ont été prises dans l'ordre A-C-B. Pour obtenir à peu près le même cadrage je me suis éloigné du  
sujet pour les prises C et B.
La surprise a été de constater une photo beaucoup plus claire (C) avec le doubleur que sans (A), dans les mêmes réglages.
 
Le doubleur Foca est de type "A". Il ne permet pas l'autofocus. Mais sans doute aussi il limite les capacités d'analyse de
la lumière. Il ne travaille qu'en mode "ponctuel", pas en mode "multi-segment" (malgré ce qu'en disent les Exifs déterminés  
par les réglages de l'appareil), dumoins c'est ce que je crois comprendre.
 
Sur la vue B justement j'ai basculé manuellement la mesure AE en mode "ponctuel", point central. Je suppose que c'est ce  
qui a provoqué la fermeture du diaphragme (de f2.8 à f4.5). En plus à f4.5 avec le doubleur l'image est plus sombre qu'à  
f6.7 sans, mais justement la mesure AE n'est pas la même...
 
Je suis preneur de toute explication, et de tout conseil pour d'autres tests.
 
 
___
 
 

Je ne comprends pas pourquoi tu changes le cadre entre A et B/C ?  

 
Parce que c'est un peu vite fait à main levée, mais ça ne change pas la question.
 
Par curiosité j'ai retrouvé le même type de sujet (moineau) pris l'année dernière avec le même Tamron 70-300 sur le même doubleur sur le K200D.
 
Au moins le K200 enregistre le doubleur et indique "longueur de focale : 600".

Pentax smc DA 35 mm f/2,4 AL : 200 euros

http://www.focus-numerique.com/pen [...] -2147.html

Pentax annonce une nouvelle optique, le smc DA 35 mm f/2,4 AL. Une optique relativement compact et relativement lumineuse qui devient un 53,5 mm en équivalent 35 mm lorsqu'il est monté sur un reflex APS-C. Dommage que Pentax n'ait pas inclu une motorisation ultrasonique SDM. Le 35 mm f/2,4 est disponible 200 euros, un tarif plutôt attractif. Toutefois, de nombreux pentaxistes auraient sans doute préférés ajouter quelques euros pour bénéficier une ouverture plus généreuse, comme le très intéressant 35 mm f/1,8 de Nikon.

Et le K-R

http://www.focus-numerique.com/pen [...] -2144.html

Pentax dévoile aujourd'hui le K-r. Un reflex qui associe une image à 12 Mpx à un mode vidéo HDTV 720p. Le boîtier sera décliné en 3 coloris. Le K-r ne remplace pas le K-x (qui devrait rester au catalogue comme reflex très abordable) et vient compléter la gamme actuelle.

Le Pentax K-r conserve le CMOS de 12 Mpix, mais améliore sensiblement le traitement des données. Ainsi, le reflex peut monter en sensibilité jusqu'à 25600 ISO. Impossible de montrer des images réalisées avec le boîtier (il s'agissait d'un prototype), mais les clichés que nous avons pu visualiser montrent une très bonne tenue jusqu'à 3200 ISO et des images exploitables à 6400 ISO. Des résultats plutôt prometteurs donc, même si les plus hautes sensibilités seront sans doute avant tout des arguments marketing.

Va falloir se brosser pour un FF  

Pas tant que ça ...
 
"Conçus pour les reflex numériques et compatibles avec la gamme argentique de PENTAX."
 
dixit Pentax France pour le 35mm.
 
=>    

même formule optique que le FA35, même distance min de MAP, quasi mêmes dimensions, mais bcp plus léger

Qui est le premier à leur envoyer un mail?
Histoire d'être fixé de suite?
"Mr pentax france, suite à la lecture de la fiche du DAL 35, je voudrais savoir s'il sera compatible avec mon SF7."  
 

Le Kx s'est bien vendu il me semble. Il manquait un petit 35 pas cher pour la petite partie de ceux voulant continuer dans la photo sans se ruiner. Le voilà. Clair que ça n'est pas une révolution, mais ça comble un sacré trou.

10 fois mieux, pas question qualités optiques je pense...

 
Avec le doubleur :
f4,5 -> f9,5
f2,8 -> f5,6
 
Pour l'expo tu le dis toi-même, avec le doubleur il passe en centrale pondérée et en ponctuel ça sous-expose à cause de la fleur claire.

Bon un 35 abordable... Perso ca me fait plaisir.
 
J'étais un peu emmerder par le prix des optiques Pentax, et j'avais pas les moyens (enfin surtout pas l'envie) d'investir autant d'argent dans des objectifs.
 
Si les performances optiques sont présente (ce dont je doute pas) et que le prix sera en dessous de 200€ il sera surement miens.
 
J'attends pas mal du Kr aussi parce que l'autofocus de mon KM m'énerve un peu parfois !
 

 
 
$200 convertis en 200€. Bienvenue en France
 

 
J'ai utilisé le 35/1.8 Nikon, il ne m'a pas paru dégueulasse à PO (sur un D300). Tu vas quand même pas demander à un objectif à 200€ les mêmes perfos qu'un objo à 1000€

Je voulais prendre du pentax pour mon premier réflex mais bon avec ces annonces c'est loupé.  
 
Entre un k-r qui adopte un vieux capteur (pourquoi pas le nouveau 14mpx du nex .... ) et qui est annoncé chère. Le 35 qui ouvre bien moins que chez les concurrents mais qui est aussi chère.  
Le prix des optiques pentax qui flambe on ne sais pas pourquoi.  
 
Finalement voulant un boitier stab je vais attendre le 560 sony qui sera surement plus sensible que le kr. Meme prix et en plus quelque raffinements que le kr n'a pas, de plus sony prévois un 35 et un 50 qui ouvre plus et pour le même prix.

prends un K200 ... ah bin tiens ! j'en vends justement un !

 
Autant je comprends que tu sois déçu par le prix des optiques, autant j'ai du mal a comprendre pour le capteur du Kr...
Il est très correct ce capteur 12MP...