Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2812 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1163  1164  1165  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°3594477
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 02-02-2010 à 13:30:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

fourmiX-k a écrit :

Suffit de trouver les bons plans pour les objos Pentasque ;-)
(jamais je n'irai balancer 800 euros dans un 12-24 par exemple)


Encore qu'il ne démérite pas.
Mais on peut l'avoir pour moins de 700.


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le 02-02-2010 à 13:30:08  profilanswer
 

n°3594478
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 02-02-2010 à 13:30:09  profilanswer
 

fourmiX-k a écrit :

Suffit de trouver les bons plans pour les objos Pentasque ;-)
(jamais je n'irai balancer 800 euros dans un 12-24 par exemple)


Encore qu'il ne démérite pas.
Mais on peut l'avoir pour moins de 700.


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3594480
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 02-02-2010 à 13:30:52  profilanswer
 

Sinon, vous n'allez pas me dire que personne n'a testé le Tok 80-200 ? :??:


Message édité par Zygonyx le 02-02-2010 à 13:30:59

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3594544
thomase
Posté le 02-02-2010 à 14:01:57  profilanswer
 

Ce qui est emmerdant chez Pentax c'est que le prix des focales fixes hyper standards (35mm, 50mm, etc) sont à des prix complètement délirants surtout qu'il y a de ça même pas un an elles n'étaient qu'à 50% du prix actuel, donc il y a de quoi "avoir les boules".
 
Nikon sort un 35mm 1.8 intelligemment placé en terme de prix et de focale, et Pentax pendant ce temps sort un 55mm super cher qui n'est pas vraiment indispensable.

n°3594592
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 02-02-2010 à 14:37:02  profilanswer
 

thomase a écrit :

C'est fou comment passer de l'argentique au numérique et du manuel à l'AF a fait s'effondrer la qualité! Et inversement fait augmenter le prix!!


 
Je parlerais plutôt de durabilité, ce qui est vrai pour les objectifs est vrai dans des tas de domaines, l'électroménager par exemple.
Avec un zoom en plastique l'utilisateur gagne en poids mais perd en durabilité, le fabriquant gagne en coût de production.
 

Citation :


Un objectif en métal blindé et un stygmomètre y'a que ça de vrai. Je pleure à chaque fois que je remets l'oeil dans mon A1 :cry:


 
Rien t'empêches d'utiliser un objo métal sur les derniers numériques  :D


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3594672
leroutier
Mouarf!!!
Posté le 02-02-2010 à 15:54:04  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Tu n'as qu'à avoir la bonne version du 35-105mm de Pentax,
 
moi j'ai ce modèle métal, et ça pique cet objectif, c'est très loin d'être un cul de bouteille comme le tien en plastique Fisher Price
 
il faut acheter les bonnes versions et non pas courir  et collectionner  les culs de bouteilles [:thenewmessiah]  
 
  [:adodonicoco]  
 
 
 
http://img709.imageshack.us/img709/7898/img641801272010.jpg


Tien je l'ai justement entre les mains celui la... Va falloir que je teste. Il vaut combien?  :sarcastic:


---------------
MES  BD SUR BDOVORE...
n°3595065
pazairunik
Posté le 02-02-2010 à 21:05:42  profilanswer
 

db__ a écrit :

afin d'être bien sur de parler de la même chose, voici une photo de 3 objectifs au mieux très moyen.
http://monimag.eu/upload/370/3bouzes.jpg
le F100-300 lourd, à l'air solide, franchement moins bon que mon excellent 70-300 sigma
le F35-105, léger, pas solide, véritable cul de bouteille comme le takumar A28-80
le FA35-80, ultra léger, aucune tenue, très quelconque en optique et baïonnette en plastique
je préconise vivement d'éviter si on le peux d'acquérir ces horreurs sauf pour la collection.  :sol:


 
rohhhhhh nostalgie...
 
le 35/80 m'avait était livré avec le Z70 lors de son achat en 96 (version noire mais le même je pense) et le 100/300 a été mon premier objo acheté seul (fut monté sur le Z70 justement)
 
Ramené à l'époque, c'était quand meme pas mal...pour débuter

n°3595249
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 02-02-2010 à 22:42:36  profilanswer
 

leroutier a écrit :


Tien je l'ai justement entre les mains celui la... Va falloir que je teste. Il vaut combien?  :sarcastic:


 
Ca vaut entre 60 et jusqu'à 150 actuellement, il est assez rare et recherché. Mais je n'ai même pas envie de le tester tellement je le trouve pas beau  :D Je vous conseille plutôt le M 35-70mm f/2,8-4 qui est vraiment étonnant.

Message cité 2 fois
Message édité par tipentax le 02-02-2010 à 22:43:28

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3595270
Cver1
...alors avance.
Posté le 02-02-2010 à 22:56:42  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ca vaut entre 60 et jusqu'à 150 actuellement, il est assez rare et recherché. Mais je n'ai même pas envie de le tester tellement je le trouve pas beau  :D Je vous conseille plutôt le M 35-70mm f/2,8-4 qui est vraiment étonnant.


 
Alors ce MX... :o

n°3595283
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 02-02-2010 à 23:02:10  profilanswer
 

Je crois que quelqu'un demandait ce que valait le M 100/2,8 :
 
http://www.pbase.com/steephill/image/38667709
 
-> simplement génial.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
mood
Publicité
Posté le 02-02-2010 à 23:02:10  profilanswer
 

n°3595359
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 02-02-2010 à 23:28:05  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


 
Alors ce MX... :o


 
J'y pense  :D


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3595410
Cver1
...alors avance.
Posté le 02-02-2010 à 23:40:20  profilanswer
 

AAF :o

n°3595519
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-02-2010 à 07:34:11  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ca vaut entre 60 et jusqu'à 150 actuellement


 
J'en ai jamais vu atteindre les 150. J'ai acheté et revendu le mien à 100€ :o


---------------
A new power is rising
n°3595522
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 03-02-2010 à 07:36:39  profilanswer
 

On vit dans une ère inflationniste (Inflation'R), c'est dur de s'adapter... :D  :ange:


Message édité par Zygonyx le 03-02-2010 à 07:37:36

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3595574
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2010 à 08:49:15  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
J'en ai jamais vu atteindre les 150. J'ai acheté et revendu le mien à 100€ :o


 
Sur ebay GB ou USA ça devient de la folie  :D


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3595595
fif
Salut à toi ...
Posté le 03-02-2010 à 09:00:03  profilanswer
 

tiens puisqu'il y a du monde ici ,un smc pentax k 85 1.8 ça vaut quoi par rapport aux takumar m42,prix et qualité optique?


---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2770_1.htm
n°3595615
criminolog​ue
Posté le 03-02-2010 à 09:20:40  profilanswer
 

tipentax a écrit :

Je crois que quelqu'un demandait ce que valait le M 100/2,8 :
 
http://www.pbase.com/steephill/image/38667709
 
-> simplement génial.


 c'est moi qui demandait, je l'ai eu gratos sur un P30  :lol:

n°3595619
criminolog​ue
Posté le 03-02-2010 à 09:23:07  profilanswer
 

si quelqu'un est intéressé, je vend mon pentax A 50MM F1.7  état nickel. 100 euros (livraison comprise)

n°3595752
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2010 à 10:21:15  profilanswer
 

fif a écrit :

tiens puisqu'il y a du monde ici ,un smc pentax k 85 1.8 ça vaut quoi par rapport aux takumar m42,prix et qualité optique?


 
Ca vaut 300 à 400 euros  :D  


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3595788
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2010 à 10:35:00  profilanswer
 

criminologue a écrit :


 c'est moi qui demandait, je l'ai eu gratos sur un P30  :lol:


 
Ca vaut pas plus de 40 euros, mp si tu es ok  :D


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3595837
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 03-02-2010 à 10:50:52  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Sur ebay GB ou USA ça devient de la folie  :D


je n'ai pas spécialement remarqué. Le prix des objectifs rares et haut de gamme aurait plutôt tendance à s'effondrer.
voir le prix d'un 85/1.4 maintenant et il y a deux ans
les 200/2.8 300/4.5 15/3.5 18, 30, 105, 28shift ont vu leur prix à la baisse.
ce qui monte c'est plutôt le X1.7, FA50/1.4, FA28/2.8
il peut y avoir de temps en temps un coup de folie sur certains objectifs surtout en vente internationale.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3596059
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-02-2010 à 12:43:17  profilanswer
 

fif a écrit :

tiens puisqu'il y a du monde ici ,un smc pentax k 85 1.8 ça vaut quoi par rapport aux takumar m42,prix et qualité optique?


 
Meme formule que le S-M-C Tak dont je parle sur mon site ;)


---------------
A new power is rising
n°3596061
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-02-2010 à 12:46:37  profilanswer
 

tipentax a écrit :


 
Ca vaut 300 à 400 euros  :D  


 
Ne te mélange pas avec le 77mm Limited  :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3596244
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-02-2010 à 14:43:45  profilanswer
 

Non, la fourchette de prix est bonne :o


---------------
A new power is rising
n°3596292
dRfELL
I want to believe.
Posté le 03-02-2010 à 15:06:54  profilanswer
 

Hello,
ça y est ma décision est prise :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8964_1.htm
Je vais chez les jaunes (normalement, je prends le temps de tout étudier cette fois !)

n°3596332
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 03-02-2010 à 15:23:59  profilanswer
 

Plus de M42 ? J'pourrais pas :)


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°3596368
dRfELL
I want to believe.
Posté le 03-02-2010 à 15:31:46  profilanswer
 

Mais des focales fixes AF à prix d'ami, venant de Pentax :D

n°3596423
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2010 à 15:45:48  profilanswer
 

Et un p'tit jaune, un !
D90 ou D300 ?


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3596425
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-02-2010 à 15:46:55  profilanswer
 

dRfELL a écrit :

Hello,
ça y est ma décision est prise :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8964_1.htm
Je vais chez les jaunes (normalement, je prends le temps de tout étudier cette fois !)


 
Hors d'ici homme de peu de foi  :lol:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3596430
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-02-2010 à 15:48:48  profilanswer
 

tipentax a écrit :

Et un p'tit jaune, un !
D90 ou D300 ?


 
Mon dieu Ti-Pentax suggère au moins des boitiers moins dépasser que ces deux-là  
 
car même le K-x est mieux que ça ,  
pour moins que la 1/2 du prix  :D  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3596454
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2010 à 15:59:14  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Mon dieu Ti-Pentax suggère au moins des boitiers moins dépasser que ces deux-là  
 
car même le K-x est mieux que ça ,  
pour moins que la 1/2 du prix  :D  


 
 :D  
 

Spoiler :

Je préfèrerais de suggérer d'acheter un 50mm pour enfin faire de la photo



---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3596472
dRfELL
I want to believe.
Posté le 03-02-2010 à 16:07:28  profilanswer
 

tipentax a écrit :

Et un p'tit jaune, un !
D90 ou D300 ?

 

D90 pour le moment, je cherche pour l'instant un boitier plus léger. Et un AF assez rapide... le D300s me fait de l'oeil, mais pas de mon budget : je veux un boitier + 16-85mm + 50mm f/1.8

 
pixel-1949 a écrit :

 

Mon dieu Ti-Pentax suggère au moins des boitiers moins dépasser que ces deux-là

 

car même le K-x est mieux que ça ,
pour moins que la 1/2 du prix  :D

 

Certes, mais le boitier est loin de tout faire... puis, au moins, je peux tranquillement me faire mon parc d'optiques en sachant que je pourrai changer de boitier en restant dans la même marque

 

PS : je continue à préférer les boitiers Pentax à ceux de la concurrence, si je switche, c'est contre-coeur

 
tipentax a écrit :

 

:D

 
Spoiler :

Je préfèrerais de suggérer d'acheter un 50mm pour enfin faire de la photo



 

50mm, oui, mais chez Nikon. Pas envie de passer mon temps sur eBay and co pour trouver un 50mm Pentax d'occaz plus cher que le neuf chez la concurrent :D

Message cité 1 fois
Message édité par dRfELL le 03-02-2010 à 16:17:25
n°3596507
thomase
Posté le 03-02-2010 à 16:20:20  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

car même le K-x est mieux que ça ,  
pour moins que la 1/2 du prix  :D  


Le D5000 fait jeu égal avec le K-x non?
 
Acheter un 50mm Pentax, ok mais à quel prix? Parce qu'à part aux USA avec un taux de change très favorable, le tarif français des 50mm est complètement délirant a contrario de Canikon. Et le récent 55mm ne fait qu'empirer cette tendance  :(

n°3596512
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2010 à 16:22:08  profilanswer
 

dRfELL a écrit :


50mm, oui, mais chez Nikon. Pas envie de passer mon temps sur eBay and co pour trouver un 50mm Pentax d'occaz plus cher que le neuf chez la concurrent :D


 
Ca coûte combien un 16-85mm ? :whistle: C'est peut-être un bon objo mais 3.5-5.6 quoi  :??:  
 

Spoiler :

Les mêmes qui se plaignent des prix chez Pentax et achètent des objos hors de prix ensuite  :p



---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3596515
dRfELL
I want to believe.
Posté le 03-02-2010 à 16:26:01  profilanswer
 

tipentax a écrit :

 

Ca coûte combien un 16-85mm ? :whistle: C'est peut-être un bon objo mais 3.5-5.6 quoi  :??:

 
Spoiler :

Les mêmes qui se plaignent des prix chez Pentax et achètent des objos hors de prix ensuite  :p



 

Il coute à peu près 500 euros (530 chez digit-photo, à comparer au 16-50mm Pentax, apparemment moins bon, et 60% plus cher...), mais je m'en servirai comme objo polyvalent.
Pour le lumineux, le 50 f/1.8 à moins de 350 euros

 

En clair, pour les deux la, ça me coute le prix d'une focale fixe chez Pentax (77mm Ltd, ok, qui est meilleure, mais je ne recherche pas cette gamme là)

Message cité 1 fois
Message édité par dRfELL le 03-02-2010 à 16:29:46
n°3596517
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 03-02-2010 à 16:27:12  profilanswer
 

Bon, ça va les discujaunes, hein, dehors !  :fou:  :o


Message édité par Zygonyx le 03-02-2010 à 16:27:29

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3596519
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2010 à 16:29:08  profilanswer
 

thomase a écrit :


Le D5000 fait jeu égal avec le K-x non?
 
Acheter un 50mm Pentax, ok mais à quel prix? Parce qu'à part aux USA avec un taux de change très favorable, le tarif français des 50mm est complètement délirant a contrario de Canikon. Et le récent 55mm ne fait qu'empirer cette tendance  :(


 
Le FA 50mm 1.4 est un 1.4 et non un 1.8 biodégradable ...
 
http://www.dpreview.com/lensreview [...] /page2.asp
 
Pentax c'est pas la cour des miracles ni emaüs, alors oui cet objectif a été très peu cher mais Hoya l'a remis à sa place.
Pentax devrait logiquement produire des DA 50 /1,7 et un DA 35 /2 pas chers mais il s'agit d'un micromarché peu prioritaire, les zooms se vendent bien plus.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3596526
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2010 à 16:33:14  profilanswer
 

dRfELL a écrit :


 
Il coute à peu près 500 euros (530 chez digit-photo, à comparer au 16-50mm Pentax, apparemment moins bon, et 60% plus cher...), mais je m'en servirai comme objo polyvalent.


 
 :cry: Ca se compare au DA 17-70 SDM (545 euros), pas au 16-50 /2,8 bien plus lumineux, et qui est un vrai objo polyvalent.
Bref c'est bien connu on quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la rage  :p

Message cité 1 fois
Message édité par tipentax le 03-02-2010 à 16:34:30

---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3596529
dRfELL
I want to believe.
Posté le 03-02-2010 à 16:34:29  profilanswer
 

tipentax a écrit :

 

:cry: Ca se compare au DA 17-70 SDM (545 euros), pas au 16-50 /2,8 bien plus lumineux, et qui est un vrai objo polyvalent.
Bref c'est bien connu on quand on veut tuer son chien on dit qu'il a la râge  :p


J'avoue ma faute.
Mais le 50mm f/1.8 à 350€ n'a pas (plus) vraiment d'équivalent chez Pentax. C'est LA raison principale de mon switch. Et le SDM... :ange:
Ne me donne pas le 40mm Ltd à 420€... il n'est pas assez lumineux pour mon utilisation (intérieur assez sombre)

Message cité 2 fois
Message édité par dRfELL le 03-02-2010 à 16:37:35
n°3596540
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 03-02-2010 à 16:40:34  profilanswer
 

dRfELL a écrit :


J'avoue ma faute.
Mais le 50mm f/1.8 à 350 n'a pas (plus) vraiment d'équivalent chez Pentax. C'est la raison principale de mon switch. Et le SDM... :ange:


 
Tu veux parler de celui-ci : http://www.amazon.fr/Nikon-Nikkor- [...] B00005LEN4
 
Certainement un super objo avec un super rapport qualité/prix ... mais je ne trouve rien de logique dans tout ça.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3596544
dRfELL
I want to believe.
Posté le 03-02-2010 à 16:41:29  profilanswer
 

tipentax a écrit :

 

Tu veux parler de celui-ci : http://www.amazon.fr/Nikon-Nikkor- [...] B00005LEN4

 

Certainement un super objo avec un super rapport qualité/prix ... mais je ne trouve rien de logique dans tout ça.


Au temps pour moi, c'était f/1.4 et pas 1.8 :
http://www.amazon.fr/Nikon-Objecti [...] 663&sr=1-2
C'est vrai que le rêve du triplet 31+43+77 Ltd, mais ce n'est pour l'instant pas dans mes moyens, et j'en ai marre de mon 18-250mm qui ne me satisfait pas du tout pour mes besoins

 

De plus, les équivalents Tokina des nouveaux Pentax sont quasiment à moitié prix en monture Nikon...


Message édité par dRfELL le 03-02-2010 à 16:45:35
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1163  1164  1165  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)