Reprise du message précédent :
Tiens, que pensent ceux qui l'ont utilisé du Tokina ATX Pro 80-200mm f/2.8 ?

... que j'en cherche un

Moi, je l'ai commandé hier.

Où ? Quel prix ? Quelle utilisation prévue ?

Matsuiya store, exc+ pour pas dire neuf, 475€ + risque douane.
usage à définir mais certainement très polyvalent, pour compléter le DA12-24 et le FA*28-70 quand je pars avec des zooms.  

 
en AF ? J'en pense que c'est trop lourd    

En AF, bien sûr.
Mais il paraît qu'il est bien lent.
Pour le poids, je n'en suis plus à ça près.

Alors cherche un 80-400mm plutôt

Lui ne m'a pas convaincu.
Et puis dans ce range je préfère mon Bigma.

Hello,
petite question. Les Tokina 16-50 et 50-125 sont les mêmes que les Pentax, juste ? En tout cas, le système optique est le même juste la mécanique change, mais ça ne justifie pas le facteur 2 du prix, si ?
Je n'arrive pas à comprendre la différence de prix... en monture Canon ou Nikon ils sont à 500€, et en Pentax, le double...

afin d'être bien sur de parler de la même chose, voici une photo de 3 objectifs au mieux très moyen.

le F100-300 lourd, à l'air solide, franchement moins bon que mon excellent 70-300 sigma
le F35-105, léger, pas solide, véritable cul de bouteille comme le takumar A28-80
le FA35-80, ultra léger, aucune tenue, très quelconque en optique et baïonnette en plastique
je préconise vivement d'éviter si on le peux d'acquérir ces horreurs sauf pour la collection.  

Pentax veut juste s'en mettre plein les poches, y'a pas à comprendre  

je crois que je vais essayer de revendre mon K20D + 18-250mm... parce que ça craint vraiment là

Sur le marché de l'occasion on peut trouver des perles chez Pentax. C'est difficile et il faut être très patient par contre. Attention à bien comparer les prix, et puis si la version Pentax est trop chère, il y a peut-être un équivalent dans une gamme focale proche
 
Le Tokina 12-24 est un autre exemple de grand n'importe quoi chez Pentax. Mais dans ce cas on peut piocher une focale fixe Ltd 15mm ou 21mm, voir même une version manuelle car à cette focale, l'AF peut être gênant.
 
EDIT: je trouve les boitiers Pentax plus intéressants que les concurrents, dommage qu'ils ont pété les plombs sur le prix des objectifs  

bonjour, que penser d'un zenitar 16mm f/2.8 ? c'est manuel focus c'est ça ? ça reprend quelques automatismes ?

pour compenser, 3 objectifs sublimes de pentax dans la série A

le A*85/1.4 lourd, excellente construction, optique sublime.
le A200/4 bonne construction solide, pare-soleil intégré, optique excellente.
le A28/2 bonne construction solide, aussi bon en optique que le 31 limited.
Je recommande fortement ces objectifs si on peut les trouver.
le 85 est très cher, le 200 se trouve ~100€, le 28 se trouve ~200€

Moi aussi c'est ça qui m'empêche pour le moment de revendre. Mais j'ai pas envie de dépendre du marché de l'occasion pour mes achats...

Oui ces cailloux sont d'excellent qualité comme on en a déjà discuté tu as raison. Mais l'AF, même si je ne l'utilise pas toujours, m'est parfois indispensable et comme à beaucoup d'autres, je pense

j'ai le zenitar, c'est de loin le moins intéressant de mes 4 oeil de poisson.
c'est tout manuel, on s'en fout sur un oeil de poisson pour le focus, pour l'expo le bouton vert le fait très bien.
l'effet est marginal, il est à mon goût très décevant.

merci pour le retour

Tu n'as qu'à avoir la bonne version du 35-105mm de Pentax,

moi j'ai ce modèle métal, et ça pique cet objectif, c'est très loin d'être un cul de bouteille comme le tien en plastique Fisher Price

il faut acheter les bonnes versions et non pas courir  et collectionner  les culs de bouteilles

Je suis trop vieux, j'ai pu me passer d'AF pendant 40 ans, je peux encore m'en passer et j'utilise plus souvent les trois A que leurs équivalent autofocus que j'ai aussi FA*85/1.4, FA*200/2.8 et FA31/1.9 limited, plus lourd, cher et encombrant.
il est vrai aussi que je me passe très bien du GPS dans l'auto, du téléphone portable et même de la télé.
Je ne suis pas un vrai geek  

pixel : tipentax parlait du F35-105 et non du A35-105.
en zoom, je n'ai que des AF sauf le takumar A28-80 (un cul de bouteille) et le M40-80 peu pratique en focale et utilisation.

C'est fou comment passer de l'argentique au numérique et du manuel à l'AF a fait s'effondrer la qualité! Et inversement fait augmenter le prix!!
 
Un objectif en métal blindé et un stygmomètre y'a que ça de vrai. Je pleure à chaque fois que je remets l'oeil dans mon A1

A votre avis je peux vendre combien un Samsung GX20 + 18-250mm garanti jusque 2012 à la FNAC ?

Le truc c'est qu'en APS-C le focus manuel c'est pas toujours facile

 
ok merci    

 
tu pars toi aussi sur la planète jaune ou sur la planète rouge    

Chez les jaunes, j'aime pas les boitiers des rouges

C'est ça..partez donc, et ne revenez pas pleurer sur le prix des objos vr  

je pars parce que je pleure sur le prix des objos Pentax...

Suffit de trouver les bons plans pour les objos Pentasque ;-)
(jamais je n'irai balancer 800 euros dans un 12-24 par exemple)

 
meme prix chez la concurrence, et c'est drole de faire le difficile sur les objos alors que tu te "contentes" d'un 18-250

Si je me contente de mon 18-250mm c'est justement parce que je ne trouve pas ce que je souhaite chez Pentax, c'est à dire des focales fixes à prix correct, pas du très haut de gamme. Du style d'un 85mm Nikon à 350 euros...

Même prix, non. Regarde par exemple les Tokina 16-50 et 50-125, ils sont pratiquement à moitié prix alors qu'identiques aux Pentax (ok, pas la mécanique, mais bon, chez Toki elle n'est pas mauvaise). Et pas de "moyenne" gamme chez Pentax pour les prime

C'est justement mon plus gros reproche, je ne veux pas dépendre d'un marché de l'occaz, mais pouvoir acheter ce que je veux, quand je veux :-)

Je ne parlais pas forcement du marché de l'occasion...
Bah, tant pis, amuses toi bien quand même hein ^^

 
http://www.simplyelectronics.net/m [...] p?pid=1744
 
420 euros le 70mm limited
 
Apres faut comparer la qualité mais je connais pas les optiques nikon pour m'y risquer.

Le Nikon est beaucoup plus lumineux même si le 70mm Ltd est très bon je pense pas qu'il arrive au niveau du rapport qualité/prix du Nikon

 
Lumineux ne veut pas dire bon  

Lumineux ET bon, si tu préfères
Regarde le test sur Photozone, c'est un excellent objo à tous les niveaux ce 85mm. À part la construction qui bien sûr n'a rien à voir avec le Ltd

EDIT : je précise que je ferai beaucoup de portait en intérieur

Encore qu'il ne démérite pas.
Mais on peut l'avoir pour moins de 700.