Reprise du message précédent :

 
Y a vraiment personne qui a un 50mm Macro histoire que je me fasse une idée? Cet objo ne sert donc vraiment à rien?

Si tu apprivoises la bebete, avec un 50 ca peut aller  

 
tu dis oui, l'échange t'est favorable à mon avis

merci
d'ailleurs quelqu'un possède ce macro 100? qu'en pensez vous?

La version pour monture Pentax est HSM?  

Sigma n'ont pas d'objectifs HSM pour Pentax... et il n'en ont pas encore annoncés.
 
 

Le 50mm c'est plutôt pour des fleurs et des trucs immobiles... pas pour des bêtes vivantes.

Est-ce que quelqu'un peut me dire si'il existe des bagues allonge de marque Pentax avec un contact electrique (style les objos A) qui permettent la commande de l'ouverture du diaph via le boitier ?

Si oui quelle ref ?
merci d'avance.

Kenko fait ce genre de bague, mais je crois pas en avoir vu en monture Pentax
 

http://www.thkphoto.com/products/kenko/slrc-04.html
http://www.priceminister.com/offer [...] ectif.html

Ok merci.

J'ai un pentax-FA 50/2,8 macro (un petit coup de kiakoi t'aurais de le voir rapidement, c'est pas compliqué je suis le second de la liste)
Si tu veux voir des macros prises avec cet objectif, va sur le topic macro et regarde mes posts à partir de la mi-juin 2006 environ : tiens, je te mache le travail, ici. Avant, il y a eu divers tests de montage macros à moins chers : 50/1,7 sur bague allonge, 50/1,7 inversé sur 135...

Va sur le topic macro et regarde mes posts à partir de la mi-juin 2006 environ : tiens, je te mache le travail, ici.  

   
 
Relis ce que j'ai écrit, je dis bien que le 50mm est "plutôt pour des fleurs et des trucs immobiles... pas pour des bêtes vivantes."
Je n'ai pas dit que c'était impossible de photographier des bêtes vivantes avec... mais un 100mm est mieux adapté pour ça.
 
 

   
 
Le HSM, est-ce vraiment indispensable?  

Indispensable certainement pas, tout dépend de tes besoins... ça peut être très pratique et utile pour qqn tout comme ça peut être complètement inutile pour qqn d'autre.
 
Edit: c'est très profond ce que je viens d'écrire...      je crois qu'il faut que j'aille me coucher  

En effet  

 
Merci sburmate, en effet, 50mm, cela risque d'être un peu juste pour ce que je veux faire. Je pourrais utiliser des bagues-allonge, mais je pense qu'on perd des diafs dans l'histoire. Je pense que je vais plutot me diriger vers un 100mm du coup. J'ai eu vent du 70mm Macro DG EX, qui pourrait être un bon compromis. A voir...  

 
je l'ai et je ne peux que te le conseiller. piqué étonnant...

 
cette réflexion m'a bien fait marrer ; autocritique de past midnight...  

 
J'ai l'habitude de trancher alors écoute le grand castor te souffler la bonne réponse: K10D ! voilà c'est fini, bon achat  ^^

 
 
On me propose un objo Sigma 70-300 1:4-5,6 (ouverture 4 - 22), avec position Macro pour 80€.
 
Est-ce que cela vaut le coup? Est-ce un bon objectif?
 
Et tant qu'à faire 30€ pour un flash Pentax AF220T, ça vaut le coup aussi?

80 EUR au lieu d'environ 140 neuf en France, ça reste valable
 
pour le flash, j'en doute, le NG est bien faiblard
d'ailleurs tu peux en trouver à 15 EUR un peu partout...

#kiakoi
Boitiers :
Pentax LX (à vendre, ...)
K10D (pas à vendre !)
 
Objectifs :  
20 f4
35 f2
50 f1.4
50 f4 Macro
85 f2
150 f3.5
 
Accessoires :
tout plein ... des bagues allonges, et un spotmeter V (à vendre ...)
 
A bientôt
 
 
Tous des M, ya pas plus manuel avecle K10D ... mais ils sont bons alors en attendant le fantabuleux 2.8 16-50 (encore un sur le liste)
 

Bonjour à tous,
 
Je viens de franchir le pas Fz30->K10D (avec un sentiment mitigé entre l'admiration et la frustration).  
      Admiration : pour le boîtier, les possibilités qu'offre le système reflex, la philosophie de WB et autres subtilités du genre.
     Frustration car habitué à un rang de focales montrueux. Je suis un adorateur du télé-objectif.
J'ai besoin de vite retrouver mes sensations avec de grandes focales et là, j'ai besoin de vous pour un choix basique entre 2 optiques :
- SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC APO Macro Super II  
 ou  
-SIGMA zoom 135-400 mm F4,5 5,6 APO  
 
La première à l'avantage du prix / à la seconde et permet d'attaquer à 105 vs 200. La seconde permet de shooter à 600   et est substentiellement 2 fois plus cher que la première. Non-obstent ces considérations, quelqu'un peut-il me renseigner sur les évaluations de ces objos, je ne parviens pas à trouver un compratif.
 
Merci par avance  

 
 
tu le vends combien et dans quel état ton LX par curiosité ?

kiakoi plus d'actualité...
K110D
18-55mm du kit
50-200mm samsung
Bientôt un flash externe (j'hésite encore...)
Sac Slingshot 100AW

A suivre...

 
Tests ici :
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
 
A noter aussi que le 135-400 n'a plus du tout le même emcombrement qu'un 70-300 ...

 
Merci pour toute vos réponses...
 
Vous m'avez conforté dans l'idée que mon choix du K10 est bon.
Reste a résoudre le problémes des optiques......
 
Il s'agit de trouver le bon compromis, car mon budget et réduit.
 
J'ai donc, je crois, deux solutions : choisir une solution économique couvrant le plus large range possible  
ou  
prendre un seul objo  grand angle de bonne qualité puis plus tard completer avec un zoom transtandard pour atteindre au moins le 200 par exemple
 
Je vois plusieurs choses.
 
L'economie maxi le boitier + SIGMA Objectif 18-50mm F3,5-5,6 DC + objectif 55-200mm F4-5,6 DC   soit 1000 Roro
 
Ou bien le kit k10 + objo pentax 18-55  et 50-200  soit 1200 roro  ( mon budget maxi si je veux acheter avant l'été)
 
 
Ou encore le K10 +SIGMA Zoom Transtandard 17-70mm F2,8-4,5 DC MACRO   soit environ 1150 € et dans ce cas achat qq mois aprés d'une autre optique 70-200 par exemple.....
 
 
Avez-vous des avis sur chacunes des ses solutions ?

oublie les sigma pas cher comme le 18-55 ou le 55-200, les equivalent Pentax sont bien meilleurs.
Si tu veux faire de l'archi en faible luminosité l'ouverture du 17-70 dépanne bien

 
 
J'élimine donc le sigma "bas de gamme".... mais je peux néanmoins faire confiance a cette marque si je monte en gamme ?
 
J'ai cru comprendre que "DC" correspond à des optiques dédiés numérique par opposition à DG qui sont juste "optimisées".....ce qui semble être un plus..
 
Par ailleurs avec du 70 je peux déjà faire du portrait non ?...
 
En effet, je serais déçu de me faire piéger par de faible lumière
 
il me resterais donc vers noël à trouver un 70-200 ou même 300....
 
Ce n'est pas le choix le plus économique, je ne couvre pas un "range" important, mais j'ai l'impression que cela reste le plus judicieux sans (trop) grosse dépense...
 
 
Dois- je considérer le grip comme un plus, ou gadgets sans importance au vu de mon utilisation ?  

Sigma disons que par l'esperience que j'en ai c'est un peu du pile ou face, le 17-70 par exemple, y'a quelques exemplaires fabuleux, d'autres moyens pour la plupart et certains en dessous de la moyenne, mais ca si on s'amuse a comparer des crop 100% sur un ecran etc
Sinon le range est sympatique.
Après si t'as encore 150 € tu peux rajouter un tamron 70-300

il y aussi les pentax 100-300 et 80-320 qui sont tip-top

 
LX : fonctionne parfaitement (increvable   ); j'ai refaits quelques photo récemment ... aspect extérieur bon, mais j'ai 2 verres de visée (le normal et un quadrillé) qui sont pas top : ya des rayures ... arg ! je voulais les nettoyer : a ne jamais faire !!    
 
Je ne sais pas à combien ça se négocie (200 € ?). Merci de ton retour.

 
 
Finalement le modèle exact c est celui la : http://www.reflex-numerique.fr/Tes [...] x,512.html
 
Le test est pas bien brillant face au APO...
 
J'ai proposé 65€ au vendeur. Et encore même à ce prix j'hésite  

 
bonjour aux heureux possesseurs du pentax 50 FA 1.4
pouvez-vous me dire où vous vous l'etes procuré svp ? a quel prix ? douane (arf) incluses si necessaire ?
merci
 

 
Tu pourrais au moins faire une recherche dans ce topic tout de même, c'est un sujet qui revient souvent

Mais grave, minimum syndical : Fonction recherche + survol des 5 premières et 5 dernières pages du topic

ha bé dsl
je lis ce topic souvent mais pas souvenir d'avoir lu ca
je retourne de ce pas

Page 114

You're welcome !

Edit : Pour te faciliter la tache : Lien direct d'un 50 1.4 dispo à cet instant T, livrable sous 3/4jours en France.

Un comparatif chinois (avec des photos) du Tamron 18-250mm face aux DA 18-55mm et 50-200mm: http://forum.pentaxfans.net/showthread.php?t=49380
 
Le Tamron s'en sort étonemment bien question netteté: il est meilleur que le DA 18-55mm et +/- égal au DA 50-200mm, l'amélioration par rapport au 18-200mm semble très grande.
Après faut voir les autres caractéristiques (vignettage, aberrations chromatiques, rapidité de l'AF, bokeh...), mais ça semble plutôt prometteur.
D'après ce que j'ai pu lire ailleurs (voir par ex les 2 liens juste en dessous), les gros défauts semblent être l'AF qui serait lent (comme c'était déjà le cas sur le 18-200mm) et le vignettage (+ la distortion mais ça c'est inévitable avec un range pareil et un objectif comme ça petit).
 
Voilà 2 autres tests: http://www.bobatkins.com/photograp [...] 8_250.html  et  http://www.photoclubalpha.com/tamr [...] 18250.html

 
 
 
 
 
 
 
merci beaucoup  !!!!!!!!!
bon dommage la vente est terminée
matsuiyastore est fiable de memoire, j'ai du le lire sur ce forum, sur une page, quelquepart, .... ;-)
pas de frais de douane par contre ?

 
 
tiens ca m'interesse aussi ca !! (un vieux post, mais comme je me tapais toutes la relecture du topic ...)
comment on fait le calcul distance au sujet /ouverture/pdc svp ?
j'ai un 50 1.7 A, que du bonheur !!!! j'aimerais par contre gerer la pdc plus rigoureusement

Ah ouai, ça part comme des ptits pains ces cailloux là...
Mais bon ils en remettent rapidement, et pour les frais de douane tu envois un message demandant qu'il marque "gift" dessus, pas de soucis, sur le mien il a marqué que la valeur était de 80$ jcrois lol, et puis le vendeur répond super vite au messages...

Sinon tu peux lire ça : http://frp.parisv.com/ et www.gogole.com est ton ami =)