Reprise du message précédent :
Bonjour,  
 
J'ai commencé à parcourir le topic - mais bon, y'a plus de 100 pages, j'en ai pour un moment ;-)
J'ai actuellement un iST-DL, avec un objectif Sigma 18-125mm f/3.5-5.6.
Je voulais profiter de mon passage à New-York la semaine prochaine pour m'offrir un ou 2 obj. supplémentaires chez BH Photo Video.
 
J'ai besoin d'un téléobjectif - photos d'avions lors de meetings aériens; je pense opter pour le Tamron 70-300, qui, au vu des avis exprimés ici, est pas mal: http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] Navigation
 
J'ai également vu çà: http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] Navigation
Un "bundle" 70-300 + 28-80mm Tamron, je ne sais trop quoi en penser  
 
Des avis ?  
 
Merci d'avance.

 
-Le sigma 18-125mm est vraiment mou malgré sa focale attractive... Le 18-200mm fait même mieux !
-70-300 + 28-80mm Tamron, c'est bon mais 28 c'est vraiment trop en grand angle, ou alors faut garder le 18-50 de base pour completer...
 
Pour moi le sigma 17/70 est vraiment terrible et polyvalent (macro, paysage, portrait), c'est sans hésitation.
(en plus il est super beau avec son pare-soleil)

Bonjour !
 
Est ce qu'une personne possèdant le zenitar 16mm et l'objectif du kit 18-55, pourrais faire la même photo avec le zenitar à 16mm et l'autre à 18mm ?
Le zenitar me tentant pas mal pour le fish-eye (180°), j'ai peu d'etre decu par les 2mm de différence qui ne seront pas trop flagrants.
 
Merci

 
Le 18-125, c'est l'optique qui était dans mon kit d'ist *DL.
Le 18-55 qui est censé être dans le kit, c'est celui-là: http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] Navigation ?  

Oui

Hum....
 
Je vais donc certainement partir sur une combinaison comme çà:
- Tamron 70-300 pour mes besoins télé.
- Pentax 18-55 ou Sigma 17-70 pour le "polyvalent", suivant les dispos au magasin et mes moyens au moment d'acheter.
 

Les tests de photozone.de et ephotozine.com donnent le 18-125mm meilleur que le 18-200mm.

Grosse bourse aux objos pentax ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7577_1.htm

Je suis toujours à la recherche de la bonne affaire sur le net pour mon téléobjectif...
Connaissez vous cette boutique ? Avez vous déjà acheté ? Sont ils "sérieux" ? http://www.digixo.com/

que pensez-vous du Pentax SMCP-DA* 16-50mm f/2.8 ED-AL (IF) SDM Autofocus Zoom Lens for Digital SLR  par rapport au sigma 17-70 f2.8 ou au sigma 18-50 f2.8

PG-PG-59990> celui qu'on attend tous depuis 6mois quoi

Personne a le FA 20mm /2,8 ou des infos ? je viens de découvrir son existence sur BHP, et son poids réduit m'intéresse pour des ballades

il devrait sortir quand car en pré commande aux us

Pas avant août...

Oulalala... Ne te préoccupes pas de ça malheureux, tu jamais dormir sinon
 
Lazared  

 (est cool le smiley "grilled", je ne le connaissais pas...)
 
 
 

Je peux en avoir un d'occaz dans un magasin proche pour 400€, je ne l'ai pas encore vu car j'en ai pas besoin, donc je ne sais pas son état, si ça t'intéresse, je peux aller regarder.  
C'est un objectif rare, on en trouve peu, même sur ebay.
 
Le prix serait de 415€ fdpin (j'habite en Suisse).

Merci Lazar pour la propal, je regarde encore, ça dépend surtout de la date de sortie du DA*, j'ai un mariage mi-aout et il me faut un bon objo de paysage à ce moment là (j'ai déjà le FA 50 pour le reste).
je viens de voir que y'a aussi le 21 limited, 140g contre 250g pour le 20mm, ça doit être dans les meme prix.. hum intéressant

J'ai vendu mon FA* 24mm f2 aujourd'hui... suis un peu triste, mais pour 700$ je crois avoir bien fait.
 
En attendant le DA* 16-50mm f2.8, c'est mon FA 35mm f2 qui va me servir d'objectif de tous le jours... à moins que je fasse une folie, càd que je le vende pour acheter un FA 31mm f1.8 Limited, d'ailleurs, personne ici n'en a un qu'il n'emploie pas et/ou qu'il veut vendre?

J'entends souvent parler du Bigma sur d'autres fora/sites...
 
S'agit-il du Sigma AF 50-500mm f/4-6.3?

Oui.

 
Pkoi le 31 ? Parce les 43 et 77 sont quand même bien plus abordables. En tous cas si tu veux te faire mal ils sont tous dispos en black chez bhphotovideo.

Le FA 31mm car sa focale est "parfaite" (pour un objectif normal/standard) sur un dslr vu que ça devient un 46mm.
En plus il est très bon même à pleine ouverture et j'adore son rendu (bokeh superbe, effet 3D très prononcé, excellente transition entre les parties nettes et floues...), je trouve que les photos prises avec ont vraiment qqch en plus.  
 
Les FA 43mm et FA 77mm sont aussi excellents, mais le premier devient un 65mm et je trouve la longueur focale pas pratique, pour le 2ème c'est plus compliqué: j'ai déjà le FA 50mm f1.4, qui est un superbe (et pas cher) objectif portrait sur un dslr, en plus il y a le DA 70mm qui semble très proche du FA 77mm, mais en plus petit/léger; et il y a encore le DA* 55mm f1.4 (tropicalisé et SDM) qui va sortir... donc je pense garder mon FA 50mm f1.4 en attendant de voir ce que va donner le DA* et je verrai ce que je fais après.

c'est quoi un effet 3D ?

Certains objectifs produisent des images qui semblent avoir plus de relief (effet 3D) que d'autres... je ne sais pas trop comment dire ça autrement.
Et ça ne concerne pas que les photos avec bcp de bokeh (parties floues), c'est aussi visible sur des photos à petite ouverture où tout est net.
 
Je trouve que c'est tout de suite visible quand on voit une série de (bonnes) photos faîtes avec le FA 31mm (qui est un des meilleurs objectifs pour ça).
 
 
Voilà qqs liens avec des images pour illustrer ça:
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=22243784
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=22243813
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=22243844
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=21322594
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=20061642
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=22545013
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=22537867

Je ne sais plus sur quel site Internet j'ai lu ça mais le 31mm est vu par beaucoup comme l'un des meilleurs objectifs produits par Pentax et certainement le meilleur de la gamme FA.

il y a en effet un article en ligne qui dit ça mais pas de véritable test que je sache

Rhaaaaa, je râle, j'avais commandé un FA 50mm f/1.4 et le délai donné par Pentax est inconnu (mon vendeur me dit que ca pourrait durer des mois) je suis fin moi avec ça!
Du coup, deux choses:
1) gros coup de gueule contre pentax car c'est bien beau de sortir un super boitier mais si les accessoires ne suivent pas (j'attends aussi désespérement mon flash AF 540 mais d'après ce que j'ai compris il y a eu quelques problèmes en production et ils ont été obligés de ramener toute une série à l'usine, avec tous les retards que cela engendre), ca fait vraiment râler les gens! Bon, j'ai vidé mon sac, je me sens mieux...
2) Vu que je ne vais pas passer ma vie à attendre les accessoires Pentax, je me dirigerais peut-être vers un sigma 50mm F/2.8 Macro, ce qui me permettrait à la fois de faire du portrait avec un objectif lumineux et aussi de la macro. Mais j'hésite entre un 50mm (en réalité un 75mm) et un 100mm (DSLR = 150mm). J'ai un peu peur qu'un 50mm soit trop court mais qu'un 100 soit trop long. Vous avec une idée/suggestion?! Est-ce que la substitution du 50mm f/1.4 pour un 50mm f/2.8 (bon je sais ce n'est pas le même genre d'ouverture, mais 2.8, ca reste lumineux) en vaut la peine?

On ne peut pas vraiment tester le bokeh, l'effet 3D, la transition entre les parties nettes et floues... le "testeur" peut juste donner son avis sur l'objectif, c'est ce qui a été fait par Luminous Landscape: http://www.luminous-landscape.com/ [...] 5-02.shtml (ils disent que les 3 FA limited sont parmi les meilleurs objectifs AF toutes marques confondues)
 
On peut plus facilement tester la netteté, les aberrations chromatiques, le vignettage... pour ça il y a un très bon test du FA 31mm Limited ici: http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
On voit qu'il est vraiment excellent, et il est très bon même à pleine ouverture (ce qui est plutôt rare, même parmi les autres Limited, il y a juste le DA 40mm qui l'est aussi, mais il ouvre à f2.8 et non à f1.8...).
A propos de tests, Popular Photography ont donné le FA 31mm comme un des 3 meilleurs objectifs à focale fixe (toutes marques confondues) qu'ils ont testé (les 2 autres étant les Voigtländer Heliar 50mm f/3.5 et Nikon Nikkor 45mm f/2.8P Tessar-type).

 
Achète le là tu l'aura sous 3jours

bah les DA 70 et FA 77 limited ne sont pas mal non plus à pleine ouverture

FA 77mm: http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
Pas mal oui (et seulement au centre, dans les bords c'est plutôt moyen), mais pas très bien comme le FA 31mm.
 
Pour le DA 70, je n'ai pas encore vu de test avec des chiffres, mais d'après les personnes ayant pu le comparer au FA 77mm, il serait plus net aux grandes ouvertures.

sur le test Chasseur d'images, les bords de 77 sont bcp moins à la traîne. va comprendre...
quant au 70, il y a eu un test il y a qq mois dans Réponses Photo. il est pratiquement au top au centre dès la pleine ouverture. noté 39/40 en qualité optique.

Des optiques qui me sont passées entre les mains (c'est à dire peu comparé à certains d'entre vous, une douzaine environ), le DA 70mm f/2.4 est certainement l'objectif qui me satisfait le plus, je ne lui ai trouvé aucun défaut, il est vraiment très bon.

Dites, me faut un bon télé, genre un 100-300mm. Ou alors une focale fixe (genre 300mm).
Mais pas de 70-300  

Vous auriez de bonnes références à me donner, histoire que je prospecte un peu?  

 
T'as un pentax, donc tu prends un Tamron 70-300 comme tout le monde

taggle  

edit: bon, un 300mm ç'aurait été pas mal en fait, genre un F*  

mais bon, pas trop les moyens pour l'moment  

Si tu as le budget, tu as  l'excellent sigma 100-300f4
http://cgi.ebay.fr/Sigma-Telephoto [...] dZViewItem

Crotte, me manque 200€  

 
Clairement une référence ce caillou.
 
(Un poil moins cher ici : http://www.amazon.com/gp/offer-lis [...] 45-1162218 mais bon   )
(Si vraiment il t'intéresse, tente toujours de voir à quel prix tu peux l'avoir en contactant Noriaki du Matsuiya Store d'Ebay, il trouve tout ce qui est encore produit <--- vrai)

 
 
Que vaut le Sigma 135-400mm f/4.5-5.6 APO DG ?
 
Vu le range, j'ai un doute sur la qualité optique de la bête  

 
Le voici testé en monture Canon sur un 350D : pour un tel range, ce n'est pas si mal ---> http://www.photozone.de/8Reviews/l [...] /index.htm
 

Merci  
 
Je crois que je vais me rabattre sur une focale fixe, 200, 300 ou 400mm, j'en sais rien encore. Enfin vu mon budget actuel, je vais pas pouvoir me payer un superbe caillou  
 
Pour moins de 700€, on trouve quoi de bon en télé focale fixe?