Reprise du message précédent :

Bienvenue dans le merveilleux monde des jaunes  

Lawl...

Han ! Je viens de voir le prix du 50mm/1.4 chez Digit.
469€ ! Il s'est passé quoi entre 01/2007 et 01/2010. J'ai acheté le mien en 01/2007 pour 285€ !???
J'aurais aimé être augmenté avec le même pourcentage moi !
 
Les autres objos ont bougé de la même manière ? j'ai pas suivi les tarifs, mais je me serais bien laissé tenté par un 31 ou 35mm, mais ouille ouille ouille les prix !!!

 
Ben les autres ils sont où (les FA notamment) ?

mon dieu  
tu es en retard de quelques lunes  

 
Pour savoir si un objo est bon pour le service il n'y a qu'un moyen : se mettre à la place du capteur, donc regarder par son cul une bonne source lumineuse (par exemple le ciel, ou le dessus d'une lampe, mais pas le soleil ni l'ampoule ), là en tournant l'objectif on voit vite si l'optique est claire ou non (pas claire = champignons en pagaille ou voiles, notamment de poussières), et on voit aussi que quelques filaments ou poussières ne changent rien à la clarté.

 
le fa35 le fa100macro on payé les 3/4 du d300s neuf    merci à pentax pour l'explosion des prix des fa   ça permet de switcher en douceur.
 
merci pixel  

+18 ans et aigri de Pentax only:

Mouais, enfin il le vend d'occas et pas "mint" au prix où j'ai eu le mien neuf il y a deux ans environ...  

Moi aussi je suis honnête mais je ne les vends pas    

Je suis bon prince, si tu me le vends à 175€, je te considererai quand même comme honnête  

 
C'est un bon prix vu l'inflation du neuf !

Ben je ne vendrais pas non plus... à moins de me retrouver un jour sur la paille...

Je vais vendre ma maison avant de vendre un seul de mes objectifs    

Je vais vendre une partie de mes objos pour agrandir ma maison

Tas pas de takumar

 
Si si par exemple : ST 24/3,5 et Auto 85/1,9

 
 
N'existe pas    
 
Bon, t'as aussi l'auto tak 35/3.5, mais bon, rien de ce que je cherche (faut dire qu'il m'en manque vraiment plus beaucoup)

1,8 et pas 1,9 je confonds toujours
 

 
Celui-ci : http://www.pentaxforums.com/lensre [...] roduct=284
 
minuscule pour un 85mm  

Ou là : http://kajiwara.weebly.com/auto-takumar-8518.html
Mais le SMC M 85/2 que je vends est encore plus petit

 
Oui aussi   D'ailleurs je vais regarder si le bouchon de mon 85mm est identique au tien.
En fait j'ai jusqu'ici éviter les Takumar à cause de l'histoire du jaunissement des lentilles, c'est bête car ça ne touche qu'une petite partie, ça ne change rien et puis ça peut se guérir ...

Le 85/1.8, j'ai un bouchon dans le même état que l'objo, et un bouchon comme neuf 35/2, 50/1.4 (sauf SMC), 55/1.8 (sauf SMC), 105/2.4 (sauf SMC aussi surement), ce sont à ma connaissance les seuls qui peuvent être jaunis

 
Bonjour,  
j'ai reçu un flektogon 35/2.8 (zebra) avec un souci sur la lentille arrière (une tâche "indélébile" ). Contrairement à ce que je lis souvent cela aurait du affecter le rendu, hors le défaut constaté n'a aucun impact sur les photos (diaph fermé à fond).  
Pour en revenir aux champis, pour avoir démonté quelques objos infectés, en général cela part très bien sauf si ils sont logés entre 2 lentilles collées, là c'est à mon avis foutu.
 Mais c'est vrai que dans beaucoup de cas la présence de 2 ou trois filaments est effrayante. Ce n'est tout de même pas repoussant au point de jetter l'objo. Il faut  juste contenir le développement de ces organismes.

Quelqu'un cherche un SMC Pentax 50/1.2 ? J'ai cette bestiole à vendre

 
combien ?

Jsais pas, feug, tu dirais combien ?

Perso je t'en donne 30€ fdpin, 50mm étant une focale trés courante
 
(oui, je sais, je peux toujours me brosser!! )
 

why not, tu le fais à combien ?

 
c'est un full manuel, un A, un AF ?

C'te bande de rapaces Pour ce qui n'ont pas suivi, c'est un K 50/1.2 que feug m'a prêté, que je vais tester contre le Porst 55/1.2 (ou plutôt, les deux porst que j'ai), et en plus il n'existe pas de version F/FA

Je crois qu'il n'existe qu'en version A.

Non, en K, et en A (pas de M, ni F, ni FA)

Et K

c'est quoi la diff entre M et K ?

 
En même temps un A est forcément en monture K, mais un K n'est pas forcément un A    

RTFFP

 
La taillle de l'objo il me semble

un A 50/1.2 m'intéresse si le prix n'est pas délirant.

 
Spece d'enf*+$*^ùm*^mù*
 

 
Ca devrait pouvoir se négocier dans les 400€ (sans les bouchons)

intéressant le 10-17 pour s'en servir aussi à l'occasion comme UGA à 17mm ? Ou la déformation est encore trop présente ?

Déformation encore bien présente, mais surement rapidement rattrapable sur ordi.
Ce 10-17 est une tuerie quand même, contraste, piqué, range, qualité de fabrication, surement un must have, même si il est très dur de bien composer avec un fish.
 
D'ailleurs quelqu'un aurait un 10-17 et un sigma 10-20, histoire de faire une photo comparative de "couverture".
Cad faire une photo à 17mm (pour le 10-17) et une à 10mm (pour le 10-20), ça serait sympa parcequ'ils me semblent qu'ils couvrent à peu près le même angle de vue à ces focales.