Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2772 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1145  1146  1147  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492
Auteur Sujet :

►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post

n°3550357
fifio
M'enfin !!!
Posté le 30-12-2009 à 22:48:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
vous êtes  [:ddr555]


---------------
SITE
mood
Publicité
Posté le 30-12-2009 à 22:48:38  profilanswer
 

n°3550358
fifio
M'enfin !!!
Posté le 30-12-2009 à 22:49:33  profilanswer
 

cver1 je suis déja jaloux de ton 20mm :D


---------------
SITE
n°3550363
Cver1
...alors avance.
Posté le 30-12-2009 à 22:57:14  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Tu cherches pas aussi un joli 85mm tout petit ? :o


Tu vends un 85 1.4 ?  :??:

Message cité 2 fois
Message édité par Cver1 le 30-12-2009 à 22:57:23
n°3550447
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-12-2009 à 03:05:48  profilanswer
 

Vive les Limited , le reste est secondaire   :jap:


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3550450
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-12-2009 à 03:57:08  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


Tu vends un 85 1.4 ?  :??:


en M42  [:menkahoure_1]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3550453
Cver1
...alors avance.
Posté le 31-12-2009 à 05:44:01  profilanswer
 

La monture du pauvre... :/

n°3550548
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 31-12-2009 à 10:08:00  profilanswer
 

Cver1 a écrit :


Tu vends un 85 1.4 ?  :??:


 
J'ai dit petit :o Un M 85/2 à peine plus gros qu'un 50/1.4, utilisable en Av à toutes les ouvertures et manques de peinture à chercher au microscope :  
http://img39.imageshack.us/img39/6027/macrotak1.jpg


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3550575
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 31-12-2009 à 10:42:44  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
J'ai dit petit :o Un M 85/2 à peine plus gros qu'un 50/1.4, utilisable en Av à toutes les ouvertures et manques de peinture à chercher au microscope :  
http://img39.imageshack.us/img39/6027/macrotak1.jpg


 :love:
 

Spoiler :

Mais non, perso j'attends le 85/2.2 soft du Père Noël. :ange:


Message édité par Zygonyx le 31-12-2009 à 10:43:23

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3550585
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 31-12-2009 à 10:49:54  profilanswer
 

J'en vendais un il y a un moment de 85/2.2 soft :D


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3550593
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 31-12-2009 à 10:55:29  profilanswer
 

Tu ne l'as pas aimé ?


---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
mood
Publicité
Posté le 31-12-2009 à 10:55:29  profilanswer
 

n°3550602
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 31-12-2009 à 10:58:14  profilanswer
 

Autant mettre une bonnette au bout d'une hélicoide, et fabriquer des diaphs rond sur des filtres, ca coute moins cher et permet de mieux moduler le diaph pour des résultats identiques. J'ai préféré le revendre avec une marge confortable vu le prix que je l'avais payé, plutôt que garder ça quand j'ai deux autres 85mm fixe, un ultra piqué et un plus soft à PO, sans compter que j'ai aussi le 120/2.8 pour ça :spamafote:


Message édité par Carbon'R le 31-12-2009 à 10:59:05

---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3550604
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 31-12-2009 à 11:00:16  profilanswer
 

Certains disent qu'il a des rendus incomparables...
Je l'ai pris pour voir, je l'ai payé un rein forcément mais il est comme neuf donc bon pour les collectionneurs, et je compte l'utiliser avec un NDx8 en cas de forte lumière.

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 31-12-2009 à 11:00:29

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3550613
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 31-12-2009 à 11:16:39  profilanswer
 

db__ a écrit :


j'ai attendu deux ans pour avoir le 15mm à un prix raisonnable.
attention avec les enchères, je me suis retrouvé avec 2 24mm avec ça, le même jour
j'ai eu aussi le 85 FA* comme ça.
beaucoup d'objectifs qui valaient des fortunes il y a 2 ans, ont beaucoup chutés ces derniers temps.


 
Peut-être les F et FA 300 passé de 700/800 à 500 (à cause du DA* 300), mais pour les autres je ne vois pas, le FA* 85 est toujours resté autour des 1000 euros. Pour le FA* 24 c'est effectivement très fluctuant entre 200 et 400 voire 500.


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3550634
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 31-12-2009 à 11:32:39  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

Certains disent qu'il a des rendus incomparables...
Je l'ai pris pour voir, je l'ai payé un rein forcément mais il est comme neuf donc bon pour les collectionneurs, et je compte l'utiliser avec un NDx8 en cas de forte lumière.


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2975311
 
J'avais posté surtout un comparo rapide entre le 85 soft et le A 35-105/3.5 (excellent objectif), le 85 à f/5.6 etait encore moins piqué que le zoom à PO, mais je ne le retrouve pas (je peux au besoin récupérer les photos sur mon autre pc). Ce n'est qu'un doublet, une simple bonnette (lentille simple convergente) fait donc à peine pire, on gagne eventuellement le traitement SMC mais il suffit d'utiliser une bonnette SMC :D Pour info, j'avais vendu le mien à 230€ :o


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3550644
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 31-12-2009 à 11:41:12  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2975311
 
J'avais posté surtout un comparo rapide entre le 85 soft et le A 35-105/3.5 (excellent objectif), le 85 à f/5.6 etait encore moins piqué que le zoom à PO, mais je ne le retrouve pas (je peux au besoin récupérer les photos sur mon autre pc). Ce n'est qu'un doublet, une simple bonnette (lentille simple convergente) fait donc à peine pire, on gagne eventuellement le traitement SMC mais il suffit d'utiliser une bonnette SMC :D Pour info, j'avais vendu le mien à 230€ :o


 :jap:
En effet la formule optique est des plus simples...


Message édité par Zygonyx le 31-12-2009 à 11:41:47

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3550693
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-12-2009 à 12:26:44  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

La monture du pauvre... :/


tu insultes Carbon'R,  
 
il a donné sa vie au M42  :ouch:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3550694
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 31-12-2009 à 12:32:39  profilanswer
 

Mais non, 'est bien des propos comme ça, ça me permet d'acheter moins cher [:kna]


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3550915
atix
Posté le 31-12-2009 à 16:04:11  profilanswer
 

Bonjour, j'ai deux zooms Pentax 100 300 un F 1: 4.5 5.6 et un FA 1: 4.7 5.8 quel est le meilleur des deux d'après vous?  
 
Le F est un peu plus lourd et il ouvre un peu plus, sinon ils me paraissent équivalent au niveau optique.
 
Merci pour votre aide  :hello:  
 
Bonne année à tous

n°3550920
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-12-2009 à 16:14:36  profilanswer
 

atix a écrit :

Bonjour, j'ai deux zooms Pentax 100 300 un F 1: 4.5 5.6 et un FA 1: 4.7 5.8 quel est le meilleur des deux d'après vous?  
 
Le F est un peu plus lourd et il ouvre un peu plus, sinon ils me paraissent équivalent au niveau optique.
 
Merci pour votre aide  :hello:  
 
Bonne année à tous


assez moyen  tous les deux,
 ce n'est pas la meilleure réussite de Pentax ces objectifs 100-300mm  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3551023
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 31-12-2009 à 19:03:39  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Vive les Limited , le reste est secondaire   :jap:


vive les A15/3.5 A28/2 A50/1.4 A100/2.8 macro A200/4 le reste est secondaire


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3551064
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 31-12-2009 à 20:03:25  profilanswer
 

db__ a écrit :


vive les A15/3.5 A28/2 A50/1.4 A100/2.8 macro A200/4 le reste est secondaire


 
Vive les deux alors  [:taurus]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3551069
Cver1
...alors avance.
Posté le 31-12-2009 à 20:13:19  profilanswer
 

Plus mon 20mm qui m'a couté une couille. :o

n°3551088
FMG
Posté le 31-12-2009 à 21:52:58  profilanswer
 

Cver1 a écrit :

Plus mon 20mm qui m'a couté une couille. :o


 
A part ce prix, tu l'as, tu as pu le tester?
 
Personnellement il m'a été très utile sur la piste de danse d'un mariage pour une série de prises "en aveugle", appareil tenu à bout de bras au-dessus des têtes (et flash complémentaire vers le plafond).
 
Excellent aussi à PO de nuit en ville.
 
Alors, ton avis?   :hello:  

n°3551188
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 01-01-2010 à 10:51:41  profilanswer
 

bonne année à tout le monde :bounce:
j'ai la version FA du 20mm, je m'en sert très peu, cette focale ne m'est guère pratique.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°3551191
Cver1
...alors avance.
Posté le 01-01-2010 à 10:56:10  profilanswer
 

FMG a écrit :


 
A part ce prix, tu l'as, tu as pu le tester?
 
Personnellement il m'a été très utile sur la piste de danse d'un mariage pour une série de prises "en aveugle", appareil tenu à bout de bras au-dessus des têtes (et flash complémentaire vers le plafond).
 
Excellent aussi à PO de nuit en ville.
 
Alors, ton avis?   :hello:  


Même pas, mais je le sais réputé et tu n'es pas le seul à l'apprécier sur le forum.
 
Je voulais absolument un 20mm compatible avec mon MX, c'était ça ou le Sigma 20 1.8, très bon, plus lumineux, plus cher mais surtout plus gros.

n°3551240
atix
Posté le 01-01-2010 à 12:31:26  profilanswer
 

Bonjour, merci pixel-1949 pour ta réponse, mais cela ne me dit pas quel est le moins mauvais des deux.
[b][/b]Je savez qu'il ne sont pas terribles, pourquoi le f est plus lourd, la formule optique différente?
 
 :hello:

n°3551268
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 01-01-2010 à 13:51:32  profilanswer
 


Citation :

Bonjour, merci pixel-1949 pour ta réponse, mais cela ne me dit pas quel est le moins mauvais des deux.


 
si j'avais à choisir,  je prendrais le F 1: 4.5 5.6  [:menkahoure_1]  
 
 
 
 
 Bonne Année 2010 à tous !
 
http://img233.imageshack.us/img233/1336/bonneanneem.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3551329
atix
Posté le 01-01-2010 à 14:49:21  profilanswer
 

OK merci  :hello:

n°3551333
Zygonyx
Apocalypse soon
Posté le 01-01-2010 à 15:02:37  profilanswer
 

http://farm3.static.flickr.com/2566/4232598497_d1b8eed968_o.jpg
 
Une petite au 135/2.5 Takumar bayonet @PO pour commencer l'année !

Message cité 1 fois
Message édité par Zygonyx le 01-01-2010 à 15:03:02

---------------
Zygo Flick r - PENTAX Unlike Crowds
n°3552416
Pascalo974
Pentax error
Posté le 02-01-2010 à 19:32:49  profilanswer
 
n°3552582
tipentax
SigmaPentaxiste
Posté le 02-01-2010 à 23:24:49  profilanswer
 

Zygonyx a écrit :

http://farm3.static.flickr.com/256 [...] d968_o.jpg
 
Une petite au 135/2.5 Takumar bayonet @PO pour commencer l'année !


 
Pas mauvais du tout ce Takumar, en tout cas bien meilleur que sa réputation  :) Et c'est un vrai Pentax avec la meilleure bague de map du marché.
Bonne année 2010 à tous  :hello:


---------------
K-5 Sigma SD10 SD15
n°3552711
mechkurt
Posté le 03-01-2010 à 10:17:00  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
 

Citation :

mais le Pentax est quand même 2 fois plus cher
 


 
mais au moins  2 à 3 fois meilleur,  
la qualité et le piqué ont un prix à payer  dans ce vaste monde de la photo,  
et nous n'avons rien pour rien malheureusement, sinon ce serait trop facile  :)  
 
mais  le choix te revient, selon ton budget et la qualité que tu désires avoir  [:menkahoure_1]  


Ne me cachez rien, entre le PENTAX 55-300mm F4-5.8 ED et le TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Pentax, aucun des 2 n'est autofocus ? :- /
 
Je ne suis pas prêt d'avoir une photo de pioupiou correct moi !

n°3552724
GnomoVTT
Posté le 03-01-2010 à 10:55:35  profilanswer
 

mechkurt a écrit :


Ne me cachez rien, entre le PENTAX 55-300mm F4-5.8 ED et le TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Pentax, aucun des 2 n'est autofocus ? :- /
 
Je ne suis pas prêt d'avoir une photo de pioupiou correct moi !


 :??:   :??:   :??:  
Mais si les 2 sont auto-focus sur les boitiers actuel!
 :ouch:  


---------------
Mon 500px & flick R

n°3552904
claugeof
Posté le 03-01-2010 à 14:06:27  profilanswer
 

Salut,  
Je profite rapidement je vends un 50-200 DAL sur la bay, pas de prix de réserve, début des enchères à 0,99€ pour ceux que ça intéresse.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 500wt_1182
Merci de votre attention

n°3552933
feug
Un des tiens vaux mieux que 2
Posté le 03-01-2010 à 14:50:32  profilanswer
 

claugeof a écrit :

Salut,  
Je profite rapidement je vends un 50-200 DAL sur la bay, pas de prix de réserve, début des enchères à 0,99€ pour ceux que ça intéresse.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 500wt_1182
Merci de votre attention


 
 
Boooooooooooooh la pub sur la baie ! BOOOOOOH !!


---------------
VDS Doubleur PK - 135/2.8 M42 - Bagues allongues PK
n°3552947
uncle_jo
Posté le 03-01-2010 à 15:27:10  profilanswer
 

claugeof a écrit :

Salut,  
Je profite rapidement je vends un 50-200 DAL sur la bay, pas de prix de réserve, début des enchères à 0,99€ pour ceux que ça intéresse.
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 500wt_1182
Merci de votre attention


 
 
1.98€ en achat immédiat ?


---------------
K20D + 16-45 + 55-300 + Pentax A 1:1.7 50++ Metz 48 AF-1
n°3552957
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-01-2010 à 15:34:41  profilanswer
 

Et 20€ de fdp, tant qu'à faire :D


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3553151
claugeof
Posté le 03-01-2010 à 18:45:46  profilanswer
 

je n'oblige personne à acheter :-) et la remise en main propre est possible

n°3553185
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-01-2010 à 19:04:05  profilanswer
 

mechkurt a écrit :


Ne me cachez rien, entre le PENTAX 55-300mm F4-5.8 ED et le TAMRON 70-300mm 4,0-5,6 LD Di Pentax, aucun des 2 n'est autofocus ? :- /
 
Je ne suis pas prêt d'avoir une photo de pioupiou correct moi !


 
es-tu sérieux avec cette question sur ces objectifs récents  
ou c'est pour débuter l'année   [:menkahoure_1]  
 
 
PS: Nous sommes en 2010, pas en 1960  [:emanu]


Message édité par pixel-1949 le 03-01-2010 à 19:05:37

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3553204
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-01-2010 à 19:13:55  profilanswer
 

Avant, c'était les objectifs solides, maintenant les machins en plastique avec béquilles électroniques [:kapukapu]


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3553213
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-01-2010 à 19:23:14  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Avant, c'était les objectifs solides, maintenant les machins en plastique avec béquilles électroniques [:kapukapu]


oui , sauf les Limited  :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1145  1146  1147  ..  1487  1488  1489  1490  1491  1492

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Pentax ISTDS image Sombre[Topic Unique] Canon Ixus i7 -- Disponible! --
Canon : objectifs EF et FD, un comparatif ?Lire sur son APN des photos d'un autre APN
problème usb avec pentax optio 50[TOPIC UNIK] OLYMPUS E-400
Tout pleins de questions sur les objectifs[Topic Unique] Canon G7
Plus de sujets relatifs à : ►[Topic Unique] Objectifs pour Pentax - "K" - #FOK, lire 1er post


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)