Reprise du message précédent :
J'ai dit un 500/4.5, pas un 500/8 Celui là je l'ai, et je vais d'ailleurs le revendre. PAs qu'il soit mauvais, mais pour les donuts j'ai le 350/5.6 qui pique plus, fait de plus gros donuts et surtout est rééllement utilisable à main levée. Le 500/8, faut quand même du beau temps pour pouvoir rester à la sensibilité nominale...

Faire un génocide suffirai à mon bonheur , qu'il trainasse quelques cadavres ne m'incommoderait pas outre mesure.
Ce n'est pas étanche, s'il se sont planqué là je dois bien pouvoir les enfumer    
 
Sinon de quels conditions tu parles ?
Stockage dans du cuir, à l'humidité et dans le noir par exemple ou autre chose ?
 
 

Pour les tuer, exposition aux uv (si tu utilises le soleil, protège l'objectif de la chaleur avec du papier alu selon la méthode préconisée pour déjaunier les lentilles radioactives)
Les conditions, c'est principalement (d'après ce que j'ai lu) obscurité et humidité réunies. Depuis plusieurs mois, tous mes taks sont sur mon bureau, posés droits, bouchon avant retiré, pas de problème, tous les autres objos sont dans des armoires, par sécurité, il y a quelques sachets de gel silice (même si par ici, il ne fait pas vraiment humide), et je n'ai pas plus eu de développement de champignons. Je complèterais cette page de mon site plus tard avec des comparatifs poussés pour aider à déterminer à la fois les affectations des champignons (perte de piqué, contraste, flare), en fonction de degré d'attente (j'ai 4 Takumar 50/1.4 à différents stades, deux 100/4 macro, deux 55/1.8, je peux comparer deux 17/3.5 Tamron)

Je te dirai les résultats si j'en fais une.

 
 
C'est sûr j'espère ?  
 
Et y a t-il d'autres choses de la vie courante qui peuvent infecter nos objo par des champignons ?  

La piscine  

ptet ta copine aussi mais ça dépend des photos que tu fais avec elle, faut faire gaffe

    vous êtes trop  

Écoute ce qu'en pense le directeur France de Tamron : http://www.declencheur.com/photo/e [...] ampignons/

J'aimerais bien que ce guignol m'explique la différence d'impact entre champignons, poussières et bulles d'air On ferme trop d'asiles ces temps ci, faut en rouvrir

Mon dieu, tu as fumé    
 

 
 
 

Vu les diverses aberrations, c'est un Pentax

   pas le cailloux.  

Holga ?

LBC  

LeBonCoin a produit des objectifs ?

Un coup de zoom pendant la pose ?

Euh, même pas.

il a déclenché pendant qu'il tombait par terre    

   
Ca aurait pu...  
 
Mais voici le fautif :
 

(pris au A 15/3.5 @ PO)

Un 15/3.5 ca s'utilise sur 24x36

Pour nos amis smicards :  
130347197639
370301566754
 
Et j'ai mon P30, jvais pouvoir l'utiliser avec le 500/4.5, 200/2.5, 55/1.2 Et un A 50/1.7 va être mis en vente, avis aux intéressés

En cours également, t'en fais pas.  
 

Félicitations !

 
Faut pas avoir de grands pieds pour ça...

je commence à me poser la question de monter en gamme pour mon sigma 70-300 qui est un peu court pour l'utilisation que j'en ai (photo aero et sport auto) et surtout trop brouillon entre 200 et 300.
 
donc je me tourne logiquement vers les sigma 120-400 ou 150-500, vos avis ?

Et le 100-300 f4 ?
 
Ils l'ont testé sur Photozone avec un TC.

Le monsieur a dit que 300 c'était court

Relis avec le doigt.

Il me semble avoir lu que le 120-400 est un peu meilleur que le 150-500...
Sinon j'ai essayé le 15/3.5 à la TGB, c'est vraiment génial de pouvoir faire de l'orthogonal avec un "équ. inverse" de 10mm en APS-C.

tu l'as eu à combien, c'est le modèle 2 je crois , il a évolué  
j'avais l'ancien modèle 1 , je dois l'avoir à quelque part    

environ 300 USD.

Hello,
ou trouver le Tokina 11-16mm pour monture Pentax ?

edit : ok, ça n'existe pas apparemment

Bin c'est pas le pentax rebadgé ?
 
Edit : (Ou inversément)

bah tout le monde pensait que Pentax le rebadgerait si, mais non il n'est toujours pas sorti

Est-ce qu'il y a des programmes qui savent faire des "synthèses" sur les exifs d'un dossier ? Je m'explique :  
 
j'utilise mon 70-300 la plupart du tps entre 100 et 300 je suppose, avec un 150-500 j'ai peur d'être déjà "trop loin".  
 
vu que je classe mes photos du même type dans des dossier séparés, j'aimerai me faire une moyenne du range que j'utilise, d'où le programme que  je cherche.

Alors je peux te dire direct que oui ça existe mais je ne me souviens plus du nom