Reprise du message précédent :
Ben comme on le sait, le 16-45 est un peu meilleur mais le 18-55 assure bien déja.

A f8 ou f11, la plupart des zoom récents (à range raisonnable) sont assez bons, la différence est surtout visible à grande ouverture.
 
Le 16-45mm est 2mm plus grand-angle (c'est bcp plus utile et se voit ptêtre même plus que les 10mm de plus en télé du 18-55mm) et il propose une ouverture constante de f4.
 
Et la netteté est une chose, mais il y a aussi le contraste, le rendu des couleurs, la distortion, le vignettage, les aberrations chromatiques, le bokeh, la rapidité de l'AF...

tiens nous au courant et montre nous tes superbes photos à venir  

Perso je trouve que les images se valent, aucune veritable différence surtout que c'est des crop au centre donc on peut dire que le 18-55 est bon  

 
Certes. Mes exemples ne permettent pas de tester toutes les caractéristiques des deux optiques. Les aberrations chromatiques par contre si, du moins jusqu'à un certain degré, et le vignettage également (mais pour cela je devrais inclure les originaux). Quant à la rapidité de l'AF, je comptais vous en donner mon opinion dans un post suivant pour ne pas vous influencer, mais bon : d'après mes expériences, l'AF des deux objos est identique, et ceci pour la rapidité, pour le bruit et pour la manière de bouger. (Il faut ajouter que j'ai testé l'AF dans des conditions lumineuses variées.)
 
En général, la construction des deux objectifs depuis l'extérieur (qualité des matériaux, anneau de focus, etc.) semble très très similaire, à part bien sûr la taille et le poids qui sont nettement plus élevés pour le 16-45.
 
Si vous avez des expériences similaires ou, au contraire, différentes des miennes, je suis très curieux de les entendre.
 
À+, G.
 
 

 
 
Je serais tres interessé de voir des exemples de photos prises avec ces 2 objectifs. Tamron ne se decidant pas à commercialiser le 17-50 en monture Pentax , je ne sais pas si je me rabats sur:
 
- 18-50 f2.8 EX Macro Sigma
-24-70 Sigma
- 28-75 Tamron
 
Le 28-75 est vraiment tres bon mais le range est effectivement un peu penible meme en ayant le 18-55 à coté. Le 18-50 me parait correct mais pas au top non plus, quid alors du 24-70 qui permet de limiter la casse en grand angle...

il est trés bon le 24-70 je crois (enorme est assez lourd aussi )

 
 
Je fais part de ma petite experience sur les objos pour K10d   :
 
J'ai eu le 18-55 lors de l'achat du Kit + 40mm DA F2.8.  
Autant le 40mm DA me donne des resultats magnifiques des la pleine ouverture, autant le 18-55 etait vraiment  
tres moyen, a presque toutes les focales et ouvertures. J'ai donc revendu le 18-55 immediatement.  
 
J'ai achete recemment un Sigma 17-70 en occasion, et ben franchement ca n'a vraiment rien a voir avec le 18-55. Le pique du Sigma est bien meilleur, et ce a toutes les focales (j'avais garde des cliches tests de mon ex 18-55, donc
j'ai bien pu compare). D'ailleurs j'ai ete tres agreablement surpris des resultats a 17mm F2.8 vraiment tres bons  
pour de la pleine ouverture en position grand angle (donc la plus defavorable).  
Globalement, le 17-70 a 40mm me donne des resultats tres proches de mon DA.40mm.
 
Actuellement je possede:
- Sigma 17-70
- Pentax DA 40
- Tamron 70-300
 
bien que le DA 40 fasse un peu double emploi avec le Sigma, je le garde pour l'instant car il me permet  
d'emporter l'appareil et partir leger et relativement compact, et surtout il garde une qualite a F2.8 excellent qui  
me permet en interieur de me passer de Flash (sachant qu'a 40mm F2.8 la profondeur de champs n'est pas encore trop petite). Mais pour avoir une bonne couverture de focales, le Sigma 17-70 est un excellent choix...  quand on tombe sur une bonne serie (puisque manifestement il y a des differences selon les exemplaires). De plus ses capacites de Macro sont vraiment bonnes pour un objo de ce tarif la.
 
 
Voila pour ma petite experience sur tout ca ....  

Alors c'est moi qui ait pas eu de chance.

Ben j'ai vu tes resultats de test, je me suis un peu inquiete sur l'exemplaire que j'allais recevoir. Mais les differents avis chez DPREVIEW confirment quand meme que la plupart donnent de tres bons resultats, mais que certains exemplaires ne sont pas terribles.
Tu devais essayer de faire changer le tien, finalement tu ne l'a jamais renvoye ?

Non parce que d'une part j'ai plus d'objos pendant je ne sais combien de temps et que si ils decident que y'a pas de problème j'en ai pour 40€ de ma poche et là j'ai pas envie de mettre des ous la dedans.

Ouai, le probleme c'est que a part arriver a faire un autre test avec ton K10D et un autre 17-70 pour prouver qu'il y a des differences, pas facile a faire passer en SAV. De toute facon si tu comptes passer au 16-50, tu n'as pas trop interet a t'embeter effectivement.  

Je vais le garder un bon moment encore, trop cher le 16-50, quand il sera a moins de 600€ j'y penserais peut etre.

 
Vu que dans un premier temps il va être introuvable et cher, puis en rupture de stock, puis non produit et cher même en occaz... Mince, un petit effort chez Pentax, j'avoue que ce serait cool si on pouvait le trouver au japon à moins de 600€ ! (avant que sarko ferme les frontières)

Chuis pas pressé, y'aura ptet le 17-70 pentax d'ici là, si ca se trouve il sera tres bon

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je n'ai ni l'un ni l'autre... je disais juste que la valeur d'un objectif ne se résume pas juste à sa netteté, surtout si c'est à f8 ou f11 où, comme je l'ai dit, la plupart des zoom récents (à range raisonnable) sont assez bons.
 
Pour le vignettage, c'est surtout visible aux grandes ouvertures, et c'est aussi vrai (mais à moindre mesure) pour les aberrations chromatiques, d'ailleurs il me semble que les aberrations chromatiques sont une des principales reproches faîtes au 16-45mm, par contre il est censé avoir un bon contraste, peu de distortions et être très net (pour un zoom à ce prix).

 
 
J ai le Chinon 50 f1.7 et je peux te dire qu il est sacrement bien. Photos prises à f8
avec le 18-55 et le 50 F1.7
 
==>18-55
==>50
==> crop a 100% 18-55
==> crop a 100% 50

     c'est le jour et la nuit dis donc!!!!    
 
et celui la, qui qui connait?? un sigma 80-200 f4.5
 

 
Moi aussi !
 

Hello,  
 
ça vous parle ça ?
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] osi_widget
 
je peux y aller les yx fermés ?

Non car tu risquerais de rater le bouton achat immédait    
 
 
Sérieusement ca semble un prix intressant, apres HK j'ai pas testé (je crois) mais je pense que oui tu peux, attend de voir d'autres avis

 
lol,
 
En plus j'suis con je vais me faire griller la politesse !

j'ai dejà connu ca !
 
Un produit dispo enachat immédait pdt 9j, je reflechi mais je suis presque sur de l'acheter et je vais sur la page de l'objet vers la fin, i lest tjs dispo, je clique sur achat immédait et là on me dit quelque vient juste de l'acheter (:O) les bowles quoi en 5s je me suis fait grillé !

 
Au pire y'a d'autres endroits mais là c'est pas très cher,
je connais pas le magasin et je me demande quels peuvent être les délais dans ce cas de figure, j'ai jamais fait d'achat immédiat.
 
C'est donc un appel à témoins    
 
question bonus : si la douane américaine chope le paquet au vol, ça donne quoi ? 16.5% à payer ?

Y'a des frais de dédouanement + la TVA, mais je n'en sais pas plus

REgarde par ici
 
http://www.digikuni.com/product_in [...] ts_id=3803

Ca donne 19.6% + 5/6% de frais de douane souvent en gros 25% en plus

 
Ouais j'ai vu c'est mon autre choix possible avec bhphotos mais je connais pas non plus la fiabilité de ce site, snif.
230 euros tout compris ça reste raisonnable mais c'est le plus cher des trois...
Bon qui me donne le sien ? Ca ira plus vite...  
 
(Ah oui j'ai reçu mon Tamron 70-300 et ça déchire   )

Hello je vous lit depuis un petit bout de temps,je voulais vous donner mon avis ,de néophyte,j'ai plutot une approche empirique de la photo.
J'ai comme objo tout terrain un sigma 18/200 qui il est vrai a un peu de mal  avec l'autofocus en situation difficile;un 50 1.4 auto revuenon bien pour les portraits,un 28 super takumar et un tele takumar un peu bizarre qui monte a 200 .
Avec les focales fixes c'est sympa les photos sont bien piquées,mais un 18/200 est quand meme nickel quand on ne sait pas ou on met les pieds.C'est sur plus le temps passe ,plus je fais la map en manuel.Tout ça pour dire qu'un 50 a 200 euros je trouve cela un peu cher quand on en trouve entre 10 et 50 euros sur ebay

C'est pas n'importe quel 50mm, c'est le FA 50mm f1.4, tout simplement un des meilleurs 50mm toutes marques confondues  
Sur ebay ils partent pour 200$ et (très souvent) plus...
 
Je l'achèterai ici: http://www.bhphotovideo.com/bnh/co [...] ype=search
 
C'est moins cher (220$), c'est un magasin connu et sûr, et en choisissant USPS pour le transport, il ne devrait pas y avoir de frais/taxes de douanes...
 
 
Au fait, avec un peu de chance, demain ou après-demain je pourrai essayer les DA* 16-50mm et 50-135mm à la Professional Imaging 2007 de Zürich (Pentax y ont un stand avec les 2 DA*, qqn qui est allé aujourd'hui a pu les essayer).
J'espère pouvoir prendre des photos avec sur ma carte SD, mais ça m'étonnerait... de tte façon ça devrait être une visite intéressante.

Argh, mais pourquoi ils font ça en semaine !? grrrr ! bon, c'est vrai que c'est dit dans le titre que c'est un salon pro, mais quand même...

 
Ayé je l'ai acheté,
200€ tout compris, maintenant reste à savoir quand je le recevrai et surtout si j'aurai des problèmes de douanes, ce sera la surprise du chef....

 
looooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
 
 
Le prix de la réplique la plus sensée mais la plus débile d'avril 2007 est attribuée à ...
 
 
(roulement de tambour inutile parce que tout le monde a compris l'idée, bref)
 
 
 
 
**********
CASTOR66 !
**********
 
 

La précédente n'est pas mal non plus...    

 
Quels sont toutes ces manip??

si c'est air mail, USPS par exemple pas de douane mais UPS si

   c'est vrai ?    j'ai gagné mon 2eme DA* SDM ?  

 
(:O) à nous 2      molécule castor aux extraits de milice active (pour ceux qui comrpendront lol)

 
Je l'ai pris sur ebay, il vient de hong kong, je sais pas comment ça se passe dans ce cas là mais je suis à peu près sur que du coup ce sera pas USPS

je crois que ca ne sera pas UPS et je doute un peu sur air mail mais un truc genre air china lol tout ca dire que ca sera bon je pense esperons

Bah quand on dit USPS c'est surtout par opposition aux transporteurs genre UPS, qui eux font systématiquement une déclaration aux douanes. Tout ce que j'ai commandé à HK jusqu'à maintenant est venu par la poste, et le vendeur annonce toujours une valeur ridicule sur le colis, donc pas de problème (bon, j'ai jamais rien acheté de grande valeur là-bas non plus)