Reprise du message précédent :

 
Tout à fait. J'allais le dire aussi et puis j'ai dû écourter mon message.

un petit 645D pour mon FA 645 150mm F2.8

je serai peut être refroidi par le prix du boitier
la semaine prochaine, je passe au développement N&B

 
Oui le 28mm f/2 M ou A est un monstre de piqué, du très haut de gamme. Mais comment as-tu fait pour avoir la version A ???

il faisait parti de la collection pentax à vendre chez mac-mahon. C'était la première fois que j'en voyais un, j'ai sauté dessus vu que c'est la focale que j'utilise le plus.

 
A combien ?  

un peu plus de 300€ si mes souvenirs sont bons.

Bonsoir à vous...
Ayé....
Enfin convenablement équipé en argentique...
 

Et ca donne ?

Il y avait une annonce ebay que j'ai laissé passer, pas de sous et puis peut être trop beau pour être vrai.
Un pentax 645 argentique avec 5 optiques pentax (manuelles, si mes souvenirs sont exacts), livrés avec factures.
Pas d'acheteur pour 500€ le tout.
Nouvelle annonce à 450 €, partie entre 450 et 500 €.
Personne n'a vu cette annonce ?

je l'avais vu cette annonce et j'ai beaucoup hésité mais bon ... 500€ quand même

idem, 500 euro, faut réfléchir quand même

vous avez pas encore les prix des optiques MF neufs ça se voit
 
+1 pour le dos num, j'espère que tout fera fera baisser leur prix

bonjour les gens !
 
J'aimerai remplacer avantageusement le 18-55 de kit que j'ai eu avec mon K10D par un objectif qui ouvre plus et qui permet à l'AF d'accrocher plus vite en faible luminosité (les deux défauts les plus flagrant que je reproche à cet objectif de base).  
 
Si accessoirement il peut vigneter un peu moins aussi...
 
Niveau range, ça ne me dérangerait pas de tomber un peu plus bas que 18mm, quitte à perde en allonge.
 
l'idéal serait un objo qui ouvre à 2.8 sur tout le range mais je pense que je n'aurai pas le budget (je n'ai pas regardé d'objo en particulier pour le moment).  
 
budget : 250€ max, que ce soit en neuf en France, HK ou en occas, pentax, tamron ou sigma, je ne suis pas sectaire.

Il te manque 100€ pour un tamron 17-50 f2.8
il n'y a rien en zoom qui ouvre bien et pile dans ton budget.  
Même l'occasion en france ne sert à rien puisque tu tombes sur les mêmes prix qu'en UK neuf...

je pensais à un Sigma 18-50mm F2,8 DC EX Macro par exemple, moins de 300€ en nikon, après je n'ai aps encore trouvé la même avec monture pentax, que ce soit en france ou UK ou ailleurs.

regarde ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0713_1.htm
   
ps: je ne connais pas le vendeur, je link l'annonce c'est tout.

merci pour le lien
 
comme dit, je cherche plutôt un plus grand angle que 18mm (27 en fait) donc du 28 (~40mm) ça ne m'ira qu'à moitié, je n'ai pas vraiment besoin d'aller au-delà de 50mm pour l'utilisation que j'en aurais.

 
J'ai les mêmes à la maison   Enfin je pense revendre le grip car je ne m'en sers pas.

Une idée pour essayer de rentrer dans ton budget, et qui pourrait te faire gagner qualitativement :  tu prends un 35mm f2 ou f2.8 d'occasion ( si tu en trouves ça devrait rentrer dans ton budget au moins pour le f2) , ou tu gagneras sur ouverture, vignettage, piqué et qualité générale par rapport à ton zoom, même par rapport aux 17-50 18-50, et tu gardes ton zoom de kit qui n'est pas très encombrant pour le grand angle ( en utilisation "généraliste" on est rarement à f2 au grand angle ).
 
http://cgi.ebay.fr/Objectif-SMC-Pe [...] 28001r1756
http://www.leboncoin.fr/vi/43816192.htm?ca=12_s

pas faux et c'est une bonne idée, mais je pense que je n'arriverai pas à m'y faire    
 
j'ai un peu peur de la focale fixe du point du vue des limitations que cela apporte, je n'ai jamais shooté avec ce type d'objo et pour des scènes de vie etc... ça m'embêterai de louper un cliché faute d'avoir réussi à courir à prendre assez de recul/ne pas être arrivé assez proche.
 
En gros, cet objo me servirait pour le tout venant pdt les vacances, soirées etc, et si possible j'aimerai en changer le moins possible d'objo, c'est tjrs casse gueule de le faire je trouve    

Je prends quasiment toutes mes photos avec le FA35 f2. En intérieur c'est parfait. Au mariage d'un copain ce WE, je ne l'ai pas enlevé de l'appareil et j'ai pris 300 photos avec, entre f2 et f2.8. Faut dire qu'il faisait sombre, il aurait pu éviter de radiner sur les lumières    
 
Par contre c'est vrai que je recadre pas mal de photos dans LightRoom. C'est fait si rapidement que je ne m'en plains pas trop
Le 16-50 f2.8 serait sans doutes l'idéal pour ne quasiment jamais avoir à changer d'objectif.. mais il est cher, 3x plus lourd, moins lumineux.. Donc je garde le FA35
 

clair, les zoom f2.8 sont lourds et encombrant, ce qui pour le "tout venant" est pénalisant.
 
L'avantage d'acheter d'occasion, c'est qu'à la revente on perd zéro , et donc on peut tester des optiques pour quasi 0€.

+1 sauf que pour les mariages j'utilise le tamron 28-75 afin d'être réactif. On ne peut pas se mettre où on veut dans ce genre d'occasion et là un zoom est le bienvenue.
 
edit : mais en soirée je repasse en focale fixe comme le 35 par exemple.

 
dans les 14/16 à environ 50mm je n'ai vu que du sigma et du pentax, le pentax est vraiment trop cher pour moi donc ça sera sans doute du sigma si pas de focale fixe.  
 
après le côté encombrant et lourd ne me pose absolument pas pb pour ce range là (et si je shoote plus "loin" j'utilise un monopode pour éviter les flous de bougé). En fait, avant de m'intéresser aux focales fixes, j'aimerai faire le tour des zoom dans cette plage range.
 
[HS] Lightroom pour recarder ? quel est l'avantage p/r à photoshop ? [/HS]

t'es pas un peu juste parfois avec le 28 sur les mariages pour les photos de groupe ??

 
tout le monde se tasse et pi voila  

y'a toujours le DA 16-45, mais +1 pour la focale fixe et garder le 18-55.
une fois que tu y a gouté, tu voudras plus l'enlever de ton boitier
 
le FA35 est pas cher et chaudement recommandé par tout ses possesseurs
 
non le seul problème des focales fixes c'est qu'une fois que tu y a gouté, tu finis fatalement par un ltd, puis deux, puis...  

Mais c'est du f4 ça, or il change pour une meilleure ouverture.

F4 constant c'est toujours mieux que le 18-55...puis de toutes façons même à 2.8 dans une soirée tu seras toujours pas assez ouvert, sans parler de la PDC qui diminue. vaut mieux monter en iso, ou tenter le flash cobra, mais je pense qu'un 35 est plus généraliste.

 
Non.
 
Et si vraiment le groupe est grand, je leur demande 30s le temps de monter le sigma 10-20 (ce qui m'est arrivé qu'une seule fois). Pour ce genre de photo, les gens posent : donc ce n'est pas gênant de changer d'objo, on a le temps.
 
edit : pour complément d'information, je suis plus souvent ennuyé par le 75mm. Ca peut faire court dans l'église quand on veut faire des cadrages serrés sur les mariés sans perturber la cérémonie...

 
+1
 

 
et +1

 Le 16-45mm est très difficile à battre pour la qualité/prix

Cela fait moins de 100€ par optique (MF !) et le boîtier en prime    
Evidemment, si on a les champis pour le même prix, c'est différent.
Donc un peu de la loterie quand même...

je recommande aussi le 35mm f2 comme focale fixe, c'est un de mes meilleurs objectifs pentax, en qualité optique, il vaut largement un étoilé ou limited, en qualité de construction, il est très moyen.
pour se lancer dans le fixe, je préconise le pentax A 28mm f2.8 qui est bon est pas cher, voir le M encore moins cher mais moins pratique.
en petit télé, le pentax M 135mm f3.5 est bon et pas cher.

j'ai fait un TALC entre les pentax FA* et A* en 85mm.
de 1.4 à 2.8, le FA est légèrement plus piqué que le A
ensuite, ils se valent avec un léger avantage au A pour le contraste.
à 1.4 et 2, ils sont tous les deux un peu mou.

Viens de recevoir mon 35mm f2 FF Nikon, bah y a pas à dire, niveau qualité de construction, mes limited me manquent déjà

Et côté qualité optique ?  

vous me faites douter avec vos histoires
 
y'a quoi comme boutique UK fiable avec des prix corrects ?

/HS pourtant y'a pas mal d'anciennes optiques métal chez les jaunes non ?

cameraking ils sont pô mal

Calumetphoto, très bien aussi (en tout cas sur la fiabilité, parce que pour les prix en Pentax, je ne sais pas trop)