Reprise du message précédent :
http://cgi.ebay.fr/PENTAX-TRES-BEL [...] dZViewItem
Les gens savent sur quoi ils enchérissent ? Pour ce prix ils peuvent trouver un F 28/2.8

 
C'est marqué MAGNIFIQUE et PIQUE EXCEPTIONNEL    
C'est un très bon Cosina (vendu surtout sous la marque Vivitar), mais effectivement ça fait cher pour avoir le "Zeiss" sur le bouchon. Je n'ai pas bien compris comment des allemands de l'Est communistes ont pu faire affaire avec les japonais de Cosina  

 
 
un télé à grosse ouverture me tente bien, j'ai déjà deux objo qui ouvrent et seul mon Sigma 70-300 n'ouvre pas (f8 à 300, bof bof). Dans la mesure où je n'utilise que rarement pour le moment c'est juste de la prospection, j'ai envie de me remettre aux photos de sport. Je dois aussi me payer un flash, c'est plus prioritaire.

tu peux aller voir dans ma galerie en tapant "FA*200mm" en tag pour sélectionner.
Excellentissime dès f/2.8
Probablement rigoureusement même optique que le DA*
AF comme ceux des autres FA* mais ouvrant à 2.8 tu t'en sers même de nuit en safaris par exemple (demande à Tcom avec son DA* dont la détectivité est la même), réactivité(*) à comparer rigoureusement avec celle du SDM, la comparaison sur mon *istDS en baie de Somme avec Xav et Chacal / DA*300 en plein soleil était bien sûr moins convainquante que si j'avais monté ce FA*200 sur mon K20D.
 
(*) très certainement une des meilleures des FA* avec le 85.

le FA 200/2,8 de chez MAC MAHON est parti !!  
reste un A*
il y a aussi un X1,4 F
et une collection de fou à l'état neuf !!! du M42 au limited.
un improbable 125-600  monstrueux
un 1000, un A*300/2,8 etc ...
j'en suis revenu totalement dingue
une collection privée  

Je vous serais reconnaissant de ne pas me piquer le ricoh GR1V chez mac mahon, car je vais le prendre, en leur refilant mon eos3, jeudi ou vendredi, quand je serai sur Paname

Trop tard

 
 
ok merci.
 
Bon watoo dit qu'il est parti, tant pis

Je leur ai tel ya 2 minutes ils l'avaient toujours

je prendrais bien un Ricoh en guise de presse papiers et aussi comme tee de rugby. Un GR1V me semble approprié, qu'en pensez vous ?

c'est cool McMahon c'est pas loin de chez moi, j'espère qu'il est encore dispo

 
Un EOS3 sera mieux  

le 1000mm dans sa boite est très impressionant.

 
Voilààà, bien parlaÿ

 
plutot a F/5.6 (10mm) et F/8(20mm), et regarde si le piqué est homogène. F/11 c'est déjà moins bon !

Ils viennent de mettre en ligne le test du 10-20 sur dpreview.

hello les pentaxiste, que pensez vous du Tamron 70-300 f4-5,6 Di Ld macro  ? je recherche un téléobjectif assez bon, car Grip et Flash ne me permettent pas d'investir des milliers.  
 
Merci seb.

Pour faire simple
Tamron 70-300 < Sigma 70-300 APO < Pentax 55-300

c'est le minimum syndical, ça te permettra de faire des photos à 200/300mm mais sans plus. Tu fera comme tout le monde : des photos de lune et autres essais funny puis l'objectif finira au placard ou vendu sur HFR.
 
 

J'ai trouvé le Tamron 70-300 en promo a 150€ neuf, en boutique donc je demandais, mais Aprés quelques rapides recherches le Tamron m'apparait meilleur.

 
Euh non plus de l'animalier, et non il ne finira pas au fond du placard ni sur HFR.    

Quoted pour quand ton objo se retrouvera sur la cat A/V

bah honnêtement, je n'ai rien tiré de bien terrible du sigma 70-300 pendant 2 ans (hors macro/paysage qui n'est pas vraiment le but d'un 300mm   )
 
En même temps je déteste l'animalier, ça doit pas aider.

faites chier les mecs, il le sera quand j'aurais assez de pognon pour me payer un 70-200 f2,8 en attendant je peut pas.

Je compte bien m'en prendre un. Ce sera sans doute même mon prochain objectif (55-300). Il y a des moments ou on ne peut se passer d'une longue focale. Ce genre de bestiaux peut donc bien dépanner à l'occasion.

De toute façon les zooms, voilà quoi

Ouai les zoom, c'est pas tip top, m'en fou j'ai déja un 50 f1.7,  un 28 f2,8 et qui me servent dans 70% des cas. mais j'ai vu le prix et je me suis dit pourquoi pas.

 
Mais toi tu vis dans le passé... alors forcement les zooms...  

 
bah niveau rendement/prix, difficile de faire mieux    
 
plus la focale est longue, plus la qualité se paye cher.

 
Tu peux toujours en acheter un d'occaz. Tu n'y perdras rien à la revente.  

DA 300 pour ceux qui préfère le plastique, moi je choisis la solidité  

 
+1  

Enfin pour 150€ je ne perdrai pas énormément je compte bien le garder une bonne paires de mois. et si aprés je doit le lacher pour 30 brouzouf je le garde et je suis étudiant....... donc les brouzouf sont pas énorme

 Commence avec le Tamron , pour la qualité/prix c'est correct,
 il faut tous commencer un jour,  

 
+1 avec pixel  
 
pour débuter un 70-300 sigma ou tamron c'est parfait car pour avoir été étudiant je sais ce que c'est et c'est déjà super que tu ai un reflex. dans de bonnes conditions ils font très bien leur boulot, comme pour tout objectif il faut savoir les utiliser et ça fait son boulot.

 
Mon avis : économises un peu plus pour te prendre le 55-300 si tu es de nature exigente. La différence de qualité (aussi bien optique que l'AF) sera là et bien là. J'ai revendu mon sigma 70-300 APO car la qualité optique n'était vraiment pas suffisante à mon goût. Pourtant au départ je me suis dit la même chose que toi... Au final, il m'a pratiquement pas servi.
 
C'est d'autant plus vrai que tu veux faire de "l'animalier" : 300mm est le strict minimum et malheureusement c'est souvent la focale la moins bonne dans les zooms entrée de gamme. De plus l'AF ne sera pas assez performant et tu vas pester.
Le 55-300 c'est déjà autre chose d'après les retours.
 
Enfin, effectivement, tu peux tester le tamron à 150€ et voir ce que ca donne. C'est encore le mieux de faire son St Thomas. Tu le revendras si ca te plaît pas. Là je rejoins donc les derniers avis.

Oui voila comme je le disait plus haut, j'ai déja une paire d'objectif en manuel 50 f1.7, 28 f2.8 j'ai surement aussi un 135 f3.5 qui va arriver ( en négoc sur le forum ). Plus le kit de base, et le Tamron je pense etre équipé pour un certain temps ( celui de trouver du taff ). J'ai aussi un grip et le flash le mois prochain, donc budget en prend un coup.

 
T'as pas de 31 limited

 
Ouais ben il a raison
Et les zooms c'est bien bon pour les gros n44bs de trolls qui ont un smiley en guise d'avatar