Reprise du message précédent :
 
 
Pour le moment il n'y a pas d'appareils full frame à moins de 3000€... Et ça risque pas de changer avec Nikon ! Si effectivement le full frame peut tendre à se généraliser dans les marques (Pentax, Sony... après Olympus sur un appareil pro c'est déjà plus compliqué à imaginer... Donc la production de ces capteurs sera pas énorme en volume), je ne pense pas qu'il soit prèt à se démocratiser !

et pourquoi on attendrait pas les optiques 6x6 ?? si vous voulez de la qualité, ça existe déjà    
 
bon revenons dans le monde réel, et attendons ce DA 16-50 de pied ferme
 

boudu con c'te photo!
(hum hum désolé de ma sortie toulousaine)

 
Très chouette... Et faisable au K10 à mon avis !

Qui avait prévu un APN de qualité type K10D à moins de 900€ il y a 2 ou 3 ans??? Prévoir des prix d'APN dans 5 ou 10 ans?  

Tu crois ce que tu veux... et moi aussi, heureusement que tout le monde n'a pas tout le temps le même avis  
 
Si tu penses qu'un appareil FF Pentax à 1000€ a des chances de sortir dans les 5 prochaines années, je crois que tu te trompes... seul l'avenir nous dira qui avait raison!
 
 
En tout cas comme je l'ai dit, si le DA* 16-50mm est excellent, je n'hésiterai pas à l'acheter... et je rigolerai chaque fois que j'entendrai qqn dire: "non je n'achète pas les DA*, j'attends un Pentax FF à 1000€ et donc je ne veux pas de ces optiques pour APS-C qui ne seront pas compatibles avec"  , car pendant ce temps je ferai des photos avec mon K10D et un objectif (encore une fois, si les tests montrent qu'il est bien) SDM, tropicalisé, (très) grand-angle, avec une ouverture constante de f2.8 et de taille et poids corrects (en fonction des autres caractéristiques).

Au pire, quand tu passes au FF tu revends tes superbes optiques DA et puis c'est tout... en attendant tu auras fait de belles photos, et je suis persuadée que si ils sont bien soignés, ces objectifs se revendront encore très bien.

pffffff
c'est sérieux ici nan ? on se croirait sur P1 !

Pfff, on sait bien maintenant que P1 n'est que la façade qui cache un élevage de trolls douteux.

 
   
 
bon, voilà ce que je vous propose : je peux passer 2-3 jours sur ce topic pour décoller la pulpe du fond si vous voulez les gars...

 
Y a le 5D de Canon

 
Ok je triche je te met pas le boitier nu : http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 6B022.html
 
   
 
Ceci dit pour profiter du FF, il faut bien un objectif, et un de qualité...

Bon désolé si dans les pages précédentes, on parle de ma question, mais j'essaie de me taper les 1000 pages du topic Pentax K10 en version accélérée pour receuillir quelques infos sur les flash.
Alors voici ma question: c'est bientôt Pâques, le moment de se faire plaisir. J'ai un gros dilemme: sachant que j'ai un 16-45mm f/4 et un FA 50mm f/1.4, pour grosso modo le même prix, je me paie le pentax 50-200mm + le flash pentax 540 ou le 50-135 DA* (est-il si bon que prévu?? Je pourrais me tourner vers Sigma ou Tamron, mais ils ont tendance à commencer à 70 leurs zooms... Problème de range donc...) Bon je sais (pour avoir posé la question il y a peu) que les gens sur ce forum sont peu nombreux à utiliser un flash avec leur K10, et franchement c'est une erreur! Je vous conseille d'essayer, quand on commence avec un flash (intérieur, extérieur, jour, nuit, peu importe...) ca devient difficile de s'en passer.  
Merci pour vos avis éclairés...

Bon je sais (pour avoir posé la question il y a peu) que les gens sur ce forum sont peu nombreux à utiliser un flash avec leur K10...
 
Flash externe evidemment...

Tiens, tant que j'y suis à poser plein de questions (c'est la soirée...) comment réagirait mon objectif 16-45mm sous la pluie/neige/sable? Je me suis fait la réflexion il y a peu, à quoi ca sert un boitier tropicalisé si les objos ne le sont pas (sauf actuellement le 16-50mm et le 50
135mm, càd 0.00001 de la population kadisséénne)??? Quelqu'un a-t-il déjà osé faire des expériences? Au prix des objos, perso, j'ose pas...

 
Résidant au Sénégal, où les 6 mois de saison sèche sont soumis au vent de sable, et les 6 mois de saison humide à un taux d'hygrométrie mini de 95%, je peux te dire que l'argument "tropicalisation" rassure quand tu as mis 1000 € dans un boîtier et que tu t'apprêtes à en mettre plus de 2000 dans les optiques.
 
Reste que peu de monde ici à du matériel tropicalisé, que les accidents (sable, poussière, oxydation, ...) arrivent plus souvent qu'en France, mais pas non plus à un rythme effrayant. Disons que ça permet de retrouver un minimum de sérénité.
 
Et lorsque l'objo n'est pas tropicalisé sur le boîtier, ben ça rajoute quelques risques, c'est sûr, mais moins que si le boîtier n'était pas non plus protégé.
 
Il ne s'agit pas de matériel étanche destiné à la photo sous-marine non plus!

 
Difficile de répondre à ta question, le 50-135 n'étant pas encore sorti    
 
Sur le forum K10, il y eu beaucoup d'échange sur le sujet avec Mimichris. Fait un filtrage depuis la page d'accueil...

 
Merci pour l'info lolo28fr   ... Je vais aller jeter un coup d'oeil. Ceci dit, si quelqu'un a une alternative (Sigma, Tamron ou autre) à un 50-200mm ou au fameux 50-135mm pas-encore-sorti, elle sera la bienvenue.
 
Comme je l'ai dit plus haut, je suis en train de lire le topic K10 en accéléré à la recherche d'indices concernant l'acquisition d'un flash compatible. Est-ce que quelqu'un sait (ca me ferait gagner du temps, il me reste encore 900 pages à lire   ) si une nouvelle version du firmware a résolu le problème du déclenchement d'un flash externe via le flash intégré?

version 1.10 corrige le pb, la derniere est la 1.11.
 
le 50-200 de base plus un 540, tu dois t'en tirer à +400€ en cherchant un peu, incomparable avec un 50-135 qui sera dans les 700 grand mini en passant par les us ou hk..

 
Certains pronent de prendre le SIGMA DG500 Super à la place du FGZ540, mais on attend toujours que Sigma se bouge pour prendre en charge le wireless avec le K10D  

 
Bon ca va paraitre un peu con, mais où est-ce que je peux voir la version du firmware de mon appareil. J'ai parcouru (rapidement je l'avoue) le menu du K10 et j'ai lu il y a quelques semaines le mode d'emploi, je ne me souviens pas d'avoir lu quoi que ce soit à ce sujet... Enfin j'ai acheté mon K10 il y a un mois, avec un peu de chance, je suis déjà en version 1.10

 
Allume-le en maintenant la touche menu enfoncé

sur le site de pentax tout simplement

 
Ceci dit, unhunter je te trouve optimiste concernant les prix. Sans vouloir faire de pub (uniquement pour avoir une idée de l'ordre de grandeur) le flash 540 est à lui tout seul à 391€ chez tec*nikd*rekt(et chez mon revendeur, ils l'annoncent à plus de 500€, je ne comprends d'ailleurs pas trop cette différence de prix). Autant dire qu'il sera de toute facon impossible de le trouver sur ebay. Alors, à moins de trouver une bonne âme qui voudrait faire un geste, 9€ pour le 50-200  

 
Chouette, j'aurai appris quelque chose ce soir... Je passe de ce pas en version 1.1. Plus j'y réfléchis plus je me dis qu'un 50-200mm pourrait largement faire mon bonheur et avec un bon flash (comme ce 540, parait qu'il est vraiment tres bien), un objectif lumineux devient moins nécessaire... Ouais je sais, certains vont bondir, me dire qu'avec le 50-135 DA* et le 50-200 DA, on ne joue pas du tout dans la meme cour... Mais je ne suis pas professionnel non plus... Je trouve simplement dommage qu'il n'y ait pas plus d'alternatives au 50-200mm pour quelqu'un qui a un 16-45mm. Je ne suis pourtant pas le seul j'imagine. Comment font les autres pour combler le range 45-70mm (=début des Sigma 70-300mm et autres)??

 
J'attends le 60-250...........

 
Ca pourrait m'intéresser! De quelle marque? Je ne vois rien de ce genre sur mon site de référence:
 
http://www.photozone.de/active/sur [...] 0AF'"

 
le pentax DA* prévu pour décembre 2007.
 
Donc livrable à l'été 2008      

 
Ah oui, ce fameux 60-250 DA*. Je n'y avais pas pensé tellement de toute façon cet objo sera cher. Rapide calcul, si le 50-135 est à 999$, même si le prix n'est pas nécessairement proportionnel à la focale, je ne m'attends pas à  ce qu'il soit sous les 1500$. Quelqu'un à une idée du prix? Juste pour me dégouter?  

 
Il ne sera pas plus cher, il ouvre à 4 alors que l'autre ouvre à 2.8.

les 1000 pages pas mal tu risques de me croiser souvent mais je ne parle pas le flash donc zappe ce qui te fera plus que la moitié des pages    nonh je plaisante, mais utilise le filtre, tu te mets vers la page 150/200 et tu tapes flash et filtrer

copieur !

+3
 
Tout le monde attend le 60-250 ?

NON, pas moi, trop cher !

T'as le temps d'économiser

Bonjour,
Ce poste est transféré sur le topic K10D , désolé pour mon erreur.
-------------------------------------------------------------------------------------
sur un site de vente internet, on peut trouver cet avis d'un acheteur de K10D :
**********************************
Je possède ce boitier depuis un mois. Je ne ferais pas à nouveau un descriptif complet dessus car de nombreux sites web et magazines photos l'on testé et en disent globalement du bien.
Ma "valeur ajouté" est de préciser que j'ai testé dessus deux cartes SD 2Go à 60x et 150x sans différences de perf ds le nombre de clichés. Infinie (taille de la carte.... en jpeg haute qualité) et 11 photos en RAW (format pentax ou Abobe)
Le boitier est hyper réactif et plein de bonne trouvailles, l'auto-focus avec le 18-55 du kit est très nerveux mais par contre l'anti-sake à savoir la stabilisation n'est pas très efficace, j'ai même l'impression qu'il n'y en a pas... et je ne suis pas particulièrement parkinsonnien....  
***********************************************
 
Je suis étonné par le nombre de photos en RAW (11 alors que les 2 cartes ont des tailles différentes ???) et surtout par le fait que cette personne trouve que la stabilisation n'est pas trés efficace, qu'en pensez-vous (sachant que c'est un des avantages du K10D sur les reflex numériques d'autres constructeurs ???
Merci de vos avis

La stab est efficace, Mardi soir elle était désactivée car j'avais shooté avec un trépied, j'ai commencé à prendre des photos à main levée sans la stab (en intérieur et sans Flash) et j'ai pas compris tout de suite pourquoi tout était flou... Après avoir trouvé, je réactive le SR et là miracle, plus de flou de bougé
 

Pour le SR, les gens ont encore dans la tête la pub panasonic  

11 RAW, c'est en mode rafale ... Sur une 2 GO tu mets +/- 180 RAW    
La stab est efficace. Il faut voir aussi ce qu'en attendent les gens. Faut pas croire qu'on va pouvoir se mettre à faire des poses de 1 seconde à 55mm et avoir une image parfaitement nette. Il faut rester raisonnable aussi ...
De plus le résultat varie en fonction de l'utilisateur et de l'état de la batterie (batterie bien pleine=stab top)
 
 
 

les nouveaux SDM 16-50 2.8 et 50-135 mm 2.8 seront dispo fin mai début juin.