Reprise du message précédent :

  merci red4; ça me rassure un peu parce que je viens de remporter une enchère sur ebay à 260eur pour cet objo (apparemment neuf, donc ça me paraît plus que correct)
et qd j'ai vu ce prix chez atk, ouahh, les boules    
 
eh oui, je viens de renoncer au 16-80 cz, même en fin d'année mon bercy à moi aurait jamais dit oui  

 
d'autres avis?

a mon avis coompte tenu de la stabilisation du boitier et de la gestion des iso du boitier, je pencherais plus pour le 28 ou un 35 car le 50 est peut être trop petit zoom. maintenant tu peux trouver chez SIGMA le 28/1.8 qui pourrait régler la question ou le 30/1.4

je viens d'acquérier le d5d avec le 18-70. je pensais changer le zoom pour un autre comportant une ouverture fixe en 2.8.
 
je ne cherche pas forcément à conserver la focale 18.
 
Je pensais m'orienter vers un zoom de type de 24-60 ou 24-70 ou peut être un 28-70 ou 28-80 ou 28-75.
 
Lequel me conseillez-vous ?
 
merci d'avance.

guiviz: Ben non, vu que je suis d'accord avec Jinroh .

cvanquick: Les Sigma 28 1.8 et 30 1.4 ne sont pas vraiment reconnus pour leur piqué . Sinon par rapport à ta question, le 28-75 est un excellent rapport qualité/prix.

merci calcoran. juste une petite précision tu parles du sigma ou d'un autre.
pour le 28 f1.8 et le sigma 30f1.4, je suis d'accord avec toi sur le piqué.
 
pour ma part je cherche aussi le 28 f2.8 pour de la photo de rue sauf si un autre est conseillé.
j'aurais bien pris le 24f2.8 de jinroh mais là budget il peut pas.
En fait je viens de chez nikon et à l'époque je ne me balladais qu'avec mon d50 et un 50f1.8 juste un peu limite pour des vues d'ensemble ou d'architecture. Je me dis qu'un 28 ou un 35 est peut être plus passe-partout mais je perds aussi un peu pour les portraits.

 
Le Minolta 24-85 ou le Minolta 24-105 sont tous les deux excellents et pas trop difficiles à trouver en occasion.

Le 28 f/2.8 n'est pas terrible alors?
 
D'un autre coté je me dis que 28 sur le numerique ca va le passer à 43, je vais y perdre pas mal en angle
Peut-etre vais-je garder mon argent et economiser pour un truc plus delire (fisheye, 11-17, ...)

mais non guiwiz faut pas pleurer. le 28minolta en 2.8 est très bon mais les 24 et le 20 sont supérieures. avec le coef multiplicateur tu arrives 42 ce qui est très proche de ce que voit l'oeil donc c'est vraiment sympa pour faire du photo-reportage.

merci lionoche pour la précision. ils sont tous les deux en 2.8 ?

sinon je pensais aussi à celui-là :
 
Minolta - AF 28-75 / 2.8 D

Oups, je n'avais pas vu que tu cherchais les grandes ouvertures...
Non, ils ne sont pas en 2.8... Le 24-85 est un f/3.5-4.5
 

le range à l'air par mal et c'est toujours mieux que le 3.5-5.6 du 18/70.
est-il meilleur que le 18/70 ?

J'aimerais remplacer mon Foca HR7 x2 par un Kenko Pro DG
 
Mais voilà, j'hesite toujours entre un x1.4 et un x2
 
Certes le x1.4 sera meilleur mais étant habitué au x2 j'ai peur d'etre "frustré" en terme de focale.
 
Je me demande si, pour un doubleur, le passage du HR7 au Kenko Pro sera significatif en terme de piqué...
 
C'est pour utiliser sur mon Sigma 70-210 f2.8 APO (pleine ouverture molle juste adaptée au portrait)
 
D'avance merci (oui je sais j'aurai pu poster dans le sujet "doubleur"... fallait faire un choix ou cross poster... j'ai preferé demander ici   )
 

Oui, moi ca sera celui la. Depuis que j'ai le 17-35, je me dit que ca claque un objo minolta.
 
Si pas celui la, ca serait le 24-70 Sigma.

 
Fonce sur celui là c'est une bête de course au meilleur rapport qualité prix que tu pourras trouver pour une ouverture 2.8.

 
Perso l'ideal pour moi serait un 1.7... ...  

+999999999999

j'ai eu mon KM 17-35 neuf à 153 Euros fdpin sur un site allemand (www.lagu.de), il y a un peu plus d'un mois...
le prix est remonté maintenant je crois...

si si

il me tente de plus en plus le minolta 28-75 2.8D.
et vis à vis du tamron 28-75 2.8, l'hésitation existe ou pas

C'est le même. KM a juste revu l'extérieur, un peu le coating et a mis des lamelles de diaph circulaires (pour un bokeh plus propre), mais sinon la formule optique est strictement identique.

 
 
Merci ; je crois que j'ai compris. Je "lurke" (rôde ?) pas mal sur le forum, je devine une partie des mots, mais je ne suis pas sûr. En fait, je trouve plus agréable de "dépendre du bon vouloir des forumeurs" que de faire des recherches solitaires...
Encore merci de ta réponse.

bin c'est optiquement c'est le meme je crois...
il n'y a que la qualité de construction qui est meilleure sur le KM....

donc autant prendre le KM à tarif égal.
il ne reste plus qu'à le trouver

 
dans les 400€ sur Rebelio

300 aux etats-unis

salut,
 
j'aimerai protéger mon tout nouveau tout beau 135/2.8 (la lentille avant est tellement grande ca prend vite la poussière ) vous me conseillez quoi ? filtre uv ? lequel pour ne pas avoir de perte de qualité ? (il faut qu'il soit fin c'est ca non ?) merci

oué forcément le SSM 70-200 f2,8 APO n'est pas donné!! ebay

 
le minolta 28-75 f/2.8 ... LA bonne affaire des zooms standards !
pas de vrai concurrents dans ce range (et catégorie de prix) : le seul ennui le trouver !
 
Si tu veux du bon pour pas cher c'est celui la, après pour moins cher il y  a aussi le tokina 28-70 F/2.8 qui se trouve parfois à 150 euros. (et que j'ai vu  marcher sans problème sur l'alpha 100 )
 
dans le sens plus cher il faut passer au 28-70 F/2.8 G minolta mais il est très lourd et très cher (900 euros ).....
Bonne recherche.

pour le 28-75, en cherchant en peu sur les sites allemand, on doit trouver de bons prix...

 
En effet, il semble qu'il y ait encore quelques exemplaires disponibles sur des sites allemands, à un peu moins de 400 €
 
http://www.geizhals.at/eu/a118993.html

 
comme celui-là?

les tokina 28-70 F2.8 sont pas mal notés sur Photozone
 
le 80-200 F2.8 aussi
 
je viens de voir un site qui peut intéresser les parisiens , il y avait pas mal de matériel minolta  
 
http://www.creditmunicipal.fr/art_ [...] 005-05-27/

Fait ce soir avec un ancien 24-50F4 monté sur le Sony, compatibilité totale.

           
 
Et ce n'est pas du neuf.....

28/75 f2.8 en achat immédiat
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] otohosting

Le prix peut se négocier dans la limite du raisonnable ensuite

A ce prix, c'est donné. il faut pas hesiter...