Reprise du message précédent :

merci le lurker !
j'en ai trouvé un autre à 260 eur mais en monture canon. le vendeur affirme qu'on peut monter une bague d'adaptation pour monture minolta, ce qui m'étonne bcp    
(d'autant plus que c'est pas un M42 + bague canon); qu'en penses-tu ?

Pour ceux que cela peux interesser, j'ai posé la question à Sigma sur la sortie du 70mm Macro, et la réponse est fin septembre en monture Sony.

 
et en monture minolta AF ?  

J'en utilise un et c'est un très bon objectif pour des utilisations macro, mais si tu veux faire de l'animalier par exemple à grande distance, il est excessivement sensible aux vibrations, je l'utilise maintenant sans problèmes sur mon Sony et ça donne un 900....

ok merci
tu veux dire qu'avec l'AS (pardon le Super Steady Shot !) il est maintenant utilisable en animalier ? (c'est ce que je vise   )
parce que franchement de la macro en ouverture fixe et rapport 3:1 seulement, ça me paraît moyen non ?

ouf un 900 ca fait pas mal !

Le 900 mm est tout à fait utilisable avec l'AS
Avec le poids du bazar, il est juste nécessaire de bien se caler
 
Pierre

 
"penser à mettre un parpaing en plus du sandwhich au paté dans le sac à dos"

Pour équilibrer, tu as tout à fait raison
 
Il faudrait que je vous fasse une photo de mon petit 300 avec doubleur à côté du 50/f:1.7    
Disons que le 50 est à peu près de la taille du doubleur
 
Pierre

 
 
 
c'est vrai que ça serait le plus simple , une bague d'adaptation et on utilise n'importe quel objectif
 

perso je ne connais pas d'aptateur objo canon af -> minolta AF
la baionette canon étant plus grosse que celle de minolta, ça écrate donc l'objectif da plan photo. si un adaptaeur existe, il lui faut une partie optique pour régler ce problème.
 
les anciens objo eux 'rentent' à l'intérieur de la baillonnette Af.
Y a eut aussi des montures adaptall qui permettent de monter un objo sur plusieurs modéles d'AP

ernwen: Je pense aussi que le truc a un ancien modele de baillonnette interne sigma (genre l'adaptall Tamron) sur laquelle vient se greffer un adapteur sigma interne <-> Minolta/Canon/Nikon/Pentax externe. Par contre quant à la disponibilité de ce genre de truc, c'est un autre probleme .

 
Si tu as des photos prises avec le 300 + doubleur, cela m'intéresse aussi.
Et si tu as blonde à forte poit....    
   

 

 

 

 

 
Voila
 
Je venais juste de l'avoir, ce sont des phtos "test"
Elles sont juste resizées, pas de crop, aucun traitement
 
Pierre

Super ! Merci !
 
   
 

Moi, je débarque dans l'univers Minolta. Le forum est intéressant, cependant il y a de nombreux termes qui m'échappent. C'est quoi, "M42" ? Une ancienne monture Minolta ? "Resizé", cela veut dire "réduit en taille" (interpolation par sous-échantillonage) ? Et c'est quoi, un "crop" ? Une découpe ? Une portion d'image ? un recadrage ? un reéchantillonage ?

 
salut coupdelune!
 
monture sony ou minolta c'est pareil?
aurais tu les coordonnées pour pouvoir demander s'ils envisagent de sortir le 70-200 f2,8 en version HSM APO (ou alors demander directement)? Tu crois que si l'Alpha 100 continue de cartonner en tête des ventes, il feront quelque chose à ce sujet?

En réponse à erwenn.
Tu peux modifier l'ouverture du 600 Sigma tout simplement, il te suffit de mettre un cache sur le filtre arrière ou si tu es bricoleur de mettre carrément un filtre arrière en aluminium par exemple et de faire des trous différents pour réduire le diamètre puisqu'il n'a pas de diaphragme.
Un utilisateur encore plus fort pourrait recycler un diaphragme et le monter pour remplacer le filtre.

Et une vue de ma résidence secondaire faite avec le 70-210F4(le vieux modèle tout en alu).

Pour les intéressés, il y a des objectifs 17-35 à cette adresse.
http://www.fotomario.ch/products/secondhand.asp

Tu serais pas d'Esta par hasard ?

Non Payerne mais tout le temps à faire des photos de lacs.

J'ai celle-ci en stock    
Le même, depuis le haut
 

 
 

 
Hello.
Il y a pas grand chose dans les excifs de la pendule.
elle me semble avoir des franges violettes de partout ?
c'est pas un crop ?

 
Comment tu as réussi cette photo. On dirait un dessin. J'aime tropppppppppppppppppppppppp  

suite à la demande de firebird5
 
Demande :
contact Date : 23/08/2006 21:43:07  Message : Bonjour, envisagez vous la sortie de cette objectif 70-200 f2,8 en version HSM APO et avec monture KM-Sony. Avec mes remerciement. Cordialement.
 
Réponse de Sigma
      Bonjour,
 
            Nous n'avons pas d'informations pour le moment. Ce n'est pas prevu pour le moment.
 
            Salutations,
           
            SIGMA FRANCE
 
 

Et oui, pour le moment nous devons nous contenter de celui-là :
 
http://www.dyxum.com/lenses/detail.asp?IDLens=195
 
Elwood
 

Il y en a un qui s'est un peu trop laché sur le hdr là   .

Alors en gros:
- Le M42 c'est une ancienne monture à vis utilisée ... par un peu tout le monde à l'époque, je ne sais même plus qui en est à l'origine. L'intéret, c'est que d'une part les russes en ont fait pas mal de copies qui parfois rivalisent avec leur modele (en général des Carl Zeiss), et qui ne sont pas chers (encore que, en ce moment sur ebay ca flambe un peu). En plus souvent nos peres ou nos grands peres en ont parfois dans le grenier qui trainent, bref, c'est sympa. D'autre part donc, la monture M42 s'adapte bien sur la plupart des boitiers AF actuels (excepté Nikon), ca permet donc d'essayer autre chose que les sempiternels objectifs AF en plastique.
- "resizé" ca veut dire réduit en taille ... on garde donc le cadrage et les proportions d'origine.
- "crop", à l'opposé, veut dire recadré, souvent on y ajoute un 100%, qui signale que chaque point de l'image correspond à un point de l'image originale, permet de juger du niveau de sharpen interne au boitier ... un legende existe selon laquelle un crop 100% permet aussi de juger du piqué d'un objectif .
 
Sinon, juste un conseil quand on ne comprend pas des mots sur un forum:
- Soit on "lurke" une semaine ou 2 et on finit par déduire la signification la majorité des termes usuels du forum.
- Soit si on est impatient, on fait une recherche sur google ou sur le forum, en 3 ou 4 clicks en général on a la réponse, sans avoir à dépendre du bon vouloir des forumeurs résidents .

Euh ... tu sors d'une hibernation prolongée?
 
(oui, c'est pareil, depuis que (Konica-)Minolta a jeté l'éponge et que Sony en a repris les fonds de commerce)

n'ayant pas beaucoup d'argent et désirant acquerir pour mon précieux (dynax 5d) un petit objectif pour faire des photos larges avec une bonne ouverture, je suis tiraillé à mort entre le 28mm f/2.8 et le 50mm f/1.7 (beaucoup moins d'angle mais plus d'ouverture).
 
Vous me conseilleriez quoi?
Sachant que je pars bientot en vacances et que j'aimerais bien faire des photos paysage/architecture/portrait/crepuscule/nuit (tout quoi ), et sachant que j'aurais sur moi un 18/70 f/3.5-5.6 et un 100-300 f/4.5-5.6 APO

 
faudrait voir à faire les poussieres...    

Pour le paysage etc.. le grand angle sera beaucoup plus pratique; de plus, ne pas oublier le facteur 1.5
En grand angle, tu as les 28, 24 ou encore 20mm tous /2.8 et tous avec un magnifique piqué ( 20>24>28 )
Si tu veux te faire plaisir, j'ai un petit 24 en parfait état à vendre    

 
Je voulais un rendu Conte de Fées, qui colle bien avec le château. Ou alors livre pour enfant.
Mais ce que je préfère dans la photo c'est que tous les détails sont conservés... En plus, pas eu besoin de pied.
 
Pour cma123, tu peux aller faire un tour par là:
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Image [...] _dynamique
 
Ce wikipedia, je l'adore !
 
Et puis là:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t607365
 
Ensuite vu qu'on est sur le topic objectif, photo faite avec le soit-disant mauvais objectif 18-70 du kit...

 
Combien? (meme si je me doute que ca sera a coup sur hors budget )
edit: j'ai vu ton topic, effectivement, ca explose mon budget

firebird5 a écrit :
 
monture sony ou minolta c'est pareil?
 
 

c'était pour voir si vous suiviez!
 
 
Voici une lettre que j'ai faite sur le site sigma romandie: Topic "Sigma EX 70-200 f2,8 DG Macro APO HSM"
 
Vrai ou Faux: Le HSM pour cet objo n'est pas accessible dans les montures minolta comme le D5D. Je fait pas mal de photo sport et j'aimerais pourtant avoir cette option dans ce type de focale.
Est il vrai que le HSM est surtout utile à partir de 200mm?
Faut il attendre que sigma sorte cette option HSM (et aussi APO) pour l'alpha 100 et donc pour mon D5D?
Merci d'avance pour votre avis
 
Réponse du webmaster:
 
C'est une question qui revient souvent...
Minolta de son côté ne présentait que très peu d'objectif SSM dans son catalogue et ils restaient très chers. AUjourd'hui, il me semble bien avoir constater que le 70-200 SSM reste au catalogue Sony, donc en toute logique les Sony Alpha seront compatibles SSM.
Ce qui ne faut pas oublier, c'est que le marché des objectifs en montures Konica-Minolta-Sony sont loin des quantité de Canon ou Nikon principalement, donc pour un fabricant comme Sigma, produire des télés-objectifs avec le système SSM-HSM dont on sait qu'il est cher à produire est encore difficile aujourd'hui. De plus, certains disent qu'il y aurait des problèmes de "licences" SSM que Minolta n'aurait pas cédé à Sigma, ce qui me parraît un peu saugrenu, mais bon + les Sony Alpha trouverons preneur, + les chances d'avoir un jour le HSM disponible pour Sony seront bonnes...
 
Pour le moment, le SSM n'est pas à l'ordre du jour, cela c'est certain. D'abord il faut absolument que Sigma se penche sérieusement sur l'intégration de l'OS (stabilisateur) dans des objectifs tels que 100-300, 120-300, 300, 500, voir aussi 300-800...
 
Concernant un HSM utile à partir de 200mm, c'est complètement faux. Un stabilisateur à partir de 200mm oui, ce sera plus utile qu'un stabilisateur sur un 50mm, mais du côté d'un AF silencieux et ultra-rapide, c'est utile sur toutes les focales et très agrable à utilisé, mais ce n'est pas non plus une obligation. Si le prend par exemple le 24-60 EX DG comparativement au 24-70/2.8 L USM de Canon, les différences de précision et de rapidité ne sont pas franchement évidente, et si il reste une différence dans le bruit de fonctionnement, les AF modernes sans HSM-USM-AFS-SSM, sont de plus en plus performants et silencieux...
 
ABE
 
 
 
 

quelqu'un connait cette boutique ?
le 17-35 y est à 180 eur !!!
pincez-moi !
http://www.atkdiscount.com/boutiqu [...] g_fr&pay=0
 
j'ai vu aussi un 28-135 à 41.50 eur sur ebay et ça décolle pas depuis le début
si ça reste à ce niveau, c'est une affaire:
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1

Je l'avais aussi vu   Mais j'ai trouvé ca un peu gros    
Aprés renseignements sur le net, il semblerait que cette boite soit loin d'etre sérieuse : pb de livraison (délai, pas le bon article ...) et surtout aucun suivit (plusieurs personnes se plaignent d'avoir renvoyé leur article pour échange et ils n'ont plus aucune nouvelle)
 
Va voir ici, ils en parlent  http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2388-1.htm

  merci red4; ça me rassure un peu parce que je viens de remporter une enchère sur ebay à 260eur pour cet objo (apparemment neuf, donc ça me paraît plus que correct)
et qd j'ai vu ce prix chez atk, ouahh, les boules    
 
eh oui, je viens de renoncer au 16-80 cz, même en fin d'année mon bercy à moi aurait jamais dit oui