Reprise du message précédent :
Tout d'abord je suis newbee et j'attends mon 5D, commandé sur TopVision, (c'est ma seconde commande, après un A1).
Je suis allé faire un tour sur eBay.
On y trouve le 70/300 a un prix abordable.
Le 100/300 (un seul) est plus cher.
Et aussi le 500 à miroir, mais non zoom, ce qui me semble moins intéressant.
N'ai-je pas intérêt à prendre le sigma 100/300, qualifié de très bon sur les sites allemands.
Puis, pour monter plus haut en focale, le cas échéant, lui adjoindre un doubleur 2X, passant ainsi à 600.
Je crois savoir que l'on pouvait, aussi, grâce à eBay fr, aller sur eBay.de.
Enfin, il reste la commande sur Hong-kong.
Il reste le budjet. je désire acheter qq chose de correct, sans trop me ruiner.
je désire aussi me promener sans trop de kilos dans mon sac, la marche ça fatigue, surtout aux bords de mer en bretagne,
pas sur la plage évidemment, les chemins sur les hauteurs étant nombreux.
Merci de vos infos.

un zoom de 300mm, ouvert à 6.3, passera à plus de f:12 avec un doubleur... oublie, l'AF ne pourra pas fonctionner
 
quand tu parles de 70-300, 100-300, précise; marque, modèle, etc, car c'est trop vague
 
Pierre

bonjour à tous   suis nouveau  
j'ai regardé un peu à travers les posts mais j'ai rien trouvé (suis ptêt miro)
en fait je cherche des infos sur le sigma 17-70/2,8-4,5 pour un D 7D que j'espère voir arriver d'ici peu  
y a t il déjà eu des posts sur ce zoom en association avec un minolta numérique ou personne n'a encore craqué pour cet objo  
je suis surtout à la recherche d'info d'utilisateur ou des tests car pour ce qui est des caractériques techniques c'est bon  
17-20 mm 2,8
21-24 mm 3,2
25-34 mm 3,5
35-54 mm 4
55-70 mm 4,5
alors je sais pas  
cela constitue t il un avantage suffisant par rapport au 18 70 du kit (apparemment le sigma est aussi mieux construit en plus d'être plus lumineux)
si oui cela se revend à combien un 18-70 qui sera quasi neuf au moment de la revente  
  à ceux qui me répondrons

Il me semblait qu'il n'etait pas encore sorti, le 17-70 .

ben il est dispo sur canon nikon et sigma
maintenant que tu le dis c'est vrai qu'il est dans les boutiques en minolta mais toujours en indisponibilité ou en attente du coup je risque pas d'avoir de témoignages du front avec cet objo mais cela ne change pas les autres questions (les tests que j'ai vu ont avoir été réalisé sur nikon et canon et semblait pas trops mal) surtout le gain en luminosité est il suffisant pour justifier les 350 euros
en attendant qu il soit dispo on peut déjà passé le temps à parler de ça  
de toute façon faut que j'me refasse, je sais même pas si le chèque pour le 7d a déjà été encaissé alors la prochaine fois que je regarderai un extrait de compte je sens que j me dirais qu'attendre un peu c'est pas mal
mais en attendant le reflex c'est sympa de tuer le temps en discutant objo
 
à +                Toma

 
Bon ok, ça me semble pas mal.
A priori donc il vaut mieux avoir le 105 macro 2.8 que le 50 1.7 qui lui fait moins de chose ? je demande ça parce que mon banquier ne m'autorisera qu'un seul achat
 
Un dernier point, la TVA ? hk digi s'en charge ? il faut la déclarer vu qu'on achète à l'étranger ? on s'en fou et on croise les doigts ?    
 
allez, dernier jour avant le we ...

bah écoute, si çà peut te ressurer sudest, moi je fait un tout petit peu de portarit de ma copine, et c'est au 180mm f/3.5 sigma alors je pense que pour le 105 doit pas y avoir de problème..... bon perso il est vras que j'aime beaucoup les portrais très serrés ....... mais c'est vrais il faut faire TRES attention au problème de peau du sujet .....çà pardonne pas

pour tous ceux qui cherchent des information sur les objectifs sigma, minolta, tamron et autres, voilà ce que j'ai pus rassembler sur le web
ATTENTION sur lapluspars les protocole ne sont pas explicite, et certains test sont subjectifs, mais ça donne quand même une idée:
http://www.medito.com/htdocs/dcfor [...] 64/10.html
http://www.lightreflection.com/lenstests/matrix.htm
http://jmj.agora-system.com/optiques.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
http://www.popphoto.com/article.as [...] 51#Minolta
http://www.photodo.com/nav/prodindex.html
http://www.naturepixel.com/sommaire.htm
 
d'autre article sont disponible sur les formus minolta passion et dxd (http://forumdxd.free.fr)
si une ame charitable pouvai synthétisé sous formes de données tableaux les différent test.......

 
Si j'avais un budget illimité, je sais aussi ce que je prendrais en objos     mon banquier serait surement moins d'accord      
Je sais que c'est pas facile de conseiller un objo, devant mes doutes je voulais juste que vous me disiez si vous feriez la culbute ou pas...
Après relectrure du CI d'oct/nov, je crois que je vais quand même signer pour le 28-75/2.8D et revendre mon 24-85 dont j'étais ptrès content mais qui manque un poil de luminosité et de piqué...

 
Si tu veux éditer ton post et compléter, voici d'autres sites sur lesquels on peut trouver des choses :
 
http://www.kenrockwell.com
http://www.digi-darkroom.com/
http://www.bobatkins.com/photography/reviews/
 
Il y a quelques tests approfondis sur le dernier site, que je trouve intéressant.

 
 
Pas mécontent de voir que je ne suis pas le seul à m'interesser à cet objo
J'ai envoyé un mail à Technikdirekt (où il est affiché à 299€), et selon leur fournisseur, la monture Minolta de cet objo sera dispo courant de semaine prochaine...
Mais les premiers tests de cet objo sur les autres montures semblent présager pas mal de bonnes choses...

Bon bin j'ai signé pour du neuf en destockage et garantie 2 ans au tarif suivant:
- Minolta 50mm/1.7 : 102 euros
- Minolta 28-75/2.8 D : 399 euros
 
Comme quoi même en France on peut parfois trouver des très bon tarifs....
 
PS : le 50mm quel merveille cet objo quand même, depuis le temps que je bave dessus sur les conseils de Barco800g
Encore merci du conseil pour celui-là.
Me reste plus qu'à vous faire quelque tophs dès que j'aurais 30 secondes....
 
Ah si dernière question, pour le 28-75, diamétre 67mm vous me conseillez quoi en filtre UV Neutre, j'étais parti sur du Hoya HMC, auriez autre chose à me conseiller....

le 50/f:1.7 est vraiment bien
 
Hoya Pro1, excellente qualité à prix encore abordable
 
une adresse? hk_digi sur ebay, rapide, fiable, pas cher ou ChinaArts, idem
 
Pierre

 
Tu l'as trouvé où, le 50?

 
Merci Pierre, vais jeter un coup d'oeil de ce côté là alors...
 
jr78> y en avait plus qu'un....comme pour le 28-75 d'ailleurs

 
Avec le 28-75/2.8 tu pourras aussi faire de beaux portraits.

pour hk digit, il a aussi une boutique en ligne hors e-bay avec des tarifs plus interressant http://www.hk-digi.com/

 
Dommage qu'il n'y ait pas plus de choix en minolta.

Faut rester devant l'écran pour répondre, ça défile tellement vite.
Barco800g, je pensais à:
Sigma 70-300 F4-5.6   530 grammes
Sigma 135-400 F4-5.6 1245 gr.
Si je me lance dans l'achat j'opterai pour le premier car l'autre est vraiement trop lourd

 
pas vraiment le même objo non plus
 
le 135-400 est vraiment bon
 
Pierre

d'accors avec pierre, en théorie un objo çà se garde longtemps, très longtemps, alors il vaut mieux économiser quelque euros maintenant et prendre un bon truc, quitte à ce qu'il soit plus lourd ou plus encombrant.... mais c'est un point de vue personel donc...

D'accord, mais se trimbaler en montagne avec plusieurs kilo fini par fatiguer après quelques heures de marche.
Et le 135-400 me semble assez encombrant.
J'ai grimpé avec camera, appareil photo avec objos et casse-croutes...ça fatigue.
Enfin, pour les puristes, le poids ne compte pas.

en fait pour le poid je pense que tout est une question de moyen de transport... autour du coup 2kg c'est beaucoup sur une épaule, alors que dans un sac à dos.... ça parrait nettement moins lourd (enfin c'est subjectifs)
donc solution miracle.... un sac à dos photo permettant de contenir le boitier et un gros cailloux monté dessus.....
c'est sur c'est pas là solution la plus économique mais bon....

Plus un sac à dos pour le casse-croûte. Mes gamins n'ont jamais rien porté, grrrrrr...
M.... un caillou ça prend un X ou pas ?? caillou, hibou, chou, genou, etc..c'est loin tout ça, enfin pour moi.
Bref on n'est pas là pour ça.
je n'ai toujours pas déballé mon 5D. j'attends que ma femme s'en aille car je ne lui ai rien dit.
Un A1, un E900, plus un Dynax, ça va mal se terminer     .

J'ai la solution.  
Adapté à la montagne.
Et en plus les gamins seront aux anges.
 

 
28-75 f2.8 Minolta
 
Alain
 

 
Pas mal.  Au fait ce 28-75, c'est sur la base du tamron, bref c'est rebadgé minolta?

 
Je pense que  oui...mais il me semble avoir lu que les critères de qualité demandés par Minolta sont supérieurs à ceux de la série normale
tamron. Il y a un contrôle très poussé a la fabrication.
C'est un super objectif : piqué , ouverture...etc
Je ne monte plus le 18-70 d'origine (pourtant excellent)
 
Alain

 
Il est réputé très bon.

Viasac: la photo est belle et dans la bête, je me suis reconnu.
En faisant l'âne pour avoir du son, voilà ce qu'on récolte.

Merci. Oui, partout on liquide les stocks, et puis plus rien (en neuf)    
 
Je vais finir par démonter le mien qui m'a laché voici un an (diaph. bloqué).

Je viens d'avoir le 5 avec le 18/70.
je suis un peu déçu car je viens d'apprendre qu'en équivalent 24-36 ça fait un 28-110.
Est-ce exact ??

27-105
 
Pierre

 
Si ca peut t'aider
 
http://www.pbase.com/pganzel/disas [...] _50mm_lens
 
 
PS : suite à mon passage au 28-75, je vends mon Minolta 24-85/3.5-4.5, annonce sur Forum Minolta passion et Forum DxD.

Merci, je connaissais.
 
Mais je n'ai jamais trouvé le tutoriel pour le remontage   C'est cette phase qui m'inquiète!

Bonjour,
 
A votre avis la différence de prix entre le sigma 70-300 APO et le minolta 100-300 APO est-elle justifiée ? (entre gros c'est du simple au double d'après ce que j'ai pu voir ?)
 
Je me dis qu'un objectif est fait pour durer (sauf impact ), donc si le 100-300 est vraiment meilleur ça vaut peut être le coup de faire un effort (et par la même de priver madame d'un Nième achat d'un stock de bougies )
 
Merci

La lettre D  (par exemple 100-300 APO/4.5-5.6 (D)qui accompagne la description d'un objectif signifie que cet objectif est spécifique au numérique ou cela a-t-il une autre signification ? Je sais que cela a déjà été précisé dans ce topic, mais où ?

Ca signifie que l'objo transmet la distance de MAP au boîtier.

 
Pourquoi pas en occasion ?
 
Minolta 100-300 APO  
 
http://cgi.ebay.fr/Minolta-100-300 [...] dZViewItem

 
merci pour cette info : je ne sais pas si cela a beaucoup d'importance pour la MAP ?

Pour la MAP aucune, c'est pour la gestion fine du flash que ça peut changer quelque chose (pour le mode ADI).