Reprise du message précédent :
Question aux ebayeurs vétérans: Vous auriez enchéri, vous, sur cet objet ( 7591966744 )? J'ai peut-etre trop hésité, mais ca me semblait vraiment louche .

Pourquoi ?

1- Pas cher.
2- L'orthographe   .

Salut la foule
J'ai fait une recherche sur ce topic, mais rien trouvé de satisfaisant:
certains ici auraient ils un Peleng Fisheye (le 8mm 3.5 je crois) avec un 5D ou 7D?
J'aimerai bien avoir qques avis, les prix sont très raisonnables sur eBay,et j'hésite pas mal à m'en prendre un histoire de m'amuser un peu de temps à autre...
 
--
La Poutance, qui attend qu'il fasse un temps correct le week-end pour enfin aller sortir avec son 7D....

3- une photo floue  pour qqn qui se vante d'avoir du matériel professionnel    

C'est l'annonce du Dynax 4 avec 75-300 et 3600HSD ?
Perso je cote :
Dynax 4 + 28-80 : valeur proche de zéro, disons 30 Euros
75-300 : 80 Eu
3600 HSD : 120 Eu
Doubleur : chaipas mais c'est pas la version PRO, celle-là est bien moins bonne, aller 50 Euros
Ca fait 280 Euros au détail, prix de gros 230 ça me semble à peu près bon... ?

Le 75 - 300 est-il un Minolta ? IL ressemble à un cosina...

Hello,
 
Vu que je n'ai pas trouvé de réponse dans les trois topics Minolta reflex et objectifs, je m'autorise à vous poser la question suivante:
 
Concernant cet objectif:
 
http://images.google.ch/imgres?img [...] D%26sa%3DN
 
Il s'agit d'un Sigma AF 75-300 APO, F4.5-5.6
Peut-il fonctionner sur un Dynax 5D ?  
J'ai entendu parler d'un problème électronique nécessitant une mise à jour du chip de l'objectif ?
D'autres utilisateurs (dpreview) semble avoir connu un problème de blocage de l'objectif dans la monture quand ils ont essayé, ceci nécessitant le renvoi du boîtier chez Minolta ???
 
Une idée d'un prix raisonnable en occasion (~100 Euros pour celui qui m'intéresse) ?
 
Merci de votre aide  
 
Edit: il n'y a pas le pare-soleil avec, est-ce-qu'on peut en trouver à un prix raisonnable ?

dikal: Ben le Dynax 4 n'est pas vraiment professionnel, mais vu l'orthographe (je sais, c'est de l'orthographisme, mais bon, c'est encore politiquement correct ca ), on peut concevoir que la personne le considère comme tel. Et puis c'est difficile d'autophotographier un appareil ...  En tout cas s'il n'y a pas d'embrouille le meilleur enchérisseur a fait une supere affaire. Comme quoi ca sert de ne pas faire trop de fautes, si l'annonce avait été en francais correct je pense que le vendeur en aurait tiré plus cher .
 
La Poutance: Je crois que le Peleng ne donne pas des résultats fantastiques à cause du fort angle d'incidence des rayons lumineux arrivant au capteur ... je ne me souviens plus ou j'avais vu ca. Le Peleng, c'est du M42, non? Peut-etre dans le topic idoine dans ce cas .

Naxos: Tu as peut-etre raison. Je donnais plus cher du Dynax 4 + 28-80, mais je peux me tromper. Bon, mettons que je n'ai rien dit .

 
Oui, cela m'est arrivé, et de temps à autre quelqu'un le signale avec cet objectif.
 
1) Soit c'est la came (qui dépasse de l'arière de l'objectif) qui est un peu tordue: la redresser avec doigté et prudence.
 
2) Soit c'est le ressort de rappel qui vieilli: on y accède facilement en démontant la première bague à l'arrière de l'objectif: quelques (je ne sais plus combien) de vis à enlever, attention une petite pièce qui peut tomber et qu'il faut remettre en place, mais le ressort est là, et on peut voir comment il est.
S'il faut le remplacer... je en sais pas où en trouver (pas eu ce pb.).
 
3) Sinon il faut craindre un problème plus profond (au sens propre, dans les entrailles de l'objectif...)
Vu le prix d'occasion de cet objectif , le prix du SAV est dissuasif.
Souvent on peut voir des traces de graisse sur les lamelles du diaph.: dans ce cas, notamment, pas grand chose à faire. Sinon tenter le démontage complet: guide en couleur pour les plus habiles et courageux (ceci dit, il n'y a pas grand chose à perdre!):
http://www.pbase.com/pganzel/disas [...] _50mm_lens

En fouillant un peu, j'ai trouvé ces deux liens:
 
http://www.sigma-foto.de/cms/front [...] &idart=161
 
Pas de trace du 75-300
 
Et puis:
 
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=17265820
 
Qui parle d'une version non APO 75-300 DL qui fonctionnerait avec le D5D...  
 
Any clue ?

Je croyais que Sigma ne faisait que des 70-300 .

Dois-je en déduire que personne n'a testé ce genre d'objo avec le D5D ?
Je vais quand même essayer ce soir, mais à mon avis, retour à l'expéditeur car non compatible...
 
Edit:
 
Tiens, celui-là est sensé fonctionner avec les Dynax D
 
http://cgi.ebay.ch/Sigma-75-300-4- [...] dZViewItem
 
Mensonge ?

j'ai eu le souci avec un 28-105 acheté d'occaz: en regardant les lamelles du diaph, on voyait des traces luisantes suspectes;
un essai qui coûte rien (on rigole pas   ):
j'ai mis l'objo dans mon four  réglé à 60°C (à vérifier car si le thermosta est faux...) et enveloppé dans du papier alu pour éviter des points chauds; ça a marché un temps, le dépot gras s'est un peu étendu et le diaph est redevenu correct, mais pas très nerveux qd même
ceci dit, qques semaines plus tard ça recommençait à coinçouiller (avec la cédille ): mon réparateur du coin m'a fait un nettoyage du diaph à 2h30 de MO, soit 90 eur et là, nickel    
même si 90 euros ça fait cher pour un objo qui coute guère plus, j'aime les optiques et ça m'aurait fait deuil de bazarder ces petites merveilles.
 
je viens de recevoir mon sigma 90 2.8 macro (100 eur sur ebay): il est beau, l'AF marche, les 1ers essais OK (mais pas encore publiables   ), bref je suis content !

 
oula, y a d'la poussière !

est ce que qq possede le 100-300 non apo ?

90 2.8 macro, intéressant! On attend les tophs, ernwen!

Merci à vous deux pour les réponses.  
Je vois (malheureusement) bien les traces graisseuses que vous évoquez....J'étais entre temps tombé sur le site du démontage de l'objo...A vrai dire cela me fait un peu peur...Quant à la solution du four, même si l'idée de faire un gateau goût 50mm me tente, je vais voir si je peux faire qqch d'autre avt

 
Si c'est du Minolta dont tu parles, j'en ai effectivement un.

ouaip, c'est bien celui là. tu peux poster qq tophs prises avec ?

http://www.flickr.com/photos/38264067@N00/102053145/
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 374&size=o
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 865&size=o
 
Sinon, tu peux voir ici:
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t881209

Personne pour me donner un avis sur le Sigma 75-300 APO dont j'ai parlé plus haut ?

voila voila, ça vient !
en + fait beau et c'est le printemps !
plutôt content du joujou  
j'ai essayé surtout en macro, le piqué me paraît excellent;
en "135" classique, ça marche pas mal (très peu d'aberration chromatique) et la focale fixe ça fait travailler le cadrage  
ch'tite paquerette:

 
lierre:

 
lierre croppé (le préféré des merles):

petite précision: j'avais jamais fait de macro avec une "longue" focale et j'ai découvert une difficulté supplémentaire: pendant la visée j'ai un mouvement parasite d'avant en arrière (on rit pas   ) qui fait que j'ai du mal à conserver net mon plan de visée (je fais la MAP en MF pour mieux choisir ce plan, et vu la PDF très faible et que l'AS ne sert à rien dans ce cas, faut vraiment un pied)

ouaip, la MAP n'est pas bonne sur la 1°
 
pas si facile que çà la Macro hein?
 
en fait, faut fermer le diaph si tu veux gagner de la PDC
 
Pierre

j'étais déjà à f/13 (mais tu le savais sans doute déjà, j'suis sûr que t'as regardé les exif ! )
à quand du bracketing sur la MAP ?

ben nan, je n'avais pas regardé les EXIF      
 
enfin, en macro, même à f:250, la PDC est millimètrique (alors à f:22 )
 
le bracketing sur la MAP manuelle?
 
Pierre

Yes! sigma 105 macro commandé à Hong-Kong dimanche après-midi, reçu ce jeudi matin!  
 

 

Bigre, c'est rapide  

Bon j'ai pris l'option d'envoi rapide, plus chère, mais vu que ce que je gagnais déjà à l'acheter là-bas...

 
question idiote : sa focale permet-elle de faire également du portrait, ou faut-il absolument par exemple le 50:1.7 pour cela ?
 
le fait d'ouvrir "seulement" à 2.8 est suffisant ?
 
parce qu'il me tente bien aussi ce petit objectif macro

Bonjour,
 
Bon, vu que le D5 est en stock chez Top-Vision, je crois que je vais craquer.
Par contre, j'aimerai avoir votre avis sur  l'objectif à prendre... J'ai pour le moment un 75-300 MACRO APO Sigma (bague Or) et j'hésite pour le moment entre le 18-70 Minolta (celui du Kit) et le 18-125 Sigma histoire de partir avec un objectif de bonne amplitude pour partir sans toujours emporter le sac à dos.
 
Y'a quand même une belle différence de prix, alors je me demandais si le Sigma est une bonne solution avant de me jeter...
 
Merci de vos avis éclairés

les objos Macro Sigma piquent tellement que ton modèle risque de ne pas apprécier que l'on voit trop les défauts de sa peau...
 
et f:2.8 est déjà bien ouvert, pourquoi vouloir encore plus? heink:
 
le 50/f:1.7 est, de toutes façons, un incontournable (quoique )
 
Pierre

le 18-70 du kit est très bien, ne pèse pas lourd, et quand "on va faire de la photo", on a du plaisir à promener son matos non?
et ce ne sont pas les poids de tes objos qui feront craquer la bandoulière de ton fourre-tout
 
et honnêtement, le 18-70 et le 75-300 ne sont pas de gros objos, pas besoin de sac à dos, une banane suffit largement
 
Pierre

 
+1 et 105 c'est une focale idéale pour le portrait. Pour moi c'est un plus non-négligeable mais le principal
c'est de pouvoir faire de la vraie macro au rapport 1:1
 
En macro F/2.8 c'est déjà bien suffisant et la map est compliquée, comme on le voit sur la photo que j'ai postée.  
 
Pour les portraits en intérieur, avec peu de lumière j'ai le 50 1.4 mais là aussi la map est balèze à faire, alors...

Question à vous poser...
Avant que je me lance, le 28-75 /2.8 D Minolta il est bien, voir très bien et meilleur que le 24-85, ou l'achat n'en vaut pas la chandelle, j'hésite j'hésite....
Je sais que c'est difficle de comparer les 02 objos mais d'après vous le passage au 28-78 va t'il se faire sentir au niveau piqué ?
Sachant en plus que je me prends un 50/1.7 en même temps...
 
Merci

Quand on a lu les 47 pages on ne sait plus quel télé acheter.
bravo pour vos infos.

ça dépend de ce que tu veux faire plus particulièrement
 
et après, on ne peut pas deviner tes goûts, ni comment tu vas évoluer...
 
pas facile de conseiller un objo
 
Pierre

On saurait facilement te conseiller si tu avais un budget illimité!

Tout d'abord je suis newbee et j'attends mon 5D, commandé sur TopVision, (c'est ma seconde commande, après un A1).
Je suis allé faire un tour sur eBay.
On y trouve le 70/300 a un prix abordable.
Le 100/300 (un seul) est plus cher.
Et aussi le 500 à miroir, mais non zoom, ce qui me semble moins intéressant.
N'ai-je pas intérêt à prendre le sigma 100/300, qualifié de très bon sur les sites allemands.
Puis, pour monter plus haut en focale, le cas échéant, lui adjoindre un doubleur 2X, passant ainsi à 600.
Je crois savoir que l'on pouvait, aussi, grâce à eBay fr, aller sur eBay.de.
Enfin, il reste la commande sur Hong-kong.
Il reste le budjet. je désire acheter qq chose de correct, sans trop me ruiner.
je désire aussi me promener sans trop de kilos dans mon sac, la marche ça fatigue, surtout aux bords de mer en bretagne,
pas sur la plage évidemment, les chemins sur les hauteurs étant nombreux.
Merci de vos infos.