Reprise du message précédent :
si vous recherchez des infos sur le Sigma 50-500, faites une recherche sur Google avec le terme "Bigma", c'est ainsi que le surnomment les Américains!
 
-> http://www.google.fr/search?hl=fr& [...] igma&meta=
 
vous verrez (ou lirez) que cet objo est vraiment très apprécié
 
Pierre

Même quand on est d'accord,   , on a nos nuances    
 
Moi je choisirais plutot le Sigma. Il serait (?) un poil meilleur :  
 
http://jmj.agora-system.com/optiques.htm
 
Ceci dit, je ne renie pas ce que j'ai écrit sur les précautions à prendre vis à vis de ces notes !
 
Les autres autres éléments de comparaison :
 
Le poids, très en faveur de Minolta : 850 g contre 1250 g, mais il y a un collier de montage sur un pied pour le Sigma,
 
Le prix (c'est pour moi l'argument qui fait mal) : 520 € (Sigma) contre 790 (Minolta), sauf de comparer un objo neuf et un d'occase   .
 
Le Sigma ouvre un "cran" plus grand que le Minolta à 400 mm.
 
Mais je reconnais volontiers que le bilan global est très équilibré.

bonsoir
pour distinguer les 2 version du 50mm f1.7 on a parlé sur ce topic de la largeur de la bague de MAP manuelle.
Confirmez-vous également que sur la version 2 il est écrit "AF lens 50" contrairement à la version 1 où il serait juste écrit "AF 50"?
 
(je sais qu'ils ont les mêmes qualités optiques et que seul l'état compte, c'est juste que j'ai lu le truc du "lens" quelque part et je ne sais plus où...)
merci

Sur mon 1.4 à diamètre 49mm, 1ère génération donc, c'est aussi écrit AF lens 50.
 
Je sais, je ne réponds pas tout à fait à ta question.

Moi j'ai la version 1 cad le 50mm 1.7 avec petite bague crantée et c'est marqué AF lens 50
 
Voili voilou ...

aucune idée (et le fourre-tout est au rez de chaussée, 2 étages plus bas
 
par contre, version 1/version 2, la différence saute aux yeux:
la bague de MAP est en plastique cranté sur la version 1, alors qu'elle est caoutchoutée sur la version 2
 
version 2

sur lequel on voit AF50
 
et un version 1

 
donc c'est bien sur la version 1 qu'il est indiqué AF lens 50 (et non l'inverse)
 
Pierre

allez, juste pour illustrer la qualité de cet Objo
 

 
image faite Dimanche dernier à la réserve ornithologique de la Grande Noé, située à quelques kilomètres de Val de Reuil (27)
malheureusement, le temps était vraiment gris (il commençait à pleuvoir d'ailleurs )
 
les EXIF sont dans la photo
 
Pierre

Et celle du mien, aussi par temps gris
 

 
 

  Je rebondis sur Dadou. Désolé    
 
Cela fait une semaine que je suis sur ebay. Je vois bien les objos, leurs prix et les surenchères mais je suis hors créneau pour voir à quels prix ils s'arrachent.
Comment dois-je faire pour le savoir ?
Merci d'avance
@+
 

il suffit de surveiller les objets dans ton Ebay (tout en haut à droite "Surveller cet objet dans mon ebay", tu verras ainsi à quel prix ils ont été vendus
 
Pierre

Sprichst du Deutch ?
Et en allemand, ça donne quoi ?  

"Diesen Artikel in Mein eBay beobachten "
 
en haut à droite

 
j'ai volontairement laissé un bout de la fenêtre d'IE
 
Pierre

15 ans d'allemand première langue  

ah oui, en effet
4 ans en seconde langue (mais plusieurs mois en Allemagne, ça aide )
 
Pierre

Pour ma défense, je crois aussi que je ne l'ai pas parce que je ne suis pas enregistré...D'ailleurs, je ne le vois toujours pas  

ben crée toi un compte ebay
 
Pierre

Quel gland, il suffisait de cliquer sur la fiche pour voir la fameuse phrase...
C'est pas grave, au moins maintenant je suis enregistré  
 
Merci pour l'édit mais je m'en suis sorti sans. Tu penses bien, avec 15 ans d'allemand...

 
ah ben oui, évidemment, si t'es sur google, forcément
 
Pierre

Pierre :
Tu nous as plusieurs fois vanté les mérites de ton zoom 28-135 Minolta.  
S'agit-il de ce modèle : MINOLTA AFZOOM LENS 28-135..1.4(22)-4.5 72MM où en existe-t-il plusieurs.  
Je sais que j'ai déjà posé des questions au sujet de ce zoom, mais pas celle là je crois...  

oui, c'est bien celui-là, et non, il n'en existe qu'un seul
 

 
Lens Construction (elements/groups) 16 / 13  
No. of Diaphragm Blades 7  
Minimum Aperture 22-27  
Closest Focusing Distance (m) 1.5  
Maximum Magnification (X) 1:4 (macro mode)  
AF Actuator Minolta Micro Motor  
Filter Diameter (mm) 72  
Length x Max. Diameter (mm) 109 x 75  
Weight (g) 770  
 
un test dpreview (qui s'affiche bizarrement..)
http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=17029429
 
un test photozone
http://www.photozone.de/8Reviews/r [...] a28135.htm
 
il y en a d'autres
 
Pierre

Merci pierre.
C'est ce que je pensais je préférais avoir confirmation... et puis ça t'a permis de me communiquer le lien vers le forum dpreview (affichage étrange c'est vrais : il faut cliquer sur les images pour avoir un affichage pein écran ) qui a achevé de me convaincre de son excellante qualité et de son homogénéité    
 
La bête est lourde par contre ! qu'est-ce que ça donne à l'usage ?
Et la distance mini de MAP à 1.50 m ? N'est-ce pas trop pénalisant ? La position macro permet je suppose d'approcher d'avantage mais est-elle utilisable pour un usage normal (non macro) sans inconvénient en contrepartie ?
a+

Tiens, Tamron prévoit de sortir un 17-50 2.8 ... s'il est de la qualité du 28-75, ca devrait etre bien sympa ... vous croyez qu'ils le sortiront en monture A?

Il est prévu en monture Canon AF, Konica Minolta AF-D, Nikon AF-D. Donc à priori, oui !!!    
 
Le lien ici :  
http://www.tamron.co.jp/en/news/re [...] 5_a16.html
 

oui, il est lourd, et à l'usage, il est lourd aussi
sincèrement, quand je mets mon 50/f:1.7 sur l'APN, j'ai l'impression qu'il manque quelque chose
 
il est vrai que je n'ai que des objos qui pèsent leur poids
 
la MAP à 1m50 est son handicap, et cela a toujours été reproché à l'objo... mais il suffit alors de faire un pas en arrière
quant à la position Macro, elle ne peut faire que çà, la MAP mini doit alors être à 30 cms, et il n'y a pas d'AF dans cette position
 
quand je vois les résultats qu'il donne, j'oublie ses petits défauts    
 
Pierre

 
J'ai une autre solution à proposer... En effet, une fois que tu as créé ton compte ebay, tu peux, dans les recherches avancées demander une recherche des "objets dont les ventes sont terminées uniquement"... Grace à cette option tu peux te faire rapidement une idée du prix d'achat moyen d'un objo par exemple...
Sinon, autre détail...Si vs n'aimez pas l'allemand, vous pouvez à nouveau par la recherche avancée, afficher les objets d'ebay.de dans un cadre ebay.fr, en recherchant les objets disponibles pour "la france"(pour ceux qui sont livrables en france) ou encore "pour le monde entier"(à voir apres directement avec le vendeur s il veut bien vous l envoyer...)  ds les parametres de recherche..
Voilà... Amusez vous bien sur ebay...De mon coté je viens d'y récupérer un lot sympa , avec notamment un 50mm f/1.7 ...Reste plus qu'à recevoir cet appareil...
Benjamin.

 
OK, mais peut-on faire manuellement le point entre 1.50 et 0.30 m ? Je suppose que oui...    
Bon, je crois que cette fois c'est décidé : il me faut en dénicher un à pas trop cher sur E-Bay (jusqu'ici je les ai toujours laissé passer dès que leur quotte atteignait ou dépassait les 120-130 €... )    
 
   

oui, bien sûr, tu fais la MAP manuelle en position Macro (mais je ne sais pas jusqu'à quelle distance...)
 
tu ne regretteras pas de l'acheter, il est vraiment bon
 
Pierre

Je m'en occupe et je te livrerai mes impressions (preuves à l'appui !)

   
Pour l'instant, je ne me sens pas d'acheter des objectifs avant d'avoir dans les mains mon 7d.  

Hello,
j'ai la possiblité d'acquerir un minolta 135mm f2.8 et je voulais savoir si bon piqué et en générale ce qu'il pouvait valoir.
merci beaucoup
manu

Le 2.8/135 a un très bon piqué ! On le surnomme le "mini-gun" car pour un 135mm, il est très compact, et recadre comme un 200mm sur un 5D ou 7D. Qui pourrait croire à une telle focale dans ce petit fut? Sur ebay, il se vend généralement vers les 150-200 euros.
 
J'avais posté des images dans ce même topic -> http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 823-36.htm

Ce n'est pas le 135 qui existe en 2 versions, la première correcte sans plus, et la seconde excellente? A moins que ce soit pour le 85 1.4 ... me souviens plus .

Le 135 existe bien en 2 versions (135/2.8 et la version STF pour faire de jolies flous) et les 2 sont très bons ! Pour les 85/1.4, la première version est sans plus alors que les versions G et G (D) sont excellentes.

Ok, merci. Je vais essayer de m'en souvenir .

un grand merci je crois que je vais me lancer se sera un excellent supplement au 50mm f 1.7 que j'utilise pour mes portraits.

Bonjour à tous,
 
Je voudrais savoir, la version du "Sigma 70-300 APO macro II" c'est celle avec le liseret rouge c'est ça ?
Est-ce que c'est bien celle-là svp :
 
http://www.pixmania.lu/lu/fr/17633 [...] -5-6.html#
 
Parce que chez eux ils disent "DG APO Macro" et pas "APO Macro II".
Mais sur la photo de l'objectif il y a bien le liseret rouge...
 
Le prix vous parait-il correct ?
Merci,
Florent.

N'importe quoi le Florent !!!!!        
 
Depuis quand j'habite au Luxembourg moi ?!?
Bon, je prends l'air et je reviendrai quand j'aurai l'intention de poster des trucs intelligents...
 
EDIT : oui je sais, j'ai pas pris l'air bien longtemps, mais je prends le risque : en fait le lien vers cet objo chez pixmania est là:
http://www.pixmania.com/fr/fr/1763 [...] -5-6.html#
Voilà...

Pour la version ca fait longtemps que j'ai abandonné moi, il y a marqué APO dessus c'est le principal je crois .
 
Quant au prix, ca me semble assez correct, le seul probleme c'est que c'est pixmania quoi . Je sais, il y en a ici qui sont passés par eux et qui n'ont eu aucun probleme ... faut bien des exceptions pour confirmer la regle, hein?

La version APO Macro II est la version antérieur à l'APO Macro DG. Les deux versions ont un liseret rouge. Les deux sont équivalents , sauf que l'APO Macro II est moins cher. Je l'ai acheté neuf chez foto-walser à 130 euros aux enchères sur ebay, avec facture et garantie un an.

 
J'ai acheté un objectif chez eux et ça c'est bien passé. Mais il faut dire que j'avais pris mes précautions : retrait au point pixmania de saint laurent du var. Paiement sur place avec la CB. Prix le plus bas du net. Tout allait bien donc...
 

 
Aaaah, OK. Merci pour les explications.
Et 100 € de différence c'est quand même franchement pas pareil là ! !

Sur le SIGMA EX 50/2,8 MACRO il y a un bouton à 2 positions : FULL et LIMIT.
 
Quel est le rôle de ce bouton ? Quelle différence de prise en fonction de sa position ?