Reprise du message précédent :
Sur le SIGMA EX 50/2,8 MACRO il y a un bouton à 2 positions : FULL et LIMIT.
 
Quel est le rôle de ce bouton ? Quelle différence de prise en fonction de sa position ?

c'est pour limiter la plage de l'AF, afin que celui-ci ne balaie pas toute la plage (et donc limite le temps de MAP)
 
Pierre

merci pour cette précision.

Je viens d'enchérir (un peu vite ?) sur un sigma 90 mm 2.8 macro sur ebay, que le vendeur garantit autofocus sur 5D, pour 94 eur (à 1 jour de l'échéance).
Mais je viens de lire un post de Pierre qui dit que le rechip est sans doute difficile.
Pourquoi un rechip ?
Quel risque ?
 
Merci

Au risque de surprendre Pierre, je suis un peu déçu par une des limitations de cet objo: il faut vraiment faire attention au flare si on a une source de lumière en secteur avant (au moins +/- 45° de l'axe).
Donc maintenant, avant de déclencher, comme j'ai pas trouvé de pare soleil pour cet objo, je mets la main en pare soleil :
si ça change rien je déclenche, si j'élimine des reflets j'hésite (surtout que la main doit être quasiment dans le champ pour être efficace, donc c'est moyen !)
Ceci dit, j'ai lu que certains étaient affectés du défaut, d'autres peu, je suis sans doute mal tombé.
Mais c'est vrai que hormis ce défaut, il est excellent en extérieur (en intérieur, on peut manquer de recul).
Pour illustrer, une chtite photo (resize only) de ma fille :
http://img399.imageshack.us/img399 [...] 38c1vz.jpg

oui, le flare est reproché à cet objo (par tout le monde et depuis toujours)
 
il existe des pare-soleils vissants, que l'on trouve sur ebay par exemple, mais qui ne sont pas adaptés à la courte focale (moins de 50mm je présume)
 
l'objo parfait n'existe pas
 
en voici une qui montre bien le flare avec cet objo
 

 
Pierre

A cet instant sur top vision....Minolta 17/35 ...2,8-4 (D) à 278 euros ???
 
On croit rêver non ?? ALOrs que sur Oehling il est encore a 519,90 !!!!!!
 
Les mots me manquent...Ainsi que les sous  pour une telle occase !!!
 
OUIIINNNNNNN !!!!!!!!!

perso j'attend le nouveau Sigma 17-70 2.8-4.5 qui doit arriver sous peu

bonjour, j'aimerai votre avis sur cet objectif vu sur ebay à 70€
 
http://images.marketworks.com/full [...] 080801.jpg
 
merci :-)

 
Mouai, c'est une version DC, ce qui en soit n'est pas gênant aujourd'hui mais guère évolutif si l'on change de boitier "un jour" et pour peu que d'ici le le format de capteur est changé (sans forcément passer au full frame).

 
vu le prix et le fait que je galère entre 2 objectifs (17-35, 24-85), ça m'arrangerais bcp d'en avoir qu'un au lieu de ces deux là, et le prix est pas excessif... DC ou pas, ça me freine pas
Vu que le prochain Reflex Sony sera tjs en capteur APS-C, à mon avis j'ai le tps de m'en servir

Bonjours à tous
 
  J'ai un gros problème et je souhaite savoir si c'est pour le SAV :
J'ai le KM75-300mm et avant hier j'ai voulu l'emmener en balade . J'ai voulu fixer le pare-soleil, et crac   l'objo se coince (MAP hors buté) avant que le pare-soleil soit correctement clipsé! Je précise que je n'ai pas forcé plus que d'habitude.
Que faire?    
J'ai plusieurs fois mis le pare-soleil sans problème sauf cette fois-ci.
  Quelqu'un peut me dire ce qui c'est passé et s'il y a un remède?
 
Merci pour les réponse
Leonel

C'est pour ca qu'à priori il faut toujours bien tenir le fut de l'objo là où se fixe le pare soleil quand on le met ... en théorie j'ai même lu qu'il fallait le faire objo non monté ou AF désengagé, mais la c'est peut-etre un peu excessif .
 
Par contre désolé, moi ca ne m'est jamais arrivé, donc j'aurais du mal à te conseiller .

petite question
j'envisage d'acheter un téléconvertiseur x1.4 ou x2 minolta
d'abord esque il est adaptable sur un zoom 75/300mmD si oui esque je perd la mise au point automatique?
 
sinon me reste a acheter 300mm apo G qui est lui adapatable avec le téléconvertiseur mais vue le prix d'un rachat d'un zoom 300mm apo G + téléconvertiseur je pense qu'il est préférable d'acheter directement un 400mm à 800€  
donc idem esque je perd ma mise au point autofocus dans les 2 cas
 
dans les cas ou je perd ma mise au point automatique autant acheter un sigma moins chére  avec téléconvertiseur non???
 
désolée mais je suis perdue et c'ets pas un petit achat
ma passion c'est la photo animaliére et sans mise au point automatique ca va encore plus me compliquer la chose  
déja c'est dur dur de trouver l'animal il faut tant de patiente mais si en plus je rate mon cliché parceque je n'ai plus de mise au point automatique a quoi bon dépensé autant
 
voila merci de vos réponses mon zoom 75/300 mm me fait de belle photo malgré tout mais pour les animaux sauvage il est ridiculos

Je viens de recevoir l'objectif MINOLTA 100-300 APO. Les essais sont très concluants (clichés sur le topic d5d). Par contre lorsque je penche l'appareil, l'objectif se déploie  en entier sans que je ne lui demande rien    
Est-ce normal ou faudrait-il un petit réglage ?

peu de monde sur le forum, cet après-midi... Tout le monde est parti au ski ?

Bonsoir à tous,
 
=> pyreno
J'ai eu le même problème sur un objo 70-210 MD Prakticar. Je n'ai pas osé le démonter vu son âge et ne m'en sert plus depuis. J'espère que c'est réparable sur le tien.
 
J'ai hérité de deux objos Pentacon à vis : un 135 f2.8 et un 50 f1.8.
J'aimerais les monter sur mon 5D, histoire de m'amuser un peu. Je vais perdre un certain nombre de réglages, mais un retour aux sources est toujours agréable.    
 
J'ai besoin d'une bague d'adaptation, mais est-ce bien une bague de type M42 -> Minolta AF ?
Illustration sur ebay :
http://cgi.ebay.fr/Bague-M42-pour- [...] dZViewItem
 
D'avance merci pour vos réponses.
 
 
Cédric (en vacances dans l'Allier, pas au ski   )
 

J'ai la même chose sur mon 100-300 APO également, je pense que c'est normal mais faudrait peut être avoir l'avis d'un spécialiste...
 
Sinon je cherche un 100-400 APO à tout hasard pour remplacer mon 100-300 que je trouve un peu court.
En occasion ou en neuf.
 
Le plus interessant ça reste l'allemagne en neuf, le site le plus sûr et le plus interessant au niveau tarif ce serait lequel pour vous ?

viens nous rejoindre ici -> http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9240-1.htm
 
oui, c'est la bonne bague
 
Pierre

c'est juste de l'usure...
usure des bagues plastique qui guident la rampe hélicoïdale, pas grand chose à y faire sauf SAV
 
mon 28-135 le fait parfois
 
Pierre

Salut,  
 
idem pour mon 100-400 APO, il se déploie presque entièrement dès qu'il a le nez qui penche et que je marche... mais à 870 grammes de lentilles, c'est pénible mais normal à mon avis.
 
@+, FRED.

Bonsoir Pierre,
 
Merci pour ta réponse   et merci pour le lien vers le topic spécial M42, je pense y consacrer quelques heures d'une lecture attentive.    
 
 
Cédric.

Les angliches appellent ca le "lens creep" (rampement de lentilles ) ... ca arrive souvent avec les telezooms entrée et milieu de gamme ... parfois les milieu de gamme ou les super-telezoom ont une position de verrouillage du zoom pour eviter ca. Je trouve ca surtout genant dans le sens ou une fois extrait, le fut a plus tendance à s'accrocher aux obstacles et vu qu'il est au plus long, il est aussi dans sa position la plus fragile .

 Le Tamron 18-200 a un bouton de verrouillage, je trouve ça pratique.

=> Barco800g
 
Pierre,
à quel vendeur d'ebay as-tu acheté ta bague adaptatrice M42 ?
 
J'ai en trouvé plusieurs dont les prix oscillent entre 18 et 30 Euros fdp out. La conservation de la MAP à l'infini n'étant pas systématiquement précisée...
 
D'avance merci.    
 
Cédric.

Bonsoir, je viens de remporter un objectif 35-70, macro, autofocus, focale constante 4, mint condition comme on dit .
 
Avez vous quelques informations sur cet objectif?
Je ne trouve pas grand chose dessus , exept ce topic qui a l'air d'être plutôt positif: http://www.stevesforums.com/forums [...] orum_id=84
 
M'enfin, dans le pire des cas, je ne devrai pas être ruiné, pour 38€, il faut vraiment qu'il soit mauvais pour avoir fait une mauvaise affaire .
 
Alors, quelqu'un possède-t'il ce caillou?
Qu'en penser?  
 
Je vous fais un petit CR dès réception.

 
j'en ai agné une aux enchères, donc on n'en parle pas
j'en ai acheté chez buybuyeasy: vraiment pas chers (moins de 15€ FDP in) mais vraiment lents -> http://stores.ebay.fr/BUYBUYEASY
 
et chez East Wave La Meilleure Optique, un peu plus chers, mais pas rapides non plus... -> http://stores.ebay.fr/East-Wave-La-Meilleure-Optique
 
il y a aussi Foto Luna, pas testé mais pas très cher http://stores.ebay.fr/Foto-Luna
 
pour la MAP à l'infini, je ne peux pas te dire, je n'ai pas ce souci avec mes 2 objos M42 (Petri 200/f:3.5 et Pentacon 135/f:2. associés à la bague acheté chez sinaron_fr (c'est son pseudo ebay), mais 30€ + FDP, dommage car très rapide et en France
 
vue la complexité d'une bague M42/Minolta AF, je ne pense pas qu'il y ait de souci de MAP à l'infini
 
Pierre

Et tu as déjà posté des tophs prises avec ces objos?

non
 
le temps ne s'y prête vraiment pas
 
va voir le lien que j'ai donné plus haut, il y a plusieurs images faites avec des objos M42
 
Pierre

 
Malheureusement, tu ne pourras pas mettre de TéléConvertisseur Minolta sur ton 75-300mm. En effet, les TC Minolta sont des TC dédiés, ils ne sont compatibles qu'avec certains objectifs seulement, à savoir tous les téléobjectifs APO blanc (200/2.8 - 300/2.8 HS et SSM - 300/4 - 400/4.5 - 600/4 - 70-200/2.8 SSM - 200/4 Macro - STF135/2.8). Seuls les TC génériques types Kenko/Tokina/Soligor/Tamron sont compatibles avec la plupart des objectifs Minolta.
 
Par ailleurs, si tu mets un TC 1.4x, tu perds l'AF avec le 75-300. Pour conserver l'AF, il est recommandé d'utiliser un objectif qui ouvre au moins à f:2.8 avec un TC 2x et au moins à f:4 avec un TC 1.4x. La règle à retenir, c'est que la combinaison objectif + TC doit avoir une ouverture au moins de f:6.3 pour conserver l'AF.
 
Voici dans l'ordre qualitatif le choix que je ferai pour de l'animalier :  
1 - L'objectif qui fait le bonheur des amateurs de photos animalières est le 400/4.5, très difficile à trouver (entre 1000 à 1500 euros en occas - 2100 euros en neuf)
2 - Sinon, tu as le 300/4 qui peut devenir un très bon 420/5.6 avec un TC 1.4x APO (800 euros pour le 300/4 et 250 euros pour le TC 1.4x sur ebay) .
3 - Ou alors, l'excellent 200/2.8, qui devient un très bon 400/5.6 avec le TC 2x APO. (bcp plus facile à trouver en occas 650 euros pour le 200/2.8 et 300 euros pour TC 2x APO sur ebay)
4 - Solution plus économique, le Minolta AF 500mm à mirroir, très compact pour un télé, mais avec une ouverture constante à f:8 (on le trouve à 350-400 euros sur ebay).
5 - Il y aussi d'autres marques comme Sigma ou le Tokina qui proposent des téléobjectifs type "400/5.6 APO" qui ont un AF un peu plus lent et qui sont un peu moins bon (autour des 500 euros sur ebay).
 
Je n'ai pas parlé des zooms, car souvent, ils sont moins lumineux que les fixes à focales équivalentes. Par exemple le 100-400 APO n'ouvre qu'à f:6.7 à 400mm mais présente malgré tout une bonne alternative pour son range.

 
 
 
Bonjour barco,
 
Merci pour cette réponse une nouvelle fois très complète.   Je vais faire mon marché sur les différents magasins d'ebay, je trouverai bion mon bonheur. J'ai hâte de tester ce Pentacon 135 f2.8 ainsi que mes différents 50 (f1.8 et f2)  
 
Cédric.
 
 

 
Danny Elfman a donné un lien excellent dans le topic des M42
http://www.wholesaledigital.co.za/m42home.htm
 
il n'y a aps énormément d'objos, mais ça permet de se faire une idée
 
mon Penatcon 135/f:2.8 Electric semble vraiment excellent d'après ce qui en est dit
 
Pierre

Je confirme:
 
Rentrant de vacances au ski (désolé!), je viens de réceptionner un 400/4,5 Minolta acheté d'occasion  à un photographe qui quitte Minolta. Je n'ai pas eu le temps de le tester en conditions réelles (juste dans mon -grand- jardin) mais c'est effectivement un objectif superbe, AF très réactif, très bon piqué. Si on en a l'usage, la motivation. et les moyens (la fourchette de prix données ci-dessus est malheureusement réaliste!), cela vaut la peine de se priver un peu pour l'acquérir.
Il est bien plus maniable que le 300/2,8.
 
Je connais plusieurs photographes ravis de leur 300/4, y compris avec un x1,4. Mais passer à 400 c'est quand même autre chose.
 
J'ai le 500 à miroir que j'adore, et pour ma part, je préfère au 200 avec doubleur... Le f/8 n'est en pratique pas si limitant que cela en plein jour, et l'AF fonctionne très bien. Et il est sans égal en terme d'encombrement/maniabilité. Sans doute plus délicat à utiliser en faible lumière qu'un 4,5, mais par rapport à 5,6, la différence est sans doute moins déterminante.

merci beaucoup panito et jr78  
 
      voila une réponse compléte me reste plus qu'a faire mon choix mais je pense que je vais orienté mon achat vers le 400 4/5 si j'ai la chance de le trouver
 
achat effectivement chére mais je préfére un bon matériel quitte a devoir économiser plus et atendre encore un peu  
 
quand on aime on ne compte pas    
 
encore merci pour ses réponses    
 

J'ai eu l'occasion d'essayer un Sigma 28-200 mm f:3.5-5.6 et j'ai donc réalisé quelques photos test :
 
 
 
Pour info : toutes les photos sont prises du même endroit (devant la boutique   ) et le clocher de l'église est à 90-100 m de moi.
 
Que pensez-vous de ma procédure de test ?
Que pensez-vous de l'objectif ? Je ne le trouve pas mal (sauf à 30 mm f:4 ; à 110 mm il est un peu mou à f:6.3 mais à f:8 il me semble correct)
Le connaissez-vous par ailleurs ? L'achèteriez-vous ?
 
NB : ce zoom a un diamètre de filtre de 72 mm, ce qui ne correspond pas au dernier 28-200 sorti par Sigma. Cela vous évoque-t-il quelque chose ?

hello,
merci pour le conseil sur le minolta 135mm f2.8 excellent piqué effectivement.
Maintenant j'ai un autre problème j'ai acquerit un lot avec le 135mm  
1 Minolta AF 35-70/4  (w/ macro switch ) qui fait double emploi avec mon sigma 28-70/3.5-4.5 et  
1 Minolta 80-200/4.5-5.6 qui fait double emploi avec Tokina 70-210/4.5-5.6 comme la même en cherchant sur les sites connus rien de très probant.
merci beaucoup pour votre aide  
 

toujours rien sur le 28-200 ?

Ni sur le 17-70 Sigma ou le 17-50 Tamron?

 
Faut peut-être attendre qu'ils sortent

Question qui n'a rien à voir: Quelqu'un a une idée du prix que peut valoir un adaptateur Tamron Adaptall / Minolta AF ? J'ai trouvé un truc à 60€ en Allemagne, je trouve ca excessif. Et rien sur ebay .
 
symancues: Puisque tu as la chance d'avoir tout sur place, le plus simple pour toi serait de faire des tests dans tes conditions habituelles d'utilisation, comme ca tu sauras quoi garder. A vue de nez les Minolta doivent etre mieux, mais ce n'est pas non plus du super haut de gamme .

Estimation à 450€ chez CI. Quant à la date de sortie ??? On va dire prochainement