Reprise du message précédent :
En fait, la rapidité dépend pas mal de l'ouverture maximale, donc 1.7, ca aide (les objectifs spécialisés dans la macro mis à part, eux ont à dessein une course de MAP démultipliée pour en maximiser la précision).

et a ouvertures identiques est cequ'il y a d'autres parametres qui influencent la rapidité (excepté le prix ).  
-L'amplitude du zoom ?
-La longueur focale ?
-La marque?

mon Minolta 50/f:1.7, mon Minolta 28-135/f:4-4.5 sont également rapides
j'avais, auparavant, un Minolta 100-300/4.5-5.6, qui était aussi rapide que ceux pré-cités
j'ai testé le 28-200 EX Sigma, rapide comme les autres
 
j'ai aussi testé les nouveaux objos Minolta (28-105 et 70-210 gris-argent), même vitesse
 
seul mon Sigma 180 EX Macro est très très lent, mais quel piqué
 
aucune idée sur le paramètre qui influe sur la vitesse..
 
Pierre

En gros, chez toi, tous ont la même vitesse sauf le Sigma macro (qui je crois est réputé pour sa lenteur) ... tu es sur que tu es tres regardant sur ce parametre?

je n'ai pas chronométré, mais l'impression de vitesse est plutôt constante
 
vous êtes à une demi-seconde?
 
Pierre

 
je voulais dire, c'est possible de faire plus en argentique non ?

j'ai quelques 70x45 tirés de néga et diapos...
ils sont impeccables
 
avec le numérique, il est bien sûr possible de faire plus, je parlais de l'objo qui ne ferait que très peu de différence sur un tel agrandissement avec un objo APO DG etc.
 
de toutes façons, ce sont les labos (hors Pro) qui "limiteront" la qualité du tirage
 
Pierre

il faut en penser quoi de ce truc la :
lien ebay allemagne
 
Voigtländer
 
Minolta AF/Dynax
 
VMV Skopar 4.5-5.6/70-300mm  
 
mit Macro
 
Filterdurchmesser 62mm
 

Bonjour
 
J'ai une question: Sur Rueducommerce on trouve
 
SIGMA Zoom téléobjectif 70-300 F4-5,6 DG APO Macro Super II Monture MINOLTA  
 
Est-ce un objectif
- DG APO Macro
ou
- APO Macro Super II
 
D'après la photo de l'objectif, c'est un DG APO, mais à votre avis c'est quoi?
 
Leonel

ben, comme c'est marqué...
DG APO Macro Super II
 
mais, il y a encore 1 semaine, cet objo n'existait pas encore (source Sigma, nous en parlons quelques pages plus haut)
 
les photos ne sont jamais contractuelles (çà doit être marqué quelque part sur le site)
 
par contre, si tu reçois un jour quelque chose qui est différent de l'énoncé et/ou de ta commande, tu peux le refuser!
 
Pierre

Sur le site sigma, on ne trouve que les version DG APO Macro et APO Macro.
Alors que croire?
 
Leonel

que pour le moment, la version DG APO Macro Super II n'existe pas en monture Minolta AF!
 
Pierre

 
Donc Rueducommerce ment en indiquant:
 
SIGMA Zoom téléobjectif 70-300 F4-5,6 DG APO Macro Super II Monture MINOLTA
 
et la qualité est-elle correcte pour la version DG APO Macro (sans super II)?
Est-ce mauvais comme les versions avant super II?
 
Car tous les commerçant sont en rupture de stock, seul Rueducommerce en a encore.
Et peut-être d'autre hors de France.
 
Leonel

Il ne doit aps y avoir une très grande différence entre la version DG APO et DG APO II. Juste une "mise à jour".

 
Avec ce lien on peut comparer. Je ne sais pas trop ce que vaut ce tableau mais au moins il y a des chiffres!
http://jmj.agora-system.com/optiques.htm

personne n'a taté de cailloux Voigtländer  sur minolta ?

c'est un test assez ancien, il ne test que les non DG, mias bon c'est vrai il devrait y avoir la même différence entre le I et II en DG aussi  

 
Je connais le lien , mais normale DG désigne un traitement anti reflet spécial numérique. Je croyais que ce traitement était seulement les objetctifs récents.
 
  Donc je me demande si on trouve plusieurs versions sur le marché (super et non super II)? Car dans ce cas comment savoir ce que l'on commande?  
 
C'est vrai Rueducommerce fait du "Satisfait ou rembrousé". Mais tout de même c'est pas clair ces dénominations non uniforme!  
 
Leonel

bonjour
Quelqun connait il le Sigma 28-70/2,8-4 HSZ Asph. M MINOLTA (108€), avant que je ne lance ma commande du DD sur topvision.
Y a t-il une grande différence avec le sigma 28/70 2.8 que vous conseillez (à part le prix)
merci d'avance

Bonjour !
 
Je voudrais savoir de quelle manière on peut monter un objectif monture MD sur mon boîtier AF.
 
Plus précisement, c'est parce que je voudrais récupérer le ROKKOR 50mm/1.7 MD qui reste du matos de mon père. Ca me permettrait de faire de la photo d'intérieur et de concert, pour lequel que n'ai qu'un TAMRON 28-80/3.5-5.6, pas très lumineux quoi. Ca me permettrait aussi de ne pas trop investir (héhé, le chômage ça ne rapporte pas beaucoup).
 
Merci, à bientôt,
 
JimV

 
ben, les reflexs numériques ne datent pas d'hier...
et un traitement optique de la lentille arrière n'est pas obligé d'avoir vu le jour hier non plus...
 
quelles dénominations non-uniformes?        
 
RDC annonce la dispo d'un objo... alors que même Sigma ne connait pas la date de sortie...
 
envoie un mail à RDC pour leur demander la disponibilité ;-)
 
la version DG SUPER II n'existe pas encore en monture Minolta AF (réponse de Sigma) et n'est d'ailleurs pas sur le site de Sigma ( http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000008 )
 
fais une recherche quelques posts plus haut, tu pourras lire toi-même le mail envoyé par Sigma!
 
Pierre

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t679523
nous en parlions début août
ce n'est pas seulement un adaptateur mécanique, mais aussi optique (normal, le tirage augmente, donc la MAP à l'infini serait impossible sans lentille)
 
par contre, aucune idée de la qualité finale du rendu...
 
cette bague s'est vendue 121€, çà ne vaut pas le coup pour un Rokkor 50mm
il faut avoir un parc d'objos pour rentabiliser cela, ou alors, un objo de feu (comme, parait-il, le Rokkor 135...) tout en sachant que l'on perd toutes les infos (diaph, distance) et l'AF!!!
 
Pierre

Merci de cette réponse claire et rapide barco800g.
 
Donc c'est tout vu, puisque le Minolta 50mm 1.7 AF est à environ 130€ sur le net...
 
Y'a plus qu'à trouver un boulot !
 
A+
 
JimV

achète le sur ebay, tu le toucheras entre 60 et 70€
ebay.fr ou ebay.de (beaucoup mieux achalandé)
 
Pierre

JimV si tu fais un tour sur ebay tu peux le trouver beaucoup moins chère !
j'en ai acheté un il y a peu à 55€ fdp in.

barco800g et Jinroh merci pour vos conseils, mais je ne suis pas encore très chaud pour acheter du matos d'occasion sans le voir, j'ai peur d'une mauvaise surprise.
Peur décuplée si l'affaire doit se négocier en allemand (j'ai les bases, mais pas les nuances) !!!
 
JimV

voici une autre bague adaptatrice MD/AF
http://cgi.ebay.de/Minolta-MD-AF-A [...] dZViewItem
 
mais il précise bien: Achtung:selbstverständlich kann nicht auf Unendlich fokussiert werden
ce qui veut dire: Attention, évidemment la MAP à l'infini ne peut être obtenue...
 
59€ en achat immédiat
 
Pierre

savez vous comment ca marche ca :  
 
http://cgi.ebay.fr/Minolta-AF-Pano [...] dZViewItem
 
 ?

Aucune idée mais dans le même genre j'ai trouvé un bazouka

 
 
 
 
f/16 à 1300mm  

Bah ça ne vaut pas mieux que certaines lunettes trop sombres sois disant construites pour la digiscopie (dixit un conseillé de la FNA...) vendue dans lesdits magasins. Bon maintenant si t'enlève les lentilles, en lance roquette l'engin peut peut-être shooter quelque chose?

 
Le truc c'est que f/16 c'est pleine ouverture à combien il faut fermer pour que ça pique ?

AMHA, çà ne pique jamais
 
imaginez une seule seconde avoir à faire la MAP* avec ce truc...
le viseur du 7D est très lumineux, mais à f:16, je ne suis pas certain que l'on y voit beaucoup
 
* pas autofocus le biniou
 
même au prix vendu, aucun intéret!
je préfère largement mettre un x2 sur un catadioptrique (d'ailleurs, il parait que çà fonctionne plutôt bien)
 
Pierre

B'soir,
 
Etant gros débutant dans les reflex, je me demandais ce que voulais dire le rapport de reproduction dans la description des objectifs, en particulier je pense acquérir celui ci qui pourait servir de télé et d'objectif macro si je comprends bien :
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1460 [...] etechnique
 
Merci ...

C'est le rapport maximal entre l'objet cadré et la taille de la surface sensible (le capteur). Le D5D a un capteur 16x24mm, donc au grossissement max tu cadres une surface 32x48mm.

autrement dit, avec un exemple:
un objet qui fait 1 cm (taille réelle) occupera 1 cm sur le capteur avec un rapport de 1:1
dans le cas d'un rapport 1:2, l'objet mesurera 1/2cm sur le capteur
 
Pierre

Merci, c'est vendredi soir, je suis pas très clair dans mes explications

 
Merci, c'est moi qui suis une quiche et qui pose des questions à 30 centimes d'euros

t'inquiète, beaucoup se posent la question (d'ailleurs, certains ne se la posent même pas) et ne demandent pas
 
Pierre -

Et sinon le fait de ne pas avoir l'AF (cf. mon post précédent sur le sigma APO 70-300) est-ce que c'est vraiment pénible de faire la MAP à la main tout le temps, je veux dire manuellement on risque plus souvent de faire une map un peu foirée par manque d'attention, fatigue, genépi etc. non ?

euh, soit il est af, soit il n'ira pas sur un boitier af...