Reprise du message précédent :

 
1) Oui
2) Non
 
 

peut etre que je vais me decider a vendre mon 50 f1.4 minolta mais il vaut plus dans les 250 ...

Super merci !
 
Je dois recevoir l'objectif début de semaine prochaine !

allez hop ... on profite de l'annonce du jour:
 
http://www.sonyalpharumors.com/zei [...] m-pancake/
 
et sans oublier qu'on aura droit à un nouveau 300 f/2.8
 

c'est quoi ?
pour info j'ai envoyé mon 16-80 en réparation (bague de map qui bloque en MF) mais j'ai bien l'intention de le garder!
en attendant j'ai remis en fonction le tamron 17-50

Hello,
 
J'ai un ami qui veut investir dans un A65 très prochainement.
Il me demande conseil sur le choix d'un téléobj.
Or je ne connais pas du tout la gamme Sony, je fais donc appel à vous.
 
Quel serait, pour vous, le meilleur choix entre ces 4 objos?
 
 
Sony - SAL75300 - Téléobjectif 75-300 mm F4.5-5.6
236€
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
Sigma - Télézoom 70-300mm F4-5,6 DG APO Macro Sony
203€
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
Tamron - Objectif AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2 Sony
130€
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
Tamron - Objectif - SP AF 70-300mm F/4-5,6 Di USD - Monture Sony
351€
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] FK5RDHNB96
 
 
Merci d'avance  

est-ce qu'il faut nécessairement aller jusqu'à 300mm ?
 
quel est son budget max ?

Pas forcément 300mm non, mais entre 200 et 300 on va dire.
Pour le budget, en dessous de 400€

pour quels types d'usage d'ailleurs ?
 
est-ce qu'il envisage aussi la possibilité de le prendre en occaz ?
 
je pense notamment à la possibilité de prendre un 70-200 2.8 par exemple

pour l'usage, ça sera vidéo/photo de sport extérieur (ski principalement)
 
Pour l'occaz, pas sûr... edit: pourquoi pas en fait
le 70-200 de Tamron c'est ça?

par exemple oui
 
si c'est du sport en extérieur il va falloir quand même envisager du 300 mm mais du 300@f/5.6 c'est pas forcément top top
 
à voir donc si il vaut mieux un 70-200@f/2.8 + TC 1.4x (mais ça allonge le budget aussi) pour avoir du 280@f/4 ... sachant que les possibilités de crop sur le A65 seront plutôt pas mal ... ça peut valoir le coup

C'est effectivement un solution à laquelle je n'avais pas pensé....  

l'avantage d'une telle solution c'est que tu peux gagner en ouverture max ... ce qui n'est pas forcément un mauvais plan pour tout ce qui est sport (voire en vidéo aussi pour mieux isoler le sujet )
 
par contre avec un TC il y aura un peu de perte côté qualité optique ... disons qu'à la limite il peut commencer par un 70-200 et si le besoin se fait ressentir il pourra ajouter le TC  
 
voili voilou

C'est noté. J'aime bien l'idée d'ajouter le TC plus tard si besoin.
 
et si jamais il est borné et qu'il ne veut qu'un 300, une idée de ce qui est recommandable par rapport aux 4 objos qu'il m'a proposé?
 
Merci pour ton aide en tout cas

 
celui-là
 

Merci

De rien

Bonjour, après une recherche je suis tombé sur se sujet, sa m'évite d'ouvrir un nouveau sujet.
 
Sa fait quelques années que je suis équipé d'un sony alpha 200 avec l'objectif d'origine. Qui me comble dans la plus part des cas.  
 
Au début je voulais absolument m'orienté vers un 70 300 afin d'avoir un grand zoom et de faire des photos de loin (mon époque un peu feignant)  
 
Avec le recul, j'aimerai m'orienté vers un objectif à focale fixe, j'ai vus les 50 et 35mm, le problème étant que c'est déstiné à la photos d’intérieur voir un peu de modèle et portrait. J'ai lus pas mal de chose comme quoi le 50mm devenait un 80 avec un reflex et un 35mm un 50mm.  
 
Je pense qu'une 35mm serait plus adapté aux photos que je désire faire, mais j'aimerai avoir des conseils. Et vers quelle marque m'orienter?  
 
Merci d'avance
Stéphan

 
C'est un peu tard pour répondre mais tu trouveras un test sur photoclubalpha.
Cela empêche le zoom de se déployer tout seul quand tu tiens ton boîtier au cou...

Idem, mon Lens band est tout bonnement superbe (fini les fûts qui tombent !)

Sinon je suis en train de m'intéresser aux focales fixes. Je compte revendre mon 20/2.8 qui est inférieur en qualité optique à mon 16-80 à 20mm et j'acheter un 50/1.4 d'occaz (même si je ne sais pas si ça vaut le coup de prendre le 1.4 vs. le 1.8).
Quelqu'un a déjà essayé le 35/1.8 ici ?

Moi j'hesite entre le 35mm f/1,8 Sony et le 30mm f/1,4 Sigma.
 
Sachant que j'ai un 50mm f/1,4 Sony qui rox grave du poney (genre j'pense j'ai eu un exemplaire dans le haut du panier tellement il pique le saligot... trop pour du portrait parfois... )

 
35 * 1,5 --> 52,5 mm
50 * 1,5 --> 75 mm
 
en gros tout va dépendre de ce que tu veux faire en intérieur et de la place que tu as ... si tu as assez de distance de travail alors un 50 peut convenir
 
si le but c'est d'avoir qu'une seule personne à photographier sans personne autour ... tu peux essayer le 50  
 
si par contre le but c'est de faire des photos "famille" en soirée alors qu'il y a plein de monde et que tu veux avoir plusieurs personnes sur la photo ... plutôt le 35
 
concernant la marque ... ça dépendra du budget que tu as
 
perso j'utilise en intérieur 50, 70 et 85  (cette focale est pratique pour les réunion de famille quand je veux isoler +/- quelqu'un)

J'ai l'impression que les AF se gourrent systématiquement en mode portrait quand même (MAP sur le nez plutôt que les yeux). Tu étais en mode DMF à chaque fois pour corriger ou c'était correct du premier coup ?

chez Sigma il faut faire gaffe aux objos qui ont du back ou du front focus

+ les mécanismes AF qui pètent avec les moteurs AF trop véloces (sur A77 par exemple )

ça c'est encore un autre pb ... après il faut voir si ya pas moyen tout simplement de se passer d'AF ... j'ai tendance à utiliser mes focales fixes en MF

Tiens en parlant de ça, tu utilises les échelles gravées sur le fût ? J'avoue que je n'ai jamais trop compris le schéma mental requis pour utiliser ça... Si quelqu'un a des explications ou un site

ah non jamais ... j'ai l'oeil dans le viseur moi
 
après ça peut m'arriver en macro photo ... essentiellement pour connaitre le rapport de grossissement
 
sinon en photo de paysage ça peut éventuellement servir si tu utilises l'hyperfocale ( ce petit soft peu t'aider: http://dofmaster.com )

Ok merci

de rien

Faut prendre du HSM comme ça pas de soucis de pignons.

 
Si t'as un Alpha 200 l'AF est a chier clairement, il fait toujours de choix de merde, et limite la seule solution c'est de choisir le collimateur à la main et de prier.
 
Je switcherais bien sur une autre monture à cause de ça, mais v'la les $$$ pour avoir seulement l'équivalent de mon matos actuels...

J'ai un A77 mais j'ai jamais testé les PDC mini mini J'ai détecté récemment que mon 16-80 a du backfocus
Et sinon pourquoi changer de monture ? Les A77 et A99 sont très bons

le A77 a le micro réglage non

salut  
dites en grand angle y'a quoi de bien pour mon a580 ?  
budget raisonnable dans les 200/300€ ?

Yep, je viens d'imprimer une table de réglage, je ferai ça ce soir (j'avais essayé à l'époque avec la méthode du moiré, pas vu de différence )

En focale fixe ou en zoom ?  
C'est pas la panacée en APS-C Le 20/2.8 te conviendrait peut-être, il est trouvable à 250 € sur la baie.

à ce prix là pas grand chose ... au mieux du Sigma/Tamron

non focale fixe j'ai deja mon tamy 17/50 pour le zoom  
de chez sony ?

oublie de preciser pas forcement en neuf !!