Reprise du message précédent :
je vais me monter un microscope avec un empilement de 10 bagues! Sinon je viens de parcourir ton folio sympa (joli aussi tes css en passant), t'a utilisé quoi pour ta coccinelle? Y a du crop là dessous ou est-ce juste redimentionné?

Ca doit être croppé un poil pour une composition plus sympa que la photo brute, mais pas tant que ça.
 
Les bagues c'est bien mais ça fait perdre pas mal de lumière aussi

10 bagues + un projo de 900 kW !  

 
 
Merci beaucoup Pierre pour ces infos !
Je vais faire des recherches avant d'investir pour la fin de l'année.
D'ici la, peut être que notre fabricant préféré nous sortira une gamme haut de gamme et donné      
 
Si tu as des photos avec ton 180, je suis preneur...

 
s'il fait beau, ce Week end je l'emmène à la campagne
 
Pierre - ah oui? 1200 habitants, c'est la campagne*?
 
* l'avantage, j'ai une forêt de plusieurs milliers d'hectares (30 kms x 15kms à vue de nez) à 300m de chez moi, et la Seine à 100 m  

rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa: un 300/f:2.8
http://cgi.ebay.fr/Minolta-300mm-F [...] dZViewItem
 
pas ce mois-ci, pas ce mois-ci
 
mais bon, il va partir à beaucoup plus de 1000€ (la nouvelle version coute 6000€ chez RDC et 4000$ aux USA)
 
Michel71, il est pour toi celui-là
 
Pierre

C'est bon j'ai reçu mon objectif       en même temps que le pola d'ailleurs, merci pour l'info  
Sur le papier c'est bien 70-300 F4-5.6 APO Macro Super II
par contre seulement APO noté sur l'objectif.
Maintenant il va falloir acheté le D5D pour faire de bon test
Mon Dynax 3xi et moi allons nous amuser un moment avec quand même
 

Bonjour à tous    
Je suis nouveau là dessus, et espère être au bon endroit
 
Je suis adepte de l'argentique et tenterai certainement le reflex numérique à  l'avenir. J'ai un minolta dynax 4 autofocus,que j'ai eu pour une bouchée de pain. J'ai trouvé un objo 50/1.7 AF d'occas ancien modèle où l'on peut encore lire la distance et les diaph (pratique car on peut au moins travailler en hyper focale).  
J'ai retenu un zoom d'occas AF 70/210 f4 constant à 140 euros et vu un AF 70/210 f4.5/5.6 à 80 euros.
Q1 : lequel choisir, même si j'ai une petite idée, j'aimerai des avis...
Q2 : si je passe au numérique du type Dynax 5, 7 ou autre minolta, pourrais-je utiliser ces optiques ?
Q3 : 28, 35 mm ou zoom 28/80 ? vignettage, prix ?
 
Vous allez dire bjo sigma... Pourquoi pas ? le reproche que je fais c'est qu'en mode AF débrayé (ouais je débraye l'AF !) la map n'est pas agréable à faire, la bague de map "accroche" et semble grippée...c'est pas le cas des objo minolta. C'est refusé un sigma 75/300 apo à 160 eu à cause de ça !
 
Merci  

 
Désolé pierre, mais pas pour moi non plus.
C'est ça 1er vente au gas, et en plus il est au states...
Alors je vais patienter un peu !

euh.. le 300 j'ai un doute!
 
Usa mais livraison seulement en France métropolitaine! Cependant annonce rédigée en anglais.
Vendeur avec 0 référence. Enchérisseurs anonymes pour protection de l'identité...
 
Ce n'est peut-être pas par hasard que les enchères sont scotchées à 500 euros.
 
Bon maintenant, si quelqu'un veut tenter, qu'il nous donne les résultats.

j'ai tenté pour l'instant je gagne l'enchère je me dis qu'à ce prix là je ne risque pas grand chose...

oui, bizarre, c'est vrai... mais si c'est une arnauqe, c'est vraiment gros
 
tu ne risques "que" 500€ quand même
 
l'as-tu contacté?
 
Pierre

Lut'
 
J'ai toujours le même blem de flou sur mon sigma 70-300 APO. J'ai testé le front focus et le back focus sur une mire graduée. Que ce soit en mise au point manuelle ou en auto focus, j'obtiens la même absence de piqué sur la zone ciblée au spot.  La mise au point en AF se fait néanmoins bien sur le centre de la mire. Le flou lié à la profondeur de champ est bien réparti en avant et en arrière du plan de mise au point. De plus le boîtier fonctionne très bien avec d'autres objectifs. J'ai deux photographies qui expriment assez bien le piqué mou de mon objectif. Je les ai mise à votre disposition sur mon serveur à cette adresse:
http://www.art-logic.info/annecy/a [...] rticle=470
Pouvez-vous me dire si cette qualité est normale à 300mm pour une ouverture à 5.6?

c'est un peu mou en effet
 
tu devrais fermer vers f:8, ces objos, même APO ne sont pas au top au max de leur ouverture
 
ce serait le 2.8 EX, ce serait inquiètant
 
Pierre

claude77
 
J'avais eu une arnaque probable sur un 200/2,8 en allemagne (un peu même genre,vendeur à 0 évaluation, annonce curieuse quand on lisait bien, enchères qui ne montaient pas). Par contre c'est vrai qu'à moins de 600 euros, ce serait l'affaire du siècle (cela m'est aussi arivé sur ebay!) C'est ce que je te souhaite
 
Comme j'avais un doute au vu de l'annonce, j'avais contacté le vendeur avant et après la vente avec des questions. Ses  réponses m'avaient semblé aussi bizarre, en tout cas inhabituelles: je n'avais pas payé et alerté ebay. 8 jours plus tard il n'était plus inscrit et jamais eu de nouvelle.
 
Le mieux est de faire part poliment de ses interrogations au vendeur en lui demandant des éclaircissements. Cela peut être un français installé là-bas qui a ses raisons... et comme peu de français achètent à un particulier aux USA...
 
L'essentiel est d'avoir des garanties avant de payer. Le risque n'existe qu'une fois qu'on a payé!  Exiger le contre-remboursement par ex. (sais pas si marche avec USA). Ceci dit, j'ai lu que même en contre-remboursement on reçoit parfois un paquet rempli de cailloux (ouvrir devant le livreur/postier!). Et sur la rubrique d'ebay consacrée aux arnaques (je ne sais plus où) des ebayeurs disaient qu'il y a avait des arnaques avec des "faux" tiers de confiance, dont le site imite ceux de ebay (j'ai retenu qu'il fallait bien vérifier minutieusement que c'étaient bien ceux agréés par ebay). Paypal de son coté donne ue garantie ->500 euros je crois, mais pas encore regardé les conditions.
 
Je croise les doigts pour toi...

Je dirais que le piqué est tout simplement absent. Je faisais mieux avec mon bridge ou mon vieux reflex et ces culs de bouteilles. Vous avez déjà eu des "cas" comme celui-ci? (http://www.art-logic.info/annecy/a [...] rticle=470) Jinroh peux-tu me dire si tu obtiens les même résultats à 5,6 ?

des nouvelles au sujet de ma commande d'un filtre Hoya Pro1 UV(0) au prix de 49€ FDP in chez hk_digi
 
commandé le 23 Septembre, envoyé le Lundi 26 Septembre, reçu ce matin
 
aucun doute, hk_digi est au top!
 
Pierre

fais faire un tirage argentique en 10x15 et tu pourras juger objectivement
 
il ne faut pas comparer ce que tu vois sur ton écran en 100% et ce que tu obtiendrais sur papier, cela n'a rien à voir
pour avoir une idée de ce que cela donnerait, zoome de manière à avoir une image de 10x15 sur ton écran, et là, tu auras une idée de ce que cela pourrait donner sur papier (sans tenir compte des réglages de l'écran qui fera ressortir les défauts infiniment plus qu'un tirage)
 
Pierre

Tu n'avais pas l'anti-shake d'activé avec l'appareil sur pied ? Le zoom était à peu près maintenu ? (il peut avoir un léger mouvement oscillant après celui du miroir/obturateur)
 
Sinon j'obtiens un résultat comme ça à 300@5.6 sur le 75-300 Minolta : http://fbouju.free.fr/crop_75-300-56.jpg
C'est un crop de chat la photo est sous-ex et à 400 ISO, mais bon c'est une des rares que j'ai à cette ouverture. Ca m'a l'air mieux défini que ton essai (?)

 
 
Merci les amis, bon finalement j'ai perdu l'enchère et je ne vais pas monter, il est encore à moins de 600 euros, et je ne préfères pas prendre de risques inconsidérés, en tous cas je regarderai si le vendeur aura une étoile positive après cette transaction...
 
A+

 
Flou de bougé sur celles la
 
1/30eme pour la deuxieme, ca commence a devenir chaud bouillant

tu as tout à fait raison
je suivrai aussi
 
Pierre

même si l'AS est très éfficace, il ne faut pas exagérer...
1/30° à 300mm est déraisonnable, à la limite, 1/60° sans souci, en dessous, il faut un trépied
 
l'AS permet de gagner 2 diaphs (300mm -> 1/300°, 2 diaphs: 1/150° -> 1/75°)
3 diaphs, quand on fait vraiment gaffe, bien calé, et là, tu es à un peu plus de 1/30°... mais ouverture max, le pire des cas...
 
il n'y a pas de miracles
 
sur TOUS les objos (mis à part, peut etre, les gros blancs), il faut fermer de 2 diaphs pour etre au meilleur de leurs performances
 
Pierre

Macro (désolé, toujours quelques messages de décalage).
 
Pour dépasser le rapport 1:1, sur ebay on trouve assez facilement me semble-t-il (notamment boutiques anglaises) des soufflets avec monture Minolta AF. Pour moins de 100 euros. Bon, c'est encombrant, mais par ailleurs pour faire du rapport 2 ou 3, il faut de toute façon être bien stable.
 
Sinon pour le 3x-1x, un vendeur US en a vendu au moins 10 d'affilée sur ebay en Juillet. Ventes de 3 jours, le suivant dès que le précédent était vendu (modèles de démo de Minolta, quasi neufs, vérifiés et garanti par KM). Les premiers sont partis de mémoire au dessus de 700 euros, le dernier à moins de 500! Ceci dit c'est encore cher, d'autant plus que c'est un objectif qui ne fait que cela (rapport 1 à 3). Pour passionnés ou scientifiques.
Si quelqu'un est intéressé, il peut toujours surveiller si une nouvelle série arrive un jour (il suffit de rechercher "Minolta 3x 1x" sur ebay)

oui, mais ce n'est vraiment pas facile à utiliser
même un trépied est plus que limite...
c'est bien pour photographier quelque chose qui est posé sur une table, et parfaitement inerte...
 
il ne faut pas esperer s'en servir pour photographier des fleurs en extérieur
 
Pierre

toujours à 545€ depuis 1H10 AM
 
j'ai l'impression que tout le monde a senti le truc louche...
 
enfin, celui qui gagnera va se faire des cheveux blancs
 
et si le vendeur accepte un aussi bas prix (même à 2000€, c'est très bas), il y a baleine sous grain de sable
de toutes façons, sur des objets de ce type, c'est contre remboursement obligatoire, trop vite fait de se faire refiler un nanar
 
Fin de l'enchère: 605€
si ce n'est pas une arnaque, l'acheteur a fait l'affaire du siècle      
 
Pierre

Claude..
 
Bon, j'espère que c'était une arnaque, sinon tu ne me pardonneras pas mes conseils de prudence!    
(Ceci dit, quand j'ai émis mon avis négatif, je ne savais pas que tu enchérissais).
 
Barco, 2000 euros  c'est beaucoup, surtout qu'il me semble que ce n'était pas le High Speed. Le mien (non HS), je l'avais eu à 1130 euros, d'un vendeur français que j'avais pu rencontrer pour livraison/paiement (l'idéal).

Au fait, Claude
Tu te lasse du f/4, ou bien volonté de monter en gamme?
Je pense que le 2,8 est nettement plus encombrant et surtout plus lourd, ce qui en limite de facto l'usage.

cote Photim
AF 300 f/2,8 Apo G
 bon état: 2140€
 etat exceptionnel: 2354€
 etat usagé: 1605€
 
http://www2.photim.com/cote/cote.p [...] rq=MINOLTA
 
la version HS (High Speed) est plus chère de 700€ en moyenne
 
j'ai l'impression que tu as acheté le tien un très très bon prix
 
Pierre - alors, heureux?
 

Dsl mais je ne pourais aps faire de test pour le moment, je suis toujours en argentique et j'ai l'impression que le dynax 3xi ne digère pas très bien le 70-300, il s'éteint souvent (les piles st neuves).
Je ne devrais aps avoir le D5D avant fin octobre  

 
oh que non je ne me lasse pas, mais l'occasion a fait le larron, mais je n'étais pas motivé, alors j'ai mis une petite enchère à 550 en m disant qu'à ce prix là, je ne risquais pas grand chose mais bien décidé à ne pas ré-enchérire... Bon comme dit je vais suivre ça de près si le mec se prend une étoile positive et beh je serai le premier surpris, mais pas déçu car franchement je n'aurais vraiment pas trop su quoi en faire en plus ce n'est pas le HS, si je devais remplacetr ou compléter le 300 f4 ça serait par le 400 4.5 l'objo de mes rèves. Dire que je l'ai laissé filé pour un euro au tps de mes débuts sur ebay au prix de 800€, c'était à l'époque où plus personne ne croyait que le D7d sortirait un jour  

C'est vrai qu'un 300/2,8 pour 550 euros, c'est à ne pas laisser passer!
 
Barco: La cote CI surestime pas mal par rapport aux prix constatés sur ebay (en fait, contrairement aux boîtiers, elle n'a pas été revue à la baisse depuis 2002). Des objectifs courants se trouvent souvent jusqu'à 50 % moins chers que la cote CI. Pour des objectifs plus hauts de gamme (APO, G, ou spécifiques) il est courant de les voir partir à 30/20% en-dessous de la cote CI.  
En fait depuis le début d'année j'ai regarni mon fourre-tout après l'achat du 7D (comme beaucoup je crois), et j'ai donc regardé pas mal d'enchères sur les objectifs Minolta, d'où les constations ci-dessus sur quelques mois d'observations. Et j'ai profité au passage de quelques bonnes occasions (comme le dit Claude, elle fait le larron).
Bémol: depuis quelques mois, la "décote" ebay/CI semble avoir baissé, en tout cas pour les objectifs les plus standards, succès du 7D sans doute. Dans ce cas, le 5D ne va pas arranger les choses (pour les acheteurs).
 
Pour le 300/2,8 (a fortiori le 400), le problème c'est le très faible nombre d'offres. Mais là aussi on constate de fortes variations d'une enchère à l'autre... En février/mars, j'en ai vu deux partir trois non HS  entre 906 et 1106 euros. Mais, notamment aux USA, les enchères peuvent monter ponctuellement à 1450/1600 pour les mêmes. Bref, il faut surveiller et être patient.
 
Pour faire rêver Claude (et d'autres, dont moi), entre février et mai, j' ai noté trois 400/4,5, l'un vendu à 1265 euros, l'autre à 1451 dollars... le troisième ne s'est pas vendu à 1399 euros (achat immédiat dans une boutique).
Mais j'avais déjà investi peu avant dans mon 300/2,8, qui avec le x1,4 devient un 420/4 sauf erreur, et qui sur le 7D cadre aors comme un 630mm. Il y a déjà de quoi faire. J'ai le 500 catadioptrique en plus, dont j'ai découvert il y peu qu'il acceptait certains multiplicateurs de focales.

d'accord pour la cote
 
un bon indicateur de la remontée des prix des objos Minolta est malgré tout le prix du 50/f:1.7...
il y a 3 mois, 50€ etait le grand max, maintenant, c'est au moins 65€ (en Allemagne)
 
j'ai trop attendu pour regarnir mon fourre-tout...
le 500/f:8 se trouvait pour une misère il y a 3-4 mois, mainteannt, il est à plus de 50% du prix neuf
 
et je ne parle même pas des gros blancs
 
Pierre

Tentation!
 
Le vendeur parait plus sérieux. (quoique 96% positif seulement) et les enchères pas plus hautes.
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] Track=true

pas grand chose à voir en effet
 
là, ça peut valoir le coup, mais le prix va monter
 
Pierre

hello !
je suis vert : j'ai commandé le Sigma 70-300 sur topvision alors que leur site le disait en stock : en fait il est en reappro ... en plus ils ne m'ont rien dit, et ce n'est qu'apres leur avoir demandé une date de livraison qu'ils m'ont dit qu'il "devrait y avoir deux semaines de re-appro" .... j'ai des doutes là tout d'un coup .....
 
sinon j'ai vu qu'il y avait une nouvelle version de cet objectif chez SIGMA, moins chere en plus ... y a vraiment du nouveau ou c'est marketing ???

C'est-à-dire? Elle s'appelle comment la nouvelle version?

APO Macro 2 je crois.

C'est surtout du marketing, mais du marketing a moins cher, ca ne me gene pas .

 
C'est normal , sois patient . Cela fait 4 semaines que j'avais passé commande chez Digital shopping , je suis toujours au stade de Précommande. Je les ai contacté au téléphone , eux même ne connaissent pas le délai d'approvisionnement.

lorsque j'ai commandé cet objo chez Digital Shopping mi-juillet, il était déjà en précommande!
 
ne voyant rien arriver, j'ai directement appelé Alex (c'est lui qui est en charge de la relation fournisseurs entre autres), et il a appelé Sigma France alors que j'étais en ligne avec lui
 
verdict: en Juillet, cet objo n'existait pas en monture Minolta...
Alex m'a alors proposé d'annuler ma commande, ce que j'ai bien evidemment fait!
 
assurez-vous qu'il existe vraiment
 
Pierre