Reprise du message précédent :
Tamron 17-50 F2.8, au moins c'est une valeur sure.

oups j'ai oublié de preciser compatible FF, j'ai pas envie d'etre bridé dans mon futur choix de boitier par un objo aps.
sinon, c'est trop facile

En même temps faut pas exagérer, avoir un bon objo, FF, et pas chère y'a quelque part au moins un critère de trop.
 
En plus les objectifs comme le Tamron ça se vendra toujours bien, donc finalement la perte d'argent ne sera pas trop grande et en attendant tu prendras des photos avec un très bon piqué.

les 24-85 et 24-105 Minolta sont très bien côtés et faciles à trouver.
tu prends pas un grand risque là

en meme temps, j'ai pas demandé que ce soit pas cher,j'ai surtout parlé du poids.
si je veux pas mettre 460 € dans le 24 60 de rue du commerce, c'est juste que c'est plus de deux fois le prix de vente de l'objo en question il y a un an. je veux bien mettre ce prix, mais pour avoir qq chose qui les vaut.
mes criteres sont la qualité, la luminosité, pouvoir trouver des filtres amettre dessus et le poids, si j'ai tt ca je veux bien mettre le prix.
je vais voir les minolta cités par erwen

24-70 HSM

Voici les résultats de l'étalonnage de la focale réelle du Bigma, à fond de zoom. Merci à hérisson    
 
A 3 mètres : 435 mm
A 5 mètres : 455 mm
A 8 mètres : 480 mm
 
Conclusions : ce sont de très bonnes valeurs !  Le phénomène existe, mais il est très limité.  
 
D'ailleurs, plus un objectif est compact, pour une focale max donnée, plus ce phénomène est présent. Ce sont les lois de la physique.  
Le marketing (et la demande des clients) y est pour quelque chose : Il est plus facile de vendre un objectif compact qui affiche 200 mm de focale, mais n'en fait que 150 à 5 mètres, que le même 30 % plus gros et plus lourd, affichant aussi 200 mm et le faisant vraiment dans tout sa plage d'utilisation. En plus l'objectif compact sera moins cher à réaliser. Ce que je déplore, c'est que ces informations ne sont jamais communiquées.
 
Pour continuer sur le sujet, y aurait il un heureux possesseur du Tamron 200-500 qui voudrait bien faire la manip de mesure de la focale réelle ?
Ce n'est pas compliqué du tout ! Hérisson peut en témoigner : il a fait ça en 5 minutes, et sans lunettes !  

je peux temoigner, ca prends pas de temps du tout, mais je l'ai fais avec mes lunettes quand meme
 
mais je suis content de voir le resultat qui effectivement par rapport à d'autre valeur vues de ci de la est bon

Moi je veux bien faire le test, comment faut il s'y prendre ?

Bon, je voudrais quand même poser une petite question.
Ayant l'intention d'investir dan un 180mm macro, j'hésite entre le Sigma et le Tamron!....
 
Avez vous un avis sur la question ?
 
Merci.
 
 

tu prends une regle / un metre en position verticale contre un mur, puis tu te places à des distances precises du mur, desquelles tu prends des photos du metre avec l'appareil en position portrait. sur les photos tu regarde quelle longueur de metre a été photographié (par ex de 142 à 156 cm soit 14 cm)
tu communique les resultats à geppy ,en precisant quel apn tu as utilisé, qui grace à un petit calcul nous fournira les resultats.

OK, alors on va attendre le retour du soleil, car actuellement impossible de faire des photos, je n'ose même pas sortir .

au moment où j'ai ouvert ce message : éclaircie.
Merci dieu.

Un collègue propose de me vendre un cobra 5600.
Est-ce que c'est un bon choix aujourd'hui ? Si oui, quel prix cela vaudrait-il ?
 
Merci

C'est le même que le Sony 56...
Il est donc compatible numérique.
Je dirais entre 230-280 EUR au pif, mais c'est la lionoche's quote, alors pas 100% compatible avec la réalité de tous les vendeurs

Arf c'est cher
 
Mais il est bien ou pas ? C'est un Minolta, un vieux de la vieille
Ca vaut combien neuf ?

Allez le Sony 56 équivalent en neuf c'est 350+ EUR...
La différence avec le 36 c'est la puissance (nbre guide) ainsi que la tête orientable latéralement.
 
http://www.dyxum.com/flashes/index.asp

À moins de 240€ ça commence à devenir une affaire intéressante. La tête qui pivote ça peut être pratique si tu shootes avec le flash sur le voiture, perso je le mets en déporté donc le problème ne se pose pas.

Thanks pour les avis
Je pense que je l'aurais à pas cher, un ami change de plateforme et ici en Malaisie ça coûte bien moins cher.

Salut,  
la suite de mes recherches d'objo : (cf. page precedente): j'ai fini par craquer et acheter un tamron 17 50, et comme par hasard, j'ai trouvé un sigma 24 60.
Du coup, j'ai un doublon. Pas de regrets, les deux sont excellents, mais ca fait un peu doublon, donc je revends le Tamron si ca interese quelqu'un.

tu vas tout de suite trouver des acheteurs, surtout sur le forum alphaDxd où pas mal de monde cherche cet objo.
Perso j'ai eu le mien à 200€ neuf avec garantie alors ça va

 
PS2: si herisson est intéressé à me le vendre à ce prix, je suis intéressé  

Question bête, j'ai le 18-70 du kit qui "tremble" quand je fait l'AF (cad qu'on le vois trembler et dans le viseur ça fait peur).
 
Est-ce que c'est grave docteur ?
Ca passe en SAV ce genre de truc ?
 
Parce que bon meme pas 9 mois et seulement maxi 2000 clichés avec.

pour ton objo qui tremble, regarde la monture arriere si il n'y a pas des vis de desserées, il parait que ca arrive.
Sinon, desolé lionoche, mais je n'ai pas un besoin urgent d'argent, donc à 200 € la perte seche est un peu importante, autant garder un doublon

 
OK, pas de problème pour moi. Si tu me fais une "propal" par MP avec ton prix je te redirai si ça m'intéresse  

Je redonne vie a ce topic.
Existe t'il des objectifs fisheye pas trop cher pour sony ? J'ai chercher sur internet et le seul que j'ai trouvé est a 700€...

Petite annonce : je vais vendre tout mon matos.
C'est à dire :
 
Tamron 17-50 F/2.8 (état neuf, boite et garantie, complet) - 330€
Minolta 50 F/1.7 "new" (bon état, bouchons d'origine) - 110€
Minolta 70-210 F/4 (beercan, bon état, à priori il manque le bouchon officiel mais je dois bien l'avoir quelque part... Sinon ce sera un bouchon standard) - 150€
Flash Sony HVLF 36 (très bon état, complet) - 130€
Boitier Sony a100 (moins de 10000clics, une rayure sur l'écran arrière mais je vais le remplacer) (pas de boite ni notice, plus sous garantie)
Grip pour Sony a100 (quasi neuf, boite+garantie) (prend les batteries NP FM 55 ou les accus LR6)
Boitier+grip - 300€

bonne chance pour ta vente, c'est dur la crise surtout quand on voit l'inflation qu'il peut y avoir sur 7 posts!

Regardez ce que je viens de trouver sur amazon US :

http://www.amazon.com/exec/obidos/ [...] R&v=glance

Évidement, impossible de le commander pour un français...

Ah ben si quand même :

http://www.pixmania.com/fr/fr/2974 [...] sal-5.html

Mais bon, ça fait tout de même 60€ de différence...

Pixmania, à éviter. Nombreux problèmes de livraison, SAV inexistant, call-center à l'étranger inefficace.

 
 
J'ai commandé régulièrement chez eux depuis 2003 pas de souci.

Oui, le problème, c'est quand tu as un souci.

Ouais et ce n'est compatible qu'avec le numérique APSC.
Le 50 1.7 est compatible argentique (d'ailleurs je ne m'en sers plus que sur mon boitier argentique... Ca tue avec de la pelloche Delta 3200ISO)

Ca tue encore plus en numérique @ 100 ISO.

je suis non-violent

Sur un post concernant les objectifs sigma j'ai lu qu'il y avait des problèmes entre les objectifs sigma et les boitiers minolta et sony. Avez vous du nouveau sur ces problèmes? Pour ma part mon sigma 28-70 EX 2.8 qui a 10 ans vient de lacher après 150 photos avec mon Alpha 700 et plusieurs milliers avec mon D5D. Quand je mets le boitier sous tension la pièce qui permet de faire la mise au point, tourne dans le vide pendant plusieurs seconde. La même chose se produit quand je le mets hors tension. Il me l'a fait en premier sur l'Alpha 700, j'ai essayé sur le D5D même résultat.Y en a t-il qui ont connu les mêmes soucis? Est ce que c'est réparable? Merci.

c'est la pignonnerie qui a lâché ,panne très connue avec les sigma...

le 16 mm fisheye http://www.twenga.fr/prix-SAL16F28 [...] e-122562-0 à moins de 650€
tu le trouveras surement  moins cher en minolta (occasion)
et puis ça Peleng fisheye 8mm
prix intéressant et vrai fisheye

+1 déja eu ça sur un 30 mm 1.4 de Sigma, 2 jours après l'avoir acheté, heureusement le vendeur était sympa et me l'a remboursé.

 
Ok, comme c'est un vieil objectif je pense que ça ne vaut pas le coup de le faire réparer, je vais devoir le changer. Est ce que sigma a résolu cette faiblesse? Si non, vers quel modèle ou marque faut il se tourner?

perso ,ayant eu le tour avec un EX DG(fixe,20mm) j'ai abandonné sigma et je prends tamron et minolta/sony/zeiss/tokina
certains disent que sur les zoom motorisés le problème ne se poserait pas...mais je n'ai pas essayé et n'ai pas très envie!
par ailleurs je trouve les tamron moins lourds (OK ils font + plastoques) et aussi efficaces voire plus que les sigma!