Reprise du message précédent :
Pour faire de bonnes affaires il faut être patient et regarder régulièrement

Il y a une grosse différence entre la vitesse de MAP d’un SSM et d’un HS ?
 
En moyenne un 80-200 / 2,8 HS se trouve 500 € de moins qu’un 70-200 / 2.8 SSM  
 
Elwood

il me semble que quelqu'un en parlait il y a deux jours sur un des forums sony.
d'ailleurs, il me semble qu'ils disaient que niveau map il n'y avait pas de diff sensible.

peu de différence sur l'alpha 700 car ce boitier a un très bon AF, mais sur DxD ou alpha 100 c'est une autre histoire
or elwood a un D7D si je ne me trompe pas

pour résumer mes impressions
- objos: j'ai eu 80-20 HS et j'ai un 70-200 SSM
- boîtiers: j'ai D5D et A700
 
1) détection: l'AF de l'A700 est bcp plus discriminant et sensible en basses lumières que le D5D
 
2) rapidité de MAP: une fois le sujet capté, avec des objos classiques (donc ni HS ni SSM), la motorisation de l'A700 est bcp plus rapide sur l'A700 (même les objos veaux paraissent rapides); par contre le 80-200 HS qui est réellement haute vitesse sur le D5D n'est pas (ou si peu) plus rapide sur l'A700 (comparaison faite en simultané avec un pote équipé de son D5D + 80-200 HS et moi équipé de mon A700 + 70-200 SSM)
 
3) le SSM n'est pas plus rapide que le HS; il est simplement plus doux (le 80-200 est quasiment brutal), permet la retouche immédiate du point, la MAP mini descend à 1m20 et le collier de pied est amovible (j'apprécie).
 
Edit: quelqu'un sait-il pourquoi, en utilisant le même moteur de boîtier, les HS sont-ils réellement plus rapides que les autres objos non motorisés ? est-ce mécanique, logiciel d'asservissement .... ?

Oui, je suis sur D7D.  
 
Finalement la solution pour un AF plus rapide est peut-être de garder mon 70-200 Sigma et de passer sur Alpha 700…  
 
S’il y a des utilisateurs de cette combinaison, inutile de vous dire que vos impressions m’intéressent.
 
Elwood

non le 70-200 sigma est vraiment une bouze tu peux le jetter, ou mieux, tu me l'envoie, je t'en débarrasse gratuitement

Aucun problème… Avec un emballage soigné, les frais de ports montent à 900 €    
 
Elwood

90 € OK.  

j'ai une petite question :  
que vaut le 50mm F1.4 old ? par rapport au F1.7 ça vaut le coup ?

D'après ce qui en est dit, le 1.4 est légèrement meilleur, mais de peu.
à partir de 2.8 je crois qu'ils sont équivalents. En tout cas il y a une belle différence de prix qui ne semble pas justifier si l'on n'a pas besoin du 1.4.

190€ le 1.4 Old

Oui les prix de cet objo sont établis autour de 200€. L'ayant depuis quelques temps je puis affirmer que son piqué est optimal à f2,2 ; en dessus c'est peu probant de voir une différence.  
En dessous de f2, il est si mou que l'on arrive à peine à discerner le sujet sur la photo, non j'abuse un peu; mais c'est vrai que le piqué est bidon dés que l'on shoote à f1,4 ou f1,6 par exemple.

moi je suis très satisfait de son piqué a 1,7. Après, gare aux rides & au boutons, ce bijou ne laisse rien passer...

 
C'est cher, non?

 
c'est 50% du prix du neuf    (prix Minolta 2005 )

 
Savez-vous combien peut se vendre un Sony 16-105 ? Connaissez-vous quelqu'un qui en voudrait un ?
 

c'est surtout par rapport à un 50mm f1.7 que c'est beaucoup
alors que lui se vend pas très loin du prix du neuf

 
Elwood

      j'utilise un alpha  100, pour la photo animaliere, et aussi pour les photos de voyages avec beaucoup de randonnées.
      je souhaite donc avoir un parc d'objectif reduit me premettant de couvrir un large range.
      Je viens d'investir dans un bigma pour les longues focales. Dans un avenir proche je pense, si ma compagne ne me tape pas trop pour l'achat du bigma, que je vais investir dans l'acaht du sigma 10-20 .
je me retrouve donc avec un trou entre 20 et 50
     quel objo me conseillerriez vous pour boucher ce vide, sachant que je prefererai avoir un objo qui soit compatible FF, qui pique bien , sans forcement ouvrir enormement (je trimballerai de tte facon le 50 f 1.7)
merci
 

Apparemment le 12-24 est bien meilleur que le 10-20

et il passe sur ff si je me trompe pas, si tu as des adresses ebay ou il se vend, et des adresses de comparatif entre les deux, merci.
 
mais ca repond pas à la question de depart.
 

Entre 20 et 50 ? Je ne connais pas trop mais le Tamron 17-50 a l'air sympa, sinon y'a le Zeiss 16-80, tu connais ? () ou le 16-105, je connais un mec très bien qui en vends un

ben moi je prendrais un 28-75: pas trop cher, FF, bien noté (et 2.8 en prime)

Si le trou entre 20 et 28 ne le gène pas c'est sur c'est une bonne solution.

pourquoi pas le 28 75, à condition de prendre le 12 24, mais la, je risque de pas pouvoir payer le voyage!
quelqu'un connait le 24 60?
pas bcp plus cher, et permet de faire coller lerange, sans trop de redondance.
bon ben je vais aller travailler plus,...
 

Finalement le 12-24 est moins bien noté que le 10-20 par les utilisateurs sur photozone :
http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22

Du coup je ne sais plus, il me semblait avoir vu que le 12-24 était meilleur pourtant

 
Un Peleng 8mm fera l'affaire  

 
il y a aussi la solution peleng + doubleur  
 
 

Utiliser le bigma pour faire des portraits à 100mm ça doit être fun

je fais pas bcp de portraits, et j'ai toujours le 50f 1.7 pour ca.
mais si tu veux quand il sera arrivé, j'essairai pour le fun!
personne ne connais le 24 60 de chez sigma, il à l'air pas mald'apres ce que j'ai pu trouver, avec une ouverture de 2.8 on peut aussi faire qq portraits.

Le 24-70 de la même gamme chez Sigma est très très bien…
 
Et pour les portraits au Bigma, c’est possible ! ici, 50mm
 

 
Elwood

nicolas et carla a Eurodisney ?

Et non!
Si je me souviens bien, c'est Andie McDowell avec le Public Relation d'EuroDisney (cette photo a déjà été publiée ici il y a quelques temps)
 
Pierre

Et oui… L’énorme avantage du Bigma dans ce type de manifestation : look de pro    
 
Elwood

quelqu'un parle allemand ici ?

un tout petit peu (suffisant pour m'acheter des objo sur ebay.de, mais pas plus)

Bonjour à tous,
J'ai un ami qui a des objectifs (argentiques), est-ce qu'il y a une chance que ce soit compatibles avec un Pentax K100d ou un Canon eos 400d?
Avec quoi d'autre sinon?
merci

 
C'est-à-dire, des objectifs minolta? Aucune chance dans ce cas...

oui des Minolta...
ok, merci

aucune chance pour des boîtiers canon ou pentax, faut un boîtier sony