Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3847 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  159  160  161  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)

n°2158077
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 16-12-2007 à 16:22:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ebay… Il n’est pas en état neuf mais fonctionne très bien.
 
Elwood
 


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
mood
Publicité
Posté le 16-12-2007 à 16:22:23  profilanswer
 

n°2158160
alex_pa
Posté le 16-12-2007 à 17:16:14  profilanswer
 

arf, j'aimerais pouvoir garder la possibilité de photographier les oiseaux en vol :/

n°2158185
ernwen
Posté le 16-12-2007 à 17:34:42  profilanswer
 

alex_pa a écrit :

si quelqu'un essaye le bigma avec l'alpha 700, je serais curieux de voir les résultats sur des oiseaux en vol :jap:
j'ai un cousin qui a investit dans un bigma pour les oiseaux justement, il en est content, mais il est en monture Canon, donc avec HSM


bon d'accord, c'est pas le bigma, mais bon l'AF de l'A700 sur le 100-400 apo (qui n'ouvre pourtant qu'à f/6.7 à 400 mm) marche très très bien: rapide, précis et patine peu même en faible lumière.
AMHA ça ne s'est pas assez dit, mais le principal point fort de l'A700, c'est son AF: bcp + rapide, précis, sensible et silencieux que sur l'A100 ou les DxD; je le trouve franchement supérieur à celui du D200.
le SSM en devient presque du luxe (si si !)


Message édité par ernwen le 16-12-2007 à 17:35:36
n°2158193
alex_pa
Posté le 16-12-2007 à 17:40:46  profilanswer
 

apparamment c'est ce qui ressort sur le topic de l'alpha 700 :)
 
ah ba mince alors, va falloir changer de boitier si on veut craquer pour un objo à 1k € :o

n°2165008
ernwen
Posté le 19-12-2007 à 07:30:59  profilanswer
 

je recherche une optique lumineuse (f/1.7 au moins) et moins de 50mm
(j'ai eu et pas gardé, je trouve que c'est souvent trop long, et en portrait c'est trop court)
certes il y a le 35 f/1.4 G, ce serait l'idéal mais bcp trop cher. le f/2 est bien mais pas donné pour une ouverture un peu juste
vous avez une idée ?
ps: peter, si tu me lis, tu vas me dire: prends un 50 f/1.4 et attends le FF !

Message cité 1 fois
Message édité par ernwen le 19-12-2007 à 07:32:29
n°2165031
peterpan62
Posté le 19-12-2007 à 08:15:25  profilanswer
 

:lol:

 

ben ...  le 50mm/f1.4 plus le FF, ça va te faire nettement plus cher que le 35mm/f1.4 G ;) ....  qui est une optique qui ne quitte que rarement le D7D :D .. même si la mienne est toute manuelle  :whistle:  :love:


Message édité par peterpan62 le 19-12-2007 à 08:15:34

---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2165065
charly bro​wn
Posté le 19-12-2007 à 09:00:56  profilanswer
 

ernwen a écrit :

je recherche une optique lumineuse (f/1.7 au moins) et moins de 50mm
(j'ai eu et pas gardé, je trouve que c'est souvent trop long, et en portrait c'est trop court)
certes il y a le 35 f/1.4 G, ce serait l'idéal mais bcp trop cher. le f/2 est bien mais pas donné pour une ouverture un peu juste
vous avez une idée ?
ps: peter, si tu me lis, tu vas me dire: prends un 50 f/1.4 et attends le FF !


 
Tu as le 35 F2 qui pourrait peut être faire l'affaire en rapport qualité prix en occasion...


---------------
Alpha 700, 17-35/2.8-4D, 50/1.7, 28-75/2.8D, 100/2, 100/2.8MacroD, S 70-400SSM, 5600HSD, LowePro FastPack 350 [Feed Back]
n°2165890
lionoche
Posté le 19-12-2007 à 13:24:44  profilanswer
 

Faudrait peut-être que l'on se décide à refaire la première page de ce topic, ou pas  :o  
Kid des ZA 16-80, 85, 135 et autres objectifs Sony ?
C'est envisageable de modifier tout ça ?


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2166523
alex_pa
Posté le 19-12-2007 à 15:34:46  profilanswer
 

l'auteur du topic n'est plus chez minolta, mais il passe toujours sur le forum, si tu fais une autre page d'accueil il l'a mettre en place :jap:

n°2167153
alak009
Posté le 19-12-2007 à 18:19:55  profilanswer
 

Bonjour,
j'étais intéressé par un Minolta AF 50 f/1,7 d'occasion, mais je me suis apperçu que le diaph n'a pas de ressort: quand on le ferme à la main (objectif sorti de l'appareil) il ne revient pas tout seul en position ouverte.
Savez-vous si ça peut être normal sur des objectifs un peu anciens?
 
Je suis quand même surpris, tous les objos que j'ai eu (depuis mon premier Minolta 7000i) avaient toujours le diaph qui s'ouvre sous l'effet d'un ressort interne.
 
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 19-12-2007 à 18:19:55  profilanswer
 

n°2167165
Jinroh
Posté le 19-12-2007 à 18:24:37  profilanswer
 

alak009 a écrit :

Bonjour,
j'étais intéressé par un Minolta AF 50 f/1,7 d'occasion, mais je me suis apperçu que le diaph n'a pas de ressort: quand on le ferme à la main (objectif sorti de l'appareil) il ne revient pas tout seul en position ouverte.
Savez-vous si ça peut être normal sur des objectifs un peu anciens?
 
Je suis quand même surpris, tous les objos que j'ai eu (depuis mon premier Minolta 7000i) avaient toujours le diaph qui s'ouvre sous l'effet d'un ressort interne.
 
Merci d'avance


Ce n'est pas normal.... c'est ton objectif qui a un problème=, un peu grippé  [:urd]


---------------
Galerie photos
n°2167200
alak009
Posté le 19-12-2007 à 18:37:35  profilanswer
 

Jinroh a écrit :


Ce n'est pas normal.... c'est ton objectif qui a un problème=, un peu grippé  [:urd]


 
hum... c'est bien ce que je pensais !
je crois que je vais le laisser à son propriétaire: 70€ pour un 50mm grippé ou dont le ressort a sauté !
 
pour finir, avez-vous une idée approximative du prix d'une réparation / nettoyage ?
 
Merci !

n°2167227
Jinroh
Posté le 19-12-2007 à 18:44:02  profilanswer
 

alak009 a écrit :


 
hum... c'est bien ce que je pensais !
je crois que je vais le laisser à son propriétaire: 70€ pour un 50mm grippé ou dont le ressort a sauté !
 
pour finir, avez-vous une idée approximative du prix d'une réparation / nettoyage ?
 
Merci !


Sur ce genre d'objectif ça risque de coûter plus cher, presque que le neuf.
Si jamais j'ai un old qui traîne sur une étagère... ;)
 


---------------
Galerie photos
n°2167281
alak009
Posté le 19-12-2007 à 19:05:01  profilanswer
 

Jinroh a écrit :


Sur ce genre d'objectif ça risque de coûter plus cher, presque que le neuf.
Si jamais j'ai un old qui traîne sur une étagère... ;)
 


ouaip, je suis preneur :)

n°2167552
lionoche
Posté le 19-12-2007 à 20:28:07  profilanswer
 

Pour ton 50mm, ça pourrait aussi être un problème d'huile sur l'iris.  
C'est pas trop compliqué à démonter et à réparer, si jamais, je l'ai moi-même fait deux fois sans être un bricolo de génie  ;)  
 
http://www.pbase.com/pganzel/disas [...] _50mm_lens

Message cité 1 fois
Message édité par lionoche le 19-12-2007 à 20:28:16

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°2167874
ernwen
Posté le 19-12-2007 à 22:02:53  profilanswer
 

charly brown a écrit :


 
Tu as le 35 F2 qui pourrait peut être faire l'affaire en rapport qualité prix en occasion...


 :jap: je crois que je vais le regarder de + près çui-là

n°2167886
Jinroh
Posté le 19-12-2007 à 22:09:02  profilanswer
 

charly brown a écrit :


 
Tu as le 35 F2 qui pourrait peut être faire l'affaire en rapport qualité prix en occasion...


C'est vrai que la focale 35 sur un APS-C est très interessante, on retrouve le 50mm de l'argentique, le bon 50 /1.7 ;)
J'ai mis les yeux à travers le 35 /1.4 G et c'est un vrai bonheur.
Le problème du 35 /2 est qu'il n'est pas très connu et ne se trouve aps tout les jours sur la baie.


---------------
Galerie photos
n°2168374
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 20-12-2007 à 07:59:21  profilanswer
 

ernwen a écrit :


:jap: je crois que je vais le regarder de + près çui-là


Sinon tu as le Sigma 24mm f1.8 qui est très bon je crois, meilleur que les mêmes en 20mm et 28mm.

n°2168378
ernwen
Posté le 20-12-2007 à 08:03:14  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :


Sinon tu as le Sigma 24mm f1.8 qui est très bon je crois, meilleur que les mêmes en 20mm et 28mm.


merci, je vais voir ça, quoique 24 c'est un peu court, je vodrais retrouver un 50 quoi ...
j'ai lu des critiques mitigées du sigma 30 f/1.4; vous connaissez ?

n°2168406
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 20-12-2007 à 08:34:49  profilanswer
 

Vi, il a l'air moins bon celui-là. Déjà il est conçu pour les capteurs APS-C alors que les autres sont des full frame. C'est très important car ce type d'objo est souvent moins bon sur les bords. Sur un objo full frame avec un appareil qui crop à 1.5 tu élimine les bords donc tu gagne en qualité général (moins de mou sur les bords, moins de distortions...)
 
Avec le Sigma 30 1.4 tu concerve les parties mauvaises de l'objo, et je crois que les bords sont très mous... donc même si le centre est très bon (je crois que c'est le cas) bin c'est domage !


Message édité par BillyLeB le 20-12-2007 à 08:35:35
n°2168456
alak009
Posté le 20-12-2007 à 09:21:54  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Pour ton 50mm, ça pourrait aussi être un problème d'huile sur l'iris.  
C'est pas trop compliqué à démonter et à réparer, si jamais, je l'ai moi-même fait deux fois sans être un bricolo de génie  ;)  
 
http://www.pbase.com/pganzel/disas [...] _50mm_lens


C'est sympa, merci.
Mais finalement je ne l'ai pas pris. Quitte à débourser, autant prendre un objectif en état...

n°2170100
alex_pa
Posté le 20-12-2007 à 18:53:41  profilanswer
 

A propos du minolta 50mm F1,7, quelles sont les différences entre les deux versions : la old et la new ?

n°2170547
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 20-12-2007 à 21:25:49  profilanswer
 

A priori aucune différence optiquement, j'ai eu les 2, la old fait plus solide je trouve, c'est celle que j'ai préférée. La version RS (new) a une bague de MAP gainée de caoutchouc, c'est mieux ou non selon les gouts...

n°2171245
alex_pa
Posté le 21-12-2007 à 07:35:01  profilanswer
 

j'ai vu des old à vendre dans les 110€ et des new dans les 125€
les prix était redevenu un peu normal, après la folie sur le 50mm entre mai et juillet, mais avec les fêtes leur prix a regrimpé

n°2171257
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 21-12-2007 à 07:48:34  profilanswer
 

Essaie d'en chopper sur eBay US, ce sont en général les meilleurs affaires avec le cours actuel du $ ;)
 
http://cgi.ebay.fr/Minolta-50mm-f1 [...] dZViewItem
http://cgi.ebay.fr/Minolta-Maxxum- [...] dZViewItem
 
Et celui-ci en achat immédiat à pas cher (voir les fdp, mais envoi par USPS donc à priori tranquile pour la douane)
http://cgi.ebay.fr/Minolta-Maxxum- [...] dZViewItem

n°2171630
Jinroh
Posté le 21-12-2007 à 11:18:07  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

Essaie d'en chopper sur eBay US, ce sont en général les meilleurs affaires avec le cours actuel du $ ;)
Et celui-ci en achat immédiat à pas cher (voir les fdp, mais envoi par USPS donc à priori tranquile pour la douane)
http://cgi.ebay.fr/Minolta-Maxxum- [...] dZViewItem


Le prix est très sympa, presque le prix d'il y a 2 ans. Mais vaut mieux être aux USA, parce que avec UPS, tu peux être sûr de passer par la case taxe douanière ;)


---------------
Galerie photos
n°2171743
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 21-12-2007 à 12:21:04  profilanswer
 

Bin vi mais là c'est USPS, pas UPS ;)

n°2171880
alex_pa
Posté le 21-12-2007 à 13:35:54  profilanswer
 

sinon pour la totalité des frais de douanes il faut rajouter combien ?


Message édité par alex_pa le 21-12-2007 à 13:36:11
n°2171973
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 21-12-2007 à 14:06:12  profilanswer
 

30% en gros pour douane + TVA + frais de dossiers + TVA sur les frais de dossiers (c'est pas des blagues, c'est du vécu ;))

n°2172660
benbatd
Posté le 21-12-2007 à 19:26:20  profilanswer
 

Bonjour,  
apres un echat sur ebay d'un 70/210 F/4 beercan, je cherche un pare soleil pour cet objectif.
 
Le diametre est de 55mm. Alors en en trouve en 55mm, mais des petits. A priori pour ces focales, il faut plutot des longs (celui du sigma 75/300 fait 6 cm de long).  
Est ce que je me trompe?

n°2173455
romanoel
Posté le 22-12-2007 à 09:33:25  profilanswer
 

entre 25 et 30% du prix total (frais de port inclus)

n°2173457
alex_pa
Posté le 22-12-2007 à 09:35:00  profilanswer
 

donc si je paye la douane, ça me ramène au prix en France

n°2173465
ernwen
Posté le 22-12-2007 à 09:48:22  profilanswer
 

benbatd a écrit :

Bonjour,  
apres un echat sur ebay d'un 70/210 F/4 beercan, je cherche un pare soleil pour cet objectif.
 
Le diametre est de 55mm. Alors en en trouve en 55mm, mais des petits. A priori pour ces focales, il faut plutot des longs (celui du sigma 75/300 fait 6 cm de long).  
Est ce que je me trompe?


non tu te trompes pas, il faut un long sinon c'est inutile; je te conseille d'acheter celui d'origine si tu le trouves: il se clipse alors que le plupart des autres se vissent, c'est moins pratique et tu peux pas les retourner.

n°2173466
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 22-12-2007 à 09:51:09  profilanswer
 

alex_pa a écrit :

donc si je paye la douane, ça me ramène au prix en France


En général oui :)

n°2173475
alex_pa
Posté le 22-12-2007 à 10:01:28  profilanswer
 

finalement les enchères que tu avais cité sont monté assez haut,  
j'ai une piste sur un forum pour un Old à 110€ vous en pensez quoi ?
je trouve que c'est un peu cher pour un OLD

n°2173510
benbatd
Posté le 22-12-2007 à 10:25:26  profilanswer
 

ernwen a écrit :


non tu te trompes pas, il faut un long sinon c'est inutile; je te conseille d'acheter celui d'origine si tu le trouves: il se clipse alors que le plupart des autres se vissent, c'est moins pratique et tu peux pas les retourner.


 
C'est bien ce que je pensais. Mais dans lesboutiques en ligne, je ne le trouve pas. (digit phot, digibao, pixellum).Ou alors je n'ai pas les bonnes adresses?

n°2173620
ernwen
Posté le 22-12-2007 à 11:09:53  profilanswer
 

benbatd a écrit :


 
C'est bien ce que je pensais. Mais dans lesboutiques en ligne, je ne le trouve pas. (digit phot, digibao, pixellum).Ou alors je n'ai pas les bonnes adresses?


tu risques pas le trouver: cet objo n'est plus fabriqué depuis plusieurs années; la baie est ton seul espoir !

n°2173632
benbatd
Posté le 22-12-2007 à 11:17:07  profilanswer
 

Alors est ce que quelqu'un a un hama diam 55 (http://www.pixmania.com/fr/fr/167195/art/hama/parasoleil-caoutchouc-rep.html).
 
Quelle est sa longueur? si quelqu'un en possede un de similaire, merci de me dire, si il convent à des focales de 70/200?

n°2174242
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 22-12-2007 à 17:04:51  profilanswer
 

alex_pa a écrit :

finalement les enchères que tu avais cité sont monté assez haut,  
j'ai une piste sur un forum pour un Old à 110€ vous en pensez quoi ?
je trouve que c'est un peu cher pour un OLD


C'est clair... Mais il y en avait un en achat immédiat pas trop cher :)

n°2174328
alex_pa
Posté le 22-12-2007 à 17:53:29  profilanswer
 

il est parti :/

n°2174738
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 22-12-2007 à 21:51:01  profilanswer
 

Pour faire de bonnes affaires il faut être patient et regarder régulièrement ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  159  160  161  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Dartysony DSC 828
question sur panasonic fz3 et minolta z3Capture et stockage imediat sur pc (sony V3 inside)?
Minolta Z3, posemetre ? comment ca marche ? help !QUEL OBJECTIFS pour Canon 300D
Sony W 1Metre une carte autre que du Memory Stick dans un appareil Sony?
[AVIS] Sony DSC-T3Avis sur les reflex numériques
Plus de sujets relatifs à : [Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)