Reprise du message précédent :
Oui ils sont fonctionnels sans problème. par contre ce ne sont pas des objectifs avec une D il me semble.

D = intégration de la distance pour le Flash Minolta....de 28mm à 80mm.

En plus de la mesure TTL déjà existante

il me faudrait une focale fixe lumineuse pour les portraits en intérieur,
je pense que je vais chercher un minolta 50mm 1,7 avant de me mettre au M42

Le 50 /1.7 est très passe partout, on le trouve facilement.
Si tu as besoin de encore un peu de lumière tu as aussi le 50 /1.4 mais plus chère

Et puis aussi risque de flou avec la courte profondeur de champ.

il me tente bien le 50mm /1,4
mais je préfère garder cet argent pour acheter un objectif plus ambitieux, plus tard

On s'intéresse aussi aux montures MC et MD icite ?

 
Si cela intéresse quelqu'un je vends un 85mm 1.4 G pour 670€ fdpout. Il est nickel, avec les 2 bouchons et le pare soleil.

ben le soucis de ces montures, c'est qu'elles ne se montent vraiment pas sur la nouvelle monture    
 
les seules bagues existantes rajoutent une lentille pour récupérer la différence de tirage optique, et du coup, on perd vraiment en qualité ....  sans compter que ces bagues sont loin d'etre données ...
 
ne reste donc que la solution de l'adaption sauvage et irrémédiable, que j'ai déja préatiqué, avec succés .... d'ailleurs, si tu as un 58mm/f1.2 dont tu souhaites te débarrasser...  

Pas d'accord sur le irrémédiable, j'ai déjà adapté un 58 f1.2 avec un kit acheté 80$, et c'est tout a fait réversible.

moi, c'etait sans le kit .. avec tronquage de la commande de rappel du diaph ....    
 
et puis ... quelqu'un l'a fait tomber sur du carrelage   l'est tout mort

Aïe, pas drôle ça  

 
Le mec aussi d’ailleurs    
 
Elwood

nan, c'était pendant les vacances, et qqun a voulu déplacer le sac sans le fermer, pour ranger ...  du coup, le 50 est HS, mais surtout, mon zeiss 20mm a pris un coup aussi   ... et pas moyen d'avoir le nom de la responsable   .... parceque pour faire le ménage, je suis sùr que c'est pas un mec ....  ça ne laisse "que" 4 suspects ..... mais bon, ça ne me rendra pas les optiques ....  ça me permet "juste" de re parcourir les boutiques et le net.....  

 
Oula pas drôle ça    Mais nan désolé j'ai pas de 50 1.2 dont je souhaite me débarrasser, d'ailleurs quelqu'un qui veut se débarrasser de ça n'a pas de coeur   Sauf si c'est pour me le refiler    
 
En fait je posais la question parce que je vais investir dans un boitier d'occaz qui accepte ces montures, mais je sais pas encore quoi prendre comme modèle. C'était pour avoir un avis là dessus si y'a des possesseurs de SRT, X-700 ou autres ?

sans hésiter : le XD7 .... tous les automatismes (si si .. malgrès qu'il soit sorti en 77 ..), confort, viseur, bruit au déclenchement   .....
 
 et en moins "vintage", sans doutes le X700 ....  mais je le connais moins ... à l'époque, il ne rajoutais pas assez de choses par rapport à mon XD7 pour que je bascule .......  
 
.......  tiens .....  ça me rappele quelque chose de très récent ça    
 
peter...et pan

Et ça donne quoi justement le XD-7 au niveau du viseur ? Parce que j'ai regardé les description, notamment sur rokkorfiles et il est 'achement attrayant ce joujou ! L'autre avantage que je vois c'est les piles : alcaline dans le XD-7 vs mercure dans le SRT.
Par contre ça court pas les rue les XD sur la Baie, à part aus Deutschland.

salut les gens,
Je viens de recevoir mon Minolta 50mm F1.4 d'occase acheté sur la baie. Il ouvre grand, grand ! ca change la vie par rapport au 18-70 du kit ...

ça donne bien bien ...... et avec mon 135mm/f2.8, toujours aussi agréable   ... faudrait juste que je reglisse une pelloche dedans  

Salut,  
je reviens vous embeter avec le bigma, car je sens que jje vais me lancer, maiscomme c'est pas tres raisonnable, je me pose plein de questions.
Sachant que j'aime bien faire de la photo de nature, et particulierement en randonnée, alternant paysages, piafs, renards chamois ou autre mammiferes, vaut il mieux prendre un bigma et un grand angle, ou un 300 mm qui ouvre pas mal, à un prix equvalent (si ca existe)
dans la seconde option, le piqué sera meilleur, mais il faudra changer d'objo souvent, pas pratique en marchant, et perte de reactivité en cas d'animal qui surgit à l'improviste, et pb des poussieres,...
merci de vos reponses

j'ai pas mal d'images faites au bigma sur ma galerie, et j'en ai posté pas mal ici aussi (de meme qu'Elwood, qui en a réussi des ..     .. pfiouuu)
 
le piqué est vraiment surprenant au regard du range couvert, et je me suis souvent fait des balades avec juste cet objo .... c'est un régal à utiliser, son seul défaut étant le poids .... (et le prix ........) .. sinon, je ne regrette vraiment pas mon achat ......  
 
de plus, le zoomming se verouille pour que quand tu marche, il ne se "déplie" pas tout seul et reste en position 50mm ...
 
si tu es sur paris, il y a toujours moyen de venir l'essayer, si ça peut aider .....   .. mais je ne vend pas le mien  

300/f:2.8 + doubleur Minolta APO ou 500/f:8 cata
Ah oui, tamron a un 200-500 je crois non? Plutôt pas mal lui aussi

Pierre  ->[]

 
Si tu veux je peux y glisser une péloche à ta place dedans    
Je suis en train de regarder pour trouver un XD-7 d'occaz : sur la baie française ça se trouve quasiment pas    sur l'allemande ça part pour 50-75€ environs. faut que je fasse aussi un magasin de matos d'occaz près de chez moi et des dépôts-vente, on sait jamais avec de la chance.

Sinon un Sigma 400 f5.6 APO Macro pourrait être pas mal du tout

le tamron 200-500 pese lourd aussi, et range plus court obligeant à avoir d'autre objo avec, autant prendre le 50-500
le 300 f 2.8, c'est plus trop la meme categorie de prix, surtout en rajoutant le doubleur apo
le sigma 400 f 5.6, ca ouvre pas bcp plus malheureusement, mais se trouve à moins cher
je pense que je vais craquer, sauf si je trouve un 300 F 2.8 ou F4 maxi à prix raisonnable!
merci

alors si tu reluques sur l'occaz, pourquoi pas un 100-400 apo ?

l'autofocus n'est pas trop lent avec le bigma ? car la version à monture alpha n'est pas HSM

 
Petite info qui je pense est déjà un peu connue ici :  
matsuiyastore c'est de la bombe !
 
C'est chez eux que j'ai choppé mon 85 1.4 G D, l'enchère se finissait lundi matin, expédié du Japon mardi matin, reçu aujourd'hui ! Et en plus il a l'air totalement neuf, pas une marque d'usure, même pas sur le bouchon ou le pare soleil !
 
Donc si quelqu'un veut se faire plaisir pour Noël avec un 85 1.4 G, bin c'est dispo chez moi ! Il vient également de chez  
matsuiyastore et il est presque aussi nickel que mon nouveau G D, juste une petite rayure sur le bouchon avant.

pour etre honnete, il se mélange un peu les pinceaux en visant une mouette en vol, avec l'AF bloqué sur le colimateur central, mais pas sûr que cela ne vienne que de l'objectif  

pour l'instant, je n'ai pas eu à me plaindre de l'AF du bigma...  un autre avis pourrait etre donné par ELWOOD....  qui l'a pas mal utilisé aussi, de manière plus convaincante que moi.....  c'est vexant d'ailleurs   ......  

les oiseaux en vol c'est quand même une des utilités d'en tel objo

je suis d'accord, mais ce n'est pas l'objo qui remplace les bras du photographe ...  et par grand vent, suivre une mouette en mode "AF continu" fait que quand elle sort du colimateur, l'AF fait forcéùent des allers retours ...   et à 500mm, pas facile de retrouver le piaf

je cherche un 50mm f1,7, si quelqu'un en vends un en bon état

Comme le dis très justement Peterpan, le bigma est lourd ! C’est dans le nom : Bigma…
 
J’ai vraiment pris du plaisir à utiliser ce zoom (merci encore  )  
 
Avantages :
 
- De 50mm à 500mm !
- Fabrication très sérieuse (gamme EX)
- Meilleur résultat que le Tamron 170-500
- Enorme poignée    
- Look : Les gardiens de jardins te laissent marcher sur la pelouse « c’est un pro »   .
 
Inconvénients :
 
- LOURD
- AF lent, surtout couplé à un D7D qui n’est pas une F1 (Ah l’Alpha 700)
- Impossible de passer inaperçu. J’ai même eu le droit à un « Tu as vu le zoom, on dirait la brigade des Stups », ce qui en dit long sur le personnage en question   .
- Peterpan ne vend pas le sien   .
 
Pour résumer, il est pratiquement sûr que c’est un de mes futurs zooms.
 
Puisque tu parles du Sigma 400 f5,6, quelques photos de ce matin ici :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] nojs=0#bas
 
Elwood

si quelqu'un essaye le bigma avec l'alpha 700, je serais curieux de voir les résultats sur des oiseaux en vol
j'ai un cousin qui a investit dans un bigma pour les oiseaux justement, il en est content, mais il est en monture Canon, donc avec HSM

le sigma 400mm f/5,6 m'interresse vu son prix attractif    
mais au niveau AF il n'est pas trop lent ?

 
L’AF est une vraie catastrophe !!! Je te laisse imaginer avec le doubleur : inutilisable   .
 
Elwood

arf, tu fais tout en MF ?

50 / 50. Quand le sujet est bien dégagé, il n’y a pas de problème. L’AF reste lent mais possible. Par contre, si tu suis un oiseau dans les arbres (le vol est à oublier) le MF est vraiment mieux. Aucune chance de le « choper » si l’AF accroche une branche.
 
Malgré tout, je suis très satisfait de cette optique (177 € fdp in). Je pense que c’est un très bon début pour l’animalier.
 
Elwood

Ou l'as tu choppé à ce prix?

Ebay… Il n’est pas en état neuf mais fonctionne très bien.
 
Elwood