Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3572 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  151  152  153  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)

n°1928728
claqueur-d​e-doigts
Posté le 07-09-2007 à 21:04:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi aussi je l'adore mon 50 mm :) mais avec ce problème j'ai toujours quelques réticences à l'utiliser pour faire du portrait : je me vois mal annoncer au sujet que les prises sont à refaire...
 
J'ai beau réfléchir, je ne vois aucune explication...  


---------------
>> flickr <<
mood
Publicité
Posté le 07-09-2007 à 21:04:29  profilanswer
 

n°1928755
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 07-09-2007 à 21:24:42  profilanswer
 

Barco800G a écrit :

Oui ;)
 
J'ai aussi ce super 50/f:1.7, acheté en Juillet 1989 (facile de se souvenir, j'avais acheté mon 7000i avec entre autres ce 50 pour le bicentenaire ;) )
D'ailleurs, je l'ai toujours mon 7000i  :sol:  
 
Je n'ai absolument aucun souci de MAP sur mon 7D, jamais.
 
Pierre


 
 
dîtes les gens les zeiss que vous avez c'est les même ( à la monture près ) que les contax ou bieng?
j'ai un planar 50 mm 1.7 sur mon contax, c'est une vraie tuerie :sol:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°1928923
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 07-09-2007 à 22:38:11  profilanswer
 

:bounce:


---------------
CX|flickr|gal|site
n°1929033
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 07-09-2007 à 23:20:40  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


 
 
dîtes les gens les zeiss que vous avez c'est les même ( à la monture près ) que les contax ou bieng?
j'ai un planar 50 mm 1.7 sur mon contax, c'est une vraie tuerie :sol:


Y'a des chances oui ;)
 
Ben oui, il y a des M42 qui sont de vraens tueries (et surtout un plaisir d'utilisation sans égal)
 
Pierre

n°1929079
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 07-09-2007 à 23:41:04  profilanswer
 

le planar 50 mm 1.7 est pas en M42 :non:  le "cul" est trop gros pour ca
 
j'ai 3 M42 qui me plaisent bien (du coup je me sers plus du zoom )


Message édité par le vrai rdu le 07-09-2007 à 23:41:58

---------------
CX|flickr|gal|site
n°1929090
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 07-09-2007 à 23:47:00  profilanswer
 

Je suis un peu déçu par le nouveau titre de ce topic qui est assez réducteur . :)  
 
On a l'impression que c'est le topic des objectifs ZEISS  uniquement.. :heink: et que l'on occulte les objectifs Minolta,Sigma,Tamron etc....dont on parle depuis 153 pages .
 
J'aurais inscrit : OBJECTIFS pour REFLEX MINOLTA et ALPHA SONY
 
Alain
 


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1929108
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 07-09-2007 à 23:58:19  profilanswer
 

+1


---------------
CX|flickr|gal|site
n°1929377
lionoche
Posté le 08-09-2007 à 10:39:12  profilanswer
 

Et pourquoi pas -> objectifs compatibles pour reflex à monture A Sony / Minolta ?


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1930110
endozen
Endorsen
Posté le 08-09-2007 à 20:21:17  profilanswer
 

+10, pas que zeiss !


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1930514
Profil sup​primé
Posté le 09-09-2007 à 02:32:25  answer
 

Ben oui, pas que Zeiss...  :o  
Je découvre mon Tamron 90mm 2.8 AF. Pour les portraits, fabuleux. En plus il fait Macro  1:1 :love:  
 
(photos de mariage, rien d'exceptionnel):
 
http://img466.imageshack.us/img466/6499/pict1771800x600js6.jpg
 
http://img359.imageshack.us/img359/9016/pict18381800x600ze4.jpg


Message édité par Profil supprimé le 09-09-2007 à 02:40:12
mood
Publicité
Posté le 09-09-2007 à 02:32:25  profilanswer
 

n°1930521
big e
Posté le 09-09-2007 à 02:38:10  profilanswer
 

:love:

n°1930544
endozen
Endorsen
Posté le 09-09-2007 à 04:15:51  profilanswer
 

hinhin, tu as cru que le Sigma 105 était moins bon ?
 
Le voici en action a f/2.8  :love:  
http://www.endorsen.com/admin/upload/small/DSC00361.jpg
 
Bon allez, j'avoue c'est kif kif  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par endozen le 09-09-2007 à 04:18:06

---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1930559
alex_pa
Posté le 09-09-2007 à 09:12:53  profilanswer
 

ils me tentent bien ces objo portrait/macro lumineux :cry:

n°1930586
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 09-09-2007 à 09:49:12  profilanswer
 

endozen a écrit :

hinhin, tu as cru que le Sigma 105 était moins bon ?
 
Le voici en action a f/2.8  :love:  
 
Bon allez, j'avoue c'est kif kif :hello:


 
Je dirais même plus : c'est " TIF TIF" vu la tête de la tite chinoise  :lol:   :love:  
 
 
 
Excellents portraits ab1311..
c'est le meilleur objectif de chez Tamron.. [:malix974]  
 
 
Va falloir prendre une décision pour cette appellation de topic...: qui ..encore n'est pas d'accord ???


Message édité par VIASAC le 09-09-2007 à 09:50:31

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1930767
big e
Posté le 09-09-2007 à 12:26:48  profilanswer
 

Moi je ne suis pas d'accord! :o  
On croit qu'il ne s'agit que d'objectifs "zeiss sony".
 
Autant mettre "objectifs pour reflex sony/minolta"
 
Mais c'est amha, hein... :)

n°1931377
endozen
Endorsen
Posté le 09-09-2007 à 18:20:03  profilanswer
 

Bon bah ca y'est..j'ai craqué pour le Zeiss 16-80.


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1931445
alex_pa
Posté le 09-09-2007 à 18:57:23  profilanswer
 

t'as oublié l'idée du 80-200 ? :whistle:

n°1931452
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 09-09-2007 à 18:58:44  profilanswer
 

endozen a écrit :

Bon bah ca y'est..j'ai craqué pour le Zeiss 16-80.


 
C'est cher... pour  quelques bouts de verre entourés de plastoc... :lol:  
 
On attend tes essais avec impatience..mais vu les photos déjà publiées par Ernwen...tu ne devrais pas être déçu .
 
 


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1931464
alex_pa
Posté le 09-09-2007 à 19:02:22  profilanswer
 

un petit comparo avec le 17-50 2,8 :p

n°1931798
endozen
Endorsen
Posté le 09-09-2007 à 21:59:14  profilanswer
 

Le 80-200 sera pour plus tard, bien que je n'aime pas trop les télés. J'ai vendu mon sigma 70-300 car je m'en sert que très peu. Le tamron 17-50 est vraiment très très bon, j'espère que le Zeiss l'égalera sur sa plage équivalente. Je me suis rendu compte que je l'utilisais finalement très peu à 2,8 ce tamron. Je préfère les focales fixes, mais un range si impressionant dans un zoom, avec ce piqué, c'est quand même pratique en voyage par exemple.


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1932328
ganryu
Posté le 10-09-2007 à 09:32:36  profilanswer
 

endozen a écrit :

Bon bah ca y'est..j'ai craqué pour le Zeiss 16-80.


 
Tu ne vas pas être décu je pense. Super piqué et très polyvalent.

n°1932423
Kawamashi
Posté le 10-09-2007 à 10:41:22  profilanswer
 

Vivement un comparatif ! Toi qui ne jurais que par ton Tamron quand tu l'as reçu, et qui disais que vraiment payer autant pour le Zeiss c'était une abération...  ;)

n°1932453
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 10-09-2007 à 10:57:00  profilanswer
 

endozen a écrit :

Bon bah ca y'est..j'ai craqué pour le Zeiss 16-80.


 
Seul bémol....(faut bien noircir un peu le tableau  :lol: et nous venger  :na:  ) si un jour Sony passe au capteur 24x36......adieu le 16-80   :cry:
 
en effet ...c'est un DT (diesel-turbo) destiné aux APS-C... ;)


Message édité par VIASAC le 10-09-2007 à 10:58:14

---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1932842
ganryu
Posté le 10-09-2007 à 14:35:52  profilanswer
 

Faut arreter de délirer avec le Full Frame.  
Ca va rester pour longtemps encore l'apanage de quelques appareils très chers.
Ceux qui veulent y passer peuvent le faire dès aujourd'hui. Ca m'étonnerait que ce soit beaucoup moins cher demain.
 
Et puis le 24x36 en tant que dimension n'est pas une loi de la nature.  
 
Il y a encore mieux avec les moyens formats.
 
 
 
 

n°1932892
big e
Posté le 10-09-2007 à 14:57:42  profilanswer
 

Il y a plein de raisons de vouloir un FF, et que Sony en sorte un prochainement est une très, très bonne nouvelle! :)

n°1932927
lionoche
Posté le 10-09-2007 à 15:18:26  profilanswer
 

Pour en revenir au titre du topic -> Il y a tout suaf une présentation des nouveaux objectifs Zeiss.
A mon avis, faudrait complétement refaire la première page en introduisant les nouvelles infos, ou pas ?


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1933048
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 10-09-2007 à 16:28:04  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Pour en revenir au titre du topic -> Il y a tout suaf une présentation des nouveaux objectifs Zeiss.
A mon avis, faudrait complétement refaire la première page en introduisant les nouvelles infos, ou pas ?


 
certainement qu'une mise à jour de la première page s'impose.....mais c'est, je suppose, au créateur de ce topic de le faire.
 
Par contre il faudrait se mettre d'accord sur le titre et là, le modérateur peut faire la transformation.
 
 
je propose : (topic unique) OBJECTIFS pour REFLEX MINOLTA / Alpha SONY.
 
a vous pour d'autres idées...??  
 
Alain
 :hello:  


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
n°1933276
msdosfolie​s
Posté le 10-09-2007 à 17:52:48  profilanswer
 

hi hi c'est moi le createur de ce topik ... suis passé nikon depuis 3 ans mais suis bon prince ... je change par ?  
 
OBJECTIFS pour REFLEX MINOLTA / Alpha SONY

n°1933355
lionoche
Posté le 10-09-2007 à 18:05:38  profilanswer
 

Au moins t'es toujours là  :hello:  
Si possible, on aimerait aussi inclure les nouveaux Zeiss et Sony SAL.
Je comprendrais bien que tu ne veuilles pas le faire, il n'y a pas la possibilité de passer la main ?

Message cité 1 fois
Message édité par lionoche le 10-09-2007 à 18:18:45

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1933395
alex_pa
Posté le 10-09-2007 à 18:13:46  profilanswer
 

si les admin ou modo peuvent le faire

n°1934659
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 11-09-2007 à 11:07:35  profilanswer
 

:)
 Personne n'est intéressé par un Minolta MC 58mm f1:1.2 avec monture Minolta AF / Sony ?
 
(voir lien en signature)

n°1934767
endozen
Endorsen
Posté le 11-09-2007 à 12:19:07  profilanswer
 

Ayaiiiiiiiiiiiiii
 
http://www.endorsen.com/sony50/DSC01363.jpg


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1934878
alex_pa
Posté le 11-09-2007 à 13:33:13  profilanswer
 

gros carton pour un 50mm non ?:d

n°1934889
endozen
Endorsen
Posté le 11-09-2007 à 13:40:15  profilanswer
 

Héhé, j'attends celui du Zeiss en fin de semaine, celui là, oui, risque d'être gros :)


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1935380
msdosfolie​s
Posté le 11-09-2007 à 16:56:40  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Au moins t'es toujours là  :hello:  
Si possible, on aimerait aussi inclure les nouveaux Zeiss et Sony SAL.
Je comprendrais bien que tu ne veuilles pas le faire, il n'y a pas la possibilité de passer la main ?


 
ben les modos peuvent reprendre mon topic , ou un passionné , minolta .. je legue donc mon topik à celui qui le veux , les modos peuvent changer le titre etc ... :hello:  


Message édité par msdosfolies le 11-09-2007 à 16:57:07
n°1935393
endozen
Endorsen
Posté le 11-09-2007 à 17:01:34  profilanswer
 

VIASAC président!


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1935461
lionoche
Posté le 11-09-2007 à 17:20:09  profilanswer
 

endozen a écrit :

VIASAC président!


 
Et son modem 28K  :whistle:  
Sinon, d'autres volontaires désignés ?


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1936834
endozen
Endorsen
Posté le 12-09-2007 à 03:38:18  profilanswer
 

Linoche, amiral! Ami-râle!


---------------
EOS 5D mk II | 17-40 f/4 L USM | 50 f/1.4 USM | 135 f/2 L USM
n°1937176
lionoche
Posté le 12-09-2007 à 10:46:46  profilanswer
 

Ras le bol des minoltistes, on veut un alphiste à la tête de ce topic  :D  
Si ce n'est pas une façon élégante de me dédouanner  :whistle:  
 :hello:


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°1938163
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 12-09-2007 à 18:57:07  profilanswer
 

Moi je peux pas j'ai  pas d'alpha , mais si quelqu'un me paye un A700 , je veux bien jouer le rôle de Roméo :D  
Mais non je chine pô
A bientôt  
Bruno
Edit ça rime ?


Message édité par Dark_K le 12-09-2007 à 19:00:07

---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°1942597
VIASAC
Le jour me nuit.
Posté le 14-09-2007 à 18:04:51  profilanswer
 

endozen a écrit :

VIASAC président!


 
 :jap:  :jap:  :lol:  
 
C'est sympa...mais comme l'a dit très justement Lionoche,  avec ma connexion de surfiste nécessiteux à 28,8, il m' est impossible
pouvoir être à la hauteur.
 
Je vote Lionoche  :bounce:  :D  


---------------
L'abus de santé est dangereux pour l'alcool<Flickr>
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  151  152  153  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Dartysony DSC 828
question sur panasonic fz3 et minolta z3Capture et stockage imediat sur pc (sony V3 inside)?
Minolta Z3, posemetre ? comment ca marche ? help !QUEL OBJECTIFS pour Canon 300D
Sony W 1Metre une carte autre que du Memory Stick dans un appareil Sony?
[AVIS] Sony DSC-T3Avis sur les reflex numériques
Plus de sujets relatifs à : [Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)