Reprise du message précédent :
Et ben voilà, c'est fait.    
 
Pour 140e, un 28-135 avec au cul un dynax 500si. Celui-ci n'est pas perdu, il remplacera probablement avantageusement mon 7000i dont le look à la TRON ne m'a jamais vraiment accroché   .
 
Je ne sais pas si le prix est correct mais ça me semble pas mal vu que l'ensemble est à l'état neuf (fond de commerce resté sur l'étagère). De toutes façons, c'est acheté.  
 
Je vois sur le net qu'un de ses défauts, hormis son poids (ah, je vais enfin moi aussi pouvoir jouer à qui a la plus grosse, une lentille de 72, c'est aussi grand que mon photosniper   ), est de ne pas avoir de pare soleil dédié. Un pare soleil générique en fleur de 72mm acheté 10e chez les chinois d'ebay ça devrait faire l'affaire non? Ou il y a un piège?
 
Ca va faire un beau pavé à porter accroché au d7d.
J'ai hate de le recevoir (probablement un 18-70 bientot en vente ).
 
Nicolas
 

 
Tu peux pas vraiement comparer un 18-70 et un 28-135    
Avec le 18, tu as un équivalent de 27mm (équivalent 35mm) alors que le 28 te donnes un équivalent à 42mm (équivalent 35mm)
 

Ce que je cherche, c'est un objectif fixe, plutôt 28mm, il me semble que pour faire du paysage c'est la bonne focale.
Je ne suis pas tellement partisan des panoramas, ce que je cherche c'est plutôt de réaliser les images à la prise de vue.
   

 
Non, je me doute.  
 
En fait, pour le moment, pour comparer, il me manque le range de 18 à 23mm ayant un 24/2,8 en sus.  
J'ai jeté un oeil aux photos que j'ai pris et je dois pouvoir me passer de ces quelques mm dans l'immédiat.Si le grand angle me manque vraiment, je ferai un pano, ça compensera.  
 
Et fait, je voulais remplacer mon 18-70 par quelque chose de plus qualitatif avant mon voyage en Thailande où je n'aurai pas la place de prendre 5 objectifs différents. Je voulais un bon "walk around", solide et polyvalent.
C'est sur, il n'a pas la luminosité d'un 2,8 mais il semble sharp même à pleine ouverture, a un range beaucoup plus grand.
Enfin, il est plutot bien coté, 3,77 (good-very good) sur photozone...  
 
Enfin, on verra, review la semaine prochaine probablement.

 
Dans ce cas, tu devrais plutôt rechercher un vrai grand angle. Un 28mm (déjà dit plus haut) c'est un équivalent 42mm. Comme l'a dit justement Viasac, cela dépend tout du genre de paysage que tu veux photographier, mais à mon avis, 42mm, c'est une focale longue pour du paysage...

 
 
Bon, ben, j'ai réglé le problème...    
 
Je suis en train de vendre une partie de mes M42 ce qui fait que je suis en fond... J'ai donc recraqué.  
 
Allez, je suis sympa, c'est pas cher (il n'y aurait pas un erreur?), allez jeter un oeil, il en reste encore deux, neuf, garanti, avec pare soleil etc, paypal pour les overseas...
 
ebay n° 170138409710  
 
Bon, cette fois-ci, c'est fini pour un bout de temps j'espère...  
 
   
 
Nicolas

Tu vends quoi au juste sur Ebay en M42 ?

 
Si tu veux vraiment un grand angle , passe au M42 exemple:  110159388798
Ou alors paye toi un 17/35 2.8-4 les prix sont en baissent sur ce super objo

 
Il reste un super tak 28/3,5, un 135/3,5
Un pallas 28/2,8, inconnu au bataillon mais superbe construction et pour moi plus piqué le takumar.
 
Et un photosniper avec la crosse.
 
J'ai eu la chance d'accrocher le train M42 au départ, j'ai donc peu acheter pas mal d'objo pas trop cher.
 
Je me suis gardé un 50/1,4, un mir 20mm, un autre 50 monté sur un accordéon pour la macro et un 200/3,5.
Avec le mir, je n'utilisais plus le 28 et je me suis dit autant revendre ce qui ne me sert plus.
 
Le tair est super mais bon, faut oser le sortir...

 
je comfirme..super..mais faut oser    
 
Anecdote...Un passant m'a demandé si j'avais un permis pour utiliser cet engin !!  

Ok !!!  j'ai trouvé ton annonce Numéro de l'objet : 190142344328 pour le Stak 28

pour mes vacances je vais me contenter du 18-70 de base et on verra plus tard.
Merci quand même de vos avis.  

bonjour je cherche un objectif au alentour de 200 mm pour mon d7d.
Il me faut un obj avec un bon piqué, l' ouverture est secondaire car c'est pour de l'extérieur.
Je me dis que pour resté dans un prix correct avec un bon piqué je dois me dirigé vers les focal fixe qu'en pensez vous?  
 
si vous avec des bon plans pour de la location de téléobjectif monture minolta je suis preneur...
 
luK

 
Bon bin de retour de vacances. J'avais "juste" emporté le 7D sans le grip + le 18-250 pour voyager léger, et c'est vraiment bien pratique et sympa à utiliser cet objo ! Le plaisir n'est pas le même qu'avec le 135mm f1/1.8 mais pour la balade c'est chouette. J'essaiera de poster quelques photos mais je ne sais pas si j'aurai le temps. En tout cas avant mes vacances j'ésitais entre prendre ce 18-250 et prendre le Olympus 550 UZ (28-504mm), j'ai opté pour le 18-250 car je peux l'utiliser toute l'année alors que le bridge ne m'aurait servi que peu de fois dans l'année. ça fait entre 1.2 et 1.3kgs à trimbaler au lieu des 450 grammes du Olympus mais bon, je garde le plaisir du reflex... Je ne regrète pas mon choix !
 
Pour info je vends un 18-70 80€

 
Un ptit Minolta A-F 135 f/2.8 qui fera un bon 200 avec ton apn , son piqué est  
 
Autrement http://www.occasionphoto.fr/annonce,photo/page,show_ad/adid,83/catid,18/

Bon vu que personne ne parle  
J'ai vu une annonce pour un A-F Angenieux 28/70 2.6 , mais d'après une personne qui l'a testé il a "du jeu dans la bague des vitesses"  
Je connais pas ce problème , peut être vient il avec le temps  
Si quelqu'un ici connait  
Je me réfère à des tests et des commentaires sur cet objo  
D'ailleurs ici

Angenieux avait une excellente réputation.  
Le jeu dans la bague des vitesses ne doit pas être un gros problème, sauf si c'est un jeu vraiment important. C'est qu'elle a du être manipulée pas mal au fil du temps cette bague.

 
Angénieux....j'achèterais les yeux fermés.. normalement  : super qualité Française, bien de chez nous et pas ces trucs Madinnne China      
 
Par contre je reste circonspect sur "bague des vitesses"....c'est pas plutôt, bague diaphragme  ??  

 
il a pas l air pas facile a trouvé celui la.  
 
Le 200mm a l'air d'etre pas mal mais ca fait un peu cher pour moi...
 
sinon que pensez vous de prendre une bague adaptatrice M42 pour en suite prendre un de ces objectifs?
 
 
sinon vous avez pas une adresse pour de la location?
 
merci

 
Ben oui le M42 t'offre énormément de possiblité , une bague + un bon takumar et le tour est joué  
D'ailleurs viens sur http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/objectifs-m42-boitiers-sujet_10327_381.htm
C'est la porte à coté et nous y sommes aussi

Bonjour, je cherche un doubleur pour un dynax 5d.
Qu'est ce qui serait compatible?
Aurais je toujours l'AF?

Oui, AF OK, si utilisé sur un f:4 maxi (car à f:8, l'AF a beaucoup de mal)
Pour être sûr que çà fonctionne avec tous les objos, Kenko Pro 300!
 
Pierre

Super merci

c'est clair, il fonctionne plutôt bien et est de + compatible de mon 80-200G.
attention, comme tout bon doubleur, ça amplifie les défauts de l'objo de base: un moyen deviendra donc carrément mauvais avec !

Et en convertisseur x1.4 vous conseillez quoi ? Minolta APO c'est bien ?

Ben oui, évidemment, c'est le top, mais le prix        
 
Pierre

oui c'est le top, mais attention à la compatibilité mécanique: il n'est montable QUE sur certains objos Minolta haut de gamme (et pas sur le 80-200G p.ex)
vois ce lien, tu comprendras vite !
http://www.dyxum.com/lenses/TC/index.asp

A vi, c'est intéressant ça !

Sinon je m'étais monté un truc sympa mais je n'arrive pas à l'utiliser correctement alors je pense le vendre. C'est un Minolta MC 58mm f1/1.2 modifier pour être monté sans adaptateur sur monture minolta AF. J'ai acheté l'objo ici (à remi78) pour 170€ et le kit pour le modifier m'a coûté 80$. Je vends donc le tout 230€ fdpout (je fais kado de la main d'oeuvre )

Il est en très bon état, les optiques sont supermes, il a très peu de marques d'usure, la map et le diaf fonctionnent parfaitement (le diaf fait un peu de bruit à la fermeture). Il y a quelques fines poussières à l-interieur. Je fournis la monture d'origine.

Edit : et je cherche un Minolta AF 135mm f2.8...

J'ai reçu aujourd'hui mon tokina 19-35.
Il n'y a pas à dire, pour 71€ neuf (avec pare soleil petale, bourse de rangement et tout... il en reste deux), on est pas volé sur la marchandise.
 
Je n'ai pas encore eu le temps de faire bq de test avec mais l'impression "physique" est bonne, bien construit (tout métal), AF rapide (en même temps sur un 19-35, il a pas trop de boulot)...
Et il fait bien plus sérieux que le 18-70 monté sur le D7D.
 
J'attends de recevoir mon 28-135 (ce soir, demain, vendredi, nobody knows) et je fais un méga test 18-70 vs 19-35 vs 28-135 (je sais pas ce qui se passe mais il commence à être proposé à des prix de fou sur la baie (deux à 350 en achat direct!) pour un objo de 20 ans, m'enfin, on sera fixé d'ici peu sur ce qu'il vaut).
 
Je sais, ces objos ont des ranges très différents mais ce serait interessant de voir comment ils se comparent à focale équivalente (19-28-35-50 et 70mm).
Si quelqu'un a un 28-70 ou 75 / 2.8 à me preter pour comparer... :-)
 
Test de tout ça dès réception du gros.
 
 
 

 
135 2.8 trouvé, je n'ai plus qu'à attendre qu'il arrive, avec un petit 50 1.7 en prime ! J'en ai vendu un il y a peu pour passer au M42 et au Minolta MC 58mm f1/1.2, mais n'arrivant pas à de bon résultats en MAP manuelle avec mon gamin qui court partout je le regrettais mon petit 50mm AF

Le colis avec mon 28-135 et le 500si est enfin arrivé cet après midi.    
J'ai pu un peu jouer avec le 28-135, il y a pas à dire, c'est du beau matos.
 
L'objo est arrivé tel que décrit par le vendeur, comme neuf (pour un caillou de 20 ans, c'est une chance. Le 500si attaché derrière est tout aussi neuf... Hors sujet: quelqu'un sait comment regler les iso sur ce boitier? J'ai pas vu le bouton).
 
C'est sur il pèse son poids (750g?)mais est plus petit que je ne le pensais, tant mieux, comme ça il peut rentrer dans mon petit sac photo kipling avec les autres.
 
Pour comparer sa taille avec l'objo du kit:

 

 
La chaussette bleue, c'est livré avec le tokina, je suis fan    
 
 
Pour le méga grand test (18-70 vs 24 vs 28-135 vs 19-35) il va falloir attendre ce WE, aujourd'hui, il fait couvert, je ne suis pas convaincu que ce soit le mieux pour apprécier le piqué d'un objectif.  
Et surtout j'ai pas eu le temps    
 
J'au tout de même fait quelques photos (sans intérêt autre que de le tester) avec.  
 
Tout d'abord, j'ai été agréablement surpris par la rapidité de l'AF (toujours la peche le vieux   ), nettement plus convainquant que celui du 18-70. L'ajout des 65mm offre un vrai plus je trouve.
 
Je n'ai pas pu m'empecher de faire un petit comparatif piqué ouverture entre le 18-70 et 28-135, malgré le temps.
 
Il y a pas photo, le 28-135 pique dès la pleine ouverture, au pire il faut fermer à 4.5. Sur le 18-70, l'évolution du piqué au fur et à mesure que l'on ferme le diaphragme est plus frappante.  
Mais pour ce que j'en ai vu (en crop 100%), le 28-135 en pleine ouverture semble supérieur au 18-70 quelle que soit le diaph choisi sur celui-ci.    
 
Et plus on avance dans la focale, au plus il creuse l'écart en qualité par rapport au 18-70.  
A 70mm, aucune comparaison n'est possible.
 
La preuve en photo ce WE si la météo le permet.  
 
Nicolas  

 
Je ne sais pas ou se trouve le bouton mais il y a des chances que ton appareil sache lire l'info tout seul sur la pellicule.
Mon 505si le fait.

 
Ben oui, mais ça ne m'arrange pas ça...
Si je veux pousser une pelloch, je fais comment?
 
Bien qu'il y aie un bouton de reglage d'expo mais bon, c'est pas pareil...

Je vends un Sigma 70-300mm APO DG Macro Super II
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5922_1.htm

Bonjour    
 
J'ai trouvé ce site avec des prix interressant est-ce-que quelqu'un connait ?????
 
 
http://www.digikuni.com/index.php?cPath=287_325

non, aucune idée, il me parait un peu louche ce site.

Bonjour à tous !    
 
Je viens d'arriver sur ce forum, et j'ai une question qui concerne l'adaptation du 50 mm f:1.7 au D7D  
Pardon si la question a déjà été traitée, je n'ai pas eu le courage d'avaler les 152 pages précédentes...
 
En fait, une fois sur deux avec cet objectif, je suis flou...    
Pas seulement à pleine ouverture, et même en MAP manuelle.
Le problème semble aléatoire.
 
Je n'avais pas ce problème avec mon précédent boîtier, un Dynax 505 Si (argentique donc).
 
>> Y a-t-il des problèmes connus avec l'utilisation de ce "vieux" 50 sur les reflex numériques ?

 
Beaucoup d'entre nous utilisent cet excellent objectif sans aucun problème, que ce soit sur le D7D, D5D et A100..
 
Essaie de voir si tes contacts objectifs et contacts boitier sont propres....c'est la seule chose qui me vienne à l'esprit.

A priori c'est propre... par contre il n'y a que 5 contacts sur le 50 mm, contre 8 sur la monture côté boîtier ; je suppose que les 3 supplémentaires sont utilisés uniquement par les objectifs de la série D, qui donnent entre autre l'info de distance pour la mesure flash ADI - j'ai bon ?  

Oui
 
J'ai aussi ce super 50/f:1.7, acheté en Juillet 1989 (facile de se souvenir, j'avais acheté mon 7000i avec entre autres ce 50 pour le bicentenaire )
D'ailleurs, je l'ai toujours mon 7000i    
 
Je n'ai absolument aucun souci de MAP sur mon 7D, jamais.
 
Pierre

Moi aussi je l'adore mon 50 mm mais avec ce problème j'ai toujours quelques réticences à l'utiliser pour faire du portrait : je me vois mal annoncer au sujet que les prises sont à refaire...
 
J'ai beau réfléchir, je ne vois aucune explication...