Reprise du message précédent :
J'ai eu des filtres skylight hoya hmc :
 
Ca dégrade le piqué par exemple visé à mon 100 macro.
Ca coute en général trop cher:car on trouve maintenant des polarisants qui coutent parfois autant que mon 17-35 d'occasion
le pare soleil protège bien la lentille  
Et pour les effets escomptés, mieux vaut photoshop
 
Par contre en argentique, c'est clair qu'on pouvait faire des choses interessantes pour l'époque!

mais le skylight est loin d'etre un filtre neutre, comme l'est le polarisant .. qui en plus, si il est de bonne qualité, ne "mange" qu'1/4 de diaph

bonsoir
je viens de voir chez easy cash un sigma ( monture minolta) 28-200mm 3,5-5,6 aspherical IS ( ou IF ??? ) DL macro pour 129 €.
savez vous ce qu'il vaut en terme de qualité  
merci

 
un début de réponse
 
http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22

 
merci pour le lien (je l'avais perdu : reformatage   )
pas top cet objectif si je comprends bien

J'ai actuellement un 50mm f1.7 et j'aime bien l'utiliser. J'aimerai un objo du même genre, mais avec une focale plus courte. Le seul que je connaisse est le 35mm f1.4 G. Trois questions :

- existe-t'il un objo vers 35mm qui ouvre beaucoup mais moins cher que le 35mm G ?
- si non où puis-je trouver un 35 G d'occaz à un prix intéressant ?
- quelles sont les cotes actuellement en occaz du 50 1.7 et du 100 f2.8 macro, que je pourrai revendre pour pouvoir acheter le 35 G ?

Edit : Je viens de voir qu'il existe un 28mm f2.0 et un 35mm f2.0, ce sont de bons objos ça ?

Edit 2 : en général avec mon 50 F1.7 je ne descends pas en dessous de f2.0 car sinon la profondeur de champ est un peu juste, donc un objo qui ne descend pas en dessous de 2.0 peut aller à condition qu'il soit déjà correct à f2.0

Personne ?

 
j'ai le dernier sigma 28-200 (acheté en 2006).
129 Euros c'est bcp trop cher pour cet objo (je vends d'ailleurs le mien 99 Euros...   ).

mais si
 
le 35 minolta est inabordable ..... malheureusement ....  
 
le 50 est hyper recherché tu vas trouver pour le vendre ss pb ....
le 100 aussi .....
 

 
Une idée de tarifs pour le 50 et le 100 ?
 
Et personne ne connait les autres objos ? (35mm F2.0 et 28mm F2.0)

 
115 et 131 € sur Ebay il y a quelques jours pour le 50
 
Elwood

Une idée de tarifs pour le 50 et le 100 ?

Et personne ne connait les autres objos ? (35mm F2.0 et 28mm F2.0)

Sinon y'a aussi le Sigma 30mm F1.4...

Edit : le Sigma 30mm F1.4, pas 50mm F1.4

le 50 /1.7 se trouve maintenant malheureusement autour de 100€.
le 50 /2.8 se trouve à moins de 300€
Le 100 /2.8 se trouve entre 400 et 600€ très large comme fourchette; mais tu peux trouver le sigma 105 /2.8 qui est très bon tout de même pour 300€ (je viens de le trouver à 160€).

 
Les 28mm f2.0 et 35mm f2.0 sont réputés et quasi-introuvables - j'ai pu acheter le 28mm f2.0, SUPERBE  (ce qui fait 42mm en numerique - c'est devenu mon objectif de base en paysage..).
 
Pour les prix, je te recommande ce site http://maxxumeyes.com/UsedPrices.htm, tu y trouveras ton bonheur...

 
Euh... en fait si les prix sont élevés ça m'arrange car je pense plutôt me séparer de mon 50 1.7 et de mon 100 2.8 macro pour me payer le 35 F1.4
 
En fait je cherche à remplacer mon 50 F1.7 par un objo qui ouvre également beaucoup (il faut qu'il soit bon à partir de F2.0) mais avec une focale plus courte. Je ne connaissais que le 35mm F1.4, mais il y a peut-être moins cher : 28 F2.0 et 35 F2.0 ont l'air très bon même ) F2.0 mais semblent difficiles à trouver, et sinon il y a le Sigma 30mm F1.4 qui est trouvable mais je ne sais pas s'il est aussi bon, j'ai vu dans des tests qu'il est mauvais sur les bords...

Y'avait un mec qui vendait 3 28mm F2.0, 260€ pièce, mais le temps de me rencarder sur celui-ci ils sont tous partis hier soir

C'était un bon prix pour cet objo ?

Edit : à votre avis 350€ pour un Sigma 30mm F1.4 neuf c'est intéressant ?

bon me voila le futur heureux proprio d'un minolta 300 f4 APO G HS....  

Si quelqu'un sais où chopper un Sigma 30mm F1.4 à un prix sympa ça m'intéresse

Salut Billyleb, je voit que tu as toujour le 18-70 tu en est satisfait?  
 
Ton 17-35 a vraiment fait des merveilles...par exemple:

 
pas de 30 1,4 mais j'ai quelques longues focales à vendre si tu est interessé... (75-300,500,35-105)

tu vends un 500 f8?
 

 
Salut !
 
J'ai effectivement toujours ton 18-70, mais j'aome bien travailler en focale fixe sans flash avec mon 50 1.7. Je cherche un truc du même type mais avec plus de champ, d'um le 30mm f1.4
 
Je garde le 18-70 plutôt pour l'extérieur ou l'intérieur au flash, je le remplacerai plus tard par un 18-200 ou 18-250 Tamron je pense
 
Merci pour tes propales mais je n'ai pas besoin de longues focales avec cet appareil. Pour la balade je préfère voyager léger et je compte prendre prochainement le nouveau Oly 550.
 
Edit : j'aime bien ta photo
 
Edit 2 : J'hésite toujours entre le Sigma 30mm F1.4 et les deux minolta 28mm et 35mm F2.0 (le 35mm F1.4 est un peu cher ). Dans les différents tests que j'ai pu voir le meilleur et le plus homogène (pas de distorsions ni de vignetage, piqué même sur les bords dès F2.0) semble être le Minolta 35mm F2.0, le 30mm Sigma semble très mou sur les bords. Petite question : est-ce que le crop 1.5 du 7D aide à éliminer le plus mou de l'objo ou il en reste ?

ATTENTION : le sigma est conçu pour les capteurs APS-C, et pas pour le 24x36 ..... il est donc mou sur sur les bords avec nos capteurs, il ne couvre pas le champ 24x36 ... contrairement aux minolta .....

A Ok, je pensais que c'était un full frame ! Je vais donc plutôt me recentrer sur le Minolta 35mm F2.0 qui semble le plus homogène (et le moins cher) des trois (pas de distortion, pas de vignetting, bonne résolution même sur les bords dès F2.0)... Il est moins grand angle mais ce sera toujours mieux que mon 50 1.7  
 
pour cette info !

de rien .. et tres honnetement, le 35mm est la focale idéale standard sur nos capteurs, le mien ne quitte plus le D7D

Mon 28-135 ne quitte pratiquement pas mon 7D (sauf pour le 180 Macro ou pour les M42 bien sûr!)
 
Il est vraiment rare que je me serve de mon 50/f:1.7
 
Enfin, la focale, quelle que soit l'ouverture, dépend du sujet hein
 
Pierre

Pour ma part je fais beaucoup de photo en intérieur sans flash, donc il me faut de l'ouverture et un champ assez large ! Donc avec un zoom ce n'est pas facile. J'utilise mon 50 1.7 souvent à F2.0, donc hors focale fixe... Si une ouverture à 2.8 me suffisait je pourrais prendre un 28-70 (ou 75 ou 80 je ne sais plus) qui ouvre à 2.8 constant, mais déjà avec F2.0 c'est souvent juste nivô lumière...

c'est moi aussi la premiere raison qui m'a dirigé vers les grandes ouvertures, la deuxième étant leur fabuleuse capacité à isoler un sujet en jouant sur une pdc incroyable ......
 
un peu comme ça (qui combine les deux avantages ) : avec le 35mm, à f1.4, main levée au 1/80eme à 800 iso

Bonjour
J'ai un appareil argentique"Minolta Dinax 303si" ainsi que 2 objectifs Minolta "AF 35/80 et AF 70/120";puis je utiliser ces objectifs sur un appareil numérique? si oui quelles marques et quels modèles? cela en vaut il le coup?
Merci

tu peux les utiliser sur un minolta numérique (mais là, c'est le marché de l'occasion) sinon, sur l'actuel Alpha 100 de SONY (qui n'est rien d'autre qu'un minolta rebadgé) et certainement sur la suite de la gamme reflex SONY

Sur les Minolta/Sony Dynax 7D, Dynax 5D et Alpha100
 
Oui, bien sûr que çà en vaut le coup même si le 35-80 n'est pas extraordinaire
Par contre, en focale mini, tu seras à 52mm... (35x1,5)
 
Edit Grilled pour 2 secondes (mais plus complet   )
 
Pierre

Merci,Les Minolta 5 et 7 D sont rares,il reste les Sony...
ça veut dire quoi:? Edit Grilled pour 2 secondes (mais plus complet   )
 

Les 5D et 7D ne sont plus commercialisés, remplacés par l'Alpha100
 
Pour le grilled, ça veut juste dire que Peterpan a donné la même réponse 2 secondes plus tôt que moi (mais qu'elle est moins complète)
 
Pierre

juste que j'ai mis deux secondes de moins que lui à te répondre, mais sa réponse est plus complete, je le reconnais .. désolé Pierre  
 
[EDIT] là, c'est moi qui le suis fait grilled  

 
Pierre  

ok,il ne reste plus que le Sony Alpha 100.
Si je choisit une autre marque il faut les objectifs qui vont avec!!
merci encore

L'Alpha100 est un excellent appareil, avec un très bon viseur.
Il y a un topic qui lui est réservé d'ailleurs => http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 1355_1.htm
 
Pierre

 
y a pas de quoi pleurer non plus, c'est qd mm un tres bon boitier, srtt dans sa classe de prix. Si tu as un ^peut de marge prends qd mm l'objo du kit, ok c'est une bouse, mais ca te permettra d'etre un peu plus grand angle que ce que te permettent tes objo deja en ta possession.
 
Sinon, est ce que quelu'un connait le 28 200 tamron , et que vaut il (qualité, et prix d'occas, en bon etat, avec boite, pare soleil, bouchons,...)
merci

Attendez un peu pour les nouveaux sony. C'est garanti, ils ne seront pas trop cher.    

Rhaaaaaaa
 
Pierre