Reprise du message précédent :

Tu peux essayer de trouver un 24mm dans ces prix là, un poil plus peu être, dans les 250€ max environ.
C'est pas vraiment grand angle mais déjà pas mal en 2.8
 

avec un peu de chance tu peux trouver un km 17-35 (2.8 à 17, chais plus à 35) dans les 250 euros

Hello !
Avant la mise en vente sur e-bay.....
 
Pour cause de négociation très avancée sur un 70-200G ....je vais me séparer de mon 80-200G.  
Très bon état. Révisé par professionnel, quelques traces d'utilisation normale sur le fût, lentilles nickel.
Preuves de son bon fonctionnement sur le topic Minolta.  
MP  svp
Alain
   

EDIT : je pensais pouvoir etre tenté mais en fait j'ai vu l'ordre de prix et... ça va pas trop être possible

dommage..
Il y en aura d'autres à vendre.
Pour le prix il y a ebay et.....plein d'autres gens sérieux !

Salut les gens    
 
Je suis en Canon (pas tapaÿ   )
Mon neveu a un dynax 40 et le 28-100 f/3.5 du kit    il trouve la focale (28) un peu juste et cherche un grand angle en f/2.8 !
Qu'est ce que vous lui conseilleriez,sachant qu'il est étudiant et ne peut se permettre d'y mettre trop cher ?
Un cailloux avec un bon piqué quand même    
 
Merci    

 
Salut-ta-toi.. et bienvenue.
1-on n'est pas racistes même si les canons... on préfère les boire !  
2-Etudiant : ça peut être riche..c'est pas une référence à la pauvreté.   et puis il y a des Oncles qui peuvent aider    
3-Le dynax 40 étant en argentique 35mm, la focale 28mm est le grand angle traditionnel.
 
Pour avoir un très bon grand angle supérieur au 28mm il faudrait descendre vers les Ultra grands-angles 24 ou 20 mm, focale fixe minolta mais le prix est élevé.
ils existent aussi en sigma pour moins cher.
Il y a aussi le zoom : le 17-35mm f/2,8 Minolta pas mauvais et moins cher .. mais quand même dans les 320 euros (neuf)!
en Sigma : il y a un 17-35 f/2,8 (pas terrible).
 
C'est tout ce à quoi je pense.. d'autres auront peut-être des idées... mais en ouverture f/2.8 le choix est limité.
 
Bonne recherche.
Alain
   
 

La référence devrait être le 20/2.8 chez Minolta mais le prix faut compter 250euros mini je pense....
 
Y a pas un 11-18 chez je sais plus qui, autant pour moi reservé au capteur APS-C....
Sinon il y a le 24-105/3.5-4.5 qui est pas trop mal je crois mais pas en 2.8, par contre on peut le trouver vers les 200-220euros, faut juste revendre l'ancienne optique. Ce pendant chuis pas convaincu du changement par rapport au 28-100.

 
Le 70-200 c'est le SSM ?
 
Ton 80-200 c'est le blanc ou le noir ?
Ca doit être le blanc car G...

 
Je confirme que mon ami Viasac a le blanc... Tout comme moi  

 
Merci    
Bah l'oncle...depuis qu'il s'est acheté un 70-200 f4 L ,il a plus beaucoup de thunes non plus    
Les focales fixe ont du bon c'est vrai (j'en ai) Je vais lui dire ca    
Merci  
Stéphane.  
 

 
Merci à vous deux d'avoir répndu    
 

Bonjour,  
 
J'ai actuellement un sony alpha 100 avec l'objo standard 18-70 mm (c'est l'objectif que j'utilise majoritairement), puis j'ai 2 autres objectifs, un 28-80 macro Minolta et un 70-210 Minolta.  
 
Ma demade est : Cette été je pars au Mexique, et je souhaiterais investir dans un objectif "standard" qui me permettrait d'obtenir un bon rendu couleur et d'avoir une certaine liberté pour zoomer, ce qui me permettrait de prendre des gens d'assez loin).  
Merçi de vos conseils...

Parek il y a un 18-200 Sony minolta qui existe et je crois même qu'est ou doit sortir un 18-250 tamron il me semble...

Oui, mais j'ai entendu dire que ce genre d'objectif n'était pas terrible du fait qu'il ai un gros facteur de grossissement

Comme l'a dit très justement Lionoche : c'est le blanc G et HS(hight speed) mais pas SSM.
 
Le 70-200G en vue est le SSM Apo f/2,8
 
 

A yé...
Il est réservé ce 80-200...le futur propriétaire carbure au "Hight speed"....pour se décider aussi vite    
 
Alain
 
ps : juste pour rassurer mon acheteur et lui montrer qu'il n'est pas pourri ( l'objectif)    
 
1/200", 200iso, f9, 80mm.
 

 
re ps : 80mm, pas de recadrage...j'ai failli me le prendre en pleine poire , vive le hight speed.

 
Bien dommage j'étais également interessé....

Après mes premiers essais, je me rends compte que je suis encore un peu juste en focale pour les oiseaux, alors j'envisage d'acheter un doubleur pour mon Tamron 200_500. J'ai trouvé 2 modèles, avez vous utilisez ce type de matériel ?
 
Sigma EX Téléconvertisseur APO 2x ** DG ** ( Monture Sony / Konica Minolta)
 
KENKO Doubleur Pro 300 Minolta AF DG
 
Si oui pouvez vous me donner votre avis, et surtout lequel choisir.
 
Merci
 

A partir de F:8, l'AF a vraiment du mal...
Donc, si ton 200-500 est un F:4, çà passe, sinon, TC 1,4X
 
Le Minolta est très supérieur aux Sigma et Kenko, bien que déjà très bons, mais le prix n'est pas le même
 
Pierre

perso j'ai vite abandonné mon doubleur MC7 sur mon 200-400 f/5.6 (tous les 2 en tamron)
il se peut que le couple soit mal assorti mais en tout cas le piqué était absent, les AC très présentes
et puis la MAP vraiment galère: même avec bcp de lum, l'AF patinait et avait du mal à trouver le point  

je trouve que les couleurs pètent trop, on dirait une toph faite avec un compact  
 
nan superbe     , j'espère que le fou qui te l'a réservé va en faire bon usage      

Bonsoir à tous,
 
voilà que j'arrive sur le forum, je découvre complètement.
Alors SVP soyez indulgents ...
En fait j'ai un peu de mal à touver la bonne rubrique pour poser ma question, alors je me lance.
J'ai utilisé pendant bon nombre d'année mon vieux Reflex Minolta 2xi, avec bonheur, jusqu'au jour où il est tombé, et où l'objectif s'est pris un mauvais coup.
En fait il s'agit d'un zoom xi 100-300 1.5m/4,9ft MACRO, et la bague d'étanchéité qui se trouve au bout de l'objectif est voilée et freine le moteur, ce qui l'empêche complètement de fonctionner.
J'aurais voulu savoir s'il était possible d'en retrouver une, parce que chez Minolta, çà me revenait à environ 200€ il y a 2 ans.
 
Merci
 

 
C'est rien que du naturel....le soleil des tropiques y est pour beaucoup !
J'ai vraiment un pincement au coeur de l'abandonner lâchement dans des mains inconnues...je vais demander un suivi psychologique à ma mutuelle. et
réclamer, au futur propriétaire, son permis à piloter les D5D pour voir combien il lui reste de points.    
Alain
 

je viens de perdre tous mes points, suite à un accident avec blessés: je changeais d'objo accroupi avec mon 28-75 dans la poche du short, et il est tombé par terre (carrelage !), bilan c'est tout flou, surtout à 75 mm f/2.8; je vais tenter de le faire réparer mais je mérite le fouet !

han...c'est ma phobie ca..faire tomber un objo..faudrait les assurers avec des sangles et harnais

ben j'ai le 18-200 minolta depuis plus d'un an (qui maintenant s'appelle sony sans aucune modif), et franchement, rien à redire coté qualité d'images. Bien sur, il n'est pas du niveau d'un 28-75/f2.8 ni d'un 80-200/f2.8, mais il est léger, son amplitude est un régal, et les images sont vraiment tres propres.
J'ai posté depuis un an pas mal de photos prises avec sur le forum D7D et D5D ... ..
je ne peux que te le conseiller

 
Pas de veine, le budget photo va être explosé ce mois ci !..  
essaie...: www.reparphot.com  là tu auras leurs coordonnées (toulouse) et avec un coup de téléphone ils te renseigneront. Très sérieux et professionnels.

 
J'utilise celui ci avec mon 200-500tamron : http://cgi.ebay.fr/2X-AF-TELECONVE [...] dZViewItem
 
Effectivement, comme le dit BARCO, l'AF patine dès qu'il manque de luminosité car c'est un 5-6.3.   mais la mise au point manuelle existe toujours.
 
Pour exemples : 500mm  : [img][/img]
 
500mm + doubleur bower x2 : [img][/img]
 
Crop 100% de celle ci-dessus : [img][/img]
 
Alain
 

vous les avez acheté où vos 200-500?
et à quel prix?
 
merci bcp

 
Viasac, à tout hasard y en a pas un deuxieme de 70-200SSM  

 
C'est l'impression que donne la photo!

Moi..: chez digibao.fr : très très sérieux  . (pub gratuite !) les prix varient peu depuis 1 an. regarde leur page.

Non ..désolé...il n'y en avait 12 et j'ai pris
le dernier ( non...j'rigôlllle !) re désolé !

c'est la vérité,...y sont fous ces chauffeurs .

J'ai acheté mon Tamron 200-500 chez Technik direct, c'est le seul endroit ou je l'ai trouvé disponible, et au prix le plus bas.
 
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] icle.html?
 
pas facile à trouver actuellement.
 
Il faut surveiller la disponibilité.

Merci à VIASAC pour les exemples des photos faites avec un doubleur sur le Tamron 200-500, le résultat est plutôt satisfaisant.
 
Mais c'est quoi cette marque "BOWER" ?

De rien    
Aucune idée.
Il n' a pas 50 fabriquants au monde....Chacun y mets sa marque et le vends le prix qu'il veut.(Vivitar, tamron,tartanpion...)
Je sais que Sigma ne se monte pas sur certains objectifs Minolta, idem pour Minolta lui même (TC).Kenko idem.
Celui-ci (bower) se monte sur tous, conserve l'AF, est d'une qualité moyenne mais correcte et le prix est abordable.
Alain

Concernant la compatibilité des télé-convertisseurs, il y a un excellent lien déjà posté:
 
http://www.dyxum.com/lenses/TC/index.asp
 
 

J’ai testé mon doubleur Sigma EX sur le 50-500 (du même constructeur) de Peterpan. L’AF est très très lent, il ne trouve pas le point et fait des allers/retours. Chronomètre en main, + de 4 secondes par voyage    
 
Et pourtant, Sigma annonce une compatibilité à 100% (gamme EX)    
 
Elwood

Oui, compatible mécaniquement
 
Pierre

 
Et encore, impossible de « descendre » en dessous de 300mm ? Je crois que le doubleur ne fonctionne qu’à 500mm.  
 
Elwood

En attendant de faire un choix et de décider si j'achète ou pas voici mes premières photos potables avec le Tamron 200-500, elles sont faites à 500mm.