Reprise du message précédent :

 
Il existe deux versions:
 
APO G HS AF (le blanc):
http://www.mhohner.de/minolta/onel [...] af80-200f2
 
APO (le noir):
http://www.mhohner.de/minolta/onel [...] f80-200f28
 
La différence se situe au niveau de la vitesse de l'autofocus. Sinon, les deux sont très bons    
Point faible: quasiment introuvable en occasion. Mais certaines personnes changent de marques et il existe quelques bons plans (shop seconde-main)
 
http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22

un autre 80-200 2,8
 
http://cgi.ebay.fr/Minolta-Apo-Tel [...] dZViewItem

 
le 50/1,4 aurait son avantage pour exercer certains flous en portrait qu'il serait impossible d'obtenir avec le 50 macro (linoche)
 
 je reste néanmoins persuadé qu'en situation de basse lumière, le 1,4/50mm se ballade alors que le 2,8/50mm macro est déjà dans les choux.
Si tel n'est pas le cas, je revends mon 1,4/50 illico pour acheter le 50 macro  
 
qu'en pensez vous??
 
ab1311 le minolta 2,8/28-75 est un cran en dessus mais le sigma reste néanmoins très bon. J'ai acheté le 28-75 sur ebay en Allemagne à 258€ hors frais de port, il est à l'état de neuf

Merci pour ces infos. Mon choix se résume à de l'occas qui peut avoir 20 ans ou au Sony qui coûte 800euros de trop à mon goût.  
 
Scrmlmlmlml, si sigma ne sort pas son objo en monture Minolta bin j'achete que dalle. Ou je passe sur Canon lol.

Merci de ta réponse...mais on me propose un 35-105 super bon état pour 50 roros et j'ai vu que sur dyxum.com il était très bien noté. Belles couleurs, très bon piqué.

 
Comme tu veux, mais je ne pense pas que le "range" est intéressant en numérique
 

 
Je suis tout à fait d'accord avec toi!

Pour ceux que cela peut intéresser, je me sépare de mon zoom KM 24-85/3.5-4.5

http://www.hitechavenue.com/fr-fr/ [...] a8621.html
 
instructif (du moins pour les novices !!!)

 
et je.. re-suis d'accord avec..vous...  
 
le 1.4 c'est l'extase !  mais le macro ...il le faut  
 
 
ps : le 1.4 avec des bagues allonge pour la macro c'est aussi très bon !

 
Ou un 50 1.4 et un 105 macro!

ou bien ne pas faire de macro

Aussi.

Réponse de Sigma quant à la possibilité de sortie du 70 200 f2.8 pour minolta:
 
 
[AUCUNE RÉPONSE]
 
 
(Hic. Soupirs)

Un truc que je ne saisi pas bien chez Sigma:  Le Sigma 50-500 en monture Minolta est en vente chez Rue du Commerce mais n'est plus sur le site de Sigma en monture Minolta. C'est moi ou certains objectifs  disparaissent en monture Minolta?
 
Edit: Complètement bourré je suis

J'en pense que si tu vend ton 50/1,4, préviens-moi : je te l'achète illico !
Car quelques soient les qualités du 50/2,8 macro, il n'est pas dans mes prix

sur le site sigma, il ne serait pas en monture sony ?

Sur le coup j'y ai cru un instant, ...à la canne d'aveugle. Mais non il n'est pas encore en monture Sony:
 
Références:
569956 Monture Sigma
569954 Monture Canon
569955 Monture Nikon D
 
Edit: Complètement bourré je suis
 
 
Ou alors ils me l'ont planqué sous le tapis de souris. Mais bon je vais revenir à un 70/200 f2.8 avec doubleur. Le 50/500 mmmm j'aime moins ... j'aimerai pouvoir jouer avec la pdf à f2.8 lol. A ce sujet le 70/200 f2.8 monture minolta ou sony bin... walou. Z'ont peut-être pas refait les étiquettes?

736934 Monture Sony  
http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000015

<mode déjà plein de spiritueux avant les fêtes> Je confond tout. Le 50/500 y est effectivement. Complètement bourré je suis. C'est le sigma 70/200 f2.8 minolta http://www.sigma-photo.fr/site/bou [...] it=0000015 qui n'y est pas plus. Vous pensez qu'il reviendrait sur le marché du neuf celui-là?

Intéressant:
 
http://www.colorfoto.de/sixcms/med [...] ektive.pdf

heuuuuuuuuuu... mince, je parle pas la langue ...  

Hello, vu que je ne trouve pas le 70/200 f2.8 en neuf, savez-vous si on peut trouver une bague d'adaptation CANON > MINOLTA ? Aurait-elle une quelconque incidence sur l'optique?

 
ben tiens , des bagues inter-monture
 
et pourquoi pas la mère noël avec?  

Lol, sait-on jamais. Je crois toujours au Père Noël.
 
 
 

 
Il existe bien des bagues pour monter des objos Nikon sur un boitier canon!

oui il y a des choses dans ce style là
 
il y a un topic là-dessus

Bon finalement j'ai acheté le KM 75-300 de Makashoot, premier test sérieux le week-end prochain au Rugby  

T'es fou toi !!!  ça a beau être costaud, un minota, c'est pas fait pour jouer au rugby !  

les charmes d'e-bay... J'ai loupé un 75-210/4, plusieurs 50/1,7, un 50/1,4, un 75-300, souvent à quelques secondes de la fin. Et là, je viens de remporter un KM 75-210 f4, sans problème, parceque j'étais le seul enchérisseur !!!
J'ai l'intention de le tester sur un cours de danse sportive. Pratique pour isoler un danseur, et sûrement plus facile à utiliser que mon actuel Revuenon 75-205/f3,5 à monture M42, sans AF, et d'un poids... respectable !

Idem j'ai raté un 135-400, deux 100-300 et j'ai du m'y reprendre a 4 fois pour chopper un 50 f1.7.
 
Ebay c'est la loterie, ça s'envole souvent inconsidérement dans la dernière minute !

A ce sujet, un sigma 70/200 f2.8 APO EX d'occas', vous l'estimez à combien?

c' est pas plutôt le 70-210 f4 ?
 
tu l'as touché à combien ?

je viens d emporter un 100-300 APO Minolta sur Ebay en parfait état a 241 euros FDP in ......Cool la vie !!!
 
Noël powahhh !!!!

 
Oups, plus cher que mon 100-400 APO    
   
 

 
http://cgi.ebay.fr/Hot-shoe-adapto [...] dZViewItem

oui mais tu as fait une super affaire

coucou !  
sûr tu seras pas déçu je te le garantis sur facture !