Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4595 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  113  114  115  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)

n°1274128
charly bro​wn
Posté le 06-11-2006 à 22:51:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Apparement oui en monture Minolta-Sony d'après  
http://www.tamron.fr/


---------------
Alpha 700, 17-35/2.8-4D, 50/1.7, 28-75/2.8D, 100/2, 100/2.8MacroD, S 70-400SSM, 5600HSD, LowePro FastPack 350 [Feed Back]
mood
Publicité
Posté le 06-11-2006 à 22:51:39  profilanswer
 

n°1274129
endozen
Endorsen
Posté le 06-11-2006 à 22:52:23  profilanswer
 

romanoel a écrit :

j'ai un plan pour acheter un sigma 12 24 neuf pour 555 Euros (provenance angleterre).
Je vais en commander un je pense...
qq'un est intéressé pour en commander 1 aussi...on pourra surement partager les fdp....??


 
peut on monter des filtres pola ou UV sur cet obj ? je louche dessus aussi. 555€ c'est moins cher qu'en France. Tu peux donner le site ?

n°1274155
romanoel
Posté le 06-11-2006 à 23:01:26  profilanswer
 

non pas de filtre vissant sur le sigma...
je donnerai le site un peu plus tard...
les quantités sont limitées....et je pense investir dessus...je voudrais pas me faire griller la politesse....
 
par contre si qq'un est interessé, on peut ptet groupé...

n°1274219
Jinroh
Posté le 06-11-2006 à 23:35:21  profilanswer
 

BillyLeB a écrit :

:hello:  
 
Vous savez s'il va sortir en monture KM le nouveau Tamron AF 18-250 mm Di-II lens ?
http://www.dpreview.com/news/0609/ [...] n18250.asp
 
Si oui, savez-vous quand et à quel prix ?


Ca pourrait être très bien cet objectif... à condition de ne pas exploser les tarifs évidement ;)


---------------
Galerie photos
n°1274410
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 07-11-2006 à 08:53:18  profilanswer
 

Cool :d, plus qu'à attendre quelques tests :)

n°1274503
armateur
Posté le 07-11-2006 à 10:21:32  profilanswer
 

Jinroh a écrit :

Ca pourrait être très bien cet objectif... à condition de ne pas exploser les tarifs évidement ;)


 

BillyLeB a écrit :

Cool :d, plus qu'à attendre quelques tests :)


j'ai le 28-200 , ils seront à mon avis de qualité équivalente
 
c'est à dire qu'il faudra une trés bonne lumiére pour avoir un bon rendu
 
pendant mes derniéres vacances je n'ai pratiquement utilisé que celui là ( 28-200 ) pour son côté pratique


Message édité par armateur le 07-11-2006 à 10:21:49
n°1274534
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 07-11-2006 à 10:48:31  profilanswer
 

Et en interieur au flash (avec un Sigme 500 DG par exemple) ça donne quoi ce type d'objo ?

n°1274545
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 07-11-2006 à 10:55:51  profilanswer
 

bien
 
enfin, ca dépend de la distance
 
le 50 DG ST, j'en suis content
 
quoi que maintenant, avec plus d'experience, je me dis que j'aurais mieux fait de prendre un  Super


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°1275990
matsera3
Posté le 08-11-2006 à 00:04:40  profilanswer
 

Bonjour,
Je vais tenter mon premier post sur ce forum que je consulte depuis quelques jours (y'a du boulot !!).
J'ai un Minolta 600si avec 28/80 et 70/210 du kit d'origine.
Depuis j'ai acheté un 7D ainsi qu'un 50mm 2,8 macro et très récemment 3 autres objectifs (18/70 du kit 5D, 50mm 1,7 et 28/105 minolta). Je tatonne sérieusement pour équiper mon 7D (je compte revendre les 28/80 et 70/210 du 600si qui apparemment sont mauvais).
Première question : est-ce que mes objectifs actuels sont corrects (sauf les 50mm je connais la réponse :-) ) ?
Deuxième question : je voudrais une longue focale à un prix raisonnable. Le 75/300 silver II à 80 euros est-il correct ? Il vaut vraiment mieux le 100/300 APO ? Toute autre suggestion ...
Merci d'avance.

Message cité 1 fois
Message édité par matsera3 le 08-11-2006 à 00:06:55
n°1276012
romanoel
Posté le 08-11-2006 à 00:49:15  profilanswer
 

romanoel a écrit :

non pas de filtre vissant sur le sigma...
je donnerai le site un peu plus tard...
les quantités sont limitées....et je pense investir dessus...je voudrais pas me faire griller la politesse....
 
par contre si qq'un est interessé, on peut ptet groupé...


 
bon je viens d'acheter le 12-24...
je vous donne le vendeur sur ebay....
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1

mood
Publicité
Posté le 08-11-2006 à 00:49:15  profilanswer
 

n°1276046
endozen
Endorsen
Posté le 08-11-2006 à 03:09:52  profilanswer
 

mhh, bon achat je pense. Il vent mon macro 105 à 350€ mais pour Nikon je suis maudit.

n°1276048
endozen
Endorsen
Posté le 08-11-2006 à 03:42:11  profilanswer
 

Bonjour, ou bonsoir si vous allez vous coucher.
Je suis très indécis sur le choix de mon futur objectif de macro.
j'hésite entre ces 2 modèles :
 
SIGMA 70mm F 2.8 DG Macro EX Minolta/Sony
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 70934.html
 
SIGMA 105mm F 2.8 DG Macro EX Minolta/Sony
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 57934.html
 
Le prix neuf est identique, cependant la focale varie de 35mm, la taille des objectifs aussi (diamètre) mais je ne vois pas trop qu'est ce qui
justifie la sortie d'un nouvel objectif de macro chez sigma ?! J'ai cherché des tests sans succès..Pour vous quel est le meilleur choix ?
 

n°1276087
peterpan62
Posté le 08-11-2006 à 08:00:39  profilanswer
 

matsera3 a écrit :

Bonjour,
Je vais tenter mon premier post sur ce forum que je consulte depuis quelques jours (y'a du boulot !!).
J'ai un Minolta 600si avec 28/80 et 70/210 du kit d'origine.
Depuis j'ai acheté un 7D ainsi qu'un 50mm 2,8 macro et très récemment 3 autres objectifs (18/70 du kit 5D, 50mm 1,7 et 28/105 minolta). Je tatonne sérieusement pour équiper mon 7D (je compte revendre les 28/80 et 70/210 du 600si qui apparemment sont mauvais).
Première question : est-ce que mes objectifs actuels sont corrects (sauf les 50mm je connais la réponse :-) ) ?
Deuxième question : je voudrais une longue focale à un prix raisonnable. Le 75/300 silver II à 80 euros est-il correct ? Il vaut vraiment mieux le 100/300 APO ? Toute autre suggestion ...
Merci d'avance.


boinjour  :hello: et bienvenu au club :) .....
je ne connais pas les objectifs que tu sites, si ce n'est l'indémodable 50mm/f1.7, et un peu le 75-300 pour l'avoir utilisé 3 fois : c'est un objectif assez léger et peu encombrant pour le focale obtenue, et je ne l'ai pas trouvé si mauvais que cela, bien qu'il ne soit pas d'un piqué phénoménal (mais pour un tres bon zoom dans ces focales, il faut ionvestir nettement plus, ou tomber dans des poids et des encombrements qui n'ont rien à voir)... ensuite, tout dépend du type de photos que tu souhaites faire... loisir vacances? ou.. photo photo ..... ;)
peter...et pan

n°1276090
peterpan62
Posté le 08-11-2006 à 08:08:25  profilanswer
 

endozen a écrit :

Bonjour, ou bonsoir si vous allez vous coucher.
Je suis très indécis sur le choix de mon futur objectif de macro.
j'hésite entre ces 2 modèles :
 
SIGMA 70mm F 2.8 DG Macro EX Minolta/Sony
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 70934.html
 
SIGMA 105mm F 2.8 DG Macro EX Minolta/Sony
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 57934.html
 
Le prix neuf est identique, cependant la focale varie de 35mm, la taille des objectifs aussi (diamètre) mais je ne vois pas trop qu'est ce qui
justifie la sortie d'un nouvel objectif de macro chez sigma ?! J'ai cherché des tests sans succès..Pour vous quel est le meilleur choix ?


et pourquoi pas le minolta 100mm macro D? il me semble (d'apres ce que j'en ai lu) que la qualité est meilleure (tant de fabrication qu'optique) et que surtout le "D" renvoie la distance de pise au point pour le calcul du puissance flash, ce qui me semble un bon point en macro, non?
.. mais je dis ça.. je dis rien ...  :ange:  
peter...et pan

n°1276152
endozen
Endorsen
Posté le 08-11-2006 à 09:24:24  profilanswer
 

oui mais alors déjà que le sigma 105 est une rareté en occasion, alors le Minolta 100...j'imagine même pas.

n°1276168
armateur
Posté le 08-11-2006 à 09:34:00  profilanswer
 

endozen a écrit :

mhh, bon achat je pense. Il vent mon macro 105 à 350€ mais pour Nikon je suis maudit.


quelqu'un l'a trouvé aux us sur ebay pour 210€ frais de port inclus , envoyé en gift donc pas de taxes supplémentaires

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 08-11-2006 à 09:34:47
n°1276291
pascal16
Posté le 08-11-2006 à 11:25:45  profilanswer
 

fo pas non plus généraliser.
des bonnes ocases pas chère sur ebay, c'est 1 fois tous les 6 mois si on y passe au moins 2 fois par semaine.
 
un jour j'ai eut aussi une vente avec mise en vente à 1E.
seul enchérisseur

n°1276314
firebird5
Posté le 08-11-2006 à 11:41:16  profilanswer
 

Alors ya pas d'avis pour le sony 50mm F1,4 ?  :??:

n°1276368
endozen
Endorsen
Posté le 08-11-2006 à 12:25:44  profilanswer
 

armateur a écrit :

quelqu'un l'a trouvé aux us sur ebay pour 210€ frais de port inclus , envoyé en gift donc pas de taxes supplémentaires


 
oui ca fait 2 mois que je surveille ebay. 210€ c'était sûrement avant la sortie de l'alpha 100. Il a fait exploser les prix (regarde les enchères sur l'objectif de base 50mm f/1,7 : il est coté 80€sur CI, sur ebay ils se négocient entre 90 et 130€)
 
Et les macro sigma 105 ils se vendent à 300-350€ en moyenne. (aussi rare qu'ils sont)

Message cité 2 fois
Message édité par endozen le 08-11-2006 à 12:25:58
n°1276729
armateur
Posté le 08-11-2006 à 16:54:08  profilanswer
 

endozen a écrit :

oui ca fait 2 mois que je surveille ebay. 210€ c'était sûrement avant la sortie de l'alpha 100. Il a fait exploser les prix (regarde les enchères sur l'objectif de base 50mm f/1,7 : il est coté 80€sur CI, sur ebay ils se négocient entre 90 et 130€)
 


le gars attend de le recevoir donc il vient de l'acheter , il a un sony depuis peu de temps

Message cité 1 fois
Message édité par armateur le 08-11-2006 à 16:54:38
n°1276811
zex
Posté le 08-11-2006 à 17:59:58  profilanswer
 

salut !
je cherche un grand angle ou fishey pour mon futur d5d, est ce que vous connaissez une marque ou un modele qui soit abordable ? voir meme pas cher du tout, sa serait plus pour de la photo un peu "fun" skate donc si la qualité n'est pas top c'est pas trop grave.
J'avais bien vu les zenitar sur ebay mais peut etre en connaisez vous d'autre?

n°1276842
matsera3
Posté le 08-11-2006 à 18:27:15  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

boinjour  :hello: et bienvenu au club :) .....
je ne connais pas les objectifs que tu sites, si ce n'est l'indémodable 50mm/f1.7, et un peu le 75-300 pour l'avoir utilisé 3 fois : c'est un objectif assez léger et peu encombrant pour le focale obtenue, et je ne l'ai pas trouvé si mauvais que cela, bien qu'il ne soit pas d'un piqué phénoménal (mais pour un tres bon zoom dans ces focales, il faut ionvestir nettement plus, ou tomber dans des poids et des encombrements qui n'ont rien à voir)... ensuite, tout dépend du type de photos que tu souhaites faire... loisir vacances? ou.. photo photo ..... ;)
peter...et pan


 
En fait c'est pour faire de la photo photo (tout en restant très modeste). Je suis amateur de gros plan d'où mon objo macro et mon envie d'avoir un xx-300. Je voulais savoir si la différence de prix entre le 100-300 APO Minolta et le 75-300 est justifiée. De plus il semble que les versions de 75-300 soient assez différentes (notamment la dernière version D qui à l'air meilleure que la silver II livrée avec le 404si et autres).
Ais-je raison, tort ? Quel est le bon compromis ? Ou finalement un 210 de meilleure qualité ?
Merci d'avance de vos éclairages.
Ludovic.

n°1276878
ernwen
Posté le 08-11-2006 à 18:52:31  profilanswer
 

matsera3 a écrit :

En fait c'est pour faire de la photo photo (tout en restant très modeste). Je suis amateur de gros plan d'où mon objo macro et mon envie d'avoir un xx-300. Je voulais savoir si la différence de prix entre le 100-300 APO Minolta et le 75-300 est justifiée. De plus il semble que les versions de 75-300 soient assez différentes (notamment la dernière version D qui à l'air meilleure que la silver II livrée avec le 404si et autres).
Ais-je raison, tort ? Quel est le bon compromis ? Ou finalement un 210 de meilleure qualité ?
Merci d'avance de vos éclairages.
Ludovic.


 ;)

n°1277009
sudest
Posté le 08-11-2006 à 20:33:36  profilanswer
 

armateur a écrit :

le gars attend de le recevoir donc il vient de l'acheter , il a un sony depuis peu de temps


 
sauf erreur sony fait seulement le 50 mm f1.4, pas le f1.7

n°1277115
armateur
Posté le 08-11-2006 à 21:15:50  profilanswer
 

sudest a écrit :

sauf erreur sony fait seulement le 50 mm f1.4, pas le f1.7


je parle du sony A100

n°1277129
sudest
Posté le 08-11-2006 à 21:26:06  profilanswer
 

armateur a écrit :

je parle du sony A100


 
oups  :whistle:

n°1277314
endozen
Endorsen
Posté le 08-11-2006 à 22:41:59  profilanswer
 

endozen a écrit :

Bonjour, ou bonsoir si vous allez vous coucher.
Je suis très indécis sur le choix de mon futur objectif de macro.
j'hésite entre ces 2 modèles :
 
SIGMA 70mm F 2.8 DG Macro EX Minolta/Sony
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 70934.html
 
SIGMA 105mm F 2.8 DG Macro EX Minolta/Sony
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 57934.html
 
Le prix neuf est identique, cependant la focale varie de 35mm, la taille des objectifs aussi (diamètre) mais je ne vois pas trop qu'est ce qui
justifie la sortie d'un nouvel objectif de macro chez sigma ?! J'ai cherché des tests sans succès..Pour vous quel est le meilleur choix ?


 
Pour en revenir à mes moutons, j'ai finalement opté pour le 70mm, et j'ai acheté sur ebay 3 bagues allonges de 13,21 et 31 mm pour 11,50€. Je traque désormais l'objectif.

n°1277352
pascal16
Posté le 08-11-2006 à 22:55:51  profilanswer
 

un 50 macro ça te dis pas ?

n°1277409
romanoel
Posté le 08-11-2006 à 23:12:38  profilanswer
 

et moi je cherche toujours un sigma 105 macro.....

n°1277445
armateur
Posté le 08-11-2006 à 23:40:32  profilanswer
 

romanoel a écrit :

et moi je cherche toujours un sigma 105 macro.....


 
endozen aussi

n°1277453
endozen
Endorsen
Posté le 08-11-2006 à 23:50:13  profilanswer
 

Perle rare en occasion pour les petits porte monnaie  :sweat:  
 

pascal16 a écrit :

un 50 macro ça te dis pas ?


 
Ca me dirait mais pas à 200€ ;D

n°1277459
romanoel
Posté le 08-11-2006 à 23:54:27  profilanswer
 

armateur a écrit :

endozen aussi


 
bin non puisqu'il a acheté un 70

n°1277463
endozen
Endorsen
Posté le 08-11-2006 à 23:57:40  profilanswer
 

j'ai choisi, pas encore acheté, je traque :D

n°1277466
romanoel
Posté le 09-11-2006 à 00:00:55  profilanswer
 

daccodac

n°1277663
thorus
Posté le 09-11-2006 à 09:52:58  profilanswer
 

endozen a écrit :

regarde les enchères sur l'objectif de base 50mm f/1,7 : il est coté 80€sur CI, sur ebay ils se négocient entre 90 et 130€


 
Ya encore moyen de réussir à l'avoir pour pas cher. Il suffit de le trouver dans un pack. Ya un mois, j'ai payé mon 50 f/1.7 60 euros sur une annonce eBay en France tout simplement parce qu'il était annoncé "Minolta Dynax 7000 + 50mm". Et il est pas rare de voir sur ebay des personnes acheter des packs 100 euros et de revendre les objectifs séparément pour 400 euros le total (je sais, j'ai racheté un de ces objectifs une fois, et en regardant l'historique d'évaluation je me suis rendu compte du truc ensuite :().


Message édité par thorus le 09-11-2006 à 10:00:32
n°1277710
yann1976
Posté le 09-11-2006 à 10:41:21  profilanswer
 

Bonjour,  
 
Je possède un KM 5D avec l'objectif Minolta 24-85mm. Je recherche un zoom.
 
Que choisir entre le :
- Minolta AF 70-210mm f/4
- Minolta AF 100-300 APO f/4.5-5.6
- Sigma 70-300 APO MACRO SUPER 4-5,6
 
Lequel est le meilleur ? C'est important que la plage (24-200) soit totalement couverte en objectif ?
 
Merci
 
Yannick

n°1277765
Naxos
\o/
Posté le 09-11-2006 à 11:33:52  profilanswer
 

Difficile de trancher pour les zooms... en tous cas pour moi il n'est pas très important d'avoir des "ranges optiques" continus ou qui se recoupent.
Pour le Sigma la version APO est donnée nettement meilleure que celle que tu donnes.

n°1277849
charly bro​wn
Posté le 09-11-2006 à 12:53:25  profilanswer
 

yann1976 a écrit :

Bonjour,  
 
Je possède un KM 5D avec l'objectif Minolta 24-85mm. Je recherche un zoom.
 
Que choisir entre le :
- Minolta AF 70-210mm f/4
- Minolta AF 100-300 APO f/4.5-5.6
- Sigma 70-300 APO MACRO SUPER 4-5,6
 
Lequel est le meilleur ? C'est important que la plage (24-200) soit totalement couverte en objectif ?
 
Merci
 
Yannick


 
Sans conteste le 100-300 Apo Minolta pour le piqué....C'est ce que j'avais avant avec le 24-85 et je suis passé au 100-400Apo quand j'ai commencé à maitriser plus....


---------------
Alpha 700, 17-35/2.8-4D, 50/1.7, 28-75/2.8D, 100/2, 100/2.8MacroD, S 70-400SSM, 5600HSD, LowePro FastPack 350 [Feed Back]
n°1277862
endozen
Endorsen
Posté le 09-11-2006 à 12:59:52  profilanswer
 

Bon j'ai peut être trouvé un fournisseur d'objectifs macro.
 
sigma 105 et 70 mm EX DG pour environ 350€ pièce (objectifs neufs). Confirmation Samedi !
 
Donc j'ai vu que pas mal de monde en cherchait, si vous êtes intéressé : envoyez moi un MP. Merci

n°1278520
Jinroh
Posté le 09-11-2006 à 19:28:49  profilanswer
 

zex a écrit :

salut !
je cherche un grand angle ou fishey pour mon futur d5d, est ce que vous connaissez une marque ou un modele qui soit abordable ? voir meme pas cher du tout, sa serait plus pour de la photo un peu "fun" skate donc si la qualité n'est pas top c'est pas trop grave.
J'avais bien vu les zenitar sur ebay mais peut etre en connaisez vous d'autre?


J'ai essayé de me renseigner également sur le sujet.
Les sigma fishEye 8 ou 15mm sont beau, très beau mias très chère.
Sinon il faut s'orienter vers une bague M42 et mettre un peleng 8mm dessu qui donne de bons résultats apparement... Il y a quelqu'un sur le forum qui le possède avec un D5D si mes souvenirs sont bons.


---------------
Galerie photos
n°1278563
peterpan62
Posté le 09-11-2006 à 20:00:50  profilanswer
 

Jinroh a écrit :

J'ai essayé de me renseigner également sur le sujet.
Les sigma fishEye 8 ou 15mm sont beau, très beau mias très chère.
Sinon il faut s'orienter vers une bague M42 et mettre un peleng 8mm dessu qui donne de bons résultats apparement... Il y a quelqu'un sur le forum qui le possède avec un D5D si mes souvenirs sont bons.


perso, j'ai le zenitar avec le 7D, et j'en suis assez (voire super) satisfait... rapport qualité prix imbatable.. exemples ici : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1274647
j'ai vu quelque part sur le topik m42 des images au peleng 8mm... ou sur le topik des images prises au m42 .. chais plus là ..  :??:  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  113  114  115  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Dartysony DSC 828
question sur panasonic fz3 et minolta z3Capture et stockage imediat sur pc (sony V3 inside)?
Minolta Z3, posemetre ? comment ca marche ? help !QUEL OBJECTIFS pour Canon 300D
Sony W 1Metre une carte autre que du Memory Stick dans un appareil Sony?
[AVIS] Sony DSC-T3Avis sur les reflex numériques
Plus de sujets relatifs à : [Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)