Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2941 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  112  113  114  ..  201  202  203  204  205  206
Auteur Sujet :

[Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)

n°1267438
endozen
Endorsen
Posté le 02-11-2006 à 20:35:15  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ca manque de normes standardisés les objectifs je trouve.  
 
Sinon je suis aller faire un saut en grande surface pour m'acheter un album photo et j'ai été étonné par le nombre d'objectifs mis en vente (sisi, des sigma f2,8 !! en grande surface !! ). Je pense que l'appareil photo reflex sera le cadeau à la mode à noel..ils fleurissent les rayons c'est hallucinant !

mood
Publicité
Posté le 02-11-2006 à 20:35:15  profilanswer
 

n°1267501
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 02-11-2006 à 21:14:43  profilanswer
 

endozen a écrit :

ca manque de normes standardisés les objectifs je trouve.  
 
Sinon je suis aller faire un saut en grande surface pour m'acheter un album photo et j'ai été étonné par le nombre d'objectifs mis en vente (sisi, des sigma f2,8 !! en grande surface !! ). Je pense que l'appareil photo reflex sera le cadeau à la mode à noel..ils fleurissent les rayons c'est hallucinant !


Une baisse généralisée des prix des objectifs, alors  :love: ?

n°1267623
endozen
Endorsen
Posté le 02-11-2006 à 22:07:02  profilanswer
 

les prix baissent si les ventes augmentes.

n°1267760
peterpan62
Posté le 02-11-2006 à 23:01:10  profilanswer
 

nan nan : les ventent augmenteront quand les prix baisseront  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 02-11-2006 à 23:01:28
n°1267779
endozen
Endorsen
Posté le 02-11-2006 à 23:09:45  profilanswer
 

gngngn !
au fait pourrions nous renommer ce topic : Minolta ET sony alpha ?

n°1267902
mogg
Posté le 03-11-2006 à 00:26:30  profilanswer
 

je suis contre personellement...

n°1267969
endozen
Endorsen
Posté le 03-11-2006 à 01:35:10  profilanswer
 

bah c'est la même monture, tu peux t'expliquer mogg ?

n°1268238
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 03-11-2006 à 10:35:49  profilanswer
 

mogg a écrit :

je suis contre personellement...


 
+1
 
Disons que c’est de la nostalgie… :whistle:  
 
Elwood


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1268328
mogg
Posté le 03-11-2006 à 11:15:40  profilanswer
 

bah a partir du moment ou sony apportera une vraie valeur ajoutée dans cette affaire je commencerai a reconsiderer la question, pour l'instant a part coller une etiquette sony sur du matos developpé par minolta ils ont pas fait grand chose...

n°1268341
freeway
Posté le 03-11-2006 à 11:20:01  profilanswer
 

je suis plutot pour car avec l'alpha à Noel il va avoir plein de nouveaux venus.
 
Je trouverais idiot :
qu'ils ne trouvent pas ce topic.
que soit crée un nouveau topic "optiques Sony"
que deux clans se forment ...
 
Même s'il y a quelquechose de triste dans la fin de minolta le défi à relevé c'est de pouvoir repartir avec Sony.
 
Perso entre les pubs de partout (dynamisme jamais connu avec le D5D et D7D ) , le flash 36NG à 200 euros et le gros à 380 euors , les optiques Carl Zeiss (le 135 f/1.8 à l'air d'être une merveille )  je suis devenu assez positif vis-a-vis de Sony.  
 
Cela aurait très bien pu être beaucoup plus "tristoune"
: un D5D rebaptisé en Sony
un 18-70 +75-300 et un 50 macro et rien d'autre.
En gros simplement faire quelques ventes sur le non Sony et les anciens "Minolta" sans se mouiller.

Message cité 1 fois
Message édité par freeway le 03-11-2006 à 11:21:22
mood
Publicité
Posté le 03-11-2006 à 11:20:01  profilanswer
 

n°1268343
jojobig
Calmos
Posté le 03-11-2006 à 11:20:18  profilanswer
 

Merci Peterpan.
je vais de ce pas encherir sur un site ebay allemand où une mise à prix à 10 euros a été faite pour le 135 f:2.8+ le 50 f:1.7 + un doubleur de focale Minolta. Et çà se bouscule pas au portillon pour les acheter. Ca parait m^eme incroyable. autrefois le 1,7 valait 1/2 mois de salaire!!!

n°1268346
freeway
Posté le 03-11-2006 à 11:21:45  profilanswer
 

jojobig a écrit :

Merci Peterpan.
. autrefois le 1,7 valait 1/2 mois de salaire!!!


quand le salaire était à combien ?

n°1268355
mogg
Posté le 03-11-2006 à 11:25:27  profilanswer
 

jojobig a écrit :

Merci Peterpan.
je vais de ce pas encherir sur un site ebay allemand où une mise à prix à 10 euros a été faite pour le 135 f:2.8+ le 50 f:1.7 + un doubleur de focale Minolta. Et çà se bouscule pas au portillon pour les acheter. Ca parait m^eme incroyable. autrefois le 1,7 valait 1/2 mois de salaire!!!


j'ai l'impression que t'es mal payé toi... parce que ca coutait dans les 80-100 euros autrefois.  
celui que j'ai l'etiquette sur la boite indique 75€ (acheté neuf en gde surface)...

n°1268387
Geppy
Posté le 03-11-2006 à 11:42:41  profilanswer
 

elwood13 a écrit :

+1
 
Disons que c’est de la nostalgie… :whistle:  
 
Elwood


Je comprends, et partage, cette nostalgie. L'expérience que j'ai de Sony ne me pousserait pas moi non plus à rebaptiser le topic. Ceci dit, je ne veux pas faire de procès d'intention à Sony dans le domaine de la photo. Attendons de voir les développements techniques, la politique de prix, et de SAV...
 
Par ailleurs, il ne me semble pas que changer le nom du topic soit une nécessité.
 
Si quelqu'un arrive sur ce forum avec un alpha, croyez vous vraiment qu'il ne puisse pas faire le lien avec le topic des objectifs minolta ?
 
Dans ce cas, j'aurais des doutes sérieux sur ses capacités à utiliser un reflex, qu'il s'appelle alpha, D7D ou D5D...   :ouch:

n°1268463
jojobig
Calmos
Posté le 03-11-2006 à 12:22:54  profilanswer
 

Le X700 et les objos Minolta MD exixtaient avant meme que quiconque  ait prononcé le mot euro!. Comme  dit la chanson je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre. Renseignez vous sur le prix de sortie d'un Asahi Pentax ou d'un Minolta dans les années 70. Le smig etait alors à 2000 Frs!

n°1268490
freeway
Posté le 03-11-2006 à 12:38:48  profilanswer
 

jojobig a écrit :

Le X700 et les objos Minolta MD exixtaient avant meme que quiconque  ait prononcé le mot euro!. Comme  dit la chanson je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre. Renseignez vous sur le prix de sortie d'un Asahi Pentax ou d'un Minolta dans les années 70. Le smig etait alors à 2000 Frs!


ben non , renseignes nous .
On veut savoir !
 
Pour moi les 50F/1.7 était quand même les optiques vendus avec les boitiers reflexs parce que justement elles sont peu cher à produire et de bonne qualité.
 
Il est sur que il y a 3-4 ans un 50 f/1.7 neuf valait en gros 100 euros, donc on est plutot à 1/10 du SMIC.
Qui de l'évolution au fil des années ?
Un nouvel indice économique : le 50 f/1.7 au fil du temps..  :p

n°1268493
sudest
Posté le 03-11-2006 à 12:41:32  profilanswer
 

freeway a écrit :

ben non , renseignes nous .
On veut savoir !
 
Pour moi les 50F/1.7 était quand même les optiques vendus avec les boitiers reflexs parce que justement elles sont peu cher à produire et de bonne qualité.
 
Il est sur que il y a 3-4 ans un 50 f/1.7 neuf valait en gros 100 euros, donc on est plutot à 1/10 du SMIC.
Qui de l'évolution au fil des années ?
Un nouvel indice économique : le 50 f/1.7 au fil du temps..  :p


 
J'ai acheté le miens 130 euros (neuf) cet été.
Un poil d'inflation naturelle + celle dûe à l'arrêt de la production, il est resté bon marché.

n°1268550
peterpan62
Posté le 03-11-2006 à 13:19:20  profilanswer
 

freeway a écrit :

ben non , renseignes nous .
On veut savoir !
 
Pour moi les 50F/1.7 était quand même les optiques vendus avec les boitiers reflexs parce que justement elles sont peu cher à produire et de bonne qualité.
 
Il est sur que il y a 3-4 ans un 50 f/1.7 neuf valait en gros 100 euros, donc on est plutot à 1/10 du SMIC.
Qui de l'évolution au fil des années ?
Un nouvel indice économique : le 50 f/1.7 au fil du temps..  :p


 
en 1981, le 50mm f1.7 était vendu 500f, c'était l'optique la moins chère de la gamme minolta !! le 135mm f2.8, était lui au prix de 1000f (salaire moyen, je dirais aux alentours de 4000f a l'époque .. mais je ne suis pas économiste  :D )

n°1268870
jojobig
Calmos
Posté le 03-11-2006 à 15:40:08  profilanswer
 

En 1981 le SMIC etait de 2317 FF. (faire SMIC chez Google.) En 1970 il etait entre 1400 et 1500 FF. (Ne pas oublier qque 50% des emplois sont renumzres au Smic) Quand l'objo est sorti il ne devait pas etre loin des chiffres que j'avance. On est en tout cas + pres du 50 que du 10%. Même aujourd'hui les prix bien que baissant rapidement sont eleves a la 1ere sortie. Un coolpix 8800 est sorti à plus d'un Smic  (1200 €) 2 ans apres il ne fait plus que 55%.  

n°1269093
Geppy
Posté le 03-11-2006 à 17:42:13  profilanswer
 

jojobig a écrit :

En 1981 le SMIC etait de 2317 FF. (faire SMIC chez Google.) En 1970 il etait entre 1400 et 1500 FF. (Ne pas oublier qque 50% des emplois sont renumzres au Smic) Quand l'objo est sorti il ne devait pas etre loin des chiffres que j'avance. On est en tout cas + pres du 50 que du 10%. Même aujourd'hui les prix bien que baissant rapidement sont eleves a la 1ere sortie. Un coolpix 8800 est sorti à plus d'un Smic  (1200 €) 2 ans apres il ne fait plus que 55%.


Euh...  en 1970, le SMIC était plutot à 600 F, pour 42.5 h par semaine, si je me souviens bien. Il a été multiplié par presque 5 entre 70 et 81.  
Les années 70 ont été une période d'inflation, souvent à plus de 10% par an.

n°1269422
armateur
Posté le 03-11-2006 à 20:57:17  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

en 1981, le 50mm f1.7 était vendu 500f, c'était l'optique la moins chère de la gamme minolta !! le 135mm f2.8, était lui au prix de 1000f (salaire moyen, je dirais aux alentours de 4000f a l'époque .. mais je ne suis pas économiste  :D )


tu n'es pas à 1000f prés
 
http://img505.imageshack.us/img505/1293/pict2169webdb8.th.jpg

n°1269430
mogg
Posté le 03-11-2006 à 21:01:44  profilanswer
 

jojobig a écrit :

Le X700 et les objos Minolta MD exixtaient avant meme que quiconque  ait prononcé le mot euro!. Comme  dit la chanson je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaitre. Renseignez vous sur le prix de sortie d'un Asahi Pentax ou d'un Minolta dans les années 70. Le smig etait alors à 2000 Frs!


 :heink:  
ok, et c'est quoi le rapport ?

n°1269444
Amiral Gal​actique
L'infini, c'est grand
Posté le 03-11-2006 à 21:15:02  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

nan nan : les ventent augmenteront quand les prix baisseront  :lol:


La loi de l'offre et de la demande : si l'offre est plus grande que la demande, les prix baissent. Donc, les prix diminuent quand les ventes sont faibles PAR RAPPORT A L'OFFRE (autrement dit : quand l'Offre est grande par rapport aux ventes réalisées). C'est la bourse, c'est e-bay.
L'élasticité de la demande par rapport au prix : quand les prix baissent, la demande augmente.
La baisse tendancielle du taux de profit : quand la demande d'un produit est plus forte que l'offre, et que donc les prix sont élevés et les bénéfices confortables, tous les marchands se précipitent sur le secteur, se font une concurrence acharnée, entre autre au niveau du prix. Les prix baissent (et les bénéfices aussi).
Je conclus : le marché du réflex numérique est en train d'attirer de grandes entreprises, aux reins solides : grand producteurs (Sony  ;) ), grands distributeurs (les hypermarchés). Du coup, l'offre augmente et les prix baissent. Les petits producteurs (Minolta  :sweat: ) sont éliminés. Pour l'instant, la baisse touche surtout les boitiers. Mais, logiquement, elle touchera aussi les objectifs. C'est l'amorce de ce mouvement qu'a constaté Endozen.

n°1269446
pascal16
Posté le 03-11-2006 à 21:16:52  profilanswer
 
n°1269464
mogg
Posté le 03-11-2006 à 21:30:34  profilanswer
 

1er post qui sert a qq chose depuis des lustres :jap:

n°1269647
pascal16
Posté le 03-11-2006 à 23:09:51  profilanswer
 

perso, je vois des Sony alpha 100 partout, les grandes surface y croient.
 
le grandes surface ot aussi besoin de couvrir un peu l'offre.
une bouteille de cola seule à 0.1E ne se vend pas
une bouteille de cola à 0.1E à coté d'un coca cola se vend tres bien

n°1269841
firebird5
Posté le 04-11-2006 à 09:09:31  profilanswer
 

J'spère que Sigma se rendra compte qu'il lui faut absomument étoffer, élargir sa gamme vers sonylta...et cela arrangerait bien nos "petites affaires"  :bounce:

n°1269854
romanoel
Posté le 04-11-2006 à 09:24:31  profilanswer
 

concernant sigma....je suis à la recherche des objos suivants :
 
- sigma 105 macro
- sigma 12 24
- sigma 70 200
 
Quelles sont d'après vous les boutiques où je pourrais trouver ca le moins cher possible...

n°1269900
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 04-11-2006 à 10:20:24  profilanswer
 

freeway a écrit :

je suis plutot pour car avec l'alpha à Noel il va avoir plein de nouveaux venus.
 
Je trouverais idiot :
qu'ils ne trouvent pas ce topic.
que soit crée un nouveau topic "optiques Sony"
que deux clans se forment ...

 
Même s'il y a quelquechose de triste dans la fin de minolta le défi à relevé c'est de pouvoir repartir avec Sony.
 
Perso entre les pubs de partout (dynamisme jamais connu avec le D5D et D7D ) , le flash 36NG à 200 euros et le gros à 380 euors , les optiques Carl Zeiss (le 135 f/1.8 à l'air d'être une merveille )  je suis devenu assez positif vis-a-vis de Sony.  
 
Cela aurait très bien pu être beaucoup plus "tristoune"
: un D5D rebaptisé en Sony
un 18-70 +75-300 et un 50 macro et rien d'autre.
En gros simplement faire quelques ventes sur le non Sony et les anciens "Minolta" sans se mouiller.


 
Je suis d’accord avec toi, ce topic s’adresse aussi aux utilisateurs d’Alpha et il y aurait double emploi avec un topic « optique Sony »
 
Je pense qu’une bonne partie des acquéreurs d’Alpha sont des anciens Minoltiste ou de jeunes photographes n’ayant pas eu l’occasion de s’offrir un D5D ou un D7D faute de moyens.  
 
Donc, pas de 2ème clan. Je regarde le topic du Sony très régulièrement car c’est notre avenir (et c’est de plus en plus encourageant…) mais j’aimerais garder le nom Minolta.
 
C’est presque un devoir de mémoire :D  
 
Elwood
 


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1269908
ernwen
Posté le 04-11-2006 à 10:27:41  profilanswer
 

elwood13 a écrit :

Je suis d’accord avec toi, ce topic s’adresse aussi aux utilisateurs d’Alpha et il y aurait double emploi avec un topic « optique Sony »
 
Je pense qu’une bonne partie des acquéreurs d’Alpha sont des anciens Minoltiste ou de jeunes photographes n’ayant pas eu l’occasion de s’offrir un D5D ou un D7D faute de moyens.  
 
Donc, pas de 2ème clan. Je regarde le topic du Sony très régulièrement car c’est notre avenir (et c’est de plus en plus encourageant…) mais j’aimerais garder le nom Minolta.
 
C’est presque un devoir de mémoire :D  
 
Elwood


+1  :jap:

n°1269925
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 04-11-2006 à 10:47:01  profilanswer
 

si sony avait été plus rapide que Konica  le nom Minolta serait peut etre resté


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°1269935
freeway
Posté le 04-11-2006 à 10:58:37  profilanswer
 

romanoel a écrit :

concernant sigma....je suis à la recherche des objos suivants :
 
- sigma 105 macro
- sigma 12 24
- sigma 70 200
 
Quelles sont d'après vous les boutiques où je pourrais trouver ca le moins cher possible...


 
minoltiste for ever.  :pt1cable:  
 
le 100 macro Minolta te fera définitibvement oublié le Sigma. (mais c'est plus cher )  
Apparement des optiques SOny ont été rajouté au rayons des objectifs : http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=3
800 euros le 100 macro , c'est pas donné !  
Quelqu'un à d'autres prix en magasin sur Paris ?
 
Le 12-24 Sigma : bon choix, perso je cherche plus le 11-18 Minolta car sensiblement plus compact et moins cher.
Et puis je ne suis pas trop attiré par le 12 mm plein format (ca commence a faire vraiment très large )  :o  
le 70-200 c'est le 2.8 APO ?
Si c'est lui j'ai un ami qui en vend un -> MP.
 

elwood13 a écrit :

Je suis d’accord avec toi, ce topic s’adresse aussi aux utilisateurs d’Alpha et il y aurait double emploi avec un topic « optique Sony »
 
Je pense qu’une bonne partie des acquéreurs d’Alpha sont des anciens Minoltiste ou de jeunes photographes n’ayant pas eu l’occasion de s’offrir un D5D ou un D7D faute de moyens.  
 
Donc, pas de 2ème clan. Je regarde le topic du Sony très régulièrement car c’est notre avenir (et c’est de plus en plus encourageant…) mais j’aimerais garder le nom Minolta.
 
C’est presque un devoir de mémoire :D  
 
Elwood


 
Tout a fait d'accord avec le devoir de mémoire.  
D'ailleurs Sony semble être assez respectueux du passé et vouloir vraiment récuperer les anciens minoltistes.
Une fois encore les 200 euros de moins sur le flash 5600HSD m'ont donné le  sourire.
(comme j'en veux deux ca me fait 400 euros d'économies !  )
 
Perso je suis pour jouer a fond la carte Minolta for ever ! Bienvenue à Sony !
 
Et à se préparer à expliquer le DMF et l'Accumattespheric et autres spéficités minoltistes à des nouveaux venus. :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par freeway le 04-11-2006 à 11:04:55
n°1269963
elwood13
C'est dans la boîte...
Posté le 04-11-2006 à 11:20:12  profilanswer
 

En tout cas, la douche froide de février dernier se réchauffe, Sony est mon ami
 
MINOLTA INSIDE  [:bluesbrothers]  
 
Elwood


---------------
"T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin blanc qui a déjà les yeux rouges." Jean-Claude Van Damme
n°1270320
firebird5
Posté le 04-11-2006 à 15:47:37  profilanswer
 

pas mal ton site freeway!
j'avais même pas vu qu'il y avait un sony 50mm F1,4 à 349€, on doit pouvoir prendre de supers toph avec ce cailloux!!!  :bounce:
 
Je pense même que ces petits objo doivent être plus rapides à la map par leur petit volume de verre à déplacer et bien sûr par la grande luminosité. Reprenez moi si je dis une bétise


Message édité par firebird5 le 04-11-2006 à 15:49:40
n°1271228
charly bro​wn
Posté le 05-11-2006 à 10:09:51  profilanswer
 

freeway a écrit :

minoltiste for ever.  :pt1cable:  
Apparement des optiques SOny ont été rajouté au rayons des objectifs : http://www.photosaintcharles.com/main.php?nr=3
800 euros le 100 macro , c'est pas donné !  


 
Cet objectif là a baissé je trouve il était avant à 999euros officellement tarif grand public....
 
Je comprends d'ailleurs pas pourquoi certains objectifs ont baissé avec l'arrivée de Sony et d'autre ont carrément augmenter....
 
De toute façon Sony étant l'avenir, autant ajouter le nom dans le titre du topic....Même si moi aussi Minoltiste forever, on va pas passer pour des vieux ronchons, faut savoir s'adapter....


Message édité par charly brown le 06-11-2006 à 22:14:40

---------------
Alpha 700, 17-35/2.8-4D, 50/1.7, 28-75/2.8D, 100/2, 100/2.8MacroD, S 70-400SSM, 5600HSD, LowePro FastPack 350 [Feed Back]
n°1272386
pascal16
Posté le 05-11-2006 à 22:27:41  profilanswer
 

Je vens un sigma 50 macro 2.8 1:1 :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
et il me reste les objos du kit 18-70 et 75-300 :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

n°1272572
endozen
Endorsen
Posté le 06-11-2006 à 00:28:30  profilanswer
 

Je fais appel à vos relations : je cherche le zoom  
 
Sigma AF 105 f/2,8 Macro EX.
J'offre entre 300 et 330€ selon l'état.
 
et
 
Sigma 17-35mm F2,8-4 EX DG ASPHERICAL,
je vous laisse ici me faire une offre.
 
ou un très grand angle (sigma 10-20 ou tokina 12-24) mais là
j'ai plus besoin d'avis et de conseils pour le moment. (surtout au niveau des
ouvertures : difficile de trouver un GA même avec une petite ouverture pour
moins de 400€ ! est ce un problème en grand angle ?)

Message cité 1 fois
Message édité par endozen le 06-11-2006 à 12:29:18
n°1274012
romanoel
Posté le 06-11-2006 à 22:04:23  profilanswer
 

j'ai un plan pour acheter un sigma 12 24 neuf pour 555 Euros (provenance angleterre).
Je vais en commander un je pense...
qq'un est intéressé pour en commander 1 aussi...on pourra surement partager les fdp....??

n°1274016
romanoel
Posté le 06-11-2006 à 22:05:33  profilanswer
 

endozen a écrit :

Je fais appel à vos relations : je cherche le zoom  
 
Sigma AF 105 f/2,8 Macro EX.
J'offre entre 300 et 330€ selon l'état.
 
et
 
Sigma 17-35mm F2,8-4 EX DG ASPHERICAL,
je vous laisse ici me faire une offre.
 
ou un très grand angle (sigma 10-20 ou tokina 12-24) mais là
j'ai plus besoin d'avis et de conseils pour le moment. (surtout au niveau des
ouvertures : difficile de trouver un GA même avec une petite ouverture pour
moins de 400€ ! est ce un problème en grand angle ?)


 
 
pour le sigma 105, tu dois pouvoir trouver sur ebay...
en allemagne tu peux l'avoir neuf pour 380 Euros je pense...

n°1274050
BillyLeB
Le gras c'est la vie !
Posté le 06-11-2006 à 22:20:29  profilanswer
 

:hello:  
 
Vous savez s'il va sortir en monture KM le nouveau Tamron AF 18-250 mm Di-II lens ?
http://www.dpreview.com/news/0609/ [...] n18250.asp
 
Si oui, savez-vous quand et à quel prix ?

n°1274128
charly bro​wn
Posté le 06-11-2006 à 22:51:39  profilanswer
 

Apparement oui en monture Minolta-Sony d'après  
http://www.tamron.fr/


---------------
Alpha 700, 17-35/2.8-4D, 50/1.7, 28-75/2.8D, 100/2, 100/2.8MacroD, S 70-400SSM, 5600HSD, LowePro FastPack 350 [Feed Back]
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  112  113  114  ..  201  202  203  204  205  206

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs vendus avec le canon eos 300d chez Dartysony DSC 828
question sur panasonic fz3 et minolta z3Capture et stockage imediat sur pc (sony V3 inside)?
Minolta Z3, posemetre ? comment ca marche ? help !QUEL OBJECTIFS pour Canon 300D
Sony W 1Metre une carte autre que du Memory Stick dans un appareil Sony?
[AVIS] Sony DSC-T3Avis sur les reflex numériques
Plus de sujets relatifs à : [Topik unique] Objectifs Sony Alpha (+minolta)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)