Reprise du message précédent :
Perso j'attends plus le Tokina 16-50/2.8

bah il y a eu des 28-300 du temps de l'argentique donc pk pas un 18-300 au format aps...
mais bon, je m'en fous un peu en vrai...

pour l'instant le zoom 300X pour le film documentaire sur Zidane les bat tous (par contre c'est du f/13 il me semble).

Moi aussi.

peut être que tous les européens payent leurs impots à la même période

Arghhhhh un gros mot    
 
Elwood

 
un gros trou dans le budget photo surtout

pour ceux que cela intéresse, je mets en vente le zoom Minolta - AF DT 18-70 F3.5-5.6 D à cette adresse :
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9594-1.htm
 
n'hésitez pas.

question un peu (mais tres peu) hors sujet ici ...
quelqu'un a t'il déja essayé le peleng 8mm sur un 7D ou un 5D???
 
mici d'avance ....
 
Peter...et pan

Tu veux dire 18mm, non?

Je ne crois pas non

quelqu'un sait ou je peux trouver un Minolta argentique en bon étatsur lequel je pourrais placer un 24-85 af 3.5-4.5 ?
 
Merci d'avance

ebay!

Bonjour a tous!  
 
Je ne sais pas si vous vous souvenez de moi, mais j'ai pas mal posté en juillet au moment de mon achat de l'alpha quand j'étais a SIngapour. Apres 3 mois de vadrouille en Asie me voila de retour en France avec  
 
- l'alpha avec 18-70 du kit
- 50mm f1.4
- 28mm f2
- 100mm f2.8 soft focus
tous complétement neuf puisque je commence seulement a m'en servir (j'ai pris mes photos cet été avec mon ancien H1 que je revends maintenant)
 
Mon but est de revendre le 18-70 du kit pour m'acheter un equivalent de meilleur qualité. J'ai besoin de conseil car je cherche pour environ 350 euros (neuf ou bonne occaz), un zoom allant du grand-angle a un début de télé; voir un superzoom. Dans mes recherches je suis tombé sur le sigma 17-70 2.8-4.5DC, ou de moins bonne qualité mais plus polyvalent le sigma 18-200 3.5-6.3DC. Je compte garder au moins mon 50 pour les portraits et photos pointues, et je me tate pour revendre le 28 ou le 100 dont je pourrais tirer un super prix je pense. (neuf, housse solide en cuir, garantie 1 an). Ca augmenterait mon budget...
 
Que me conseillez-vous? Mon but est d'avoir un cailloux polyvalent pour voyager, si possible juste avec le 50mm et lui.
 
L'idéal? un 17-300 f2.8... mais je ne crois pas que ca existe et sinon ca doit etre cher...tres cher.
 
Merci d'avance!
 
Olivier

je te conseille soit un 17-35 d'occasion qu'on trouve pas bien cher aujourd'hui ou alors l'excelent tamron 17-50

Je regardais aussi ces objos mais j'ai lu des trucs bof sur le 17-35, et je devrais alors acheter un télé en plus. Pour un objo avec une grande plage vous me conseillez quoi?

je te conseille le futur sigma 50-150 f2.8 et tu conserve ton 28f2

tu as aussi ça
 
Sigma - 24-135 f2.8-4.5 Aspherical IF
et une tamron 28-105 f 2.8 constant

ok merci cvanquick mais 24 ou 28mm ce n'est pas un GA avec un numerique, j'aimerai avoir un grand-angle.
 
Des prix prévus pour les objos dont tu parles?

le sigma et le tamron existe déjà.
 
le 50-150 sera aux alentours de 800 euros.
 
autre couple: le 18-50 f2.8 sigma et le 50-150 f2.8 sigma.
tamron 17-50 f2.8 ou tokina 16-50 f2.8.
 
si tu veux grand angle ce serait ce dernier 16-50 (24-75).
 
et comme ça tu passe de quatre objectifs à deux et tu couvres sur l'ensemble 24 à 225 en f2.8 constant
 
maintenant au global pour un couple comme celui-là en neuf tu vas en avoir aux alentours de 1100-1200 euros (400 + 800). mais avec la vente de tes 4 objectifs (surtout le 28 et le 50), ça ne couvrira peut petre pas l'ensemble mais tu devrais pas être loin je crois.
 
si tu veux que le zoom de départ attends le 16-50 tokina en f2.8

pour les tokina est ce qu'il y a des tests qq part ? et c'est disponible ailleurs que sur la baie ?

Il est pas sorti encore le 16-50/2.8 il me semble.

attends le Carl Zeiss 16-80

C'est un 3.5-4.5 le CZ non ?
Spa tout à fait pareil    

non pas tout a fait.
surtout pour 800€...

enfin si la qualité est la....faut pas forcément faire une fixette sur des ouvertures à 2.8....si le CZ est bon dès 3.5......ca fera un très bon objo...
 
a voir quand il sera dispo et testé, mais je pense que ca peut-etre une solution très intéressante pour avoir une large plage de focale..avec espérons le une excellente qualité.

bon de mon côté, je pense bientot acheter un sigma 70-200 f2.8....
(oui je sais, faut pas faire une fixette sur les ouvertures à 2.8)....
 
avez-vous des bons plans pour cet objo...
 
pour les forumeurs parisiens, connaissez vous de bonnes boutiques qui font de l'occaz?

 
ca reste bcp trop cher pour la prestation proposée. enfin pour moi et sachant que j'utilise rarement le zoom
 

 
tiens combien ca vaut d'occase ce genre de truc ?

 
J'ai pas vraiment envie de me séparer du 50mm... Apres le 28 et le 100 pourquoi pas si je trouve un zoom assez proche en qualité, ce qui risque d'etre difficile.  
 
Par contre le 16-50  m'interesse, tu as une idée du prix et de la date de sortie?

je vois bien cet objectif avec un doubleur de focale  

parait que la map n'est pas super rapide...  
puis l'ayant vu en vrai, il est vraiment eunooorme...

 
Meuh non... Allez, muscu pour tout le monde  

 
pour m'échauffer je vais commencer par monter mon 50 mm  

ah, j'ai lu au contraire que l'AF etait très bon...

L'AF est rapide comme il faut
C'est sr les objos Macro que l'AF est lent...
 
Pierre

heu, sur un sigma 50 macro, quant tu ne laisses pas la position macro, je le trouve au contraire tres rapide. L'ouverture jouant pas mal sur l'Af, il trouve bien plus facilement la zone nette sans ramer.

en fait renseignement pris, il y en a 2 differents apparament :
 
Sigma AF 70-210mm f/2.8 APO
Sigma AF 70-200mm f/2.8 APO EX (HSM)
 
le 1er est lent, l'autre ca va

Il n'y a PAS de HSM pour les Minolta
 
Pierre

je sais. il n'empeche qu'il est vendu sous cette appelation la quand meme il me semble...
 
bref, APO et APO EX c'est quand meme 2 modeles distincts, non ?
 
d'ailleurs j'ai pas compris cette histoire, sigma ils ont jamais payé pour rien, meme la monture minolta c'est un bidouillage qu'on peut qualifier de "piratage" (ce qui fait que les anciens sigma marchent pas toujours d'une generation a l'autre des appareils), du coup pk ils ont pas justé piraté le hsm ?
 

Il y a le 70-210 APO et le 70-200 EX en effet.
Mais pas d'HSM chez Minolta pour l'instant

http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] LTA-AF.htm
 
bon le hsm ne marche pas, c'est un fait. pourtant l'objectif est vendu sous cette apellation la...