Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
821 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  85  86  87
Page Suivante
Auteur Sujet :

[Topic Unique]Topic objectifs micro 4/3 et bagues micro 4/3 + objos

n°5974272
btbw03
Posté le 15-10-2019 à 15:15:09  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
si tu trouves top à 6400iso le m43, t'es pas exigeant :D

mood
Publicité
Posté le 15-10-2019 à 15:15:09  profilanswer
 

n°5974273
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 15-10-2019 à 15:31:46  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

si tu trouves top à 6400iso le m43, t'es pas exigeant :D


https://thumbs2.imagebam.com/20/0c/0f/97ad701323153496.jpg  
 
Brut de boîtier, 6400 iso
 
Mon 5D3 fait pas mieux !
au contraire...


Message édité par Jp03 le 15-10-2019 à 15:32:08

---------------
- Je ne suis pas assez jeune pour tout savoir -
n°5974275
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 15-10-2019 à 15:36:36  profilanswer
 

Jp03 a écrit :

Question bête :
 
on m'a prêté un Olympus (E M1 mk II).
 
J'ai réglé pour avoir des fichiers jpg + ORF (le RAW de chez Olympus)
 
On fait comment pour traiter ces fichiers sur PSE 14 ?
 
La seule solution j'ai trouvée, c'est convertif en Tiff, et ça passe.
 
 
Autre méthode ?
 
 
Je viens d'un reflex Canon 5D3
Je suis bluffé par la qualité des photos, y compris à 6400 iso
et quand on sait que j'ai pu prendre une photo à 1/3 s (ce que je n'arrive évidemment pas avec un reflex), je me dit que c'est l'outil IDÉAL pour les paysages intérieurs sombres
(entre autres)  :bounce:  
 
quant à l'encombrement...  :whistle:  
 
:jap:


Je vois que PSE15 traite ces RAW :jap:


---------------
- Je ne suis pas assez jeune pour tout savoir -
n°5974278
Mercius
Posté le 15-10-2019 à 15:55:04  profilanswer
 

Ouaip j'essaye de pas aller au-dessus de 3200 et je suis jamais déçu.
 

grotius a écrit :

la stab ne compense que les mouvements du photographe.


C'est déjà énorme, je fais maintenant des photos que j'aurais jamais pu prendre avec mon Nikon sans stab'

n°5974279
grotius
Posté le 15-10-2019 à 16:00:11  profilanswer
 

Canon et nikon ont la stab dans l’objectif donc c est pas comme si c etait un feature exclusif a olympus.

n°5974280
Jp03
In Cagole we trust
Posté le 15-10-2019 à 16:01:39  profilanswer
 

Mercius a écrit :

Ouaip j'essaye de pas aller au-dessus de 3200 et je suis jamais déçu.

 



pareil avec mon 5D3
+ est + aléatoire quant à la qualité

 
Mercius a écrit :


C'est déjà énorme, je fais maintenant des photos que j'aurais jamais pu prendre avec mon Nikon sans stab'

 

+1
je fais du 1/3 sec sans pb, alors que j'ai du mal à faire du 1/10 en GA sur FF Canon (avec objo stabilisé)
la différence est énorme !
Moi qui aime les photos intérieurs église, c'est un gain considérable

Message cité 1 fois
Message édité par Jp03 le 15-10-2019 à 16:02:41

---------------
- Je ne suis pas assez jeune pour tout savoir -
n°5974281
Mercius
Posté le 15-10-2019 à 16:03:34  profilanswer
 

grotius a écrit :

Canon et nikon ont la stab dans l’objectif donc c est pas comme si c etait un feature exclusif a olympus.


 [:icon16]  
 
Où j'ai dit ça ?
 
J'ai dit que MON Nikon en avait pas . . .
 
Et on causait de stab' boîtier vue que le monsieur jp03 parle d'un boîtier E-M1 mkII. Non ?
 
Bref . . .

n°5974282
Gnomovtt
Posté le 15-10-2019 à 16:04:18  profilanswer
 

Mercius a écrit :

Ouaip j'essaye de pas aller au-dessus de 3200 et je suis jamais déçu.
 
 
C'est déjà énorme, je fais maintenant des photos que j'aurais jamais pu prendre avec mon Nikon sans stab'


J'ai un nikon avec stab dans le boitier  :whistle:  

grotius a écrit :

Canon et nikon ont la stab dans l’objectif donc c est pas comme si c etait un feature exclusif a olympus.


 
Et encore tu découvres avec un capteur "ancien", faut espérer qu'olympus fasse mieux en montée iso avec l'em-5 III qui devrait arriver, un jour :D


---------------
Mon 500px & flick R

n°5974283
Mercius
Posté le 15-10-2019 à 16:05:39  profilanswer
 

Jp03 a écrit :

+1
je fais du 1/3 sec sans pb, alors que j'ai du mal à faire du 1/10 en GA sur FF Canon (avec objo stabilisé)
la différence est énorme !
Moi qui aime les photos intérieurs église, c'est un gain considérable


Voilà; pas besoin de pied dans la plupart des cas, ce qui ouvre le champ des possibilités.

n°5974284
Mercius
Posté le 15-10-2019 à 16:06:34  profilanswer
 

Gnomovtt a écrit :

Et encore tu découvres avec un capteur "ancien", faut espérer qu'olympus fasse mieux en montée iso avec l'em-5 III qui devrait arriver, un jour :D


Espère pas trop, ils recyclent le capteur du 1 mkII; le calculateur fera peut-être des miracles . . .

mood
Publicité
Posté le 15-10-2019 à 16:06:34  profilanswer
 

n°5974285
Gnomovtt
Posté le 15-10-2019 à 16:08:24  profilanswer
 

Mercius a écrit :


Espère pas trop, ils recyclent le capteur du 1 mkII; le calculateur fera peut-être des miracles . . .


J'espère quand même qu'ils sauront mettre un processeur plus récent quand même :)


---------------
Mon 500px & flick R

n°5974286
grotius
Posté le 15-10-2019 à 16:09:54  profilanswer
 

Mercius a écrit :


 [:icon16]  
 
Où j'ai dit ça ?
 
J'ai dit que MON Nikon en avait pas . . .
 
Et on causait de stab' boîtier vue que le monsieur jp03 parle d'un boîtier E-M1 mkII. Non ?
 
Bref . . .


Tu as dit qu avec un boitier olympus avec stab tu peux prendre des photos que tu peux pas avec ton nikon sans stab. C’est une evidence. Mais avec nikon tu peux aussi avoir une stab via l objectif.

n°5974287
Mercius
Posté le 15-10-2019 à 16:11:07  profilanswer
 

grotius a écrit :


Tu as dit qu avec un boitier olympus avec stab tu peux prendre des photos que tu peux pas avec ton nikon sans stab. C’est une evidence. Mais avec nikon tu peux aussi avoir une stab via l objectif.


Pas aussi efficace.
 
Faudrait comparer la stab du Z7 avec celle du M1II pour comprare des choses comparables.

n°5975814
masseur
Posté le 25-10-2019 à 19:40:27  profilanswer
 

Bonjour a tous.
 
 
L'équivalent 4/3 d'un 24 mm ( capteurs plein format 24*36) c'est du 12 mm ou 48 mm ?
 
Question bête mais je finis par ne plus savoir lol.
Merci
 
 
 
L'équivalent


Message édité par masseur le 25-10-2019 à 19:40:56
n°5975817
Mercius
Posté le 25-10-2019 à 19:43:56  profilanswer
 

12.
 
Pour avoir l'équivalent FF d'un 4/3 faut multiplier la focale par 2.

n°5975821
masseur
Posté le 25-10-2019 à 21:17:28  profilanswer
 

Mercius a écrit :

12.
 
Pour avoir l'équivalent FF d'un 4/3 faut multiplier la focale par 2.


 
Thanks

n°5975990
masseur
Posté le 28-10-2019 à 08:17:35  profilanswer
 

Salut tout le monde .
 
Une question qui me taraude.
La différence sur le résultat final est elle si énorme entre un olympus pro 17 mm 1.2 et le Sigma 16 mm f/1,4 DC DN Contemporary pour justifier un prix du simple au double ?
 
Je suis a deux doigts de craquer pour l'olympus mais j'essaye de rationaliser un peu avant de valider définitivement mon achat.
 
Merci beaucoup


Message édité par masseur le 28-10-2019 à 08:28:03
n°5975992
RH_BunnyHu​nter
Posté le 28-10-2019 à 08:49:43  profilanswer
 

Perso j'aurais pris le sigma. A 17mm on doit pas avoir un bokeh de dingue même à grande ouverture, donc à 1.4 contre 1.2 j'imagine que la différence doit être négligeable si c'est la PdC qui t'intéresse.

n°5975993
masseur
Posté le 28-10-2019 à 09:02:11  profilanswer
 

RH_BunnyHunter a écrit :

Perso j'aurais pris le sigma. A 17mm on doit pas avoir un bokeh de dingue même à grande ouverture, donc à 1.4 contre 1.2 j'imagine que la différence doit être négligeable si c'est la PdC qui t'intéresse.


 
Oui et vis a vis de l'autofocus je me posais aussi la question.

n°5975997
RH_BunnyHu​nter
Posté le 28-10-2019 à 09:33:31  profilanswer
 

Là le mieux c'est de regarder des vidéos sur YouTube à mon avis.

n°5976015
masseur
Posté le 28-10-2019 à 12:45:19  profilanswer
 

C'est ce que je vais faire du coup si personne n'a de recul sur ces objectifs

n°5976016
btbw03
Posté le 28-10-2019 à 12:48:27  profilanswer
 

Je suis pas objectif ( :o ) sur la gamme pro d olympus :o

n°5976019
masseur
Posté le 28-10-2019 à 12:59:11  profilanswer
 

btbw03 a écrit :

Je suis pas objectif ( :o ) sur la gamme pro d olympus :o


 C'est pas grave c'est toujours bien de l'entendre et après a moi de prendre du recul sur ce que tu diras mais j'aimerais bien l'entendre quand même.
 
Merci

n°5976536
NVan
Posté le 01-11-2019 à 17:20:08  profilanswer
 

:hello:  tout le monde,
je vous disais un peu plus haut que j'étais pas mal pris, notamment avec la saison des mariages. Et bref, voici l'une des raisons de ma grosse absence ! J'espère que ça vous plaira et que surtout, la structure vous changera un peu de ce que vous avez l'habitude de voir dans le cinematic wedding.
 
https://www.youtube.com/watch?v=28X-J_NJv-8
 
Alors dans l'immédiat ça ne concerne pas la photo mais je sais ici qu'il y en a plus d'un qui serait probablement intéressé car le matériel utilisé est entièrement "micro 4/3". J'étais aussi très impatient d'éprouver le fameux 10-25 SUMMILUX sur tout une journée de tournage intensive.
 
Voici la liste complète du matériel utilisé :  
 
Panasonic GH5 (x2)
Lumix G Vario 12-35 mm f/2.8
Lumix Summilux 10-25 mm f/1.7
Olympus 25 mm PRO (pour toutes les interviews)
 
Zhiyun Crane Weebill Lab
Feelworld F6+
Rode Videomic PRO+
Rode Wireless GO
 
Prises de vues aériennes :
DJI MAVIC 2 PRO
 
Si vous avez la moindre question, n'hésitez pas  :jap:


Message édité par NVan le 01-11-2019 à 17:20:45

---------------
Site : https://vincentnvan.com
n°5976747
NVan
Posté le 04-11-2019 à 19:24:02  profilanswer
 

Le 10-25 SUMMILUX à l'oeuvre :  
 
https://live.staticflickr.com/65535/48975213416_d107b43840_h.jpgRenault France - Les 100 ans de COME & BARDON by Vincent N.Van, sur Flickr


---------------
Site : https://vincentnvan.com
n°5976851
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 05-11-2019 à 14:18:57  profilanswer
 

Quel rendu hypnotique !!! :D
Et quelle main lourde sur l'accentuation aussi :D :D :D
En tout cas, quasiment chacune de tes photos ici est un plaisir à regarder...

n°5977633
NVan
Posté le 11-11-2019 à 23:38:10  profilanswer
 

pierrephotonew a écrit :

Quel rendu hypnotique !!! :D
Et quelle main lourde sur l'accentuation aussi :D :D :D
En tout cas, quasiment chacune de tes photos ici est un plaisir à regarder...


Merci Pierre !


---------------
Site : https://vincentnvan.com
n°5978296
NVan
Posté le 16-11-2019 à 14:57:28  profilanswer
 

Le 10-25 ! Toujours en mode "photo-reportage" ici, au salon RENT de 2019 avec l'équipe de SeLoger :
 
https://live.staticflickr.com/65535/49073113743_9e201cdf68_h.jpgAvec l'équipe de SeLoger by Vincent N.Van, sur Flickr
 
https://live.staticflickr.com/65535/49073845522_0f67863836_h.jpgAvec l'équipe de SeLoger by Vincent N.Van, sur Flickr


Message édité par NVan le 16-11-2019 à 14:58:01

---------------
Site : https://vincentnvan.com
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  85  86  87
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Bridge "Prémium" Fujifilm X-S1 - 12Mp - x26[Topic Unique] Nikon D800 / D810
Objectifs compatible avec 5D Mark II?[Topic unique] Nikon 1 system
[Topic Unique] Canon Powershot S100[Topic unique] Les objectifs Sony E *APS-C*
[Topic U] Samsung NX >Le topic qui sent le pancake brulé ! 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique]Topic objectifs micro 4/3 et bagues micro 4/3 + objos


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR