Reprise du message précédent :

 
Quels mauvais choix techniques ? Un bon capteur BSI peut les aider à se relancer, car tout le reste sur leurs boîtiers tient largement la route, la stab, l’AF, la tropicalisation, le mode high res, la qualité de construction totalement ouf...
 
Je ne vendrais pas la peau de l’ours personnellement

On est d'accord que je ne parle pas du F2.8-4 hein ?
Mais bien du F3.5-5.6 ?

Yes. C'est un bon objectif de kit. Il ne faudra juste pas l'utiliser en situation de basse luminosité. À côté il te faudra un fixe rapide.

Les pro f/1.2 sont énormes... pour des m43.

non ça rentre pas dans un blouson ou il te faut une sacré poche
 
mais ils sont excellent pour du m43

Hadada passe au FF hybride

Perso ce qui m'a attiré dans le m43 c'est le poids réduit des cailloux pro 2.8, donc je vais pas -même en ayant le budget pour- retourner en arrière sur les 1.2    
 
À part le PL 25 1.4 qui me fait de l'oeil......

J'étais à deux doigts de chopper le PL mais pour le prix il a quelques défaut :
- pas tropicalisé
- pare soleil énorme qui ne peut pas être retourné
- beaucoup d'aberration chromatique
- finition correcte mais pas au niveau des PL plus récents

On sent que c'est un objectif qui commence 1 dater (2011), du début de l'ère des micro 4/3.

Il faudrait que Panasonic en sorte un refresh.

Bien d'accord mais ce look !

Pour les aberrations chromatiques, c'est certain qu'il en a beaucoup !
Pour le reste oui c'est un objectif qui a des défauts (optiques), par contre ça contribue probablement à son charme.
Je suis souvent assez surpris (positivement) du rendu des photos (pour du portait large) et en particulier sur des légers contre jours.

Les sigma 16-30-56 f1.4 sont pas trop mal aussi

https://www.43rumors.com/ft5-surpri [...] ens-today/

On verra assez vite si ça se confirme...

Panasonic lit HFR what else

700$  

Je viens de recevoir en cadeau d'anniversaire mon Loawa 7.5 2.0, il est minuscuuuuuuuuuuuuuuuuuuuule

Content pour toi  

649€ en France apparemment. Ça fait que 50€de plus que le précédent, faut voir si ça les vaut.

Je le méfie des mark 2 des objectifs Panasonic. Ces refresh n'ont jamais apportés de grosses évolutions en terme de qualité d'image.

Ici c'est encore plus suspect vu que la construction ne semble quasiment pas avoir bougé, mis à part la tropicalisation.

Si l'aberration chromatique est encore présente ce serait abusé.  

bonjour à tous.
 
Je cherche un ojectif plutôt bon pour faire des photos de nuit sans me ruiner.
 
Vous pensez que le Panasonic 20 mm / F 1.7 LUMIX G II ASPH est un bon choix ?
 
https://www.amazon.fr/Panasonic-LUM [...] merReviews

Avec quel boitier ?

 
pardon lol lumix gx9

J'avais le 20mm mais je n'étais pas fan de l'autofocus trop lent. Difficile en basse luminosité de prendre des photos d'enfants par exemple. Sans compter qu'il ne fonctionne pas en AFC. Par contre son piquée est excellent.

Du coup j'ai pris le Olympus 25mm 1.8 que je trouve plutôt bon.

C'est important pour le 20 mm parce qu'il provoque du banding avec certains Olympus.

 
Donc tu deconseilles Olympus du coup, tu aurais un conseil du coup ?
 
Merci

Désolé je n'étais pas clair.
Je déconseille juste l'assemblage boitier Oly 16 Mpix + objectif Panasonic 20 f/1.7 surtout pour des photos en faible luminosité.
 
Le 20 mm sur un boitier Panasonic (ou Oly 20 Mpix) ça marche très bien, il y a juste l'autofocus qui n'est pas le plus performant du marché.

Merci

Rien remarqué de spécial avec l'olympus E-MD10II en faible luminosité, au contraire !!!

Ré, Et vous me conseillerez quoi pour un objectif pour faible luminosité avec un bon focus ?

le pana 25mm 1.7 , rapport Q.P. imbattable !!!!

Sinon Sigma 16mm 1.4 mais pas du tout le même encombrement.  

Moi je n'avais rien remarqué non plus jusqu'à ce que ça me saute aux yeux
Ca dépend des exemplaires du 20 mm aussi, avec le mien c'est quasi invisible à pleine ouverture, mais dès qu'on ferme ça génère du banding... et je trouve ça très laid.
Du coup je ne l'utilise quasi plus (pour l'instant).

Pana 15 mm f/1.7 ou 25 mm f/1.8.

Merci a vous.

Salut a tous.
 
On vient de me prêter cet objectif la : Sigma Objectif 30 mm F1.4 DC DN Contemporary
 
 
https://www.amazon.fr/gp/aw/d/B01C3 [...] UTF8&psc=1
 
Toutes mes photos ( j'ai un gx9) avec ce dernier sont quasiment toutes flous alors qu'avec mon 14-140 de base de pana je n'ai pas ce genre de soucis.
Je pense que j'ai tendance a trembler un peu et que je ne peux pas faire sans stabilisateur.
 
Vous connaissez des objectifs grands angle avec stabilisateur avec une grande ouverture pour faire des belles photos de nuit svp ?
 
Merci

Quels réglages sur les photos floues ?

Je vais vérifier en rentrant mais je me souviens de quelques exemples.

Sur un portrait (en mode ouverture en 1.4) si je focus sur les yeux ( sujet juste a côté de moi) la chemise est floue, peut être a cause de l'ouverture hyper grande ? C'est peut être ouvert trop grand ?

Après pour le reste je vais voir pour les photos de nuit.

Merci

Ce que tu appelles floue serait plutôt un bokeh du à la grande ouverture
 
Ton 14 140 n ouvre que très peu, c est normal que tu vois une telle différence

 
Non je suis un débutant mais je parle bien de flou pour le coup. Après le portrait ça m'a fortement surpris, je ne pensais pas qu'en faisant un focus sur les yeux on pouvait avoir un flou sur la chemise qui est au même niveaux.