Reprise du message précédent :
Et même les petits boitiers type E-M10 mk I ou II ou E-M5 sont super personnalisables par rapport à ce qu'il y ailleurs. (pas l'E-M10 mk III par contre... j'espère qu'Olympus va se reprendre)

comme Zaphod, je trouve que ces appareils milieu de gamme, personalisable, avec une bonne ergonomie tout en restant petits et légers, sont les plus intéressants de la gamme m4/3.
 
Il y a alors 1 choix principal à faire pour l ergonomie globale:  
- soit on préfère un bon viseur, on choisira alors le style DSLR avec les EM10 et EM5 chez Oly, et les Gn / Gn0 chez Pana, en ce moment le G80 depuis presque 2 ans.
- soit on préfère un boitier plus plat (et plus petit) avec une visée essentiellement sur l'écran: on s orientera alors vers les Pen chez Oly et les GXn0 chez Pana (GX80 et GX90)

Très franchement moi j'aime beaucoup aussi les G9 et E-M1 mk II comme boitiers (G9 en premier sur la prise en main).

Mais ils ne rentrent dans aucun de mes sacs photos (type Tenba DNA8 ou Lowepro Hatchback 22L) et à trimballer toute la journée je suis plus à l'aise avec un E-M10 ou E-M5.

En gros, c'est mieux (en général) quand on l'utilise, moins bien quand on le trimballe (dans le sac ou avec une courroie de cou/d'épaule).

Comme sur une journée le temps d'utilisation est inférieur au temps de transport, moi j'ai fait mon choix

https://www.youtube.com/watch?v=OGn [...] e=youtu.be
 
Un comparatif de grandes impressions provenant d'un 5D IV vs EM1 MKII.
 
Pas si différent au final! Mais dans des conditions optimales bien sur. (pas de comparaison low light / ...)

C est vraiment pas tres pertinent c est pseudo comparatifs "omo lave plus blanc", sponsorisés le plus souvent, pour brouiller les faits. Omd, a part son prix de ff, est loin d avoir les capacités d'un ff.

vraiment bizarre cette video. J'ai regardé l intro et la conclusion.
Le mec est censé etre un pro, mais qui parle plus de Megapixels que de la taille du capteur (et des photosites), et qui ne parle quasi pas du parametre essentiel: l'objectif! Et evidemment de l ouverture choisie pour les clichés.

Pareil ds les commentaires d'ailleurs, peu parlent du verre utilize.

Vous êtes dur  
 
Perso j'ai trouvé ça sympa comme démonstration, mais c'est dans des conditions optimales bien sur sinon le m4/3 aurait souffert de la comparaison.

Ou pas selon les objectifs ( propres comme figurés ) Surtout si on inclus le rapport Q/P !!

petite question de debutant !  
 
Je viens de recevoir mon Pana G7 mais je me tâte bien a changer l'objectif du kit ( le 14-42 ) pour une focale fixe.
Je pense principalement ( pour l'instant deja ) faire de la photo de paysage, voire de l'astrophotographie.
 
Est ce que ça vaut le cout/coup de passer au 25mm F1.7 pour gagner en luminosité  ?

En paysage et astro je dirais qu'il faut plutôt un grand angle non ?

17, voire 12.

inb4 12-100  

sinon je vais mettre en vente mon 14mm F2.5 lumix dans le w-e

hate de voir ce que pana va faire en FF + bague pour objo m43

pana en FF ??

d'apres les rumeurs persistante, ouais, présentation fin du mois.

Perso, je comprend qu'ils veuillent pas laisser partir le train de la hype, mais je préférerai qu'ils continuent à investir massivement dans le 4/3, histoire de gagner encore en MP, dynamique, etc..

Le full frame ça tue un peu l'intéret du mirrorless, tu te retrouves avec des cailloux énormes et qui valent une demi fortune. La présence ou l'absence d'un miroir à ce niveau là...
Je suis certain qu'il va y'avoir plein d'amateurs nikon/canon déçus de la hype créé par sony avec ses A7 auprès des pros qui y trouvent réelllement un intéret.

Aussi l'impression qu'a cause de youtube, ce sont trop les améliorations côtés vidéos qui sont mises en avant (4k, af en video etc..), et moins la photo pure en ce moment

Mon equivalent 24/100 f4 en FF je peux oublier

il y en a plein

Pas le même poids / taille

 
 
Je mets finalement ces deux objos en vente (pas les GX80);  

 
Lien vers le topic idoine à venir

https://www.43rumors.com/ft5-the-ne [...] egapixels/
 

Tu veux pas dire plutôt 24-200 F4 (12-100 en m4/3), sinon je pense pas que Pana vas abandonné pour autant le m4/3, leur boitier FF vas surement cibler les vidéastes avant tout

et puis c'est pas dit que ca soit un apn a objo interchangeable, ca peut être un LX10 avec un objo 24-70

Apriori il y aura bien une nouvelle monture mais selon les rumeurs on pourrait y adapter les objectifs de reflex et même m4/3, bon pour du m4/3 il faudrait un sacré paquet de pixels pour que ce soit interessant, même avec un 45MP il te resterait pas grand chose

10, non?
Après, si on peut recadrer en APS-C, je prend aussi

Quelque chose comme ça oui, alors même si c'est du bon 10MP ça fait un peu léger comme définition aujourd'hui mais peut être que les objectifs m4/3 sont capable de couvrir un peu plus

 
Explication ?

L'image projetée par un objectif m43 sur un capteur full frame n'occupera qu'une petite partie de ce capteur. Donc t'aura un crop forcé.

Genre ça :

Mais en pire.

A moins que l'adaptateur "grossisse" l'image mais je pense pas que se soit optiquement possible/acceptable

C'est très simple pour avoir une idée du crop il suffit de diviser par 4 la définition du capteur FF, avec un 45MP il te restera 11MP, avec un 30MP 7,5MP, Si on veux du 20MP m4/3 il faudrait un capteur FF de 80MP, y a quand même peu de chance que ce soit le cas  

Je suis pas convaincu que cette possibilité de monter du m4/3 soit très utile, sauf si on peut cropper au format APS-C (en partant du principe que les objectifs m4/3 couvre plus), la définition serait suffisante dans ce cas mais ce serait plus le même format.

Ok c est bien ce que j avais cru comprendre
 

 
 
Salut, MP

 
 
je t'ai répondu en MP.
 
Le lien vers le topic:
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] _1.htm#bas

Hello,  
je reviens du rallye d'espagne donc je fais un petit UP sur ce topic    
J'étais au 100-300, 14-140 et 12-35 (+GX80 grippé)
J'aurais bien aimé du matos tropicalisé mais je ne suis pas certains que celà existe en m4/3 ? (la poussière et la pluie...)
181025-091923-P1100185-Modifier by Mister_Sam, on Flickr
 
181026-184419-P1110094-Modifier by Mister_Sam, on Flickr
 
181026-154336-P1100775 by Mister_Sam, on Flickr
 
181026-105835-P1100535-Modifier-Modifier-Modifier-Modifier by Mister_Sam, on Flickr
 
et le reste https://flic.kr/s/aHsmsBonsP

   
 
Des boitiers "wheather sealed" tu as les G80, GX8, G9, GH chez Pana et les E-M1, E-M1 II, E-M5 II chez Olympus.
Sinon, tu t'es bien débrouillé pour les photos :-)

 
Top les photos!    

 
Très bonne photos et il est trés bon ce 14-140 contrairement a ce que j'ai pu lire ailleurs    
 

Lol, comme si les variations d'exemplaires ça n'existait pas...    Il a eu une bonne copie, c'est tout et tant mieux pour lui.

Ces effets de flou    
 
Bien placé sinon

Oui je me suis dit la même chose sur les zones flous, y a comme des bandes par endroit

Je ne pense pas que la différence entre un bon et un mauvais exemplaire se voit à cette taille d'image.
Sinon le 14-140 a plutôt bonne presse en général.