Reprise du message précédent :

L'opération cours jusqu'au 15 juillet, début juillet ça peut m'intéresser

 
Marché gris ? Kezako ?
 
Édit : un achat sur des sites asiatiques par exemple ?
 
Mon souci c'est que j'aimerai bien l'avoir avant mon prochain voyage, le 3 Juillet

Ce sont des sites qui vendent depuis la chine mais qui transitent par l'Angleterre. C'est pas cher, mais faut accepter l'idée que le SAV sera quasi inexistant.

450/480 neuf, j'ai jamais trouvé. Vous auriez un lien à me filer ? Ça pourrait me servir de négociation si jamais je trouve une offre en occasion.

Bon, j'ai peut être une occasion neuve / jamais servie à 550€ dispo rapidement.
 
Je pense que je vais craquer.

Éventuellement, ça intéresserait des gens du forum un Samyang 12mm f/2.0 ? Acheté neuf en août l'année dernière sur le marché blanc

 
Vérifie que celle ci justement n’a pas été acheté sur du marché gris
 
Effectivement il est remonté en gris 520e actuellement

Comment pourrais-je le vérifier ? Avec le numéro de série ? (En comparant la facture et la boite ?)

Juste la facture

Merci Il m'a dit avoir la facture de la F*AC, donc j'imagine que c'est bon de ce côté.

Sauf si ça vient du Market, dans ce cas niveau SAV je pense que ça peut équivaloir à du marché gris; à voir dans les conditions

Ça sent le marché gris à plein nez

Dire qu’il coûte 800e chez nous c est n’importe quoi

 
oui, la fnac avec le marché gris parait accessible un peu trop facilement

C'est normal que la facture FNAC ne mentionne pas l'intitulé exact de l'objectif ?
 

Facture tronqué demande la complète
 
 
C est le 1er le 12/40, 743e en France

Mince je n'étais pas au courant des deux versions
 
C'est grave docteur ?

 
J'ai volontairement tronqué la facture Pour pas afficher Les infos de contact

il faudrait voir si l'entete est bien fnac et pas autre chose
 
après si tu peux le prendre en main avant achat et que tout est ok, je vois pas pourquoi ne pas le prendre, surtout pour les prochaines vacances

Bon, bon, puisqu'on alerte, je vais rappeler 2, 3 règles: la promotion d'actions frauduleuses n'est pas autorisée sur le forum. Ce que certains appellent marché gris est un raccourci: en effet, le marché gris tel que présenté ici, ce n'est pas du gris mais du noir puisque les prix indiqués ne seront valables que si on fraude la TVA.
 
A partir de là, chacun prend ses responsabilités mais ce serait bien qu'on arrête de comparer tout et n'importe quoi: je pense qu'il ne viendrait à personne de dire que le voler ou acheter du "tombé du camion" permet d'avoir encore de meilleurs prix...
 
Edit: Au delà de l'aspect légal qui vous fait [au moins théoriquement] risquer une amende en cas de contrôle des douanes, vous n'avez pas les mêmes services et garanties. Le tableau est donc à voir dans son intégralité.

 
Bon, affaire conclue, l'objectif est bien "neuf".
Le vendeur était un cadre sup qui avait offert Les objectifs à sa femme mais elle ne s'en était jamais servi Société de consommation
 
Il est impeccable, payé 550€ du coup, garanti jusqu'à la fin de l'année.
 
Par contre, moment de lol, pour activer l'autofocus, j'avais pas fait gaffe que la bague de MAP était débrayable  

c'est pour ca que sa femme l'a pas aimé l'objo, il faisait pas la map
 
bonne affaire du coup

Belle bête  

Le boitier fait crade à côté

Bon, le Pana 20mm 1.7 me fait de l'oeil maintenant, pour avoir un objectif compact & lumineux, pour pouvoir rester discret.
 
Alors que je devrais être en train de faire des photos avec le 12-40

Achètes    
 
J'ai aussi l'EM1 avec 3 objectifs:
- 12-100
- 45mm 1.8
- 17mm 1.8
 
Et au final maintenant 80% du temps je shoot avec le 17mm et je suis rarement déçu.  
 
Il n'a pas le piqué du 12-100 c'est sur mais c'est souvent suffisant pour des photos amateurs. J'aurai pensé que je me baladerai avec le 12-100 la plupart du temps alors qu'au final non.  

Perso, j'ai actuellement le 17 f1.8, le 30 f1.4 sigma et le 60 macro.
En ce moment, c'est le 30 f1.4 qui me sert le plus, le piqué est top et le f1.4 est pleinnement exploitable, c'est un vrai bonheur
 
Il me manque un af-c plus performant pour être pleinnement heureux

 
Je compte revendre le mien à pas cher    
Je conserve finalement mon 17mm car avec un bébé qui gigote, son AF est bien plus véloce en intérieur. Dommage car le piqué est un cran en dessous.
 

 
De même le 12-100 m’intéresse énormément, un zoom en extérieur va vite me devenir indispensable.
Le fixe c'est très bien en randonnée, mais en famille on se sent vite limité.
le 45mm permet de faire des portrait sympa à 1.8, on peut avoir le même rendu avec le 12-100 genre à 75 avec plus de recul ?
le piqué est vraiment au supérieur au 17, tu as quelques photos pour comparer ?

Non tu n'auras pas le même rendu avec le 12-100 qu'avec le 45mm à pleine ouverture, mais si tu shoots à une focale supérieure à 50 oui tu auras tout de même un bokeh sympa.  
Mais le 45mm a un rendu plus "doux", autant je ne pourrai pas te dire en un coup d’œil si j'ai pris une photo 17mm ou 12-100, autant si elle a été prise avec le 45mm je le vois tout de suite.
 
Deux exemples à 54 et 100 mm:

 

 
A 100mm je suis à F/7.1 mais l'arrière plan est loin.
 
Un exemple avec le 45mm à 1.8: (3200 ISO c'est juste pour montrer la différence de rendu)

 
Personnellement à force de lire les forums / tests j'étais devenu un obsédé du piqué, mais finalement j'utilise assez peu le 12-100 pour avoir du piqué car la différence n'est pas assez flagrante (pour moi) par rapport au 17mm.  
Je prends le 12-100 uniquement lorsque j'ai besoin d'avoir une grosse large focale pour faire un peu de tout, que l'encombrement ne va pas me gêner et qu'il y a une bonne luminosité. (donc ça réduit rapidement son utilisation   )
 
Demain je pourrais te faire deux photos identiques au 17mm et au 12-100 sans retouche, (en JPG boitier d'origine) le piqué est supérieur mais comme d'habitude il faut cropper à 100% pour voir la différence.

LOL, ça m'a fait le coup aussi quand je l'ai essayer.
C'était un prêt d'E-M1 + 12-40 donc je ne connaissais ni le boitier ni l'objo, j'ai parcouru tous les menus avant de voir que c'était la bague de l'objo qui était poussée...

C'était exactement ça
 
@fusion_sad : Ce serait quoi ton prix grosso-modo ?

 
Thx, c'est bien l'impression que j'avais en parcourant un peu les tests. y'a moins de gain entre un 12-100 (ou autre PRO) et un bon fixe type 20mm que entre un objo de kit type 14-42 et un 20mm.
Surtout qu'en post prod le micro contraste fait des merveilles pour améliorer le piqué sur les raw.
 
la gamme PRO me semble quand même trop encombrante, surtout que j'ai un pen-f donc pas de poigné,  le 12-100 me fait de l'oeil mais je pense que le 12-60 de pana me conviendrait aussi bien.
 

Pareil avec le 17    
 

 
j'ai pas checker le prix du marché mais j'aimerai bien en retirer 150€
 

Moi je suis régulièrement tenté mais à chaque fois que je me balade intensivement avec mon matos comme ces quelques derniers jours... la tentation diminue nettement.
J'ai souvent l'appareil en bandouillière (avec un peak design Leash) et c'est beaucoup plus confortable quand l'objectif est compact et que le poids n'est pas trop déporté du boitier.
 
Je l'ai fait la plupart du temps avec le Laowa 7.5, le 12-32 ou des fixes (17, 25 1.8 ou 42.5 1.7), et c'était nickel. Les peu de fois où je mettais le 45-150 (panasonic), ça se ressentait nettement.
Un 12-40 f/2.8, qui me plait beaucoup, fait grosso modo la même taille et est presque deux fois plus lourd, donc bof...
Un 12-100 f/4, est presque deux fois plus long et presque 3 fois plus lourd...
Un peu le même constat sur les fixes. Le 75, ça représente vraiment mon maxi.
 
On ne peut pas tout avoir...

C'est vrai que c'est un vrai parcours du combattant que de choisir un/des objectifs!
 
D'ailleurs je vais commander un gh5 chez digit-photo, alors si ça intéresse du monde de prendre un objectif et de bénéficier de 150€ de réduc de la promo Pana par l'intermédiaire de mon achat, faites le moi très vite savoir!!

Oui enfin il y a quand même beaucoup de très bons objectifs... le truc c'est de bien identifier ses critères et priorités.

Oui justement, c'est ça le problème ! Y a trop de possibilités, de frein financier dès lors que tu veux de la qualité, et c'est pas si facile de définir ses envies

c'est quoi cette histoire de réduction ? ça m'intéresse

 
https://offre-panasonic-lumix-optiques.com/fr_FR/

Ben du coup ça ferait le 25mm 1.7 à 25€ ?  

Si c'est le cas, j'veux bien faire affaire avec toi

EDIT : j'arrive pas à trouver une liste détaillée des objectifs compatibles x) Que des références que je me tape 1 à 1 à la main sur google

Pourtant le site de digit photo est très précis pour les critères de recherche

Bien vu, merci

regarde aussi les objectifs éligibles sur la page que j'ai filé, je ne pense pas que le 25/1.7 soit dedans